Пол: МужскойДата регистрации: 07.12.2009
Расширенные перекрестки - популизм. На потраченные в 2005-2008 гг деньги можно было бы уже построить парочку дублеров и развязок, за которые зялись только сейчас. Тому же кольцу не хватает моста по Энгельса, и планы на него давно есть, как собственно и на само кольцо. Мост выходил бы напротив Краснознаменной, расширв которую можно направить поток машин на незагруженный и пр. Победы (на нем, кстати, и светофоров меньше) и разгрузить перегруженные Кашириных и Молодогвардейцев. Можно было бы уже постороить хоть какую-то дорогу С/З - ЧМЗ напрямую от автоцентра, подключив ее к развязке на повороте ЧМЗ и продлив проезд Мередиан-Механическая-Свалка до с/з. Область же замкнула за это время кольцевую дорогу и вряд ли потратила больше...
Сергей сегодня 12:35 Мне так думается: 1. Эксплуатация машин с заведомо поврежденной тормозной системой запрещена до устранения неисправности. 2. Водитель машины, обладающей горным тормозом, должен правильно им манипулировать.
Москва в 2008 году получила порядка 40 млрд на метро. Если поделить на население, Че нужно 3-5 млрд на строительство в темпе станция в год.
ПАТЭРСОН - жалкая пародия на гибрид Молнии с Теоремой. Проспект и то лучше.
Ну конечно же нет! Он наверное хотел на пару дней без машины остаться пока царапину будут закрашивать. Не несите ерунду.
Так я же не говорю, что бензин не должен быть дешевле. Просто очень часто слышны крики, что везде все дешевле, чем у нас.
По-честному, надо чтобы "мчащегося в неположенном месте пешехода можно давить, а потом еще и требовать ущерб за разбитый автомобиль". Вот если человек под поезд попадет - родственники хрен получат с ж/д компенсацию. Служебное расследование - растояние меньше тормозного пути - все, машинист не виноват.
Когда же будет 1000 р за переход в неположенному месте? С водителей же их берут если гайцу покажется, что пешехода не пропустили! Бедный парень...ни за что ни про что уголовное дело...
Саманд полюбому виноват. Если у милиции включены спецсигналы - обязаны пропускать даже на красный. Что "музыка громко играет" - детский сад. Если светофор мигал - Св. тракт везде главная дорога.
Все всё слышали? Будем выбирать как управляющие компании. Единогласно.
Виноват, пропустил. Результаты, впрочем, действительно обнадеживают. Хотя и непонятно, почему бы не преподавать все эти вещи как составную часть обществознания, истории, литературы и т.д. Отдельным религиям не место в школе, пусть религиозные организации сами себе делают агитационные площадки. Все равно ведь кроме православия никаких групп по отдельным религиям не наберут или почти не наберут. Прочим религиям надо брать пример с иудеев - они организуют себе шабаты, и еврейская молодежь на них совершенно добровольно ходит.
Кто может толком объяснить, почему необходимо выбирать для изучения ОДНУ религию или светскую этику, а не изучать основные положения ВСЕХ основных религий? Что это, как не создание межрелигиозной напряженности в обществе? Такое изучение не приведет к пониманию основ религий. ИМХО, полезнее всего в этом плане было бы ввести курс основ философии, ибо религиозные картины мира - лишь частные случаи ответов на основные философские вопросы.
А смысл? По ней и так не ездят. Параллельного моста же там нет.
Ну, кто там говорит, что в Че дорогой бензин? Только в Уфе заметно дешевле.