Хотелось бы услышать точку зрения водителя. А то получается как всегда, все трибуны у одной стороны. Уверен что всё было не так однозначно.

Да власть получили "Швондеры", теперь они будут решать кому на чем ездить. И конечно в интересах "трудящихся". Вот честно после такого заявления чиновник должен уйти в отставку. Поскольку его инициативы лишают рынок основных правил равноправия и состязательности. И не может в нормальном обществе "Швондер" решать что оставить а что запретить. Решать должен потребитель, не нравится ему он не ездит.

Ты знаешь человека у которого 0! в крови? Такого в природе нет!

Ну почему же, степень опасности действительно можно дифференцировать. А насчет хочешь за руль не пей ни кто и не спорит. Просто глупость возвели в религию, и объявили дескать "о выпимший однажды навеки забудь о машине". Речь о адекватности ответственности нарушению. И даже если был пойман водитель пьяным, ответственность должна зависеть от степени опьянения, и в идеале от опасности которую он создал.

Поддерживаю возмущение граждан подобным безобразиям. Когда прикрываясь благими намерениями творят действия противозаконные. Может тоже организовать акцию на подобное? В данном случае подать протест в прокуратуру?

И пассажиров маршруток. (Не знаю как денег, но чего то огребли бы!!!)

Они вместо отмены обоснованных, основанных на мировом опыте (как у нас любят норм). Лучше бы сделали дифференциацию наказания в зависимости от результатов экспертизы. А то тот кто выдул лишнюю промилю (после вчера например) и тот кто едет потому что идти не может получают одинаково. Вот где чушь. Очень обидно что объективный и нужный закон исковеркали. С мотивацией ИБО НЕ ... (фиг, а то не разместят)

Плюс была практика в прошлом году водитель в течении часа прошел нарколога, получил освидетельствование что трезв, но суд таки лишил. С формулировочкой вроде "данное доказательство не вызывает доверие"

Теперь вреден. Нужно добиваться чтоб на кефире писали "минздрав россии предупреждает ...."

А выпил кефира?

Как всегда перегибают. 0,3 показывает после пол литра кефира! А вы про квас. Этим решением власть показывает свою не способность контролировать ситуацию и неадекватность. Ну чем обосновывают эти изменения? Да ни одного разумного довода. Ни одного. Мы впервые имели прописанный порог, который можно инструментально контролировать.

не ту страну назвали гондурасом!

ЛИШЬ БЫ НЕ ПОЙМАЛИ!!!

К сожалению сегодня государство имеет своих граждан как хочет. И я три года назад не думал что оно настроит меня как и милионы граждан против себя настолько. Не льзя беззаконием. (введением в частности презумпции виновности водителя, которая сегодня действует) Сделать добрых дел даже оправдываясь благими намерениями.