Я сам юрист с 9-ти летним стажем. Сейчас работаю на несколько организаций по ГПД. Хотелось бы конечно устроиться на одну работу, по трудовому договору и спокойно работать, но увы.. Или з/п низкая, или пытаются на юриста ещё подвесить кадровое делопроизводство и т.д. Сложилось впечатление, что многим работодателям нужен в первую очередь человек со связями, чтобы наоборот, в обход закона вопросы решать, а на практический опыт и обширную положительную суд. практику смотрят как на нечто не особо важное.
Абсолютно согласна на счет того, что ищут человека со связями. Причем думают, что за деньги можно купить все, главное знать, кому дать. Противно этим заниматься, мало того это еще и, мягко скажем, не совсем законно.
Если у предприятия небольшие объемы, разве трудно юристу распечатать трудовой договор ? А связи никому никогда не помешают, от этого зависит результат работы юриста, а сидеть целый в день в " Консультанте", чтобы документ подготовить, это не работа на результат.
Если у предприятия небольшие объемы, разве трудно юристу распечатать трудовой договор ? А связи никому никогда не помешают, от этого зависит результат работы юриста, а сидеть целый в день в " Консультанте", чтобы документ подготовить, это не работа на результат.
Вы странный директор. Я написал КАДРОВОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО. Т.е. учет труд. книжек, внесение записей, прием, перемещение, увольнение, оформление отпусков... распечатать трудовой договор и секретарь может.
Я знаю одного, который 80 тыс зарабатывал, причем на одной работе. Поэтому удивлена, что в статье верхняя планка 40 тыс указана.
Главбухи на заводах по 300-500 тыс получают, но это не значит, что каждый главбух туда может устроиться. 80 тыс-редкий случай, все мои знакомые юристы с опытом по 25 получают. Я искренне не понимаю, почему в ВУЗах еще велик спрос на эту профессию. И обучение стоит дороже, чем на других специальностях. 25 можно получать продавцом без дорогущего диплома.
Главбухи на заводах по 300-500 тыс получают, но это не значит, что каждый главбух туда может устроиться. 80 тыс-редкий случай, все мои знакомые юристы с опытом по 25 получают. Я искренне не понимаю, почему в ВУЗах еще велик спрос на эту профессию. И обучение стоит дороже, чем на других специальностях. 25 можно получать продавцом без дорогущего диплома.
Каким продавцом? Кассир в пятёрочке, вроде, 15-17 имеет примерно
Директору! Только человек страдающий манией величия может так неуважительно относится к труду другого. Вы не уважаете своих сотрудников, а ведь именно они приносят Вам прибыль.
Грамотный юрист должен заниматься своими прямыми профессиональными обязанностями, а не услаждать слух и взгляд руководителя выполняя каждую его прихоть. Сотрудник приходит на предприятие получить заработную плату, за свои опыт и знания, а не затыкать собой дыры не компетентного и жадного директора. Существует классификатор профессий и должностные инструкции, которые описывают круг обязанностей. А если сотрудник совмещает не сколько должностей, отдача от предприятия должна быть адекватной.
Слушай и запоминай: юристы не приносят прибыль. Это такие паразиты, как экономисты и бухгалтеры. Прибыль приносят те, кто заводит деньги на расчетный счет, кто у станка стоит. Если их нет - вы не нужны.
Слушай и запоминай: юристы не приносят прибыль. Это такие паразиты, как экономисты и бухгалтеры. Прибыль приносят те, кто заводит деньги на расчетный счет, кто у станка стоит. Если их нет - вы не нужны.
Судя по вашей манере общения и обращения к посторонним людям, вы сами-то видимо за станком стоите и приносите своим работодателям баснословные прибыли? Не сложилось с образованием? Ну не огорчайтесь так сильно, каждому-свое)). Тем более, что не каждому дано быть хорошим юристом или бухгалтером и разбираться в хитросплетениях Российского законодательства.
Судя по вашей манере общения и обращения к посторонним людям, вы сами-то видимо за станком стоите и приносите своим работодателям баснословные прибыли? Не сложилось с образованием? Ну не огорчайтесь так сильно, каждому-свое)). Тем более, что не каждому дано быть хорошим юристом или бухгалтером и разбираться в хитросплетениях Российского законодательства.
Ну что еще можно ожидать от юриста, кроме домыслов и словоблудия )))))))
Они есть. Сам сидел на закупках. Но зп что гос.организации предлагают не пойду. Мороки много, ответственность большая, а З/п мизер и коллектив змеюки обычно. Лучше у частника документацию делать, гораздо больше получается.
Работодатели любят, как говорил классик, набрать числом поболее. ценою подешевле... не взирая на качество, то есть квалификацию ... а еще лучше взять одного, навесить на него все что только может представить воображение руководителя. И невдомек работодателям, что экономя на зарплате юристу, они экономят на собственной безопасности. Грамотно поставленная юридическая работа на предприятии позволяет снизить риск судебных разбирательств процентов на 90. Но для этого надо эту юридическую работу нормально поставить и поддерживать. При чем результат работы будет виден через год, не раньше. Однако вместо этого работодатели предпочитают менять юристов. Юридические вакансии в некоторых известных предприятиях "висят" по несколько лет... Им стоит сразу указывать "ищем юриста-волшебника"...
ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ!!! Я БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОДПИСАЛСЯ ПОД ЭТИМИ СЛОВАМИ ВСЕМИ СВОИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ РУКАМИ И НОГАМИ. А РАБОТОДАТЕЛЯМ - ПОЗОР ЗА ТАКИЕ ЗАРАБОТНЫЕ ПЛАТЫ ЮРИСТОВ
"...ведение документооборота, составление правовых заключений, консультирование сотрудников компании, подготовку документов для судов и иных организаций, претензионно-исковую работу, представительство и защиту интересов компании в судебных органах, помощь и информирование сотрудников по юридическим вопросам"??? Хотел бы я увидеть эту лошадь, которая сдохнет через неделю такой работы:-) В этом списке обязанностей присутствуют как минимум три должности. Но, в Рашке конечно любят экономить и нанимают одноразовых камикадзе. Результат всегда один - дела идут плохо, человек быстро увольняется. "Виновных во всех бедах" юристов объявляют крайними и ищут новых дурачков.
Работаю в такой должности 7 лет, получаю больше среднего, довольна, справляюсь, на лошадь не похожа-))). Обычный функционал юриста .Если можешь работать, владеешь профессией, это не сложно.
А что вы подразумеваете под КАЧЕСТВЕННЫМ? И сколько готовы платить такому юристу?
Юристы,которые сумели реализовать себя, как специалисты. имеют свои предприятия, давно на рынке юридических услуг. А те, кто не имеет ни знаний,ни опыта,ни желания.."бегают" по предприятиям , в надежде на то, что им будут платить , и ничего делать не надо ...
Я юрист. Работала "на дядю" - долго, днем и ночью, за з/п 25. Последние годы - только на себя. Рекламу не делаю, только от знакомых приходят. Дефицита клиентов нет, среднемесячный заработок составляет от 30 до 50, месяц на месяц не приходится. НО. Я могу позволить себе выспаться, если устала, провести будний день с семьей - если, например, жарко и нет срочных дел. Работать на кого-то, отправлять резюме я не буду больше никогда!
А я тоже юрист с опытом в 6 лет, иск в Арбитражный суд составляю за два дня, официально получаю 21000 руб., но с каждого иска получаю минимум 10 000 руб., могу выспаться и с семьей побыть, клиенты есть всегда, хотя когда судьи уходят в отпуск все в ступоре....сегодня составил 2 иска, клиент по договору вручил 30 000 р. вот и считайте 50 000 уже в кармане, или например отсудил основной долг в 2 000 000 и пени в 500000 р. клиент 100000 отдал в момент получения денег...я ему сверху принес 500000 еще Арбитраж мои услуги возместил в 50000 р. работать можно...главное быть профи!
А я тоже юрист с опытом в 6 лет, иск в Арбитражный суд составляю за два дня, официально получаю 21000 руб., но с каждого иска получаю минимум 10 000 руб., могу выспаться и с семьей побыть, клиенты есть всегда, хотя когда судьи уходят в отпуск все в ступоре....сегодня составил 2 иска, клиент по договору вручил 30 000 р. вот и считайте 50 000 уже в кармане, или например отсудил основной долг в 2 000 000 и пени в 500000 р. клиент 100000 отдал в момент получения денег...я ему сверху принес 500000 еще Арбитраж мои услуги возместил в 50000 р. работать можно...главное быть профи!
Профи, коим Вы себя гордо именовали, не будет тратить два дня на составление искового заявления. То обстоятельство, что Вы "принесли" клиенту им же заработанные средства, еще не говорит о том, что клиент эти деньги получит, потому что пока Вы писали иск и высыпались, действительные профи уже давно сделали так, что "отсуженные" Вами деньги никто не увидит.
Да, да, начинающие юристы - вперед и с песней! открывайте свои организации и работайте сами на себя, как тут кое-кто Вас подбивает :) аж смешно :)
Только вот вы забыли одну маленькую деталь: будучи директором Вам абсолютно ВСЕ придется делать САМОСТОЯТЕЛЬНО! Это сейчас, будучи наемниками, Вы можете покривляться перед работодателем и сказать: этого я делать не буду - это не прописано в должностной инструкции и вообще, я специалист более высокого уровня...
Работая самостоятельно, Вам самим придется заниматься бухгалтерией, либо нанимать бухгалтера за 3-5тыс в месяц + самим мыть полы в офисе (если он конечно у Вас будет :) ), либо нанимать уборщицу за мин. 3тыс в месяц (при графике уборки 2 раза в неделю). Также на Вас постоянно будет валиться куча мелких проблем, напрямую с юриспруденцией не связанных, но на решение этих проблем Вам придется отвлекать не только свое время, но и свои деньги. Хотите самостоятельности - вперед! я уже сделал шаг в этом направлении: сейчас я могу себе позволить не умереть с голоду + свой офис + нанять бухгалтера, но пока не могу себе позволить нанять уборщицу, поэтому мою пол сам и не стесняюсь этого: я просто вижу, что большинство из Вас находится сейчас далеко позади меня, вместе со своим тщеславием и завистью. Продолжайте в том же духе. Или попробуйте меня обставить: я ЗА честную и справедливую конкуренцию.
оххохохохохоо)))))))надолго интересно хватит твоего стремления)))))крутануть хвостом в инете решил)да, видимо дофига работы и ты впереди планеты всей, а все позади, что аж в разгар рабочего дня восседаешь в комментах)ну Витек,ну Витек)))))
Как призывающий всех юристов открывать свои "фирмы" отвечаю. Все юристы, даже начинающие, с состоянии: ОДИН РАЗ В ГОД составить налоговую декларацию (составляю самостоятельно),при другой форме организации (юрлицо) можно заключить договор с аудиторской фирмой, что недорого, полы мыть можно найти за 1.000 в месяц два раза в неделю (уж заработаете как-нибудь). Никаких иных проблем не имею, т.к. ЗНАЮ, что руководители мне не нужны. Ничего не могу поделать с собой: я тут главный. Конкуренция может быть только в той же области (юриспруденция). Вы, уважаемый Виктор, очевидно, не сильны в юриспруденция, потому и проблемы возникают. Вся юридическая деятельность направлена на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ проблем, а у Вас их куча (по Вашим словам). С уважением, профессионал.
Как призывающий всех юристов открывать свои "фирмы" отвечаю. Все юристы, даже начинающие, с состоянии: ОДИН РАЗ В ГОД составить налоговую декларацию (составляю самостоятельно),при другой форме организации (юрлицо) можно заключить договор с аудиторской фирмой, что недорого, полы мыть можно найти за 1.000 в месяц два раза в неделю (уж заработаете как-нибудь). Никаких иных проблем не имею, т.к. ЗНАЮ, что руководители мне не нужны. Ничего не могу поделать с собой: я тут главный. Конкуренция может быть только в той же области (юриспруденция). Вы, уважаемый Виктор, очевидно, не сильны в юриспруденция, потому и проблемы возникают. Вся юридическая деятельность направлена на ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ проблем, а у Вас их куча (по Вашим словам). С уважением, профессионал.
Адвокаты все такие напыщенные, сколько встречала, мания величия всегда с ними. Прямо беда
Много сейчас говорят, что зря абитуриенты идут в юристы, но ведь какой пример подаёт власть: Путин, Медведев, Давыдов как-то не автотракторный заканчивали! И зарплаты особенно у первых двух далеко не из этой статьи!
Это работодатели не балуют зарплатами. Хороший специалист (знание всех участков юридического сопровождения, большая судебная практика и т.п.) за 25-40 т.р. не особо пойдут работать. Идут работать на такие зарплаты люди от безысходности (к сожалению).
лучше не надо((иди спокойно работай продавцом и зп выше будет и головняков меньше
Такая узкая специализация как юрист по трудовым спорам невозможна хотя бы потому, что не так много у нас спорят по трудовым правоотношениям( даже на очень крупных предприятиях). Есть риск умереть с голоду. А если еще и образования нет, то уж не знаю, что сказать...
Вакансия юрист востребована на рынке, но принимаешь и видишь -ни желания развиваться, ни работать-нет. Не вижу , как руководитель , принимать на работу юриста за 25000 руб ( услуги ЖКХ), думать совсем не надо, все уже отработано, все равно молодые специалисты не хотят работать ( практика более 10 лет, поэтому так уверенно могу сказать).Удачи вам в выборе специалиста.
Вакансия юрист востребована на рынке, но принимаешь и видишь -ни желания развиваться, ни работать-нет. Не вижу , как руководитель , принимать на работу юриста за 25000 руб ( услуги ЖКХ), думать совсем не надо, все уже отработано, все равно молодые специалисты не хотят работать ( практика более 10 лет, поэтому так уверенно могу сказать).Удачи вам в выборе специалиста.
Долги вышибать со старух и инвалидов за услуги ЖКХ? Ищите...удачи вам:-) Так-то юристы рэкетом не занимаются. Это вам к совсем другим "специалистам" надо.
Почитал комментарии - просто какая-то ярмарка тщеславия: юристы хвастаются - кто больше получает и меньше работает. А работодатели - мерзавцы - еще и нагружают работой не по специальности: кому-то дали поручение трудовой кодекс прочитать - это же кошмар! А другого (о, ужас!) - попросили документ распечатать! Несчастному юристу пришлось напрячься и дополнительно 2 клика мышкой сделать, чтоб отправить документ на печать. Так же можно грыжу заработать!!! )))
А если серьезно - примерно месяц назад в этом же разделе была тема про ИТ-специалистов. Так вот, в той теме всего 10 комментариев. Хотя каждый ИТ-специалист имеет доступ к интернету и имеет под боком как правило более 1 компьютера. Просто ИТ-специалисты действительно работают. Для сравнения: в этом разделе юристы оставили уже более 70 комментариев. Простым сравнением получается, что юристы работают в 7 раз меньше ИТ-специалистов - вот кому делать нечего. Поэтому видимо и зарплата у юристов меньше - юристы ведь боятся лишний раз пальцем двинуть ) Странно что их зарплата не в 7 раз отличается.
а еще было бы верным решением лицензировать деятельность специалистов, занимающихся юридической практикой (как частнопрактикующих, так и работающих на предприятиях). Это я к тому, что не мало таких специалистов, которые совсем "не профи", а именуют себя Юристами.
согласна! а то деньги берут, а подготовиться к защите почему то забывают и вообще не считают нужным.......
Вообще деньги МОЖНО потребовать обратно, в том числе и через суд. Вполне возможно также, что у суда будет мнение: услуга оказана качественно, а Вы неосновательно хотите вернуть дензнаки. Обращаю Ваше внимание, что надо заключать договор, чтобы было ясно: кто, кому и сколько обязан.
В порядке разъяснений законодательства сообщаю работодателям, желающим использовать рабский (бесплатный) труд. Публичная оферта содержит ВСЕ существенные условия договора, а также из нее усматривается ВОЛЯ лица, предлагающего заключить договор. Никто Вам НЕ ПРЕДЛАГАЛ ни приискивать работников, ни самому наниматься Вам в работники НИ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ. Про обязательность письменной формы оферты в законе не упоминается. Спорить с Вами не считаю нужным - мы в разных "весовых категориях". Это понятно даже из выражения "Виктор сделал Вам ЗАПРОС". Такие юридические "шедевры" одно время публиковали в профессиональных юридических изданиях в рубрике "Пером что топором". Справьтесь у них о гонорарах. Может, на зарплату работникам деньги появятся.
В адвокатском договоре на оказание юридической помощи черным по-русскому крупным шрифтом с выделением пишу: ничто в данном соглашениии не должно пониматься либо истолковываться как обещание успеха или гарантий адвоката для доверителя. К слову сказать, за подобные обещания имеется ответственнось. Не кажется Вам странным, что граждане такие договоры подписывают не под пытками и угрозами? С предыдущим господином , желающим, чтобы его офис убирали за 1 000 рублей,никто никакого договора не заключал, даже предварительного (не согласованы существенные условия договора). Свободу договора еще никто не отменял. Не слишком ли научно для Вас я изъясняюсь???? Судя по стилю изложения, предыдущий Гость и г-н, жаждущий дешевой рабсилы, - одно и то же лицо. Подбрасываю Вам бесплатную идею: Ленин В.И. также считал, что адвокат - интеллигентская сволочь, которую надо держать в ежовых рукавицах (за точность цитирования не ручаюсь, сами посмотрите).
Адвокат, Вы ПИСЬМЕННО указали Виктору, что можно найти уборщика за 1тыс рублей. То есть Ваш комментарий является ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТОЙ. Я не увидел в том Вашем комментарии примечания "указанное здесь НЕ является публичной офертой", значит Ваш комментарий - явная публичная оферта. И когда Виктор сделал Вам запрос, опираясь на условия Вашей оферты - у Вас приключилась истерика с жалкими попытками оправдаться и снять с себя ответственность)))
Меня правда Ваше поведение очень позабавило, спасибо за бесплатный цирк )))
работаю юристом 14 лет. по поводу комментариев каких-то скупых директоров и работников станка о том, что юристы бездельники, работа по шаблону и в развале страны виноваты тоже юристы, даже возражать таким людям не хочется. Образованный директор чушь про шаблонную работу никогда не напишет. У юриста нет ни одного случая стандартного, не важно ЖКХ это или что-то другое. А уровень правовой безопасности и грамотной судебной защиты организации напрямую зависит от з/пл юриста: либо я полностью отдамся проблемам одной организации которая ценит меня и достойно оплачивает, либо я в поисках средств к существованию буду искать дополнительные заработки и обслуживать несколько контор, и ни в одну из них не углубляться.
Все профессии важны, все профессии нужны. Всем удачи.
Немного внесу новую тему для спорящих. Работала юристом в Чел-ке за стабильные 30 т., теперь в Москве за 60. Чистыми остается 50 после оплаты жилья и проезда. Сейчас я хотя бы живу с деньгами, оплачиваю ипотеку и чувствую себя более-менее человеком. В Москве можно не только заработать, но и хорошо сэкономить без ущерба своему человеческому достоинству и здоровью. Плюс здесь появился профессиональный опыт, который в Челябинске ни при каком раскладе не приобретешь. Знаю, ухмылки и издевки в мой адрес будут, но я нашла такой вариант. p.s.Московские работодатели требуют также как и челябинские, но цена вопроса другая.
Согласна с Гостем, уехавшим в Москву. Знаю юристов, которые сначала ездили на заработки, а потом и вообще переехали в столицу. Цена труда юриста- то, что у нас в рублях, в Москве - столько же, но в долларах (по их словам). А уж в населенных пунктах Челябинской области за неверно написанное (по мнению гражданина)исковое заявление могут и дом у юриста поджечь.
И правильно. Если адвокат взял деньги у гражданина, наврал ему с три короба, что дело-пустяк и все будет удачно, а сам не только провалил дело в суде, но и подставил клиента на дополнительные бабки, а сам потом с улыбкой оправдывается: ну не судьба, мне просто деньги нужны были, а тут ты со своим безнадежным делом. Вот я и подумал, что если не я тебя сейчас обработаю, то кто-нибудь другой это сделает и деньги ему достанутся ))) Про то, что юристы и адвокаты всегда врут - это даже не подвергается сомнению, взять хотя бы вас - в предыдущем комментарии вы сами пообещали одному барыге уборщика за 1тыс, а когда он поймал вас на слове - пошли на попятную, типа он того недостоин и вдобавок устроили истерику, как последняя тп ))) О чем можно говорить с человеком, который не отвечает за свои слова? О чем вообще с таким можно договариваться, когда все договоренности для такого человека - пустой звук?
Правильно Задорнов сказал: юрист - самая бессовестная профессия.
Кто будет учить чуть-чуть обучаемого??? Если Вы, то зачем Вам юрист??? Если на обучение отправите, то ученого учить-только портить. Если сам может обучиться, то зачем ему Вы??? Требование какое-то непонятное: не знают работодатели, чего хотят.
Проблема с хорошими юристами в городе Че-это верно!! Ели ели нашли очень граммотных ребят (просто красавы) из полного г.... вытянули !! Так к ним еще без определенного круга знакомых попасть то проблема. Но ценник у них тоже не шуточный, но куда деваться было... Ребятам спасибо огромное.(У одного просто мегакомпьютор за место головы прямо таки)
Имею стаж работы 5 лет и официальная зарплата чуть больше 20, ну и конечно веду свою частную практику. Согласна с комментарием о том что при желании доход юриста не ограничен, на одну официальную зарплату не проживешь.
Я сам юрист с 9-ти летним стажем. Сейчас работаю на несколько организаций по ГПД. Хотелось бы конечно устроиться на одну работу, по трудовому договору и спокойно работать, но увы.. Или з/п низкая, или пытаются на юриста ещё подвесить кадровое делопроизводство и т.д. Сложилось впечатление, что многим работодателям нужен в первую очередь человек со связями, чтобы наоборот, в обход закона вопросы решать, а на практический опыт и обширную положительную суд. практику смотрят как на нечто не особо важное.
Юриста ноги кормят. а указанные зарплаты-это оклад на одной работе. при желании трудиться-доход юриста неограничен!
Директору! Только человек страдающий манией величия может так неуважительно относится к труду другого. Вы не уважаете своих сотрудников, а ведь именно они приносят Вам прибыль.
Грамотный юрист должен заниматься своими прямыми профессиональными обязанностями, а не услаждать слух и взгляд руководителя выполняя каждую его прихоть. Сотрудник приходит на предприятие получить заработную плату, за свои опыт и знания, а не затыкать собой дыры не компетентного и жадного директора. Существует классификатор профессий и должностные инструкции, которые описывают круг обязанностей. А если сотрудник совмещает не сколько должностей, отдача от предприятия должна быть адекватной.
Юристов (ХОРОШИХ) по 44-фз катастрофически не хватает, жаль об этом в статье не написали
Работодатели любят, как говорил классик, набрать числом поболее. ценою подешевле... не взирая на качество, то есть квалификацию ... а еще лучше взять одного, навесить на него все что только может представить воображение руководителя. И невдомек работодателям, что экономя на зарплате юристу, они экономят на собственной безопасности. Грамотно поставленная юридическая работа на предприятии позволяет снизить риск судебных разбирательств процентов на 90. Но для этого надо эту юридическую работу нормально поставить и поддерживать. При чем результат работы будет виден через год, не раньше. Однако вместо этого работодатели предпочитают менять юристов. Юридические вакансии в некоторых известных предприятиях "висят" по несколько лет... Им стоит сразу указывать "ищем юриста-волшебника"...
"...ведение документооборота, составление правовых заключений, консультирование сотрудников компании, подготовку документов для судов и иных организаций, претензионно-исковую работу, представительство и защиту интересов компании в судебных органах, помощь и информирование сотрудников по юридическим вопросам"??? Хотел бы я увидеть эту лошадь, которая сдохнет через неделю такой работы:-) В этом списке обязанностей присутствуют как минимум три должности. Но, в Рашке конечно любят экономить и нанимают одноразовых камикадзе. Результат всегда один - дела идут плохо, человек быстро увольняется. "Виновных во всех бедах" юристов объявляют крайними и ищут новых дурачков.
Юристов-то много, пруд-пруди, да вот только КАЧЕСТВЕННЫХ юристов днем с огнем не сыщешь! Жаль...
Я юрист. Работала "на дядю" - долго, днем и ночью, за з/п 25. Последние годы - только на себя. Рекламу не делаю, только от знакомых приходят. Дефицита клиентов нет, среднемесячный заработок составляет от 30 до 50, месяц на месяц не приходится. НО. Я могу позволить себе выспаться, если устала, провести будний день с семьей - если, например, жарко и нет срочных дел. Работать на кого-то, отправлять резюме я не буду больше никогда!
Да, да, начинающие юристы - вперед и с песней! открывайте свои организации и работайте сами на себя, как тут кое-кто Вас подбивает :) аж смешно :)
Только вот вы забыли одну маленькую деталь: будучи директором Вам абсолютно ВСЕ придется делать САМОСТОЯТЕЛЬНО! Это сейчас, будучи наемниками, Вы можете покривляться перед работодателем и сказать: этого я делать не буду - это не прописано в должностной инструкции и вообще, я специалист более высокого уровня...
Работая самостоятельно, Вам самим придется заниматься бухгалтерией, либо нанимать бухгалтера за 3-5тыс в месяц + самим мыть полы в офисе (если он конечно у Вас будет :) ), либо нанимать уборщицу за мин. 3тыс в месяц (при графике уборки 2 раза в неделю). Также на Вас постоянно будет валиться куча мелких проблем, напрямую с юриспруденцией не связанных, но на решение этих проблем Вам придется отвлекать не только свое время, но и свои деньги. Хотите самостоятельности - вперед! я уже сделал шаг в этом направлении: сейчас я могу себе позволить не умереть с голоду + свой офис + нанять бухгалтера, но пока не могу себе позволить нанять уборщицу, поэтому мою пол сам и не стесняюсь этого: я просто вижу, что большинство из Вас находится сейчас далеко позади меня, вместе со своим тщеславием и завистью. Продолжайте в том же духе. Или попробуйте меня обставить: я ЗА честную и справедливую конкуренцию.
Много сейчас говорят, что зря абитуриенты идут в юристы, но ведь какой пример подаёт власть: Путин, Медведев, Давыдов как-то не автотракторный заканчивали! И зарплаты особенно у первых двух далеко не из этой статьи!
Это работодатели не балуют зарплатами. Хороший специалист (знание всех участков юридического сопровождения, большая судебная практика и т.п.) за 25-40 т.р. не особо пойдут работать. Идут работать на такие зарплаты люди от безысходности (к сожалению).
мечтаю устроиться юристом. без опыта и с неокон. высшим просто - нереально тяжело.надеюсь, что все таки получится.
Cтрану развалили юристы и эконoмисты...
У меня зарплата 40 тысяч, стаж 5 лет, работы минимум. главное в профессии - голова на месте
Хм, оказывается юристы не избалованы зарплатами :) Приятно удивлен, а то нам как раз юрист нужен будет (примерно через 2 месяца вакансия откроется)
да, юридическое образование необходимо в наше время. сама решила пойти в этом году получать второе высшее- юридическое
Почитал комментарии - просто какая-то ярмарка тщеславия: юристы хвастаются - кто больше получает и меньше работает. А работодатели - мерзавцы - еще и нагружают работой не по специальности: кому-то дали поручение трудовой кодекс прочитать - это же кошмар! А другого (о, ужас!) - попросили документ распечатать! Несчастному юристу пришлось напрячься и дополнительно 2 клика мышкой сделать, чтоб отправить документ на печать. Так же можно грыжу заработать!!! )))
А если серьезно - примерно месяц назад в этом же разделе была тема про ИТ-специалистов. Так вот, в той теме всего 10 комментариев. Хотя каждый ИТ-специалист имеет доступ к интернету и имеет под боком как правило более 1 компьютера. Просто ИТ-специалисты действительно работают. Для сравнения: в этом разделе юристы оставили уже более 70 комментариев. Простым сравнением получается, что юристы работают в 7 раз меньше ИТ-специалистов - вот кому делать нечего. Поэтому видимо и зарплата у юристов меньше - юристы ведь боятся лишний раз пальцем двинуть ) Странно что их зарплата не в 7 раз отличается.
а еще было бы верным решением лицензировать деятельность специалистов, занимающихся юридической практикой (как частнопрактикующих, так и работающих на предприятиях). Это я к тому, что не мало таких специалистов, которые совсем "не профи", а именуют себя Юристами.
В порядке разъяснений законодательства сообщаю работодателям, желающим использовать рабский (бесплатный) труд. Публичная оферта содержит ВСЕ существенные условия договора, а также из нее усматривается ВОЛЯ лица, предлагающего заключить договор. Никто Вам НЕ ПРЕДЛАГАЛ ни приискивать работников, ни самому наниматься Вам в работники НИ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ. Про обязательность письменной формы оферты в законе не упоминается. Спорить с Вами не считаю нужным - мы в разных "весовых категориях". Это понятно даже из выражения "Виктор сделал Вам ЗАПРОС". Такие юридические "шедевры" одно время публиковали в профессиональных юридических изданиях в рубрике "Пером что топором". Справьтесь у них о гонорарах. Может, на зарплату работникам деньги появятся.
В адвокатском договоре на оказание юридической помощи черным по-русскому крупным шрифтом с выделением пишу: ничто в данном соглашениии не должно пониматься либо истолковываться как обещание успеха или гарантий адвоката для доверителя. К слову сказать, за подобные обещания имеется ответственнось. Не кажется Вам странным, что граждане такие договоры подписывают не под пытками и угрозами? С предыдущим господином , желающим, чтобы его офис убирали за 1 000 рублей,никто никакого договора не заключал, даже предварительного (не согласованы существенные условия договора). Свободу договора еще никто не отменял. Не слишком ли научно для Вас я изъясняюсь???? Судя по стилю изложения, предыдущий Гость и г-н, жаждущий дешевой рабсилы, - одно и то же лицо. Подбрасываю Вам бесплатную идею: Ленин В.И. также считал, что адвокат - интеллигентская сволочь, которую надо держать в ежовых рукавицах (за точность цитирования не ручаюсь, сами посмотрите).
Ищу юриста по совместительству. Хоть чуть-чуть обучаемого!
работаю юристом 14 лет. по поводу комментариев каких-то скупых директоров и работников станка о том, что юристы бездельники, работа по шаблону и в развале страны виноваты тоже юристы, даже возражать таким людям не хочется. Образованный директор чушь про шаблонную работу никогда не напишет. У юриста нет ни одного случая стандартного, не важно ЖКХ это или что-то другое. А уровень правовой безопасности и грамотной судебной защиты организации напрямую зависит от з/пл юриста: либо я полностью отдамся проблемам одной организации которая ценит меня и достойно оплачивает, либо я в поисках средств к существованию буду искать дополнительные заработки и обслуживать несколько контор, и ни в одну из них не углубляться.
Все профессии важны, все профессии нужны. Всем удачи.
Немного внесу новую тему для спорящих. Работала юристом в Чел-ке за стабильные 30 т., теперь в Москве за 60. Чистыми остается 50 после оплаты жилья и проезда. Сейчас я хотя бы живу с деньгами, оплачиваю ипотеку и чувствую себя более-менее человеком. В Москве можно не только заработать, но и хорошо сэкономить без ущерба своему человеческому достоинству и здоровью. Плюс здесь появился профессиональный опыт, который в Челябинске ни при каком раскладе не приобретешь. Знаю, ухмылки и издевки в мой адрес будут, но я нашла такой вариант. p.s.Московские работодатели требуют также как и челябинские, но цена вопроса другая.
Согласна с Гостем, уехавшим в Москву. Знаю юристов, которые сначала ездили на заработки, а потом и вообще переехали в столицу. Цена труда юриста- то, что у нас в рублях, в Москве - столько же, но в долларах (по их словам). А уж в населенных пунктах Челябинской области за неверно написанное (по мнению гражданина)исковое заявление могут и дом у юриста поджечь.
И правильно. Если адвокат взял деньги у гражданина, наврал ему с три короба, что дело-пустяк и все будет удачно, а сам не только провалил дело в суде, но и подставил клиента на дополнительные бабки, а сам потом с улыбкой оправдывается: ну не судьба, мне просто деньги нужны были, а тут ты со своим безнадежным делом. Вот я и подумал, что если не я тебя сейчас обработаю, то кто-нибудь другой это сделает и деньги ему достанутся ))) Про то, что юристы и адвокаты всегда врут - это даже не подвергается сомнению, взять хотя бы вас - в предыдущем комментарии вы сами пообещали одному барыге уборщика за 1тыс, а когда он поймал вас на слове - пошли на попятную, типа он того недостоин и вдобавок устроили истерику, как последняя тп ))) О чем можно говорить с человеком, который не отвечает за свои слова? О чем вообще с таким можно договариваться, когда все договоренности для такого человека - пустой звук?
Правильно Задорнов сказал: юрист - самая бессовестная профессия.
Кто будет учить чуть-чуть обучаемого??? Если Вы, то зачем Вам юрист??? Если на обучение отправите, то ученого учить-только портить. Если сам может обучиться, то зачем ему Вы??? Требование какое-то непонятное: не знают работодатели, чего хотят.
Проблема с хорошими юристами в городе Че-это верно!! Ели ели нашли очень граммотных ребят (просто красавы) из полного г.... вытянули !! Так к ним еще без определенного круга знакомых попасть то проблема. Но ценник у них тоже не шуточный, но куда деваться было... Ребятам спасибо огромное.(У одного просто мегакомпьютор за место головы прямо таки)
Имею стаж работы 5 лет и официальная зарплата чуть больше 20, ну и конечно веду свою частную практику. Согласна с комментарием о том что при желании доход юриста не ограничен, на одну официальную зарплату не проживешь.