Вот оно гнилое собачье нутро хозяйки хаски. Подняла вой чтобы срубить бабла. Ей плевать на собаку - "своего ребёнка", как она заявляла. Главное деньги! Состряпала липовый договор в надежде обогатиться. Лгала на видео, лжет в полиции,... Никаких мировых соглашений, быдлособачниц нужно наказывать за мошенничество. В смерти собаки виновата только хозяйка - не следила за ней, выгуливала без поводка, травила на гусят, плевала на интересы окружающих (на неё куча жалоб от соседей в комментариях).
Больше всего в этой истории мне жалко собаку. Люди сами строители своей судьбы, а животным, как повезёт... этому не повезло сперва с хозяйкой, потом со стрелком.
Какая ж она мерзкая эта хозяйка хаски. Вот бывают такие ничтожные людишки, жадные до денег. Мужик признал свою вину (хотя по совести признаться ее вина не меньше, а то и больше), мужик встречно ничего не подает - а мог быть. Общественность разделилась три к одному за мужчину. Она идет против молвы, но тут же можно урвать баблишка. Ну заберет она 300 тысяч. Собаку "любимую" не вернет. Мужика наказать - так он итак давно наказан, пожалел уж десять раз наверное. На счет гусей она не сожалеет нисколько. Остается только один логичный вывод: урвать чужих денег. Как потом люди живут такие с такими мерзкими мыслями, деяниями? Ничтожные, довольные своей алчности? Не понимаю. Пока церковь у нас всякой фигней занимается никто людям не разъяснит само понятие греха, его тяжести. Да и я сужу, и это тоже грех.
Читаю и поражаюсь !!! Я по образованию ветеринарный врач... Прекрасно понимаю всю ситуацию ... Во первых в шоке от того , что она озвучила сумму 300 тысяч рублей... Вы меня простите , вы с дуба рухнули ... Первый раз слышу что бы порода этих собак стоила таких денег ... Р н 50 т это предел для данной породы ... Во вторых , она должна возместить ущерб , за то что её собака уничтожила сельхоз птицу ... В третьих , она как хозяйка собаки , несёт ответственность за неё... И это её вина , что не уследила , и у собаки сработал инстинкт !!! В плане того , кто застрелил собаку . Тут есть вина , но максимум что он должен , это возместить стоимость собаки . Про ценник я выше писал ... Но учитывая ущерб владельцу птицы , тут ещё нужно посчитать !!! А самое главное прекратить позориться и ещё нагло врать . Просто тошнит от действия этой дамы так сказать ... Позорище !!! Всегда обе стороны будут в плюсе , договорившись по человечески между собой... Всё. Нет слов ... И не забывайте про намордники и т д ... Вот и ещё одна вина так сказать хозяйки !!!
Парень молодец что вину признал. Да и вообще его поведение мне нравиться больше, чем поведение хозяйки. Я не считаю что он должен был убивать собаку. Нужно было искать другой путь решения вопроса. Пес реально не в чем не виновен. Ему хозяйка дала волю он и принял это. А хозяйке хочу сказать чтобы желоч свою уже угомонила и сделала вывод из всей этой ситуации. Она ровно также виновата в этом, как в этом виноват человек который пристрелил ее собаку.
Олег, если заходите в суд, то ходатайствуйте о проведении экспертизы оригинала договора о покупке собаки на предмет временного периода его изготовления и подписания. Если договор появился "позавчера", то эксперт это легко установит. Так же можно ходатайствовать о привлечении к делу эксперта по оценке собаки с учетом ее породы, возраста, окраса и т.д. Принцип судебного разбирательства - это состязательность.
Разумеется, сейчас ее подружка "заводчик" наклепает сотню ДКП, странно что сумма всего 300тр. Писали б уж полляма, чего мелочиться то. По фото и видео абсолютно не породный кобель, тонкий звонкий, некорректный хвост. Даже если предположить, что пёс с родухой (хотя больше похож на народное плодилово), цена пэта 10-15тр потолок.
За нападение на гусей заявление, копию в прокуратуру, за каждого гуся ценник выше рынка, за оскорбление, за видио в сеть еще заявление, в ювиналку, дама наверняка мать та еще, в налоговую, пускай проверяют, зоозащитникам и санэпидем - собака содержится в плохих условиях, одну уже потеряла. Можно еще кучей способов не то, что на мировую, а денег поднять и лишить собачницу сна, и кучи денег. что она на адвокатов потратит.
Очень странно возмещать ущерб в такой ситуации, ведь собака была без намордника!!!
Это прямое нарушение закона, привлекать к ответственности собачниц надо, а не парня.
да и очень интересно , почему Ф.И стрелявшего знают все а вот Ф.И.О хозяйки собаки держат в секрете ...?
Уважаемая редакция если уж вы освещаете данную историю устраните эту не справедливость .
Поправка вступила о защите животных.
Тут чистая десятка в колонии строгого режима без права переписки.
Ещё проверить этого мутного типа, на каком основании он такой огромный кусок Земли отхапал у граждан Челябинска?!
Какая НАГЛАЯ ЖЕНЩИНА!
С неё значит взятки гладкие,гусей подавила.
Не считает себя виновной!
Смотреть надо за своими Волкадавами.
Поводок,намордник.
Бестыжая.
Тайский Риджбек стоит до 60 тысяч, а ей сотку предложили, да хаски стоит потолок 15000р. Какие 300? Какие же наглые бабы, я в шоке. Те гуси что у мужика погрызаны, дороже выйдут чем та хаски.
всем уважаемым собачникам- поймите, что повадки собаки знаете только вы. Если она прыгает на человека, то человек вполне это может расценить как не игру, а угрозу и дать вашему питомцу по носу или в челюсть и будет прав. У меня жил ротвейлер. Когда вы видите на улице ротвейлера- вы считаете, что это опасная собака? Я считаю. Но в моем случае она была мегаласковая и только лаяла, на людей не кидалась. Но кто об этом знает- только я. Если даже она (ваш ротвейлер, к примеру) просто побежит в мою сторону- я уже приму это как угрозу. Поэтому легче предупредить нежели расхлебывать- учитесь уже этому- предупреждать последствия. Собака не виновата, что у нее хозяин ...ебил, понимаете. А Хаски в большинстве случаев даже воспитать не могут нормально. Есть и вообще не управляемые. Вам никогда не познать видение ситуации другого человека. Никогда не взглянуть его глазами на ситуацию, никогда. Это для вас она играет, а для меня бегущая на меня хаски может уже рацениваться как угроза. Так почему вы решили, что вашим питомцам все можно. Люди не экстрасесны.
хозяйку за вымогательство в суд, похоже именно этого она добивалась. довела мужика, что тот не смог держать себя в руках. хозяйку за решетку, пожизнено
Махрова ещё та быдло , знакома с ней с недавних пор..
Куча матов на видео это не эмоции, это её нормальное общение и лексикон её уровня, ровно так же она общается со своей дочерью.
Не стоит верить её рассказам, врать и играть на зрителя она умеет
Её собака не в первый раз давит чужую птицу, предупреждения ей уже делали. Не поняла, да и с её мозгом это ей не свойственно..
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.. Друга её на видео мы видели
Люди застрявшие в 90х..
Денег ей не надо, справедливости надо, чушь полная..
Для чего тогда делать левый документ о якобы стоимости собаки в 300 тыс? А это 100% левый документ!!! Да потому что ипотека у неё, гасить то надо..))
Собака не стоит этих денег однозначно. Баба обнаглели. Мужик должен требовать возмещения своего ущерба. Неприятная она особа.. Исключительно мерзковатая
я не против собак я не против кошек но когда я вчера шел пл улице артиллерийской с женой там из магазина зоотовары вышли 2 парня с огромными псами один был на поводке без намордника второй вообще был без поводка и намордника эти псы заняли весь тротуар и нам пришлось по газону их обходить а хозяева псов на нас так свысока поглядывали извините я несогласен с этим и пусть меня простят любители собак и кошек если бы у меня в руках было ружьё и один из этих псов пошел бы на меня я наверное тоже бы выстрелил в него не от того что я садист и ненавижу собак а просто от страха
Любопытно .а что так местные тролли за собаницу то свои попики рвут ?))Я вот еще повторю .НУ во -первых у меня давнее хобби -регион .ру .а во второых -терпеть не могу больших псин .которые бегают без поводков .
И в третьих -из всей информацции .в частности -видео ,у меня слложилось свое мнение об этой истории и об ее участниках .которое совпадает с мнением адекатных комментаторов .которые на стороне фермера ..а вот эта Катя -собачница у меня никакой симпатии не вызывает ..
Что-то я не пойму - собака бегала по кустам, драла там животных, потому что хозяйка этому потворствовала - это вообще никак не наказывается что ли? Охотники стреляют дичь по лицензии хотя бы и в сезон охоты, а эта круглый год уничтожала мелкую живность просто для удовольствия, и ничего? Если собака чья-то - то шуму выше крыши, а ничьих животных в природе значит можно вообще подчистую истребить ради развлечения, и это не будет жестоким обращением и браконьерством? Почему этой тетке природоохранная прокуратура иск не предъявляет?
Если бы собака была на поводке и с намордником, то ничего плохого бы и не случилось. Чистая вина хозяйки собаки, которая решила, что ей и её псу всё позволено.
Она ему пусть за гусей заплатит (или гусь это не домашнее животное? А некоторые взрослые гусаки по уму многих собак обойдут), а он в свою очередь ей за собаку.
собак нужно выгуливать в наморднике и на поводке, а тем более их три, да она трех то и не удержит если они побегут, граждане Вы когда собак заводите сначала законы почитайте
Если бы гусей передушила собака, то подал бы в суд. Раз не подает, значит понимает, что сам облажался и версия про 50 гусей за пять минут никого не убедит.
Не оправдываю хозяйку, но... человек выстрелил из ружья без угрозы для своего здоровья! Человек изначально был готов выстрелить и убить, и неважно в кого. Он убил живое существо не для пропитания, ни под угрозой для жизни. Нет ни одной причины! Собери гусей, предъяви ущерб, моральный, материальный, имущественный! Но стрелять?
полтинник стоит щенок. Ну никак не 300
Вот оно гнилое собачье нутро хозяйки хаски. Подняла вой чтобы срубить бабла. Ей плевать на собаку - "своего ребёнка", как она заявляла. Главное деньги! Состряпала липовый договор в надежде обогатиться. Лгала на видео, лжет в полиции,... Никаких мировых соглашений, быдлособачниц нужно наказывать за мошенничество. В смерти собаки виновата только хозяйка - не следила за ней, выгуливала без поводка, травила на гусят, плевала на интересы окружающих (на неё куча жалоб от соседей в комментариях).
Захожу Авито. смотрю хаски. цена от 1500 до 15000. где 300т.р. ?
Больше всего в этой истории мне жалко собаку. Люди сами строители своей судьбы, а животным, как повезёт... этому не повезло сперва с хозяйкой, потом со стрелком.
Какая ж она мерзкая эта хозяйка хаски. Вот бывают такие ничтожные людишки, жадные до денег. Мужик признал свою вину (хотя по совести признаться ее вина не меньше, а то и больше), мужик встречно ничего не подает - а мог быть. Общественность разделилась три к одному за мужчину. Она идет против молвы, но тут же можно урвать баблишка. Ну заберет она 300 тысяч. Собаку "любимую" не вернет. Мужика наказать - так он итак давно наказан, пожалел уж десять раз наверное. На счет гусей она не сожалеет нисколько. Остается только один логичный вывод: урвать чужих денег. Как потом люди живут такие с такими мерзкими мыслями, деяниями? Ничтожные, довольные своей алчности? Не понимаю. Пока церковь у нас всякой фигней занимается никто людям не разъяснит само понятие греха, его тяжести. Да и я сужу, и это тоже грех.
А за убийство гусей кто ответит?!
Олег шли ее подальше ты все правильно сделал
Читаю и поражаюсь !!! Я по образованию ветеринарный врач... Прекрасно понимаю всю ситуацию ... Во первых в шоке от того , что она озвучила сумму 300 тысяч рублей... Вы меня простите , вы с дуба рухнули ... Первый раз слышу что бы порода этих собак стоила таких денег ... Р н 50 т это предел для данной породы ... Во вторых , она должна возместить ущерб , за то что её собака уничтожила сельхоз птицу ... В третьих , она как хозяйка собаки , несёт ответственность за неё... И это её вина , что не уследила , и у собаки сработал инстинкт !!! В плане того , кто застрелил собаку . Тут есть вина , но максимум что он должен , это возместить стоимость собаки . Про ценник я выше писал ... Но учитывая ущерб владельцу птицы , тут ещё нужно посчитать !!! А самое главное прекратить позориться и ещё нагло врать . Просто тошнит от действия этой дамы так сказать ... Позорище !!! Всегда обе стороны будут в плюсе , договорившись по человечески между собой... Всё. Нет слов ... И не забывайте про намордники и т д ... Вот и ещё одна вина так сказать хозяйки !!!
Парень молодец что вину признал. Да и вообще его поведение мне нравиться больше, чем поведение хозяйки. Я не считаю что он должен был убивать собаку. Нужно было искать другой путь решения вопроса. Пес реально не в чем не виновен. Ему хозяйка дала волю он и принял это. А хозяйке хочу сказать чтобы желоч свою уже угомонила и сделала вывод из всей этой ситуации. Она ровно также виновата в этом, как в этом виноват человек который пристрелил ее собаку.
Собачница ободрать как липку мужика хочет,тут уже всем,я думаю,ясно.Сильно сомневаюсь что собака может стоить таких денег.
Запугали мужика, наверняка сжечь ферму обещали, еще что-нибудь. Чувствую административный ресурс.
Олег, если заходите в суд, то ходатайствуйте о проведении экспертизы оригинала договора о покупке собаки на предмет временного периода его изготовления и подписания. Если договор появился "позавчера", то эксперт это легко установит. Так же можно ходатайствовать о привлечении к делу эксперта по оценке собаки с учетом ее породы, возраста, окраса и т.д. Принцип судебного разбирательства - это состязательность.
Разумеется, сейчас ее подружка "заводчик" наклепает сотню ДКП, странно что сумма всего 300тр. Писали б уж полляма, чего мелочиться то. По фото и видео абсолютно не породный кобель, тонкий звонкий, некорректный хвост. Даже если предположить, что пёс с родухой (хотя больше похож на народное плодилово), цена пэта 10-15тр потолок.
Хаски 300000? Совсем с ума сошла))) документы подделала о купле продаже, хаски выставочные столько не стоят даже)
А тот лысый Шмулик ведь занимался вымогательством и угрозами...
За нападение на гусей заявление, копию в прокуратуру, за каждого гуся ценник выше рынка, за оскорбление, за видио в сеть еще заявление, в ювиналку, дама наверняка мать та еще, в налоговую, пускай проверяют, зоозащитникам и санэпидем - собака содержится в плохих условиях, одну уже потеряла. Можно еще кучей способов не то, что на мировую, а денег поднять и лишить собачницу сна, и кучи денег. что она на адвокатов потратит.
Очень странно возмещать ущерб в такой ситуации, ведь собака была без намордника!!!
Это прямое нарушение закона, привлекать к ответственности собачниц надо, а не парня.
да и очень интересно , почему Ф.И стрелявшего знают все а вот Ф.И.О хозяйки собаки держат в секрете ...?
Уважаемая редакция если уж вы освещаете данную историю устраните эту не справедливость .
Зря мужик слабину дал.
Поправка вступила о защите животных.
Тут чистая десятка в колонии строгого режима без права переписки.
Ещё проверить этого мутного типа, на каком основании он такой огромный кусок Земли отхапал у граждан Челябинска?!
Какая НАГЛАЯ ЖЕНЩИНА!
С неё значит взятки гладкие,гусей подавила.
Не считает себя виновной!
Смотреть надо за своими Волкадавами.
Поводок,намордник.
Бестыжая.
собачники, выкогда какашки за своими собаками будете убирать, засрали все дворы
Тайский Риджбек стоит до 60 тысяч, а ей сотку предложили, да хаски стоит потолок 15000р. Какие 300? Какие же наглые бабы, я в шоке. Те гуси что у мужика погрызаны, дороже выйдут чем та хаски.
Хозяйку хаски призвать к ответу за то что собака агрессивная и гуляла без поводка
Зря он так. Ничего не надо было предлагать. Деньги лучше адвокату и пусть суд решает
всем уважаемым собачникам- поймите, что повадки собаки знаете только вы. Если она прыгает на человека, то человек вполне это может расценить как не игру, а угрозу и дать вашему питомцу по носу или в челюсть и будет прав. У меня жил ротвейлер. Когда вы видите на улице ротвейлера- вы считаете, что это опасная собака? Я считаю. Но в моем случае она была мегаласковая и только лаяла, на людей не кидалась. Но кто об этом знает- только я. Если даже она (ваш ротвейлер, к примеру) просто побежит в мою сторону- я уже приму это как угрозу. Поэтому легче предупредить нежели расхлебывать- учитесь уже этому- предупреждать последствия. Собака не виновата, что у нее хозяин ...ебил, понимаете. А Хаски в большинстве случаев даже воспитать не могут нормально. Есть и вообще не управляемые. Вам никогда не познать видение ситуации другого человека. Никогда не взглянуть его глазами на ситуацию, никогда. Это для вас она играет, а для меня бегущая на меня хаски может уже рацениваться как угроза. Так почему вы решили, что вашим питомцам все можно. Люди не экстрасесны.
Сумасшедшая баба, её бы изолировать от общества.
а что с лысым жмуликом? он должен быть наказан вместе с хабалками.
мужика явно запугал лысый, почему прокуратура молчит? на видео все видно.
"Олег Потапов также уточнил, что не намерен взыскивать с хозяйки собаки ущерб, причинённый его ферме"
Ну и зря. Клин клином вышибают.
А хабалка будет возмещать стоимость придушенных гусей?
крестного отца нужно еще проверить, который впрягалсЯ за нее. Что за клоун там был, смотрящий по собакам?))
Эти собачники друг другу не только договор подмахнут на любую сумму. А кстати продавец налоги с 300 тыс. руб. заплатил?
хозяйку за вымогательство в суд, похоже именно этого она добивалась. довела мужика, что тот не смог держать себя в руках. хозяйку за решетку, пожизнено
А что не миллион за собаку? Что-то мелочится она
Махрова ещё та быдло , знакома с ней с недавних пор..
Куча матов на видео это не эмоции, это её нормальное общение и лексикон её уровня, ровно так же она общается со своей дочерью.
Не стоит верить её рассказам, врать и играть на зрителя она умеет
Её собака не в первый раз давит чужую птицу, предупреждения ей уже делали. Не поняла, да и с её мозгом это ей не свойственно..
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.. Друга её на видео мы видели
Люди застрявшие в 90х..
Денег ей не надо, справедливости надо, чушь полная..
Для чего тогда делать левый документ о якобы стоимости собаки в 300 тыс? А это 100% левый документ!!! Да потому что ипотека у неё, гасить то надо..))
Была бы собака в наморднике ни чего бы и не было! Надоели собаководы выгуливают своих псов без намордников, а потом все виноваты кроме них
Зря он ей деньги предложил. Это с нее взыскивать нужно.
Собака не стоит этих денег однозначно. Баба обнаглели. Мужик должен требовать возмещения своего ущерба. Неприятная она особа.. Исключительно мерзковатая
я не против собак я не против кошек но когда я вчера шел пл улице артиллерийской с женой там из магазина зоотовары вышли 2 парня с огромными псами один был на поводке без намордника второй вообще был без поводка и намордника эти псы заняли весь тротуар и нам пришлось по газону их обходить а хозяева псов на нас так свысока поглядывали извините я несогласен с этим и пусть меня простят любители собак и кошек если бы у меня в руках было ружьё и один из этих псов пошел бы на меня я наверное тоже бы выстрелил в него не от того что я садист и ненавижу собак а просто от страха
Любопытно .а что так местные тролли за собаницу то свои попики рвут ?))Я вот еще повторю .НУ во -первых у меня давнее хобби -регион .ру .а во второых -терпеть не могу больших псин .которые бегают без поводков .
И в третьих -из всей информацции .в частности -видео ,у меня слложилось свое мнение об этой истории и об ее участниках .которое совпадает с мнением адекатных комментаторов .которые на стороне фермера ..а вот эта Катя -собачница у меня никакой симпатии не вызывает ..
Что-то я не пойму - собака бегала по кустам, драла там животных, потому что хозяйка этому потворствовала - это вообще никак не наказывается что ли? Охотники стреляют дичь по лицензии хотя бы и в сезон охоты, а эта круглый год уничтожала мелкую живность просто для удовольствия, и ничего? Если собака чья-то - то шуму выше крыши, а ничьих животных в природе значит можно вообще подчистую истребить ради развлечения, и это не будет жестоким обращением и браконьерством? Почему этой тетке природоохранная прокуратура иск не предъявляет?
Если бы собака была на поводке и с намордником, то ничего плохого бы и не случилось. Чистая вина хозяйки собаки, которая решила, что ей и её псу всё позволено.
Она ему пусть за гусей заплатит (или гусь это не домашнее животное? А некоторые взрослые гусаки по уму многих собак обойдут), а он в свою очередь ей за собаку.
Хозяйка собаки тоже должна быть наказана
#ЖИЗНИГУСЯТВАЖНЫ
Встречный иск по гусям на 500 000)))
В каментах видна низкая культура собаководов. Они лают как их псинки.
собак нужно выгуливать в наморднике и на поводке, а тем более их три, да она трех то и не удержит если они побегут, граждане Вы когда собак заводите сначала законы почитайте
Если бы гусей передушила собака, то подал бы в суд. Раз не подает, значит понимает, что сам облажался и версия про 50 гусей за пять минут никого не убедит.
Не оправдываю хозяйку, но... человек выстрелил из ружья без угрозы для своего здоровья! Человек изначально был готов выстрелить и убить, и неважно в кого. Он убил живое существо не для пропитания, ни под угрозой для жизни. Нет ни одной причины! Собери гусей, предъяви ущерб, моральный, материальный, имущественный! Но стрелять?