122 комментария к публикации Кто-то гонит: челябинцу грозит лишение прав за выезд на встречку в разрешённом месте

Бред какой-то! Этот пункт ПДД всегда запрещал обгонять уже обгоняющее ТС. И вдруг нашелся "умник", который истолковал его по-своему! и самое страшное, что все вдруг решили, что это толкование правильное! И "эксперты" обсуждают это бредовое толкование! Хочется спросить у Дмитрия Ларионова, Юрия Панченко, Льва Воропаева:"Господа, вы дебилы?".
В Свердловском областном суде, судя по той интерпретации, которую они дали, еще остались люди, адекватно воспринимающие действительность. К сожалению, таких людей все меньше и меньше..

Лучше бы так на вызовы выезжали

Самая правильная и единственная трактовка пункта ПДД 11.2 - это ситуация, как на советском плакате. Любые другие вариации- это желание одних выполнить план по штрафам и стремление других увеличить пропускную способность на дорогах.

Как правило, суды первой инстанции полностью поддерживают решения инспекторов ГИБДД, а далее у водителя остаётся возможность доказывать невиновность в судах высших инстанций.

Может надо было сократить штат судей бесполезной первой инстанции, а не пенсионный возраст увеличивать?

Инспектора тоже "молодцы", тормозят машины в узком месте, на обочине отбойники никуда не съехать. По моему мнению нормальный обгон, никакой аварийной ситуации нет.

На самом деле, пункт 11.2 сформулирован вполне нормально, просто времена изменились и люди уже не понимают русский язык. А креативных гибддешников надо гнать с работы. Обгоняют всегда транспортное средство которое движется впереди, т.е. перед вами - поэтому и называется обгон. Т.е. если впереди машина ушла обгонять, то перед вами осталось медленное ТС, которое вы тоже можете обогнать. Но если вы перестроились за машиной на обгон медленного ТС, то она уже у вас впереди, но её вы уже не можете обогнать, т.к. она сама совершает обгон. Что тут непонятно может быть? Ну если денег срубить нет задачи?

дороги как в Америке делать надо...

ПДД это вообще фантастика работник ГИБДД и судья могут толковать любую статью как хотят ...например движения задним ходом с привлечением третьих лиц которые не несут ответственности за ваши действия

На тагильской трассе по-осторожней гонять надо! Там менты всегда беспредельничают! Дела шьют на ровном месте!

Ней обгонять паровозиком, правила кровью людей написаны!!!

Так вот, вне населенных пунктов, подобные маневры можно совершать если расстояние до совершающего обгон автомобиля составляет не менее 300 метров. Ни один инспектор ГИБДД не уличит вас в чем либо противозаконном. А вот при показателях от 150 до 300 метров, тот или иной инспектор может так или иначе трактовать. При показателе до 150 метров, однозначно будете признаны виновным.
Я всё сказал

Расстояние между обгоняющими машинами было достаточно большое и обгоняли они не одно и то же транспортное средство, а разные, соответственно совершали два разных обгона. К тому же регистратор начал обгон в момент завершения обгона впереди идущим авто, видимость была отличная.

Нормально он обогнал, было видно, что дорога свободна.
А в остальных видео, ну просто, .. д..ы..

зачем он остановился вообще.они сами не по регламенту стояли на проезжей части....и создавали аварийную ситуацию

Вообще вопрос спорный , и вот о чем я . Представим ситуацию вы выходите на обгон а впереди идущий автомобиль тоже выезжает на обгон и получается что вы нарушили хотя вы первый на обгон вышли ,а ведь подведут все под одну статью .
Ну или вот еще пример : запрещен двойной обгон , все хорошо но на дорогах полно умников которые ездят поровозиком и не оставляют места для того что бы ты по правилам мог совершить обгон ....
Поэтому считаю что за даное нарушине надо наказывать штрафом а не лишением .

В грузовике люди не пристегнутые едут.

Видео начинается поздно и автор,судя по нему, начал обгон, не убедившись в безопасности. Если бы впереди идущий уходил от столкновения, то у автора бы этого не получилось, так как дистанция до впереди идущего автомобиля крайне мала была. Типичный диарейщик.

В цивилизованных странах Гаи существуют для организации безопасности, а у нас для отрабатывание планов. Ничего личного, просто рашка

А как быть в ситуации, когда ты из хвоста "паровозика" начал обгон, а потом, ездюк из передних выезжает перед тобой, причём на скорости гораздо ниже твоей? Уходить обратно?

всё четко в 11.2 сформулировано. А на вопрос, что типа любая обгоняющая впереди (хоть за километр) запрещает обгон всем позади, отвечу, что согласно 11.1 надо убедиться, что полоса для ТВОЕГО обгона свободна... вот и всё. Если траектория обгона пролегает сквозь впередиобгоняющую машину, то значит обгон тебе запрещен. Если есть прогал между обгоняемыми машинами, такой что траектория твоего обгона не проходит через впередиобгоняющую машину - то можно обгонять

Не было там двойного обгона. Во-первых он не обогнал грузовик, который обогнала впереди едущая мащина. Во-вторых, дорогу действительно было видно, что доказывает запись с регистратора. Другое дело, что местная камри (судя по номерам) зная повадки их служителей полосатой палки не полезла, а это явный признак, что и автору не стоило обгонять. Так что немного беспредельничают служители порядка, так на то они и тагильские, видимо у них так принято....

Тормознули-то не того у кого регистратор, а машину, что впереди впритык обгонять начала.

Спасибо за информацию! Подзабыл уже про этот пункт ПДД. Хотя на практике соблюдаю, но видимо не так старательно как теперь требуют.

Нижние Серьги славятся искусственной подставой на обгон.

Наказание будет за обгон? А то встречки на фото не видно.

Сравните видео Валерия и остальных в статье. На последних видно как автомобили "паровозиком", не видя ничего кроме кормы переднего автомобиля выходят на обгон - они не видят встречные автомобили. Да есть небольшое нарушение в начале обгона, впереди идущая автомашина закрыла обзор (ГИБДД это не видели), но потом Валерий пошел на обгон, когда встречный транспорт отсутствовал, а впереди идущий автомобиль заканчивал обгон - он видел ситуацию на встречной полосе, он выполнил пункт 11.1 ПДД. Какое лишение прав? Как у нас все субъективно... Кому-то и метр как километр, а кому-то километр как метр! А как быть при ситуации, когда водитель начал обгон, а впереди, через 100 метров, другой водитель, с задержкой 2-3 сек. тоже начал другой обгон - всё, первый попал на лишение? Абсурд!

Придется до вс идти, на местах не добьешься толку, но плка в вс идешь, пол года закончатся, но хотя бы не придется экзамен пересдавать и гос пошлину платить

Двойной обгон - это когда обгоняешь уже обгоняющего!

а самих гайцов не надо наказать за создание аварийной ситуации на трассе?

И***тизм полный ! Двойной -это двойной, когда обгоняешь машину обгоняющую тр-е ср-во, а паровозиком если мозг на месте то почему бы и не обгонять, главное хороший обзор и уверенность в коне, но для этого надо нормальную тачку лошадей 200-300 не менее. Я бы на месте умников штрафовал тех , кто не умеет ездить по трассе, а именно, встают в притык штук так по пять шесть не оставляя интервала для их обгона. Сам не может обогнать и другим не даёт и вот их набирается по несколько штук и создают пробищу. А с умом - это всегда надо оставлять интервал перед машиной что бы те у кого приличная машина, мог без проблем заехать в этот интервал и т.д

Мне кажется что надо хорошего адвоката нанимать и судиться с гайцами, это они спровоцировали аварийную ситуацию на узком участке дороги

Я бы даже не остановился!!! Они бы ещё на мосту встали и останавливали.....

Возможно этого самого не только к автомобили подпускать нельзя, но и вообще выпускать в общество по причине невменяемости. Почему грозит именно лишение? - Да потому что к этому самому ни какие иные меры воспитательного воздействия применять бесполезно. Говорят же ему "Нельзя. Опасно", а он же не понимает, роликов в мозг тычет, в несознаку идет. Пришёл - до свидания.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

А впереди идущий вовремя засаду заметил и не стал совершать обгон,так что не расслабляться на дороге надо.

Можете мою историю рассказать. Выехала на встречку, дабы избежать удара от внезапно начавшей уходить передо мной машины Портер. На встречке не было никого вообще. Итог : лишение за пересечение слошной линии. По факту : разрывные полосы. По схеме дислокации местности - нет сплошной. Два суда проиграла. Закон там, где деньги.

47% проголосовали нарушений нет, вот из-за таких ездунов и дтп со смертями.

На самом деле, смотрим видео и считаем автомобили. Посчитали? Теперь считаем дистанцию между автомобилями. Посчитали? Может быть я конечно плохой математик, но по моим подсчётам, расстояние до автомобиля уже совершающего обгон менее 100 метров. СТА МЕТРОВ!!! Лишение и ни каких тебе "Я не подумал, я не знал, я забыл". Из-за таких забывальщиков подумать на дорогах и дохнут люди, в том числе и дети. Просто так дохнут, даже и не погибают, без вины, бесцельно, только потому, что у таких вот ездунов мозгов нет.

А мне кажется, что менты приписали двойной обгон именно из-за камри. Камри собиралась на обгон, а тут наш автор пошел "типа" на двойной обгон, а камри ничего не оставалось делать, как оттормозиться и "подглядывать" дальше.

В конкретно данной ситуации водитель фактически ничего не нарушил, а инспектор конкретно притянули за уши и по своему истрактовали ситуацию. Водитель не совершал обгон в зону, где совершал обгон другой участник ДД, а совершил обгон впереди идущих авто в условиях полной видимости и отсутствия встречного движения, которое могло бы помешать ему совершить обгон. Я таких инспекторов всегда очень жестко опускаю за их желание наказать невиновного. У нас в Члб например очень любят штрафовать водителей за непропуск пешеходов, которые идут по противоположной стороне - т.е. и тут они трактуют пункт ПДД по своему, игнорируя даже сами определения ПДД. Я когда спросил одного инспектора в Екб про такую практику с пешиками, он мне сказал, что такой ерундой инспекторы в Екб никогда не страдают. То бишь, рыба гниет с головы, и по всей видимости в Члб инспекторам сверху спускают указания "находить виновных в непропуске пешеходов" в т.ч. и таким способом.

цитата. давайте разберём
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
---- какое транспортное средство считать?, которое впереди? которое обгоняют? и оно едет никуда не меняя положений. которое обгоняет его - это тс ? в ситуации когда первый обгоняет - он уезжает вперёд по любому и то средство , которое обгоняют становится тс движущимся впереди, а не то , которое его обгоняет.

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; --- тут всё понятно и к этой ситуации отношения не имеет.

следующее за ним транспортное средство начало обгон; - тут тоже всё ясно

не пойму зачем инспектора это придумывают? что реальных нарушений не стало?

Правильно наказали ездюка. На Тойоте перед ним верно оценил ситуацию и не стал обгонять вторым. А у этого диарея видимо.

Вот такие именно шумахеры в кавычках и становятся виновниками страшных ДТП. Едет как будто он один, то что практически подрезал впереди идущую тачку который тож намеревался перестроится он и не вспоминает, а как пристроился к большегрузу?! Опасное, необдуманное движение и действия! Лишили? И правильно сделали, меньше торопыжек на дороге будет!

перечитал п 11.2. Написано там все нормально: нельзя обгонять того, кто сам обгоняет. По-иному трактовать это может только человек, не знакомый с законами логики и вообще вряд ли толком образованный. Выводы о гибдд и судах напрашиваются печальные.

Меня ваше не за что лешили прав на 4месяца ..

"как на старом советском плакате, где изображена действительно безумная ситуация: красный автомобиль обгоняет синий, а синий в это время обгоняет грузовик."
Синий автомобиль находится на одной полосе с грузовиком,поэтому он его не обгоняет,обгон выполняет только красный автомобиль.
ПДД 1961г - "п. 50 Обгон нерельсовых транспортных средств разрешается только с левой стороны после подачи сигнала маневрирования, при условии, что во время обгона и после него не создастся угрозы для пешеходов и обгоняемого или встречного транспортного средства, а также не возникнет необходимость для других водителей круто сворачивать или резко тормозить.
Примечание: обгоном считается маневр, связанный с выездом из занимаемого ряда."

Не пойму, на каком авто двигается нарушитель, в первом видео!?

По правде говоря, водитель создал аварийную ситуацию два раза за один обгон. Ему бы поучиться вежливости на дорогах и поубавить амбиции: "....я должен быть первым".

я смотрю вы не все комментарий публикуете!!!

чей это родственник новость весит почти неделю?