96 комментариев к публикации Конфликт с полицейским: слушаюсь и повинуюсь?
18 авг 2011 в 09:30
вот тьфу тьфу , ни разу не встретился с беспределом со стороны ГАИ, нарушал => штрафовали, лишнего не приписывали , а было и когда нарушал но отпускали без штрафа и взятки со словами "Аккуратнее будь", один раз забыл документы дома вобще все кроме страховки, дак поверили и отпустили , не все они ужасные люди и взяточники, есть вполне адекватные и понимающие. может мне оч. сильно везет конечно.
Согласен. Бывают конечно случаи, когда инспектор пытается убедить тебя, что ты нарушал,хотя этого не было. Но надо понимать, что это не обязательно делается из злых и корыстных побуждений. Они тоже могут ошибаться, и если общаться спокойно и уверенно, то как правило можно объяснить инспектору, что он не прав. Некоторые же сразу начинают качать права, впадать в истерику и т.д. Ну и понятно, что получают в ответ такую же упертость со стороны гаишника.
ну просто не все понимают, что там тоже люди работают. У ребят итак работа не шоколад(постоянно быдло пьяное, шибко умные перцы в тонированных тарантасах, насмотревшиеся видео от тарана и проч). Но, опять же не без исключений.
вас с громкостью выхлопа надо отправлять на сотню, что б вам трубу в салон вывели, от вас больше шуму чем скорости, вы выглядите нелепо на своих тарантасах, кто вам сказал что громко это круто?
у меня была история, ехал по ул. Энгельса на Курчатова примерно в 6 часов вечера(часпик), на против автотранспортного техникума останавливает сотрудник ДПС причину остановки поясняет что не пропустил пешехода на пешеходке переходящего дорогу с противоположной стороны, просит предъявить документы, благополучно забирает и ведет меня к служебному авто, передает мои доки другому инспектору, который через 2 мин приглашает меня составить ему компанию, и начинает заполнять постановление, на мой вопрос где пешеход и требование доказать что он вообще был он отвечает "дословно - а моё слове тебе чем не доказательство" и требует чтобы я ему предъявил водительское и тех паспорт, пытался ему напомнить что документы у него, он сказал, "а где доказательство?, мне никто ничего не давал, ни ты не напарник, мы вообще тебя остановили по ориентировке, документов у тебя нет, сейчас будем оформлять, поэтому выбирай либо пешеход, либо арест", как на зло на тот момент села батарейка в телефоне, поэтому ничего сделать не смог...
Пешехода вы пропустили. ПДД не нарушили. В ПДД не сказано как необходимо пропустить пешехода. Пешехода можно пропустить слева от машина или справа. Или сверху машины или под машиной.
Всегда пишу их на диктофон в телефоне. Был примерно такой же случай со мной на трассе М-5 под Златоустом. Я просто дал понять, что все записано..гаец минут пять потом рассказывал как он здорово пошутил и ничем таким он никогда не занимается. Пожелал счастливого пути...
у меня всегда возникает вопрос - кто должен доказывать? инспектор мое нарушение или я его отсутствие? в цивилизованных странах доказывают вину! у нас ты вынужден тратить свое время, силы. нервы и средства на доказывание невиновности! АБСУРД и вытекающий из него беспредел на дорогах!
Это УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС подразумевает доказательство вины! НЕ надо ПУТАТЬ с АДМИНИСТРАТИВНЫМ КОДЕКСОМ - ни кто из представителей власти ничего не должен доказывать. Просто квалифицированно оформляют протокол о правонарушении "простых граждан"...
Поизучайте форумы эммигрантов в те же США, не так все хорошо как хотелось бы. Выиграть дело у полиции в суде по административным правонарушениям очень тяжело. И доказывать полицейским тоже ничего не нужно, они видели как вы нарушили правила и этого достаточно.
НА самом деле, полиция может приписать почти что любое нарушению водителю (встречка, обгон и тд), так свидетелями выступят сами сотрудники полиции, и ничего вы не сделаете (если нет видео). БЕСПредел к сожалению.... Нужна в законе приписка -доказательство вины водителя должно быть снято на видеокамеру, нет видео -не виновен!!!!!
То есть достаточно разбить инспектору видеокамеру и нарушения не будет?
За хулиганство штраф только оплатишь и стоимость видеокамеры, зато за пьяную езду по встречке - ничего!
Круто :)
Ха-ха я всегда с собой беру видеокамеру. Может ещё сделаем так: "нет видеозаписи значит ты не воровал или не убивал", думайте что пишите. Полицейский то же гражданин РФ и он может выступать свидетелем как все. Люди не несите чушь. Не нарушайте закон и проблем не будет.
На дорогах Челябинска стало нормой: превышение скорости, проезд на красный пересечение сплошной. Сравните с соседними городами, в Тюмени большинство поддерживает скорость 60, соблюдая ПДД. Утверждение, что останавливают водителей которые не нарушают,довольно сомнительно. В общение с инспекторами, стоит знать требование ПДД, и правильность оформления документов.Считаете, что наказание не законно обжалуйте, возможностей для этого достаточно.Если Вы грамотно аргументируете свою позицию, ни кто не будет вас привлекать на грани рамок закона.
Вы в Тюмени-то были, вообще? Скорость там небольшая, ибо дороги узкие и пробки постоянные, зато повернуть направо с крайнего левого и наоборот - это норма...
Объясните мне, непонятливому, на каком основании идет перепись машин и водителей на плотине в вечернее/ночное время суток? Причем, останавливают исключительно иномарки. Видимо с ростом благосостояния террористов.
Вот вы на гаишников обижаетесь,а в понедельник Помыкалов на Челябинском радио их ругал,что они машины,стоящие под знаком "остановка запрещена" не штрафуют! А мой знакомый инспектор ДПС говорил:" да что мы будем водителей штрафовать,если кругом дорожные работы,стоянок толком нет для машин.Ну подойдешь,скажешь,отъезжай.Отъезжают..." Так кто прав здесь?
У Администрации города у них даже пост есть, только толку что они там находятся. Там навешаны знаки остановка запрещена, есть запрещающая разметка, на въезде установлен знак движение запрещено, автомобили на тротуаре и что они там не штрафуют. На Красной и других улицах много оставляют машин под знаками. А когда сделали новую театральную площать, так там люди выехать не могли... они и почти и не помогали. А когда помогали их требованиям неповиновались и что толку от такой работы. За повороты на лево под стрелку нештрафуют уже давно (Свердловский/Ленина - Цвилинга/Тимирязьева и т.п.).
Иногда езжу на авто в Украину,в Польшу.. был даже на колёсах в Германии. Там никогда без причины не останавливают.. И только в нашем монголотатарском отечестве стоят и тормозят нас, как скот - просто так.. И при этом у них (ГИБДД) - НЕХВАТКА КАДРОВ.. Вопрос - зачем нам даже те, которые уже стоят, за углом перекрёстков??
Рассуждая на все эти темы, все же спросим сами себя - а так ли часто менты останавливают (наказывают) просто так? Может всеж есть грешок и охота уйти от отвественности? Самосохраняясь, любой человек пытается доказать свою правоту - отсюда и попытка оправдать свои действия.
P.S. ПДД написаны кровью!
Согласен. последний раз остановили на транзитах. я думаю это разумно. остальные "остановки" за нарушения - местами выдуманные (неуступил дорогу пешеходу - да было, есть негодяи). но и отпускали не раз - разогнался с горки на трассе, не нарочно и не сильно. пусть лучше останавливают и проверяют. а то народ совсем обнаглел по встречке, на красный(дождался когда все проедут...). у меня сын мамой через дорогу переходят - мне страшно!
У нас очень часто. Проверено на себе. И останавливают часто просто так. И ищут к чему придраться, если остановили. И штрафы за несовершенные нарушения пытаются выписать. ПОСТОЯННО!
У нас очень часто. Проверено на себе. И останавливают часто просто так. И ищут к чему придраться, если остановили. И штрафы за несовершенные нарушения пытаются выписать. ПОСТОЯННО!
Тоже есть знакомая, которую "вообще просто так, без повода" постоянно останавливают, а в том, что у нее лоб в хлам тонированный, талон техосмотра из-за этого даже не видно, вообще ничего страшного нет, и то что она вообще имеет право не останавливаться, когда считает, что ее без причины тормозят, и уезжает от них, якобы она не поняла, чтоб требование остановиться было именно к ней - вот такие потом и вопят что их "просто так от нефиг делать" тормозят, а потом гаишников хаят
Пару раз случались "наезды", со стороны ГИБДД, достаю телефон, включаю диктофон, начинаю говорить с нимои "официально", прошу представится, внятно все объяснить под запись, нервничают но отпускают, хотя возможно и виноват, даже жалко как-то бедняг, сами всего боятся. Хотя можно и нарваться конечно, особенно если в чужом городе))).
У меня стаж 11 лет. За это время выдали всего 7 квитанций за нарушения ПДД. 3 из них "липовые". Причем "липовые" в положительную сторону для меня. 150 р. (не уступил дорогу), а на самом деле 3-ий месяц без ТО. 100 р. (переход проезжей части в неположенном месте) - 2-ой месяц без страховки. 300 р. (превышение 10 км/ч) - превышение было на 67 км/ч. Пару раз вообще ограничивался предупреждением за ремни и ближний. Так что в данном конкретном случае скорее меня "отшлепать" стоит. А вот сотрудники ДПС проявили лояльность и отступились от наказания согласно ПДД. Каждый решает для себя и взависимости от ситуации - стоит ругать сотрудников ДПС, либо их хвалить. И не нужно "смешивать" человеческие принципы и буквы закона.
Меня хотели лишить прав за выезд на встречную полосу, никаких видеозаписей конечно нет! Естественно свидетель другой инспектор дпс.
Причем у инспектора не было даже бланков для составления протокола! Он начал рисовать схему и прочее на простом листочке А4 !!!
Понятно, что идиотизм полнейший! Но как обьяснить этим идиотам и на что ссылаться в таких случаях? Я бы не удивился если бы еще и в суде лишили! Но все закогчилось кучей нервов и потерянным часом времени!
а проблема в том, что наши законотворцы вообще хотят освободить органы от бланков и им придется ВСЕМ заполнять от руки на чистом листочке А4. А про свидетеля да это может быть засада...
"Меня хотели лишить прав за выезд на встречную полосу, никаких видеозаписей конечно нет"
Ну а если честно, выезд то на встречку был?
Сложно сказать, дорога была шириной где-то на 3 ряда в обе стороны и то, сложно сказать, что это были 3 полноценные полосы... Без ограничений и без разметки.
"Невидимая" сплошная в любом случае подразумевается на дорогах шириной в нормальные 4 полосы ...
В нашей " правовой до озверения" стране лучше не встечаться с людьми власти или представителей власти. А если не повезёт - тут уж как Господь решит. При наших Законах прав тот у кого крыша более непротекаемая. А вообще то надо до последнего не стараться идти на конфликт, тем более полиция как правило именно этого и ждёт. Перетерпите и не треплите нервы. Вы же не реагируете ( или стараетесь) на соседского пса или жену, когда она взбесится..... И весь спор переносите в Суд, хотя Суд ( судя по непроверенным данным) в нашей области получил указания быть всегда на стороне полиции, ну тут уж адвокат только нужен.
Что бы небыло проблем у сотрудников "полиции" и водителей, нужно чтоб каждый сотрудник имел видео регистратор, и без наличия записи, дела должны решаться в пользу водителя.
Я думаю, если бы сотрудник ДПС, который останавливает любой транспорт и не важно где, выдавал образно "законную бумажку" в 2-ух экземплярах и там указывал, зачем он остановил транспорт, тогда много вопросов отпадет. Допустим еду на машине, ничего не нарушаю и меня останавливает сотрудник ДПС и не поясняя мне, зачем он меня остановил, требует документы, посмотрев - отпускает (очень распространенный случай на наших дорогах, причем не законный). А если его обяжут в письменной форме пояснять причину остановки, то такого уже не будет, ведь я могу пойти с этой "бумажкой" в суд или прокуратуру. А кто скажет, что докопаться можно до каждого, то оно и к лучшему, ведь если остановка будет не законной, то ДПС-ник будет всячески искать какое-либо нарушение, поэтому в интересах водителя будет стимул быть "чистым" и не нарушать ПДД.
А вот угнали у вас авто, к примеру.
Или вы (допустим) решили кого-то подвезти, а эти кто-то вас порезали и в багажник.
Я думаю, если сотрудник полиции остановит ваш авто, вы будете ему по гроб жизни благодарны.
По мне, так пусть останавливают, да проверяют. Если ты "чист", то тебе бояться нечего. А пары минут мне не жалко на это дело.
А вот угнали у вас авто, к примеру.
Или вы (допустим) решили кого-то подвезти, а эти кто-то вас порезали и в багажник.
Я думаю, если сотрудник полиции остановит ваш авто, вы будете ему по гроб жизни благодарны.
По мне, так пусть останавливают, да проверяют. Если ты "чист", то тебе бояться нечего. А пары минут мне не жалко на это дело.
Могу Вам сказать, что Вы абсолютно ничего не понимаете в том, как работает полиция. Им наплевать на Ваши угнанные автомобили, убитые жизни и прочее. Им главное статус, что они такие крутые и могут раскрыть любое дело, причем не важно, ловят они реальных преступников или же "отшельников". А про "допустим" или угнали можно фантазировать сколько угодно, сейчас угонов масса, никто ни кого найти не может, это реально так! Если Вы верите, что полиция Вас спасет от угонов или убийства - Вы не правы, защищайте свое имущество и жизни сами, так вернее будет!
Говоря про челябинскую область и челябинских инспекторов ГИБДД хочу сказать, что ни разу за все время моих встреч с ними с 2005 года ничего плохого о них сказать не могу. Очень адекватные люди, если нарушал-штрафовали, но в большинстве случаев предупреждали, на что я столь же адекватно реагировал...Желаю им и их семьям успехов в службе и дома...
Насчет областников - целиком и полностью согласен и поддерживаю. Абсолютно адекватные и вменяемые люди (в отличии от многих городских). Много раз реально помогали. Уважение и поклон.
Недавно в выходные вечером на меридиане остановили, у меня цифровой спидометр, я ехал не больше 93, их радар показал аж 108, спорили, спорили в итоге я плюнул, он начал рисовать мне штраф, правда по минималке 800р., потом предложил решить вопрос на месте за 500р., я отказался. В связи с этим возник вопрос, как оспаривать показания их радара?
Был у меня один случай с радаром. Шел из Тобольска в Челябинск. Перед Тюменью куча небольших поселений, через которые проходит федералка. Естественно везде 60 км и гаеры с радарами сидят. Зная это, все строго соблюдают скорость, причем оповещая всех встречных фарами, ну и антирадар орет не умолкая. Так вот еду, никого не трогаю, смотрю через встречку в мою сторону несется стажер с радаром в руках. Показывает 90 км и, услышав мои возражения, отсылает к старшему. Я майору говорю: "Вы стажера научите так не палиться! Тут все знают про вас. Вы бы скорость км 70 на радаре выставили, хоть немного на правду было бы похоже!". Короче отдали доки и пожелали счастливого пути.
А на посту из Тюмени на Курган вообще одно время любители были с водительскими анализами побаловаться. На вопрос: "У вас филиал горбольницы?" молча отдали права.
Нам преподаватель на автокурсах говорит, что с инспектором спорить почти бесполезно. Действительно, в протокол он может дописать и неповиновение и всё, что угодно. Просто, если чувствуешь подвох, надо писать в конце протокола "не согласен" и передавать дело в суд. А доказывать свою правоту в суде поможет хороший адвокат, тех.экспертиза места происшествия (если таковое было) и записи видеорегистратора/диктофона.
то что вам сказали на курсах - забудьте!!!
у меня за 9 лет стажа "целых" 2 адм. протокола, которые я оплатил. остальные я обжаловал, в т.ч и 2 штрафа с устройств автоматической фиксации нарушений скоростного режима. А большая часть предъявленных обвинений в нарушении ПДД отметались на месте остановки.
Причина проста: надо знать права и обязанности, как свои, так и инспектора, а также административный процесс. А для пущей убедительности возите в машине видеорегистратор (очень помогает!).
А про курсы: моей жене на курсах в автошколе сказали, что по одностороньке задним ходом ездить нельзя, иначе лишение на 4-6 мес. Я доказал обратное взяв ПДД в руки.
то что вам сказали на курсах - забудьте!!!
у меня за 9 лет стажа "целых" 2 адм. протокола, которые я оплатил. остальные я обжаловал, в т.ч и 2 штрафа с устройств автоматической фиксации нарушений скоростного режима. А большая часть предъявленных обвинений в нарушении ПДД отметались на месте остановки.
Причина проста: надо знать права и обязанности, как свои, так и инспектора, а также административный процесс. А для пущей убедительности возите в машине видеорегистратор (очень помогает!).
А про курсы: моей жене на курсах в автошколе сказали, что по одностороньке задним ходом ездить нельзя, иначе лишение на 4-6 мес. Я доказал обратное взяв ПДД в руки.
подскажит,а как обжаловать штраф с устройств автоматической фиксации нарушений скоростного режима.
Про этот случай со стеклами я слышал от первоисточника, да, суд признал незаконными действия инспектора, но, моё личное мнение противоположно. Зачем? Зачем надо было отказываться от того, чтобы поднять стёкла, тем более, что стёкла были БЕЗ тонировки, мне кажется, что то, что водитель выиграл добавит ему уверенности не в том, что закон справедлив, а во вседозволенности и безнаказанности.
А сколько раз водители "хавали беспредел" со стороны ГИБДД. И сотрудники уверовали в своей вседозволенности и безнаказанности?
Вы лично сталкивались с таковым? Я - один раз за 12 лет вождения, да, я согласен "в семье не без урода" , попадаются беспредельщики в составе ДПС, да, их немало, НО это единичный случай в моей практике. А так, ну, остановил инспектор, ну и что? общайтесь сним с уважением, не надо быковать и качать права и будет всё хорошо в 95% случаев, поверьте, проверено на практике. а в данном случае, я не понимаю, ДЛЯ ЧЕГО весь этот сырбор? что сложного то в выполнении просьбы "поднять стёкла"? я бы, лично, поднял, потерял 20 секунд и поехал дальше. А этот "правильный водитель" на форуме 72 региона поднял свою тему и куча народу её "обсасаывает" , человек просто привлёк к себе внимание "смотрите, какой я законопослушный!" . Мне , лично, противна такая позиция.
Инспектор сам в первую очередь должен действовать в рамках закона. Иначе это уже произвол и беззаконие. И еще было бы нехило, если бы и сам был примером испонения законов. Тех же ПДД к примеру. Часто вы видели машину ДПС, соблюдающую правила? Подающую указатели поворота например, или соблюдающую скоростной режим (с выключенными спецсигналами) и прочие знаки? Я вот как раз вижу примеры таких их нарушений каждый день. и он по-видимому считают это нормой. Считают нормой остановить свою машину и перегородить въезд-выезд с прилегающей территории, а то и вообще на перекрестке. и им глубоко плевать не то, что создают своими действиями помеху движению. А то вообще в жаркий день видел, как машина ДПС отъезжала от магазина, а в салоне г-да сотрудники пили пиво из алюминиевой банки, передавая ее друг другу (в т.ч. и водитель). Демонстративно и нисколько не скрываясь. Им же можно все, закон для них не писан
всем кто тут активно обсуждает недостатки в работе полиции. господа, начните с себя. вы всегда выбрасываете мусор в урну? никогда не ходите по газонам? четко исполняете свои обязанности на рабочем месте (особенно сотрудники гос структур, получающие з/п за счет наших налогов)? не нарушаете ПДД? а что же вы хотите от таких же людей? да у них в чем то больше власти чем у вас. это на многих людей влияет отрицательно. за 12 лет водит. стажа меня НИРАЗУ не остановили за несуществующее нарушение. бывали случаи (единичные), когда приходилось требовать от инспекторов соблюдения процедуры оформления нарушения (либо просить объяснить причину остановки, если останавливают без нарушения). в 99% случаев - люди адекватные. будьте добрее. помните, что каждый может ошибаться. не надо до конфликта доводить ситуацию. и соблюдайте ПДД.
Я всегда выбрасываю мусор в урну. Никогда не хожу по газонам. На работе - работаю, иначе вылетела бы уже давно с работы. Даже когда мой ребенок пытается выбросить фантик на дорогу, заставляю поднять его и отнести в урну. И сама, и сына приучила не хлопать подъездной дверью, придерживая её, т.к. нет доводчика. Всегда говорю "спасибо" и "пожалуйста" и т.д...
Водительский стаж - 17 лет. Было на дороге всякое... Попадались как адекватные и очень приличные инспектора, так и полная противоположность. Был случай, когда пьянь, управляя своим авто врезался в два авто на парковке - мой и соседа - и скрылся с места. Благо номер соседи видели и сказали. А приехавшие инспектора пытались наезжать на нас с соседом и даже орать... Я так и не поняла за что на нас так! Впоследствии сосед сам разыскал нарушителя и сам позвонил в наш отдел ГИБДД, чтобы его задержали, т.к. 3 дня доблестные сотрудники ничего не делали! А ждать когда нарушитель отремонтирует авто, скрыв все следы аварии, мы не собирались.
Я всегда выбрасываю мусор в урну. Никогда не хожу по газонам. На работе - работаю, иначе вылетела бы уже давно с работы. Даже когда мой ребенок пытается выбросить фантик на дорогу, заставляю поднять его и отнести в урну. И сама, и сына приучила не хлопать подъездной дверью, придерживая её, т.к. нет доводчика. Всегда говорю "спасибо" и "пожалуйста" и т.д...
Водительский стаж - 17 лет. Было на дороге всякое... Попадались как адекватные и очень приличные инспектора, так и полная противоположность. Был случай, когда пьянь, управляя своим авто врезался в два авто на парковке - мой и соседа - и скрылся с места. Благо номер соседи видели и сказали. А приехавшие инспектора пытались наезжать на нас с соседом и даже орать... Я так и не поняла за что на нас так! Впоследствии сосед сам разыскал нарушителя и сам позвонил в наш отдел ГИБДД, чтобы его задержали, т.к. 3 дня доблестные сотрудники ничего не делали! А ждать когда нарушитель отремонтирует авто, скрыв все следы аварии, мы не собирались.
а за 17 лет вы действительно НИРАЗУ не нарушили ПДД? (не путать с выписанными штрафами) даже на загородной трассе при ограничении 40 км/ч и отсутствии ремонтных работ вы едете строго 40км/ч?
А меня останавливали за несуществующие. Причем несколько раз. Мало того, останавливали, ходили пару кругов вокруг машины, искали к чему придраться, заглядывали в салон сквозь окно, смотрели все ли пристегнуты и т.п. Тоже был мнения типа "не нарушай и не остановят", но оказалось, что крупно ошибался. Чего и Вам желаю. Хотя, согласен, многим гражданам было бы неплохо начать с себя в плане соблюдения ПДД. В т.ч. и самим сотрудникам полиции, которые, когда сами за рулем, не особо-то стремятся быть положительным примером на дороге
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:"
Милиции теперь нет. В новых удостоверениях теперь полиция. Поэтому сразу спросим предъявить удостоверение. Показывает этот пункт ПДД и спокойно разъезжаемся.
Это для чего показать свою крутость ? Все понимают, что за один день и ксивы поменять не реально и наклейки на машинах и вывески и т.д. На кой гаерам под шкуру лезть ? (тока если не в ответ )))))) )
Зря вы так...если у сотрудника ДПС тоже нет видео совершения Вами правонарушения - тоже доказать будет сложно!!! Ведь он должен доказать, что Вы не правы, а не вы свою правоту!!! Как-то так)))
Не соглашусь с Вами. У меня друга Миасские ГАИшники забрали права за встречку и суд лишил его прав на 4-е месяца, хотя он говорил в суде что не нарушал. Здесь загвоздка не видеозаписи, а в том что ГАИшники иногда не ставят видео камеру на запись. Когда вы нарушаете они говорят что мол все снято на камеру, требуйте что бы об этом было указано в протоколе. У меня отец так избежал лишения прав, типа сняли на видео, а сами не сняли а сделали стоп кадр, а в протоколе была отметка что правонарушение снято зафиксировано на ВИДЕОКАМЕРУ. В суд естественно они не смогли предоставить видеозапись мотивируя тем что видеокамера в настоящее время не исправна и находится на ремонте.
Вы говорите то о чем не знаете... У меня отца лишили прав за "обгон в зоне действия знака" в районе Сатки.., хотя маневр был завершен даже до знака.К материалам дела прилагалось видео снятое на расстоянии около 200 м. в 20-00 и это в сентябре, представляете в такую темень что там видно.
Так вот, в суде судья огласила вердикт на лишение прав. Когда ей задали вопрос,
а что вы даже видео смотреть не будете, так она ответила :"А что есть видео???" Тут мы решили что ну все "Победа!!! А нет не так все просто, она посмотрела, сказал что там ничего не видно и лишила на 4 месяца, якобы зачем гайцам то враить???? ВОТ такое кино!!!!!!!!!!
"Если имеются визуальные признаки неисправностей, инспектор имеет право произвести замеры". С замерами на месте понятно, а вот имеет ли право инспектор в обязательном порядке отправить меня на станцию техосмотра (при условии, что техталон у меня в порядке)? Если, например, инспектор подозревает, что громкость выхлопа моей машины превышает норму, но не может замерить на месте.
с нормальным выхлопом езди и проблем с гаерами не будет и окружающим мешать не будешь... Аесли отвечать на вопрос, то просто при остановке тс не может нику4да отправить поскольку есть действующий Талон техосмотра. Но нао посту могут быть проблемы !!!
а меня они задолбали! да сколько можно останавливать-то? Останавливаюсь: Нарушил? - Нет, проверка доументов! А то, что передо мной чувак ехал, который на перекрёсток вылез - его не сотановили, а сзади вообще без включенных фар и его тоже. Почему нарушителей не останавливают, а останавливают добропорядочных граждан?! когда это кончится?
Нарушители правил в Челябинске на Гайцев плевали, они отмажутся, легче остановить законопослушного водителя под видом проверки документов, изображая тем самым работу, а мимо летят и с прямоточными глушителями и наглухо тонированые.Но ведь эти крутые парни их не боятся, с ними связываться себе дороже, а остановил "колхозника " потребовал документы и уже чуствует Гаец свою власть над ним пока документы у него в руках. Хотя наши Гайцы по сравнению с теми, что стоят на страже подъездов к черному морю просто сама доброта,те могут попытаться приписать вам такое, что и не приснится.Даже с многолетним опытом преподования ПДД с ними тяжело разговаривать - все равно пытаются развести на деньги.Исключением оказались ребята остановившие меня возле Элисты -сама вежливость и превышение скорости в колмыцких степях на 10км мне вылилось в предупреждение ехать осторожнее.Оказалось их местное ГИБДД не так давно лишилось массы сотрудников за вывмогательство . Все таки можно бороться с беспределом Гайцев какой был на дорогах буквально 2 года назад.
Что то Серж начал не с того. Причё тут опять эти дешёвые разговоры, кто должен вперёд стать культурнее и вежливее? ОДИНАКОВО и в ОДНО ВРЕМЯ. ВСЕ.Извините, но этот трёп, типа: - за такие деньгт только в класс войду, а учить не буду; - полицейские копейки надо домой нести, а на жизнь? Вот стану тогда беспредельщиком. И полно других примеров. Вся страна что и делает, это пакостит друг другу, где может из -за якобы отсутствия к ним денежного внимания. А при встрече с представителями властей ( чаще гайцами) надо меньше быть выдержанным и оценивать всё трезво
вот тьфу тьфу , ни разу не встретился с беспределом со стороны ГАИ, нарушал => штрафовали, лишнего не приписывали , а было и когда нарушал но отпускали без штрафа и взятки со словами "Аккуратнее будь", один раз забыл документы дома вобще все кроме страховки, дак поверили и отпустили , не все они ужасные люди и взяточники, есть вполне адекватные и понимающие. может мне оч. сильно везет конечно.
вас с громкостью выхлопа надо отправлять на сотню, что б вам трубу в салон вывели, от вас больше шуму чем скорости, вы выглядите нелепо на своих тарантасах, кто вам сказал что громко это круто?
у меня была история, ехал по ул. Энгельса на Курчатова примерно в 6 часов вечера(часпик), на против автотранспортного техникума останавливает сотрудник ДПС причину остановки поясняет что не пропустил пешехода на пешеходке переходящего дорогу с противоположной стороны, просит предъявить документы, благополучно забирает и ведет меня к служебному авто, передает мои доки другому инспектору, который через 2 мин приглашает меня составить ему компанию, и начинает заполнять постановление, на мой вопрос где пешеход и требование доказать что он вообще был он отвечает "дословно - а моё слове тебе чем не доказательство" и требует чтобы я ему предъявил водительское и тех паспорт, пытался ему напомнить что документы у него, он сказал, "а где доказательство?, мне никто ничего не давал, ни ты не напарник, мы вообще тебя остановили по ориентировке, документов у тебя нет, сейчас будем оформлять, поэтому выбирай либо пешеход, либо арест", как на зло на тот момент села батарейка в телефоне, поэтому ничего сделать не смог...
у меня всегда возникает вопрос - кто должен доказывать? инспектор мое нарушение или я его отсутствие? в цивилизованных странах доказывают вину! у нас ты вынужден тратить свое время, силы. нервы и средства на доказывание невиновности! АБСУРД и вытекающий из него беспредел на дорогах!
У меня правда , такое Имя и Фамилия отчество правда другое, но смеются Гаицы переодически конечно=))
НА самом деле, полиция может приписать почти что любое нарушению водителю (встречка, обгон и тд), так свидетелями выступят сами сотрудники полиции, и ничего вы не сделаете (если нет видео). БЕСПредел к сожалению.... Нужна в законе приписка -доказательство вины водителя должно быть снято на видеокамеру, нет видео -не виновен!!!!!
На дорогах Челябинска стало нормой: превышение скорости, проезд на красный пересечение сплошной. Сравните с соседними городами, в Тюмени большинство поддерживает скорость 60, соблюдая ПДД. Утверждение, что останавливают водителей которые не нарушают,довольно сомнительно. В общение с инспекторами, стоит знать требование ПДД, и правильность оформления документов.Считаете, что наказание не законно обжалуйте, возможностей для этого достаточно.Если Вы грамотно аргументируете свою позицию, ни кто не будет вас привлекать на грани рамок закона.
Объясните мне, непонятливому, на каком основании идет перепись машин и водителей на плотине в вечернее/ночное время суток? Причем, останавливают исключительно иномарки. Видимо с ростом благосостояния террористов.
Вот вы на гаишников обижаетесь,а в понедельник Помыкалов на Челябинском радио их ругал,что они машины,стоящие под знаком "остановка запрещена" не штрафуют! А мой знакомый инспектор ДПС говорил:" да что мы будем водителей штрафовать,если кругом дорожные работы,стоянок толком нет для машин.Ну подойдешь,скажешь,отъезжай.Отъезжают..." Так кто прав здесь?
Иногда езжу на авто в Украину,в Польшу.. был даже на колёсах в Германии. Там никогда без причины не останавливают.. И только в нашем монголотатарском отечестве стоят и тормозят нас, как скот - просто так.. И при этом у них (ГИБДД) - НЕХВАТКА КАДРОВ.. Вопрос - зачем нам даже те, которые уже стоят, за углом перекрёстков??
Рассуждая на все эти темы, все же спросим сами себя - а так ли часто менты останавливают (наказывают) просто так? Может всеж есть грешок и охота уйти от отвественности? Самосохраняясь, любой человек пытается доказать свою правоту - отсюда и попытка оправдать свои действия.
P.S. ПДД написаны кровью!
Пару раз случались "наезды", со стороны ГИБДД, достаю телефон, включаю диктофон, начинаю говорить с нимои "официально", прошу представится, внятно все объяснить под запись, нервничают но отпускают, хотя возможно и виноват, даже жалко как-то бедняг, сами всего боятся. Хотя можно и нарваться конечно, особенно если в чужом городе))).
У меня стаж 11 лет. За это время выдали всего 7 квитанций за нарушения ПДД. 3 из них "липовые". Причем "липовые" в положительную сторону для меня. 150 р. (не уступил дорогу), а на самом деле 3-ий месяц без ТО. 100 р. (переход проезжей части в неположенном месте) - 2-ой месяц без страховки. 300 р. (превышение 10 км/ч) - превышение было на 67 км/ч. Пару раз вообще ограничивался предупреждением за ремни и ближний. Так что в данном конкретном случае скорее меня "отшлепать" стоит. А вот сотрудники ДПС проявили лояльность и отступились от наказания согласно ПДД. Каждый решает для себя и взависимости от ситуации - стоит ругать сотрудников ДПС, либо их хвалить. И не нужно "смешивать" человеческие принципы и буквы закона.
Меня хотели лишить прав за выезд на встречную полосу, никаких видеозаписей конечно нет! Естественно свидетель другой инспектор дпс.
Причем у инспектора не было даже бланков для составления протокола! Он начал рисовать схему и прочее на простом листочке А4 !!!
Понятно, что идиотизм полнейший! Но как обьяснить этим идиотам и на что ссылаться в таких случаях? Я бы не удивился если бы еще и в суде лишили! Но все закогчилось кучей нервов и потерянным часом времени!
В нашей " правовой до озверения" стране лучше не встечаться с людьми власти или представителей власти. А если не повезёт - тут уж как Господь решит. При наших Законах прав тот у кого крыша более непротекаемая. А вообще то надо до последнего не стараться идти на конфликт, тем более полиция как правило именно этого и ждёт. Перетерпите и не треплите нервы. Вы же не реагируете ( или стараетесь) на соседского пса или жену, когда она взбесится..... И весь спор переносите в Суд, хотя Суд ( судя по непроверенным данным) в нашей области получил указания быть всегда на стороне полиции, ну тут уж адвокат только нужен.
Что бы небыло проблем у сотрудников "полиции" и водителей, нужно чтоб каждый сотрудник имел видео регистратор, и без наличия записи, дела должны решаться в пользу водителя.
Я думаю, если бы сотрудник ДПС, который останавливает любой транспорт и не важно где, выдавал образно "законную бумажку" в 2-ух экземплярах и там указывал, зачем он остановил транспорт, тогда много вопросов отпадет. Допустим еду на машине, ничего не нарушаю и меня останавливает сотрудник ДПС и не поясняя мне, зачем он меня остановил, требует документы, посмотрев - отпускает (очень распространенный случай на наших дорогах, причем не законный). А если его обяжут в письменной форме пояснять причину остановки, то такого уже не будет, ведь я могу пойти с этой "бумажкой" в суд или прокуратуру. А кто скажет, что докопаться можно до каждого, то оно и к лучшему, ведь если остановка будет не законной, то ДПС-ник будет всячески искать какое-либо нарушение, поэтому в интересах водителя будет стимул быть "чистым" и не нарушать ПДД.
Говоря про челябинскую область и челябинских инспекторов ГИБДД хочу сказать, что ни разу за все время моих встреч с ними с 2005 года ничего плохого о них сказать не могу. Очень адекватные люди, если нарушал-штрафовали, но в большинстве случаев предупреждали, на что я столь же адекватно реагировал...Желаю им и их семьям успехов в службе и дома...
Недавно в выходные вечером на меридиане остановили, у меня цифровой спидометр, я ехал не больше 93, их радар показал аж 108, спорили, спорили в итоге я плюнул, он начал рисовать мне штраф, правда по минималке 800р., потом предложил решить вопрос на месте за 500р., я отказался. В связи с этим возник вопрос, как оспаривать показания их радара?
Нам преподаватель на автокурсах говорит, что с инспектором спорить почти бесполезно. Действительно, в протокол он может дописать и неповиновение и всё, что угодно. Просто, если чувствуешь подвох, надо писать в конце протокола "не согласен" и передавать дело в суд. А доказывать свою правоту в суде поможет хороший адвокат, тех.экспертиза места происшествия (если таковое было) и записи видеорегистратора/диктофона.
Про этот случай со стеклами я слышал от первоисточника, да, суд признал незаконными действия инспектора, но, моё личное мнение противоположно. Зачем? Зачем надо было отказываться от того, чтобы поднять стёкла, тем более, что стёкла были БЕЗ тонировки, мне кажется, что то, что водитель выиграл добавит ему уверенности не в том, что закон справедлив, а во вседозволенности и безнаказанности.
всем кто тут активно обсуждает недостатки в работе полиции. господа, начните с себя. вы всегда выбрасываете мусор в урну? никогда не ходите по газонам? четко исполняете свои обязанности на рабочем месте (особенно сотрудники гос структур, получающие з/п за счет наших налогов)? не нарушаете ПДД? а что же вы хотите от таких же людей? да у них в чем то больше власти чем у вас. это на многих людей влияет отрицательно. за 12 лет водит. стажа меня НИРАЗУ не остановили за несуществующее нарушение. бывали случаи (единичные), когда приходилось требовать от инспекторов соблюдения процедуры оформления нарушения (либо просить объяснить причину остановки, если останавливают без нарушения). в 99% случаев - люди адекватные. будьте добрее. помните, что каждый может ошибаться. не надо до конфликта доводить ситуацию. и соблюдайте ПДД.
ПДД в последней редакции.
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:"
Милиции теперь нет. В новых удостоверениях теперь полиция. Поэтому сразу спросим предъявить удостоверение. Показывает этот пункт ПДД и спокойно разъезжаемся.
Зря вы так...если у сотрудника ДПС тоже нет видео совершения Вами правонарушения - тоже доказать будет сложно!!! Ведь он должен доказать, что Вы не правы, а не вы свою правоту!!! Как-то так)))
"Если имеются визуальные признаки неисправностей, инспектор имеет право произвести замеры". С замерами на месте понятно, а вот имеет ли право инспектор в обязательном порядке отправить меня на станцию техосмотра (при условии, что техталон у меня в порядке)? Если, например, инспектор подозревает, что громкость выхлопа моей машины превышает норму, но не может замерить на месте.
а меня они задолбали! да сколько можно останавливать-то? Останавливаюсь: Нарушил? - Нет, проверка доументов! А то, что передо мной чувак ехал, который на перекрёсток вылез - его не сотановили, а сзади вообще без включенных фар и его тоже. Почему нарушителей не останавливают, а останавливают добропорядочных граждан?! когда это кончится?
Нарушители правил в Челябинске на Гайцев плевали, они отмажутся, легче остановить законопослушного водителя под видом проверки документов, изображая тем самым работу, а мимо летят и с прямоточными глушителями и наглухо тонированые.Но ведь эти крутые парни их не боятся, с ними связываться себе дороже, а остановил "колхозника " потребовал документы и уже чуствует Гаец свою власть над ним пока документы у него в руках. Хотя наши Гайцы по сравнению с теми, что стоят на страже подъездов к черному морю просто сама доброта,те могут попытаться приписать вам такое, что и не приснится.Даже с многолетним опытом преподования ПДД с ними тяжело разговаривать - все равно пытаются развести на деньги.Исключением оказались ребята остановившие меня возле Элисты -сама вежливость и превышение скорости в колмыцких степях на 10км мне вылилось в предупреждение ехать осторожнее.Оказалось их местное ГИБДД не так давно лишилось массы сотрудников за вывмогательство . Все таки можно бороться с беспределом Гайцев какой был на дорогах буквально 2 года назад.
Чувствую что здесь скрытая реклама автовидеорегистраторов...
Что то Серж начал не с того. Причё тут опять эти дешёвые разговоры, кто должен вперёд стать культурнее и вежливее? ОДИНАКОВО и в ОДНО ВРЕМЯ. ВСЕ.Извините, но этот трёп, типа: - за такие деньгт только в класс войду, а учить не буду; - полицейские копейки надо домой нести, а на жизнь? Вот стану тогда беспредельщиком. И полно других примеров. Вся страна что и делает, это пакостит друг другу, где может из -за якобы отсутствия к ним денежного внимания. А при встрече с представителями властей ( чаще гайцами) надо меньше быть выдержанным и оценивать всё трезво