Это так и будет продолжаться, пока данный земельный участок не национализируют и не изымут у этого Мухамеда. А всё ли там было законно с его выделением? Нет ли коррупционной составляющей? Не совмещал ли кто-то из Сосновской администрации муниципальную службу и коммерческие интересы?

Посмотрел. И намёка нет на отрицательные температуры. Даже ночью.

Мы примерно туда и движемся...

"Россия — страна, в которой каждый год одних и тех же рыбаков уносит на одной и той же льдине." Задорнов М.

А прикиньте, Кретов и Ко, мы вот также в 90-х сидели. Собрались какие-то васи и попилили собственность, которая только что была народной. Эти васи тоже ни с кем не советовались, возражений не слушали и никого ни о чём не информировали. Интересное ощущение? Привыкайте...

Какая интересная и обтекаемая формулировка - "получив возможность". Надо спереть у кого-нибудь кошелёк и в объяснительной так ментам и написать - "я получил возможность пользоваться денежными средствами гр-на Н., что вы ко мне прикопались?". Как же это не главное? Это же право собственности. Оно священно, разве нет? Право государственной собственности точно такое же священное, как и право частной собственности.

А приватизация в своё время прошла полностью законно? Не было ли там каких-то нарушений и конфликта интересов государства и бизнеса? У генеральной прокуратуры нет вопросов?

"Отнять и поделить" - это анархизм, чьим литературным представителем был и Шариков (внезапно!). А коммунизм - это "отнять и отдать ПРОЛЕТАРСКОМУ государству". Совершенно другое.

"В этой связи вряд ли стоит ждать заметного резонанса и тем более протестов, если изъятие будет набирать обороты". Его вообще не будет, ни "заметного", ни "незаметного". Самое главное - куда дальше пойдут эти активы. Если передадут госкорпорации (а это единственная форма более-менее эффективного госуправления) - это одно. А если от Васи передадут Пете - это совсем другое. Этому Пете потом, лет через десять, мы тоже не будем сочувствовать. :)

Его перенесли. Юридически. :)

Осталось найти народный суд.

Александр Михайлович, залогиньтесь...

Да ладно, не "наследие СССР"? Они в 90-х с красногорского свинокомплекса начинали - а он в советское время был построен, примерно в 70-х годах. А потом по мутным схемам оказался в руках "эффективных собственников".

Это сейчас. Пару лет назад заходил туда - как будто оказался в фильме ужасов или ночном кошмаре. Ходишь по пустым коридорам и вокруг никого. Спасибо эффективному собственнику за не менее эффективное использование уникального объекта. Почему бы не отдать госкорпорации для организации выставочного, музейного или образовательного центра? Что бы там не организовали - будет лучше чем сейчас.

Они не у "кого угодно" отбирают.

Интересно, а торговый центр входит в данное имущество? Это же практически готовый выставочный центр, на недостаток которых постоянно жаловались.

Сейчас лучше особо не отсвечивать... Что одному, что другому... 😁

"Расстаться с «Макфой» придется ... отцу Юревича, который не является надлежащим ответчиком. Вопрос, с чего он должен с ней расстаться? То, что его сын когда-то был чиновником, ну и какая связь?" И действительно, ну какая тут может быть связь? :))))

Размечтался. "Народу", ага... :))))

И сколько лет он уже в Лондоне и на предприятии не появляется - а продукция всё ещё известна и любима. Совпадение? Не думаю. Значит не в Юревиче дело, а в в чём-то другом.