Тогда не воровали, а коммуниздили! И то вам про это не рассказывали в новостях, как сейчас.

Это точно, шарлатаны.

Браво!!! Но к чему бы ваш комментарий, если про "более" холодную воду в комментарии выше никто не упомянул??!))))

Поаккуратней, Эль, за всех челябинцев говорить не надо.

Вы немного не в теме, институт прапорщиков ликвидирован бывшим министром обороны, а новый только планирует восстановить)))

Называется "кто о чём", а Эль во фразе "Совсем не злодейское решение" православие и даже юмор узрила. Как-то вы ещё здесь не написали, что во всех этих делах с полётами СУ виновата РПЦ. Хотя, ещё не вечер, что-нить ещё в этом роде можете и написать)))

Здесь о том, чтобы "привести полеты СУ-24 над жилыми кварталами Челябинска (!) в соответствие с санитарными нормами авиационного шума".

Искреннее спасибо за исчерпывающий ответ специалиста по жизни - МП относительно своей же фразы "Я мне что в Упруне делать?" (вчера, 21:12) ))

Верховный суд РФ, по-моему (раз уж спрашиваете), не на содержании у НАТО и ЦРУ, хотя не исключаю, что некоторые сотрудники могут быть у них на содержании."в соответствие с нормами шума"-это не без шума, так что, исходя из решения Верховного суда РФ, вашему любопытству не суждено удовлетвориться и увидеть как самолёты летают без шума. Смею предположить, что даже если выполнят это условие, то вы, конечно, сразу же будете за полёты над городом)))

Договорились уже, как говорится. Вот уж куда совсем не дай Бог попасть, так это на зону. Может, вы желаете, чтобы вам или вашим сыновьям/мужьям лучше на зону (хотя я вам бы этого не пожелала), только ваше мнение далеко не все разделяют.

А ЦРУ подтянуло своих агентов. Как их там торкнуло.

Поэтому на жд и уличный транспорт - в суд! Да здравствует "самый справедливый и гуманный" европейский суд!

Конечно, было бы идеально, если бы построили другую более достойную и современную базу (а ещё лучше ни одну по всей России, только бы поменьше денег по своим карманам распихивали) и чтоб над городом не летали, как-будто государство не может это себе позволить при желании. Никто бы не был против. Ну раз пока нет таких баз, то лучше уж пусть летают, лично я в профессионализме наших лётчиков не сомневаюсь. Лишь бы количество взлётов и посадок совпадало и всё было в штатном режиме. Проблема даже не столько в том, что шумят и это решение суда нашего и "справедливого и гуманного" европейского, не смогут спасти никого в случае аварии над населёнными пунктами. Поэтому, мне вообще в целом не понятна бурная деятельность относительно шума. От транспорта на улицах города и от поездов больше шума и грязи, может, тоже на них в суд?!

Совсем не злодейское решение)))

Да, вот и меня если что и беспокоит, то это лишь бы не рухнули или какой-нибудь другой опасной внештатной ситуации не случилось.

МП (простите, по нику не совсем понятно бырышня вы или какой-нибудь барон), с наречиями вы-таки справились в своей жизни (и это хорошо!! искренне). Да, возможно, вы в этой области непогрешими и достигли высоких результатов, подскажите дилетантам, что вы хотели высказать в вашей фразе в этом форуме "Я мне что в Упруне делать?" (вчера, 21:12). Было бы интересно знать мнение специалиста.

Согласна с вами Константин. Пусть бы летали, только бы благополучно возвращались на аэродром.

Так это вам без разницы, Себастьян Перейро, а нам есть разница наши летают или враги - в этом и заключается кардинальное расхождение в наших взглядах.

У меня, порой, возникают подобные ощущения, Evgeniy. Здесь есть несколько "известных", которые ни нашего наследия на дух не переносят, историю и традиции народа попирают. Не то, чтобы укусить готовы, загрызть бы рады! Может, они, просто патриоты, только не нашей страны, а какой-то другой своей.

Во многом согласна с вами Пётр.)