заблуждаетесь. что ничего не платить. отсчитайте со средней зп сначала 33%, а потом еще 13% и удивитесь. сколько средний чел платит ежемесячно

и не найдете. пока ест такие активисты. вот когда не будет и жизнь наладится. и средствах родителей школы выезжать перестанут. мы сами разрешаем себя иметь в разных позах нашему государству, которые недофинансирует, а потом глотки друг другу рвем, потому что по другому мыслить не умеем. с молоком матери впитано все.

а чем ребенок не по прописке хуже того, что по прописке? откуда привилегия? классовое неравенство? я хочу жить в своем доме и так за городом, чтобы воздух чистый у ребенка был. а школ "по прописке" нет. и что? мой ребенок хуже? вы не оборзели в корень? прям читать тошно. чтобы учится где хочешь надо или жить где не хочешь или бабки платить. ОБРАЗОВАНИЕ БЕСПЛАТНОЕ.

"почему одни родители должны обеспечивать нормальные условия обучения чужих детей". никак понять не можете. не должны вы не должны. никто так не думает, кроме вас самих.

еще заметно, что если у мамы конфликт с училкой, то ср.ть всем как на самом деле твой ребенок учится и знает материал. проблемам с учебой быть. тоже заприметила формулировку.

а причем тут вы, содержание ее детей и поборы на ремонт в школе??? дети одеты. обуты, накормлены, к школе собраны. она все сделала как надо. а вы не рожаете, потому что еще не все нашему бедному государству отдали. вот еще пару школ подымете и свою жизненную задачу сделали. цель выполнили. в старости вас греть будет. пройдете мимо школы и вспомните, что тот крайний унитаз был только ваш и вашего единственного чада.

вы путаете личное пространство и общественное. школа - не ваш личный санузел. это место куда приходят дети вне сословий для получения знаний. ванну своим детям героиня обеспечила.

у нее есть деньги на содержание. и за содержание детей в школе она платит. только не вам в карман, а в бюджет а вот все эти поборы не входят в обеспечение ребенка и не должны. поэтому сколько посчитала, нужным столько и нарожала. одела обула, отдала на обучение, обеспечила необходимым к школе. а все остальное сугубо ваше желание. только не понятно почему за ее счет.

как раз таки вы не правы

и пешеходы либо в подземке, либо над ней. без светофоров и пешеходных переходов. тогда и появится хорошая дорога через город.

идет уже)

по крайне мере она будет знать, что испробовала все. мало того, что ее бросили как мусор так еще и заболеванием наградили. Мамаше и папаше заодно нужно нести ответственность за свои дела.

били. ненавижу свою мать за это. не общаюсь с ней. даже где живет не знаю. ушла из дома в 18. есть семья, ребенок. Адекватный, послушный ребенок. И нет, я никогда не трону ребенка.

все он понимает. и шлепок у всех разный. Было бы тяжко от таких шлепков и пацаненок был бы жив. Привыкли в подкорке, что детей можно бить. Я тоже читала коменты той статьи, Страшно стало. Люди реально не понимают как воспитать ребенка без битья.

вот то классовое неравенство у вас в голове))) я согласна платить за кружки, развивайки, репетиторов. Но школа то государственная. И я как бы за нее плачу. Каждый месяц. у меня эти деньги автоматом из зп перечисляют. И поверьте, деньги немалые. И ладно бы там на фонд класса собирали или школы. просили бы вон как в садике у нас. Мол нужно то-то и то-то. Надо сдать два рубля. Нет! требуют именно за поступление. А, вероятно, гениальный ребенок, который мог бы стать великим, сидит вообще без образования, потому что семья неполная или денег у мамы не нашлось. Вы что тут бояре? привилегированный социальная прослойка?? кто Вы такие, чтобы считать ребенка (ребенка!) недостойным лучшего образования?

в первом да, во втором нет) извините)

теперь я непонятливая. если есть гош и все итак видно, то зачем разговоры про нерезинововсть школы. взяли по гош и все. а то странно как-то смогли бабки родители заплатить и дурак в лицей пошел или школу хорошую.

как это все оправдает директора и сподвижников? или, если другие могут, то и мне можно? я мама будущей первоклассницы. Читая эти темы понимаю, что пойду подавать документы точно буду делать запись происходящего. Мутная ситуация.

а давайте не по прописке, а по способностям? детей на тест, и как по вузам, в одну поступают только гении маленькие, вдругую средний сегмент, а там где учат никак пойдут дети, которые способны учится только никак.

Он развил атомно?молекулярные представления о строении вещества, высказал принцип сохранения материи и движения, заложил основы физической химии, исследовал атмосферное электричество и силу тяжести. Он выдвинул учение о свете, создал ряд оптических приборов, открыл атмосферу на планете Венера, объяснил происхождение многих полезных ископаемых и минералов. это открытия и работы Ломоносова. но действительно зачем талантливых учить где они это заслуживают. Пусть в деревнях прозябают. Я же говорю, привилегия у тех, кто бабок на хату накопил или ипотеку тянет. Остальные все - вторсырье по Вашей логике.