Top.Mail.Ru
Профиль пользователя

196928913

Дата регистрации: 07.05.2008

26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 14:49

если ты не понимаешь в этом, это не значит что оно так и есть, проснись друг

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:53

сам то наверно периодически детским домам помогаешь вопреки своим потребностям?))

26 нояб 2013 в 00:48

да они не думают они сразу утверждают, основываясь на своем опыте владения жигулей . Если порше значит должен все время ехать на 8 тысяч оборотов. А никто реально не думает, что когда едешь на мощной тачке, тебе никому не хочется, что либо доказывать, ты и так знаешь что всех сделаешь, особенно на порше

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:42

да тут многие давятся от слюны, от радости, что в сводке есть Дорогая тачка, и для них не важно кто прав, а кто виноват) Априори виноват то, кто Богат) сейчас еще начнут писать, что богатые воруют у бедных и они плохие

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:38

"Жигули страхуете по КАСКО?" - ты вчитайся внимательнее в мой комментарий может поймешь что ты ерунду написал

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:34

полюбому)))и ремонтирует он его чаще че ездит, потому и Каско не нужно))

26 нояб 2013 в 00:33

успокойся друг, на превышение уже никто не посмотрит, важнее то, что ты не пропусти двигающегося прямо автомобиль при повороте налево)) так что удачных выплат)

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:31

Да я Владислав, и что?) а у тебя смелости не хватило быть гласным?) "то, противоположной стороне удалось доказать превышение скорости" - Ты сам то понял что сказал?)) даже если и было превышение, это мало важно и не доказуемо. Туше

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:28

Пока что очевиден факт того, что водитель волги не пропустил Порше, все остально только догадки. Так что не фантазируйте

26 нояб 2013 в 00:26

Притормозить? ) Да вы шутите, у меня было преимущество я ехал на зеленный, а он поворачивал, должен был уступить) Правило учите Дорогая ирина, а потом уже умничать пытайтесь, а пока ... получается)

1 ответ
26 нояб 2013 в 00:21

Очень жаль, что есть такие как Вы Ирина Алексанровна Третья.. или ВтораЯ?, которая не понимает сути высказывания! Я говорил не о том, что надо гонять выше положеной скорости, а то, что в данной ситуации важнее то, что Водитель волги не пропустил Porshe имеющего преимущество, так как двигался прямо. И это достопотченная Ирина привалирующий аспект в данной ситуации. Ибо 70% жетских ДТП из-за того, что кто то кого то не пропустил, очень часто при повороте налево как тут, так чо не надо ту писать банальщину типа "ерекресток - это не место для повышенных скоростей, однозначно. Время на реакцию в запасе должно быть, а когда самоуверенно несутся," . Воду Вы льете просто замечательно

2 ответа