Где гарантия, что через десять лет на неё не откроют дело, скажем, за незаконные закупки кучи автобусов с гармошками?

Пока новый владелец будет вникать, пока откроются новые счета взамен закрытых, пока они заполнятся прибылью от продукции, имиджу которой будет нанесен большой ущерб! и ТАК ДАЛЕЕ, - пройдет года 3. Никто вкладываться в шатающиеся предприятие не будет. Это про инвестиции. Старое оборудование устареет безнадежно, новое - станет старым. И тогда все очнутся. И начнут просить кредиты у государства.

А обычная мука это какая? А какая необычная? Из какой там муки макароны надо делать? А в соседних регионах из какой муки делают? Если из необычной, то из какой? А муку эту где делают? Я же вижу - эксперт, объясните мне.

АО "Макфа" если что. Уже давно.

Сложно. Производились макароны по итальянской технологии, на итальянском оборудовании. Из российской пшеницы. Снизить качество можно только насрав в каждую пачку. Если всё сломается, качество не упадет - макароны пропадут

В колонии поселении будут платить МРОТ, на который он будет есть и одеваться. С этих денег не имеют права отдавать ни алименты, ни выплаты потерпевшим. Фактически он финансово пропал для общества на несколько лет. Ни налогов, но и ни заработка. Ни выплат, но и за него никто не платит.

Разрешенных 80 нет, ты прав. Но когда у тебя спидометр показывает 60, то на самом деле может быть и 50 и 70, так как есть погрешность. А скорость авто выявили по съёмке. Машина с регистратором ехала 80. И сняла как его на той же скорости унесло. При этом 80 в следующей машине - лишь показания спидометра. Может быть и 70 и 90. Поэтому и штрафуют только при привышении погрешности. Единственный способ точно определить превышение - камеры, поверенные в специальной конторе. Но их не было. Да и настроены они на 80 - показания твоего спидометра + погрешность

Именно там - не отличная. А по сути, пусть покрытие в остальных местах хорошее, но оборудована не безопасно

А почему ты так говоришь, если официально в районе 80 км/ч? Придумываешь что-ли?)

Все такие скандируют ПДД. А вот вам ещё нормативный документ: ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения." Почитайте, а лучше выучите также как ПДД. Как минимум 2 пункта было нарушено. И есть там пункт, по которому дороги должны соответствовать разрешенной скорости движения на них. Снег, к примеру, может 4 часа лежать на дороге класса А. Если не убрали, то должны выставить знаки или ограничить движение полностью. Ну либо почистить. Очень интересный документ, почитайте, у кого хватит ума понять.

Думаешь, это так все работает?)) Пошел, бабулек с митингов пособирал, дал плакаты и погнали?))

Плохо себя вел - ездил голый и матерился

Запрещено год назад, и штраф 500 рублей. Как и за превышение на 21 км/ч. Как и за знак "Ш" не нужного размера. Но даже если все это соблюдено, все начинают орать, что 40 быстро, что 20 быстро, если дорога плохая. Лишь бы показать что чересчур умный и знаешь все на свете. Если дорога плохая - ее надо чинить. Или убирать. Чтобы можно было ездить безопасно 60 (+/- 20 км/ч, что допускается с поправкой на регистрирующие приборы и спидометр)

Если поставить в этом месте знак и камеры, все будут снижать скорость. И жертв не будет. Другой вопрос - сколько ещё умереть должно? Установка камер - за наши налоги, плюс сколько бабла со штрафов возвращается... Не понятно, почему забивают. До выезда из города на всех трактах стоят камеры! По 3-4 пункта видеофиксации. БДКЛМ тракт - дорога с одной камерой, ближе к проспекту победы. И ещё есть одна у поворота на ТЭЦ, но она не на нарушения работает. Подобных мест в городе десятки, но в случае аварий на них все хором орут что места безопасные, виноваты водители. Откройте глаза и понаблюдайте недельку. На днях по Северному лучу ехал, медленно. 2 неподсвеченных пешеходных перехода, которые заметно с расстояния 10 м до них. Черта города, но в случае появления там людей очень вероятна трагедия. Многие кто тут пишет - за безопасность. Но для остальных это как красная тряпка, и заводят шарманку - казнить, засадить и т.д. Это дело судов.

А у вас там же шарманка. Заступники. Ответит по закону, но разве семьям будет хуже, если дядя с толстым карманом, который болт положил на дороги, выплатит компенсации? Даже если вся материальная ответственность упадет на Артема, он будет выплачивать десяток лет. При этом все равно платя дорожные налоги тем кто будет ложить болт на дороги. Если, конечно он будет после этого ездить.

А дорога - объект повышенной опасности. Она, как и автомобиль, должна быть оборудована средствами безопасности. Как и на всех объектах опасных объектах. Если на опасных производственных объектах происходит авария, всегда!!!! кроме непосредственного виновника идут под суд те, кто проявил небрежное отношение к безопасности на объекте.

ГОКовца ответ

Откуда Вы знаете? У него нет связи с внешним миром. Он в СИЗО

Я выступаю за отбойник, который предотвратит попадание его в мою машину. Более того, я плачу на это, в том числе, налоги (включая акциз на бенз около 10к в год). И достаточно много людей поддерживает эту точку зрения.

Ну да, в воскресенье это актуально