82 комментария к публикации Дискриминация или потребительский террор? В Волгограде инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание
Гость
27 февр 2023 в 11:37
Можно было бы возмутиться и потребовать для инвалида извинений в денежной форме. Но если он просто стал деньги вымогать, то идёт он нафиг. Ничего ему не положено и заступаться за него не хочется!
к сожалению, действительно похоже на вымогательство. во-первых, он едва ходит для того, чтобы самостоятельно прийти в ресторан. во-вторых, ситуация, при которой человек один приходит в ресторан, похожа на срежиссированную. что он там хотел? поужинать в одиночестве? возможно, но маловероятно.
сейчас очень много потребители товаров и услуг стали себе позволять. спросите любого сотрудника торговли и сферы обслуживания. каждый второй сначала провоцирует, потом включает камеру и начинает качать права. яжмамки, молодые мужики, и как ни странно бабушки .
Явно расчёт на шантаж был. Ну я конечно верю, что он пару лет со своей пенсии на ресторан откладывал. Странная претензия, разговаривал как с ребёнком. А как надо было? Матом? Официант молодец, сама дображелательность, даже булочку с чаем предложил. В данном случае целиком и аолностью на стороне ресторана. Чувствую скоро всем заведениям придётся, как с парковкой, отдельный столик за пальмой оставлять.
Смотри-ка, он из хороших побуждений и размер штрафа он знает. Проверить этого человека на предмет системности подобных разбирательств с его участием в других заведениях и организациях, сдается мне, что кое-кто придумал как себе прибавку к пенсии организовать.
Кто в ресторан ходит, чтобы в одиночестве выпить чашку чая? Очевидно, что именно скандал и вымогательство и было самоцелью. Сочувствую инвалидам, но когда они начинают имеющимися у них ограничениями размахивать налево и направо требуя сверх положенных им преференций, выплат и прав, то чем они лучше полоумных яжмамок, которым все обязаны?
Скажите пожалуйста, кого реально пугает вид инвалида за соседним столиком??? Скорее всего, погнали не из-за инвалидности, а из-за неадекватного поведения.
Прежде всего официантов. Ладно если просто сядет с 1 чанм на весь вечер и минус 1 стол из выручки, а есть вероятность, что буянить и права качать начнёт лишь бы не платить.
Vic_
Так и было до 17-го года . . .
в прошлом веке . . . . а потом пришли крестьянские мужики с фронта, с оружием и навели порядок , взяли власть в свои руки, совершив Революцию!
Хороший юрист развернет вопрос о соа штуках как компенсация морального вреда на месте. Тем более ясно звучало, что это было требование к компании а не к определенному человеку. То что сотрудник ресторана произносит слово взятка, не делает компенсацию морального вреда взяткой.
За какую клевету собралась подавать баба-директор? Чем ее оклеветали? Тем, что правду сказали? ))
Нужно каждый инцидент разбирать отдельно и тщательнее ! Эти два видео оголили истину! Не гребсти всех под одну гребёнку , но это не реально нет таких огромных ресурсов у государства(пока) А если б не было второго видео, что тогда государственная машина перемолола этот ресторан бы в труху.
Когда на входе в клуб "Паша фейсконтроль" не пропускает некоторых людей, никто не возмущается. Но когда кого-то не пустили в ресторан, то сразу шумиха. Что за двойные стандарты?)
Представьте себя на месте владельца ресторанного бизнеса, вот зайдёт такой дедушка неопрятный с ДЦП, и кто захочет рядом с ним сидеть за соседним столиком? Всё, репутация заведения сразу проседает, выручка падает, это факт, это капитализм.
За океаном, когда в белом районе, домик приобретает чёрный, цены тоже просаживаются. Все мы зависим друг от друга, все мы ищем себе "равных".
Пошёл чашку чая выпить в элитный ресторан?Тут явно попахивает шантажом и мошенничеством!!! Нужно хозяину заведения отсудить у инвалида-мошенника ,чтобы не повадно было,чай можно и в киоске купить
Изучайте законодательство! Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически нарушает п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей. Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно
Изучайте законодательство! Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически нарушает п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей. Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно
Он объяснил причину - "вы пугаете посетителей".
Отказать в обслуживании можно. Например, даже в общественный транспорт нельзя в нетрезвом виде или пачкающей одежде.
Он объяснил причину - "вы пугаете посетителей".
Отказать в обслуживании можно. Например, даже в общественный транспорт нельзя в нетрезвом виде или пачкающей одежде.
Откуда ему это знать, если он только поверхностно закон читает
Какой симпатичный Юра) Вежливо, корректно общался. Работу свою выполнял. Посетитель и правда не был похож на обычного для ресторана гостя. Конечно, не стоит судить книгу по обложке. Но он и не в столовую обычную зашел в итоге, чтобы перекусить чаем с булочкой. При наличии критического мышления должно быть понимание соответствия внешнего вида и заведения. А тут такое знание закона и полагающихся штрафов, камера наизготовку... Явно из серии потребительского экстремизма
Ни один упоротый официант ещё не был наделëн правом выпроваживать гостя из заведения, для этого есть специально обученные люди. У шараги вскрылись уязвимости, необходимо проверить всю деятельность шараги на соответствие закону, из этого, уже специально обученные люди сделают выводы, - возможна ли дальнейшая работа заведения, либо шарагу необходимо закрыть и наложить соответствующие штрафы.
Ни один упоротый официант ещё не был наделëн правом выпроваживать гостя из заведения, для этого есть специально обученные люди. У шараги вскрылись уязвимости, необходимо проверить всю деятельность шараги на соответствие закону, из этого, уже специально обученные люди сделают выводы, - возможна ли дальнейшая работа заведения, либо шарагу необходимо закрыть и наложить соответствующие штрафы.
Не думаю, что он официант. Скорее, кто-то типа "службы безопасности": смотрит за микро климатом в зале, предотвращает и разруливает возможные инциденты между гостями. Официанты по-другому одеты. И рацию на поясе не носят)
Даже не сомневаюсь в этом. Пенсионеры и инвалиды, прозябающие на нищенскую пенсию всегда жалуются на местных мелких чиновников, на жадных "капиталистов", но "путину верю". У них мышление не распространяется дальше того ценника, что они видят, дальше девушки - оператора в МФЦ, которая согласно каким-то регламентам требует у них какие-то документы, которых у них нет. Учителя - вообще главный оплот 147% поддержки, а потом с родителей деньги трясут на ремонт ввиду недофинансирования. Медперсонал, как и большинство бюджетников, так же наиболее манипулируемы и запугиваемы с целью "правильного" голосования, а у них штукатурка в палатах на пациентов сыплется. Что подкупает всех этих людей быть такими бездумными поддержунами при очевиднейших недостатках, необустроенности в их работе, доходах, быту? Что им якобы государство платит? Им платят в частности вот такие рестораны в виде своих налогов. Государство занимается просто распределением.
Даже не сомневаюсь в этом. Пенсионеры и инвалиды, прозябающие на нищенскую пенсию всегда жалуются на местных мелких чиновников, на жадных "капиталистов", но "путину верю". У них мышление не распространяется дальше того ценника, что они видят, дальше девушки - оператора в МФЦ, которая согласно каким-то регламентам требует у них какие-то документы, которых у них нет. Учителя - вообще главный оплот 147% поддержки, а потом с родителей деньги трясут на ремонт ввиду недофинансирования. Медперсонал, как и большинство бюджетников, так же наиболее манипулируемы и запугиваемы с целью "правильного" голосования, а у них штукатурка в палатах на пациентов сыплется. Что подкупает всех этих людей быть такими бездумными поддержунами при очевиднейших недостатках, необустроенности в их работе, доходах, быту? Что им якобы государство платит? Им платят в частности вот такие рестораны в виде своих налогов. Государство занимается просто распределением.
Гость, а ты что всех обобщаешь, бессмертное чтоли.Будешь пенсионером, а может и инвалидом.
Там общество другое. У них толерантность, а у нас толерастия. У нас с детства учат ненавидеть не таких, как ты, не делающих как все. Так просто что ли истерика поднялась вокруг той девочки в школе с розовыми волосами? Ей с детства вдалбливают рамки, а одноклассникам показывают на ее примере - вот, что с вами будет.
Интересно как бы стал выкручиваться, если б запустили. Похоже нужно выделять столик с обязательной видео и аудиофиксацией, а то начнется- хамили, не так обслужили, платить не буду.
При перся бы на детскую площадку посидеть на небо посмотреть, ярмарки разорвали и спрашивать не стали бы. А тот с комерсов денег сорвать решил, двойные стандарты, как и всё в гнилой стране
О какой дискриминации идет речь? Явная подстава, новый вид мошенничества. А разве не существует дресс-код, инвалид как бомж зашел, вина сотрудников лишь в том, что изначально не надо было пропусксть.
Да конечно позорники. Видите что человек. Больной могли чаю с булочкой предложить. Не обедни бы. Вот когда то и с вами также. Обойдутся. Это незогорами. Сегодня ты богатый. А завтра будет тоже нищим.
Очевидно, что владельцы ресторана не разбираются в праве. Деятельность подозрительной конторы необходимо взять под наблюдение компетентных органов и полностью проверить на соответствие закону каждый из шаг от учредительных документов, до оформления сотрудников.
Потерпевшему инвалиду так же нужно помочь оценить степень страданий, которые он испытал от неправомерных действий сотрудников ресторана и с соответствующим иском обратиться в суд за положенными емуькомпенсациями.
Меня не интересует, как именно Уважаемый посетил ресторан, случайно ли, намерено. Ответ ресторана несостоятелен. Что значит нас спровоцировали? То есть, вы оскорбили человека, причинили ему вред и оправдываете это тем, что его, якобы специально к вам подкинули? Если это была специальная проверка, то вы еë не прошли. Если это был клиент с ДЦП то вы причинили ему вред. Так или иначе это открывает основание для комплексной проверки заведения.
Разговаривали как с ребенком ? Не послали ,не грубили,а предельно вежливо пытались предотвратить скандал с пьяным на вздляд посетителем?Персонал ресторана не врачи ,. диагноз ставить не могут!По виду мужчина сильно не свеж...и я считаю это подстава с целью обогощения!
Я не берусь винить не одну и не другую сторону.Однако как было бы не плохо, в каждом городе имелось хотя бы небольшое помещение для таких ребят, что бы действительно могли прийти туда и пообщаться…
Этого инвалида вполне можно принять за пьяного. Язык заплетается, речь нечленораздельная, да и физиономия малосимпатичная. Его вежливо попросили выйти поскольку очень неприятно посетителям сидеть рядом с ним. Но вот и инвалида хватило ума записать всё на видео и потребовать деньги.
Можно было бы возмутиться и потребовать для инвалида извинений в денежной форме. Но если он просто стал деньги вымогать, то идёт он нафиг. Ничего ему не положено и заступаться за него не хочется!
к сожалению, действительно похоже на вымогательство. во-первых, он едва ходит для того, чтобы самостоятельно прийти в ресторан. во-вторых, ситуация, при которой человек один приходит в ресторан, похожа на срежиссированную. что он там хотел? поужинать в одиночестве? возможно, но маловероятно.
сейчас очень много потребители товаров и услуг стали себе позволять. спросите любого сотрудника торговли и сферы обслуживания. каждый второй сначала провоцирует, потом включает камеру и начинает качать права. яжмамки, молодые мужики, и как ни странно бабушки .
Потребительский террор
почитал комментарии...
и эти люди говорят, что "с нами бог", и берутся учить весь мир нравственности!?
А по моемо это фашизм.
Явно расчёт на шантаж был. Ну я конечно верю, что он пару лет со своей пенсии на ресторан откладывал. Странная претензия, разговаривал как с ребёнком. А как надо было? Матом? Официант молодец, сама дображелательность, даже булочку с чаем предложил. В данном случае целиком и аолностью на стороне ресторана. Чувствую скоро всем заведениям придётся, как с парковкой, отдельный столик за пальмой оставлять.
Смотри-ка, он из хороших побуждений и размер штрафа он знает. Проверить этого человека на предмет системности подобных разбирательств с его участием в других заведениях и организациях, сдается мне, что кое-кто придумал как себе прибавку к пенсии организовать.
Кто в ресторан ходит, чтобы в одиночестве выпить чашку чая? Очевидно, что именно скандал и вымогательство и было самоцелью. Сочувствую инвалидам, но когда они начинают имеющимися у них ограничениями размахивать налево и направо требуя сверх положенных им преференций, выплат и прав, то чем они лучше полоумных яжмамок, которым все обязаны?
Как то слишком уж много развелось оскорблённых и обиженных...
Когда это у инвалидов денег на рестораны стало хватать? Все ноют что жить им не на что.
Скажите пожалуйста, кого реально пугает вид инвалида за соседним столиком??? Скорее всего, погнали не из-за инвалидности, а из-за неадекватного поведения.
Извините но здесь вино что он пришло провоцировать.Я понимаю что он пришёл с кем то как посетитель .? Может это проверка. ?
Раньше таких в деревнях на потеху выставляли, а сейчас он права качает. Эх Русь матушка, что с тобой стало.
Не можете отличить инвалида от наркомана? Бред то какой 🙂
Сейчас все забегаловки именуют рестораном . с английским названием.
Vic_
Так и было до 17-го года . . .
в прошлом веке . . . . а потом пришли крестьянские мужики с фронта, с оружием и навели порядок , взяли власть в свои руки, совершив Революцию!
Хороший юрист развернет вопрос о соа штуках как компенсация морального вреда на месте. Тем более ясно звучало, что это было требование к компании а не к определенному человеку. То что сотрудник ресторана произносит слово взятка, не делает компенсацию морального вреда взяткой.
За какую клевету собралась подавать баба-директор? Чем ее оклеветали? Тем, что правду сказали? ))
Нужно каждый инцидент разбирать отдельно и тщательнее ! Эти два видео оголили истину! Не гребсти всех под одну гребёнку , но это не реально нет таких огромных ресурсов у государства(пока) А если б не было второго видео, что тогда государственная машина перемолола этот ресторан бы в труху.
Когда на входе в клуб "Паша фейсконтроль" не пропускает некоторых людей, никто не возмущается. Но когда кого-то не пустили в ресторан, то сразу шумиха. Что за двойные стандарты?)
Представьте себя на месте владельца ресторанного бизнеса, вот зайдёт такой дедушка неопрятный с ДЦП, и кто захочет рядом с ним сидеть за соседним столиком? Всё, репутация заведения сразу проседает, выручка падает, это факт, это капитализм.
За океаном, когда в белом районе, домик приобретает чёрный, цены тоже просаживаются. Все мы зависим друг от друга, все мы ищем себе "равных".
Пошёл чашку чая выпить в элитный ресторан?Тут явно попахивает шантажом и мошенничеством!!! Нужно хозяину заведения отсудить у инвалида-мошенника ,чтобы не повадно было,чай можно и в киоске купить
Ресторан частное заведение, вправе отказать в обслуживании.
Какой симпатичный Юра) Вежливо, корректно общался. Работу свою выполнял. Посетитель и правда не был похож на обычного для ресторана гостя. Конечно, не стоит судить книгу по обложке. Но он и не в столовую обычную зашел в итоге, чтобы перекусить чаем с булочкой. При наличии критического мышления должно быть понимание соответствия внешнего вида и заведения. А тут такое знание закона и полагающихся штрафов, камера наизготовку... Явно из серии потребительского экстремизма
Путинский избиратель
типично русское: ложь, хамство, стяжательство, беззаконие...
В Америке инвалиды -колясочники не только во все рестораны ходят, но и в клубы, видели неоднократно колясочников в клубах. Отдыхают как все.
конечно выпроваживать не приятно смотреть кусок не полезет
Интересно как бы стал выкручиваться, если б запустили. Похоже нужно выделять столик с обязательной видео и аудиофиксацией, а то начнется- хамили, не так обслужили, платить не буду.
Он в валенках что ли? Сразу видно в ресторан собирался, в костюме и при галстуке.
При перся бы на детскую площадку посидеть на небо посмотреть, ярмарки разорвали и спрашивать не стали бы. А тот с комерсов денег сорвать решил, двойные стандарты, как и всё в гнилой стране
О какой дискриминации идет речь? Явная подстава, новый вид мошенничества. А разве не существует дресс-код, инвалид как бомж зашел, вина сотрудников лишь в том, что изначально не надо было пропусксть.
Да конечно позорники. Видите что человек. Больной могли чаю с булочкой предложить. Не обедни бы. Вот когда то и с вами также. Обойдутся. Это незогорами. Сегодня ты богатый. А завтра будет тоже нищим.
74 ру ,зачем нам Волгоград ,делайте статьи о Челябинской области ,ну или о соседях ,Башкортостан ,Екб и т.д, тут Казахстан ближе чем ваш Волгоград.
Никто не знает как было на самом деле. Нищего инвалида в нашей стране обвинить легко. Сложилось впечатление, что статья заказная.
Очевидно, что владельцы ресторана не разбираются в праве. Деятельность подозрительной конторы необходимо взять под наблюдение компетентных органов и полностью проверить на соответствие закону каждый из шаг от учредительных документов, до оформления сотрудников.
Потерпевшему инвалиду так же нужно помочь оценить степень страданий, которые он испытал от неправомерных действий сотрудников ресторана и с соответствующим иском обратиться в суд за положенными емуькомпенсациями.
Меня не интересует, как именно Уважаемый посетил ресторан, случайно ли, намерено. Ответ ресторана несостоятелен. Что значит нас спровоцировали? То есть, вы оскорбили человека, причинили ему вред и оправдываете это тем, что его, якобы специально к вам подкинули? Если это была специальная проверка, то вы еë не прошли. Если это был клиент с ДЦП то вы причинили ему вред. Так или иначе это открывает основание для комплексной проверки заведения.
Разговаривали как с ребенком ? Не послали ,не грубили,а предельно вежливо пытались предотвратить скандал с пьяным на вздляд посетителем?Персонал ресторана не врачи ,. диагноз ставить не могут!По виду мужчина сильно не свеж...и я считаю это подстава с целью обогощения!
Я не берусь винить не одну и не другую сторону.Однако как было бы не плохо, в каждом городе имелось хотя бы небольшое помещение для таких ребят, что бы действительно могли прийти туда и пообщаться…
Виноват ресторан, сейчас вообще много будет инвалидов ....платить
Это явления одного порядка. И тому и другим надо выжить при капитализме.
Все средства хороши.
Какая скрепная фотография индивида, явно хотел отобедать
В Пенке сократили объем кофе в чашке, недоливают 30%
Этого инвалида вполне можно принять за пьяного. Язык заплетается, речь нечленораздельная, да и физиономия малосимпатичная. Его вежливо попросили выйти поскольку очень неприятно посетителям сидеть рядом с ним. Но вот и инвалида хватило ума записать всё на видео и потребовать деньги.
Когда скрепостан стал толерантным? Правильно что выгнали, не копейки не платить!
За то не аборт!
А почему он без балалайки в ресторан приперся?