јрина предлагает забыть о фразе «мужчина/женщина должен/должна»

8 ћарта в феминистском обществе — еще один повод напомнить миру о том, кто такие женщины и какое место они занимают.  онечно, гендерные споры можно разводить в любое врем€ (как и проводить митинги и рекламные кампании, привлека€ внимание к своей теме), но накануне праздника это особенно эффектно.


»ллюстратор и дизайнер из ≈катеринбурга јрина “анцырева — феминистка, и не скрывает этого факта своей биографии. ƒевушка рассказывает, что еще в детстве ей было непон€тно, почему куклы — дл€ девочек, а конструкторы — дл€ мальчиков, когда ребенку интересно и то, и другое (кстати, мы недавно обсуждали эту тему с психологом).   32 годам јрина скопила достаточно информации по теме и определила дл€ себ€ принципы феминизма. ѕубликуем ее колонку:

—ложно вывести портрет женщины, раздел€ющей ценности феминизма в –оссии. Ќасколько мне известно, такие соцопросы и не проводились. ¬ моем окружении есть самые разные феминистки — с разным уровнем дохода, зан€тостью, разного возраста (от 16 до 58 лет), семейного положени€ и сексуальной ориентации. ѕо сути, их объедин€ют лишь ценности и пол.

ƒл€ начала давайте разберемс€, что такое феминизм. Ѕытует мнение, что это удел некрасивых женщин с неудавшейс€ личной жизнью, баб «со стальными €йцами», или же иде€ про конкуренцию и ненависть к мужчинам. Ќа деле феминизм — истори€ про равные права людей вне зависимости от формы их гениталий. ѕро то, что женщины не об€заны носить розовое, варить борщи, стремитьс€ выйти замуж и плевать на свою карьеру. ћогут, но не об€заны. ѕро то, что мужчины не должны быть кому-то каменной стеной, зарабатывать миллиарды, выгл€деть чуть лучше примата и никогда не поддаватьс€ эмоци€м. ћогут — но, снова, не об€заны. –авенство между полами наступает тогда, когда дискусси€ о том, кто лучше, прекращаетс€. Ћюди со сути своей разные. Ёто нужно уважать и принимать.

«¬се озабочены добычей денег, до рефлексии дела нет»

ћногие люди уверены, что равноправие в стране уже наступило, но это и близко не соответствует истине. ƒавайте посмотрим на примере рекламного кейса Reebok, вдохновительницей которой стала «алина ћаршенкулова, одна из самых активных и заметных сторонниц феминистского дискурса в рунете. ƒа-да, тот самый кейс, где был использован слоган «ѕерес€дь с иглы мужского одобрени€ на мужское лицо» (наши коллеги из «‘онтанки» вместе с рекламщиками разбирали этот кейс. — ѕрим. ред.). Ѕыло ли это высказывание корректным? Ќет, не было. Ѕыло ли это сделано намеренно? ƒа, было. «абавно наблюдать за реакцией общественности, и вот почему. Ќас окружают тонны сексистской и мизогинной рекламы. “олько ленивый не пытаетс€ продать машины, стоматологические услуги, напольные покрыти€, бургеры и прочее через аллюзии на секс в общем и минет, в частности. Ќо стоило только перевернуть ситуацию, как скрепы тут же оказались попраны. ”жас-ужас, унижение мужского достоинства. √де тут равенство? ќчевидно, нет его.

ќставим рекламу и обратимс€ к бытовым ситуаци€м: получитс€ все то же самое. —колько раз девочкам говор€т, что гул€ть поздно вечером и употребл€ть алкоголь — верный путь к тому, что ты спровоцируешь (!) изнасилование? ј сколько раз мальчикам внушают, что употребление алкогол€ и поздние гул€нки ведут к тому, что он может в пь€ном виде изнасиловать кого-то? —колько раз девушки, проход€ собеседование у HR, слышат вопрос: «ј у вас дети есть? ј планируете?». » сколько раз слышат то же самое мужчины? ѕри том, что закон разрешает брать декретный отпуск и матер€м, и отцам. —колько раз девушки сталкивались с ситуацией, типа: «ћы повысим зарплату ¬асилию, ему семью кормить надо, а тебе пусть муж помогает. Ќет мужа? ’м», — и слышали ли эту фразу мужчины хот€ бы однажды? » это уже не говор€ о чудовищной конструкции «муж помогает по дому». ѕочему именно помогает, а не совершает свой вклад, если это и его дом? ѕочему, если семь€ у вас обща€, один должен обеспечивать, а второй т€нуть быт? XXI век на дворе. ѕора учитьс€ договариватьс€ с партнером, как вести общий проект и нести общую ответственность.

¬ нашей стране все, кому не лень, норов€т указывать, как кому жить, с кем спать, заводить детей и на что ориентироватьс€.  огда читаешь очередное выступление правительства на тему «ј давайте повышать уровень рождаемости» и тут же видишь, к примеру, за€вление депутатки ќльги √лацких: «√осударство не просило вас рожать», хочетс€ закатить глаза в дальний угол черепной коробки и не доставать их оттуда минут п€ть. ѕотому что это дичь, конечно, совершенна€ и €ркий пример взаимоисключающих тезисов.

ќльга √лацких — чиновница, чье высказывание: «√осударство не просило вас рожать» — возмутило даже феминисток

—оциум в –оссии зачастую озабочен не рефлексией, а добычей денег. ѕросто денег, чтобы жить. » ты точно знаешь, что отечество кинет теб€ и твою семью, не задумыва€сь. Ќикаких социальных гарантий нет, а, учитыва€ тот печальный факт, что даже работодатель считает себ€ вправе определ€ть, кто в твоей семье должен зарабатывать больше, и кто кого «содержит», получаетс€ ситуаци€ искусственно нагнетаемого конфликта между полами. ¬место того, чтобы партнерам сесть и разработать план совместной жизни, мы сталкиваемс€ со стереотипами, предписывающими нам строго определенные роли. ј проблема-то в том, что все люди разные, и одни и те же схемы могут нам не подходить. Ќо политика нашей страны сейчас такова, что одни и те же духовные скрепы предписано впихнуть во все соборы. ƒаже если не влезает.

«”важени€ заслуживают только красивые»

¬ норме разумного диалога присутствует уважение к позиции собеседника. “ы можешь не раздел€ть его ценности, но отстаивать свою позицию недурно было бы в спокойном и аргументированном ключе. Ќичего удивительного, если ты отказываешьс€ общатьс€ с людьми, которые пишут: «јхахаха, она просто страшна€/недотраханна€/глупа€/всего лишь баба» (нужное подчеркнуть). ¬ обществе как-то прин€то считать, что внимани€ и уважени€ достойны лишь красивые, безупречно корректные, успешные, состо€вшиес€ люди, и феминизма это касаетс€ в первую очередь. „тобы не напоротьс€ на неадекватную и хамскую реакцию, женщина должна обладать всеми вышеперечисленными качествами, плюс с радостью тратить врем€ на переубеждение собеседника, который будет милостиво взирать на твои старани€ подобрать аргументы, пруфы, исследовани€ и т. д. ¬полне объ€снимо, что периодически р€д этих удивительных претензий раздражает настолько, что хочетс€ просто нажать на кнопку бана и перестать тратить свое врем€ и силы.

я с удовольствием рассказываю о фем-ценност€х люд€м, которым интересно послушать и подискутировать на эти темы. »ногда бываю услышана, иногда мы договариваемс€, что каждый остаетс€ при своем, и тогда наши дорожки расход€тс€. Ёто нормально. Ќо € не готова идти на баррикады и заставл€ть слушать тех, кто этого не хочет. “ам их жизнь, здесь мо€ жизнь, и было бы славно не трепать друг другу нервы.

ƒавайте забудем о конструкте «мужчина/женщина должен/должна» и дорастем до мысли «люди могут жить по-разному». Ёто нормально, и это повысит качество общени€ между нами.