А почему они в Челябинске должны быть? Почему в качестве примера выбраны США, а не Европа, где жители, как страшный сон, могут себе представить высотные дома в центре города?
У меня такой же врпрос. А почему мы не хотим как в Партже? Пприж разделен на округа и по кпждому округу есть ограничения по высоте строительства. В центре ничего выше 37 метров строить нелбзя
У меня такой же врпрос. А почему мы не хотим как в Партже? Пприж разделен на округа и по кпждому округу есть ограничения по высоте строительства. В центре ничего выше 37 метров строить нелбзя
Если Вы заметили, то мои ошибки не грамматического смысла (из серии нельзя - нильзя), а обусловлены непопаданием пальцем по буквам на телефоне.
И если не скатываться в полемику не по смыслу сообщения, а по форме, то есть ли у Вас что-то, чтобы по делу возразить?
У меня такой же врпрос. А почему мы не хотим как в Партже? Пприж разделен на округа и по кпждому округу есть ограничения по высоте строительства. В центре ничего выше 37 метров строить нелбзя
" Минуточку! Минуточку! Будьте добры, по - по медленнее. Я записываю! "
" Минуточку! Минуточку! Будьте добры, по - по медленнее. Я записываю! "
Записывай анекдот: Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Записывай анекдот: Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Доморощенный " Жванецкий ", учись.
«Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один». М. Жванецкий.
Почему как в США? Потому что Парижу больше 1000 лет. А Челябинск даже младше Екатеринбурга.
Отсюда и ориентир на современные города.
Современные города в США — это "одноэтажная Америка". Люди работают в центре, где небоскребы, а живут, в основной своей массе, в пригороде. Подходы к городскому развитию у СССР и США были принципиально разные: США — рассчитывало на свое домохозяйство и для этого требовался автомобиль; СССР — это коммуна, где в пределах микрорайона у человека все есть (дом быта, столовая, магазин, школа и т.д.), и общественный транспорт.
Зачем проводить опросы у колхозников на тему ядерного синтеза, какое мнение вы хотите услышать от клубка ядовитых змей недовольных своей убогой жизнью?
Уплотнительная застройка в Челябинске это варварская попытка всунуть 9-ти этажку на Орджоникидзе, перед институтом культуры. Нет чтоб облагородить это место. Нет этот застройке, жители не хотят, они любят свой город.
Лучше бы в конце сз построили современный Сити. Тут с офисами огромная проблема. А земли много. Можно организовать удобную парковку и т д. Сразу появятся рестораны, гостиницы, тут сейчас их толком нет, прочая инфраструктура. И это самое главное перенаправит потоки транспорта против пробок. Плюс в этом районе живет большинство бизнесменов города. Им будет удобно тут работать и организовывать рабочие места.
Уплотнительная застройка это всегда тротуары шириной полметра. Два человека пройти не могут, встречное движение граждан всегда с проблемой. Две коляски с детьми разъехаться не могут, я не говорю про коляски с близнецами. Это жесть!
Про авто даже разговоров не ведется. Как разъезжаться на дорогах во дворах и рядом? Ювелирное вождение водителей спецавтотранспорта. Это скорые, МЧС и т.д.
Где будет стоять автотранспорт? Днем, при подъезде к офису. Даже разговоров не ведется при обсуждениях. И т.д.
Огромная территория России, уничтожают деревни, поселки, колхозы, совхозы, фермерские хозяйства и сгоняют народ в города, вот в эти человейники, подумайте почему
А какая экономическая целесообразность в постройке небоскрёбов в Челябинске? Что у нас деловая активность кипит. Больше половины офисных, торговых площадей пустует. Для кого гостиницы, с точки зрения туризма город не интересен, деловым людем Челябинск тоже не интересен. Населения мало, покупательская активность оставляет желать лучшего. Что у нас столица, или портовый город. Небоскрёбы строят там где земля по цене золота. Нам бы транспортной проблемой разобраться.
Всё это вранье! Городу нужны небоскрёбы! Челябинск это промышленный город! Нужны небоскрёбы, нехватка офисов, будут небоскрёбы, будут выливатся деньги в бизнес и город!
Урбанист видимо не в курсе, что наш город промышленный, и что в принципе здесь не предусмотренны высотки, так как будем сидеть в тумане, смоге.. Челябинск это яма, как говорится находимся введрорбразной воронке (почитайте на любых ресурсах) какие высотки??? Небоскрёбы??? Кому они нужны, город превратили не понятно во что, эклектика разная, архитектура ни какая.
У нас почва ползущая
Осадки не стабильные
Какие небоскрёбы?
Вы метро откопать не можете!!!
Или можете, но это приведёт на некоторых участках( где подземные реки)к катастрофе.
Пример.
Колхозный посёлок, каждый год сползает вниз...на несколько см. Это Факт.
И никакие пр.Побед его не удержат
И дажищь синарская перегородка по кашириных ни на что не повлеяет.
Там подземная река, сменишь направление- смоет соседей
Наш город должен приростать малоэтажными кварталами, по окраинам. Если приехать в Питер и очутиться на Нарвской заставе, в районе пр. Елизаорова, то можно увидеть и почувствовать спокойную жизнь. А можно заехать в Мурино, Девяткино, Парнас и очутиться в хаосе домов и машин. И этот бред с небоскрёбами в умах психов.
Когда на лифте поднимаюсь, где-то в районе 22-25 этажа уже щёлкает в ушах. Не представляю, как можно добровольно забираться жить так высоко, там уже и гравитация иная - а значит все законы физики действуют на молекулы в организме не так, как обычно.
конечно, обязательно нужны небоскрёбы, и не один, и лучше всего их построить на берегу шершневского водохранилища,со стороны белого хутора, лучшего места для них не найти!
кто этих одномозговых блохеров пускает на страницы изданий, несут полную чушь с умным видом. В центре настроить небоскребов, чтобы утонуть в пробках и смоге, темноте и смраде. В Европе, которая наверно поинтереснее для примера чем Екат. всегда выделен исторический центр с его прекрасной архитектурой-место прогулок, встреч, арт-событий и остальные районы города для проживания. Да и в Питере что-то не пихают бетонные сараи в центре города на Дворцовой площади, Невском и пр. если и строят то максимально вписывают здание в окружающий стиль.
Ну, и бред. "Урбанист" - звучит как ругательство или наименование какого-то сексуального меньшинства... Небоскребы - признак деградации и социального дна.
Вспомните историю. И возьмите на вооружение, в городе нет лестниц, позволяющих пожарным добраться до верхних этажей в небоскребах... А раз так, то и небоскребов
в городе нет. Хотите небоскреб, попробуйте согласовать его с пожарными...
Урбанист вам в помощь)))
Челябинск - это обычное село с промышленными предприятиями в черте города, которые наносят большой вред экологии плюс с одним единственным источником питьевого водоснабжения, из которого в промышленных масштабах черпают воду для предприятия из соседнего села (Томино) в результате чего в челябинском селе периодически из труб идет ржавая вода, а в некоторых элитных районах ее вообще отключают по несколько недель, когда стоит жара.
О боже!!! Как противно читать этот пост!!! Наш город не хуже чем Ебург!!! Просто нет хорошего хозяина вот и все!!! А строить можно везде, есть районы где фантазию можно воплотить какую хочешь, Ленинский и ЧТЗ, да районы старые, но там много места где можно возвести новые дома, просто лень вам всем. Город очень в плачевном состоянии. Как нам нужен хороший хозяйственник, город просто убит...
Предлагаю как в экономике у нас последнее время проходит пересмотр итогов грабительской приватизации, так и в архитектуре города снести все незаконно построенные в лихое время здания и объекты, уродующие город своим видом и отсутствием здравого смысла и совести, которые еще столетие до боли будут мозолить глаза горожанам.
Если бы у нас действительно был платежеспособный город, с большим количеством современных предприятий, которым нужны были офисы и представительства... а также большое количество туристов, то идея с современным "Челябинск-СИТИ NEW" была бы уместна и востребована 👍
И единственным интересным и подходящим местом для всего это комплекса, было бы место Торгового Центра и Восточного рынка 🔥
Всё это нужно было сносить под ноль, уходить под землю для парковок и строить по 20-30-40 этажей вверх 👍 Шикарные дорожные развязки, очень низкая плотность населения, шикарный вид на реку и набережную, как по мне 👍
Но это бизнес и вложения, которые будут окупаться по 20-30 лет... вложения для поколений!
С точки зрения офисов Челябинску никакой Сити не нужен. У нас каждый мелкий бизнесмен понастроил себе офисов. Пройдите по труда, Петровский, Славянский и т.д. Спиридонов, Бовид, А есть еще постсоветские, Гипромез и Российская 63. И это все очень близко друг от друга. и у всех у них одна проблема, отсутствие парковки. И с наполнением у всех у них не гладко. Что касается Екатеринбурга, попробуйте запарковаться около Высоцкого, массу новых впечатлений гарантирую. Про парковку в Москва-Сити отдельный эпос. Работал год в башне Федерация. У нас в офисе было 20 машин а разрешений на парковку только на 6. Заехать и выехать это всегда приключение. Но там хоть метро рядом, поэтому нормальные люди туда на метро приезжают. Из вменяемых офисников в Екатеринбурге можно выделить Clever park где есть жилой квартал и офисы, И с парковкой ну никаких проблем. Также в Москве реализован БЦ Румянцевский, в котором по центру есть станция метро, куча многоярусных паркингов, и около каждого офисника много места. Челябинск вечно все делает по жлобски, квадратных метров много, сервиса ноль.
Оставьте в покое сталинки! Хотите строить - пустырей полно. Застройщики всё готовы превратить в человейники. Не надо трогать существующую малоэтажную застройку, её и так уже немного осталось!
На фоне того, что зимой челябинские тротуары совсем не чистятся и горожане с трудом по ним передвигаются, получая при этом ушибы и переломы ног и рук, предложение фантазера данного предложения представляется как наказ главной медальонщице начать работать.
Что касается проживания в высотках. Не соглашусь с желанием иметь малоэтажный город. Это на словах все красиво. Экономика этого не подтверждает. Если у тебя в округе несколько малоэтажных домой, это означает, что у тебя поблизости нет ни детских садов, ни школ, ни приличных магазинов, ни фитнес-центров, потому как не окупится это все! Плотность населения при таком раскладе будет как в ямало-ненецком округе. Когда на 10 км.кв. 1 человек и 10 оленей. Высотка -это удобно при условии если она сделана нормально. А не из панелей через которые ты слышишь соседей на 10 этажей в обе стороны. Если у тебя хорошая планировка, прекрасная шумоизоляция 4-5 лифтов включая грузовой. Консьерж на входе а не наркоманы с баллончиками краски. Паркинг рядом, магазины и прочая инфраструктура рядом, это супер удобно. Чем хорош Москва-сити для тех кто там живет помимо имиджа? тем, что там все есть в одном месте. Ты можешь сходить в АФИ-молл и все купить. там-же фитнес. салоны красоты, массаж, все, что душе угодно. Там есть люди, которые месяцами за пределы Сити не выходят.....Поживите хоть раз в нормальной высотке, месяц. С нормальной планировкой, подчеркиваю, нормальной, а не такой в которой на кухне больше трех не собираться и не такой где из-за ветра в шахте лифта дверь в подъезд открыть не получается. Может быть поймете, что уровень жизни может быть хорошим не только в малоэтажной застройке.
Убирать скорее чэмк, окружённого кварталам, - и экология улучшится, и площади появятся и для парков, и для строительства, ведь сейчас в прилегающих районах нет застроек, т.к.людитпредпочитают сердиться подальше от таких заводов!
А почему они в Челябинске должны быть? Почему в качестве примера выбраны США, а не Европа, где жители, как страшный сон, могут себе представить высотные дома в центре города?
А как же две высотки в Парковом,там 26 этажей и если не ошибаюсь 27 технический
Зачем проводить опросы у колхозников на тему ядерного синтеза, какое мнение вы хотите услышать от клубка ядовитых змей недовольных своей убогой жизнью?
В который раз профи сказал все верно, а урбанист наплел сказку
Необходим законодательный запрет строить жилые дома выше пяти-шести этажей. Как в Германии. Человейники это гетто.
Уплотнительная застройка в Челябинске это варварская попытка всунуть 9-ти этажку на Орджоникидзе, перед институтом культуры. Нет чтоб облагородить это место. Нет этот застройке, жители не хотят, они любят свой город.
Лучше бы в конце сз построили современный Сити. Тут с офисами огромная проблема. А земли много. Можно организовать удобную парковку и т д. Сразу появятся рестораны, гостиницы, тут сейчас их толком нет, прочая инфраструктура. И это самое главное перенаправит потоки транспорта против пробок. Плюс в этом районе живет большинство бизнесменов города. Им будет удобно тут работать и организовывать рабочие места.
НА ПОМОЙКЕ НИКТО НЕ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ!
ЦЕНТР ВЕСЬ ВЫМЕРШИЙ ! ПАРУ ПЕНСИОНЕРОВ!
МОЛОДЕЖ ВАЛИТ!!
ПЕРСПЕКТИВ НЕТ!
Да все у нас будет, надо только по меньше ныть и по больше работать!
Уплотнительная застройка это всегда тротуары шириной полметра. Два человека пройти не могут, встречное движение граждан всегда с проблемой. Две коляски с детьми разъехаться не могут, я не говорю про коляски с близнецами. Это жесть!
Про авто даже разговоров не ведется. Как разъезжаться на дорогах во дворах и рядом? Ювелирное вождение водителей спецавтотранспорта. Это скорые, МЧС и т.д.
Где будет стоять автотранспорт? Днем, при подъезде к офису. Даже разговоров не ведется при обсуждениях. И т.д.
Да, на фото и не только - " Челябинск - Сити " выглядит убого, местячково невыразительно, и криво на фоне архитектуры 20 - го века.
у нас лифты до 26 еле доезжают,ломаются постоянно..а тут небоскрёб!! а если сломался? и что пешком идти!?
Зачем Челябинску небоскребы? Что, в России земли мало? Наоборот, надо строить не выше 9 этажей, да простора побольше.
Огромная территория России, уничтожают деревни, поселки, колхозы, совхозы, фермерские хозяйства и сгоняют народ в города, вот в эти человейники, подумайте почему
А какая экономическая целесообразность в постройке небоскрёбов в Челябинске? Что у нас деловая активность кипит. Больше половины офисных, торговых площадей пустует. Для кого гостиницы, с точки зрения туризма город не интересен, деловым людем Челябинск тоже не интересен. Населения мало, покупательская активность оставляет желать лучшего. Что у нас столица, или портовый город. Небоскрёбы строят там где земля по цене золота. Нам бы транспортной проблемой разобраться.
Не будет, расходимся. Всё давно идёт только по наклонной.
У нас что,территории не хватает???
Всё это вранье! Городу нужны небоскрёбы! Челябинск это промышленный город! Нужны небоскрёбы, нехватка офисов, будут небоскрёбы, будут выливатся деньги в бизнес и город!
Урбанист видимо не в курсе, что наш город промышленный, и что в принципе здесь не предусмотренны высотки, так как будем сидеть в тумане, смоге.. Челябинск это яма, как говорится находимся введрорбразной воронке (почитайте на любых ресурсах) какие высотки??? Небоскрёбы??? Кому они нужны, город превратили не понятно во что, эклектика разная, архитектура ни какая.
У нас почва ползущая
Осадки не стабильные
Какие небоскрёбы?
Вы метро откопать не можете!!!
Или можете, но это приведёт на некоторых участках( где подземные реки)к катастрофе.
Пример.
Колхозный посёлок, каждый год сползает вниз...на несколько см. Это Факт.
И никакие пр.Побед его не удержат
И дажищь синарская перегородка по кашириных ни на что не повлеяет.
Там подземная река, сменишь направление- смоет соседей
Наш город должен приростать малоэтажными кварталами, по окраинам. Если приехать в Питер и очутиться на Нарвской заставе, в районе пр. Елизаорова, то можно увидеть и почувствовать спокойную жизнь. А можно заехать в Мурино, Девяткино, Парнас и очутиться в хаосе домов и машин. И этот бред с небоскрёбами в умах психов.
Давайте уже текстильные фабрики строить
Завод по производству ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УТЮГОВ
НЕ???....
Промышленный Челябинск в "советский" период продувался, хотя и "яма".
Варварская, бездарная уплотнительная застройка привела к застойным явлениям.
Стройте монорельс на открытых участках метротрама...
Стройте монорельс
Стройте монорельс
Стройте монорельс
Небоскрёбы из панелей не строят. И в Раше ведь так мало земли, что просто необходимо залезть в человейники.
Когда на лифте поднимаюсь, где-то в районе 22-25 этажа уже щёлкает в ушах. Не представляю, как можно добровольно забираться жить так высоко, там уже и гравитация иная - а значит все законы физики действуют на молекулы в организме не так, как обычно.
Имхо, лучше жить поближе к земле)
конечно, обязательно нужны небоскрёбы, и не один, и лучше всего их построить на берегу шершневского водохранилища,со стороны белого хутора, лучшего места для них не найти!
кто этих одномозговых блохеров пускает на страницы изданий, несут полную чушь с умным видом. В центре настроить небоскребов, чтобы утонуть в пробках и смоге, темноте и смраде. В Европе, которая наверно поинтереснее для примера чем Екат. всегда выделен исторический центр с его прекрасной архитектурой-место прогулок, встреч, арт-событий и остальные районы города для проживания. Да и в Питере что-то не пихают бетонные сараи в центре города на Дворцовой площади, Невском и пр. если и строят то максимально вписывают здание в окружающий стиль.
А можно высотки выше смога и желательно бесплатно?
Ну, и бред. "Урбанист" - звучит как ругательство или наименование какого-то сексуального меньшинства... Небоскребы - признак деградации и социального дна.
Вспомните историю. И возьмите на вооружение, в городе нет лестниц, позволяющих пожарным добраться до верхних этажей в небоскребах... А раз так, то и небоскребов
в городе нет. Хотите небоскреб, попробуйте согласовать его с пожарными...
Урбанист вам в помощь)))
Челябинск - это обычное село с промышленными предприятиями в черте города, которые наносят большой вред экологии плюс с одним единственным источником питьевого водоснабжения, из которого в промышленных масштабах черпают воду для предприятия из соседнего села (Томино) в результате чего в челябинском селе периодически из труб идет ржавая вода, а в некоторых элитных районах ее вообще отключают по несколько недель, когда стоит жара.
а где в статье застройщик, на которого автор статьи ссылается в ее названии? Самолет плюс это агентство недвижимости, а Чернядьев риелтор
Шелябе...
котову уволили?
Зачем нам это уродство
Челябинск - город гето! О чем вы
О боже!!! Как противно читать этот пост!!! Наш город не хуже чем Ебург!!! Просто нет хорошего хозяина вот и все!!! А строить можно везде, есть районы где фантазию можно воплотить какую хочешь, Ленинский и ЧТЗ, да районы старые, но там много места где можно возвести новые дома, просто лень вам всем. Город очень в плачевном состоянии. Как нам нужен хороший хозяйственник, город просто убит...
Нам зачем такое уродство? Есть уже город уродский по соседству - екатеринбург!
Предлагаю как в экономике у нас последнее время проходит пересмотр итогов грабительской приватизации, так и в архитектуре города снести все незаконно построенные в лихое время здания и объекты, уродующие город своим видом и отсутствием здравого смысла и совести, которые еще столетие до боли будут мозолить глаза горожанам.
Небоскребы - это удел крупных финансово-деловых городов. А зачем это умирающему, нищеброду Челябинск
у нас столько старых страшных домов, общаг почему их не снести, нет лезут лес срубать у черта на куличках, а там ни поликлиник ни дорог
Если бы у нас действительно был платежеспособный город, с большим количеством современных предприятий, которым нужны были офисы и представительства... а также большое количество туристов, то идея с современным "Челябинск-СИТИ NEW" была бы уместна и востребована 👍
И единственным интересным и подходящим местом для всего это комплекса, было бы место Торгового Центра и Восточного рынка 🔥
Всё это нужно было сносить под ноль, уходить под землю для парковок и строить по 20-30-40 этажей вверх 👍 Шикарные дорожные развязки, очень низкая плотность населения, шикарный вид на реку и набережную, как по мне 👍
Но это бизнес и вложения, которые будут окупаться по 20-30 лет... вложения для поколений!
С точки зрения офисов Челябинску никакой Сити не нужен. У нас каждый мелкий бизнесмен понастроил себе офисов. Пройдите по труда, Петровский, Славянский и т.д. Спиридонов, Бовид, А есть еще постсоветские, Гипромез и Российская 63. И это все очень близко друг от друга. и у всех у них одна проблема, отсутствие парковки. И с наполнением у всех у них не гладко. Что касается Екатеринбурга, попробуйте запарковаться около Высоцкого, массу новых впечатлений гарантирую. Про парковку в Москва-Сити отдельный эпос. Работал год в башне Федерация. У нас в офисе было 20 машин а разрешений на парковку только на 6. Заехать и выехать это всегда приключение. Но там хоть метро рядом, поэтому нормальные люди туда на метро приезжают. Из вменяемых офисников в Екатеринбурге можно выделить Clever park где есть жилой квартал и офисы, И с парковкой ну никаких проблем. Также в Москве реализован БЦ Румянцевский, в котором по центру есть станция метро, куча многоярусных паркингов, и около каждого офисника много места. Челябинск вечно все делает по жлобски, квадратных метров много, сервиса ноль.
Оставьте в покое сталинки! Хотите строить - пустырей полно. Застройщики всё готовы превратить в человейники. Не надо трогать существующую малоэтажную застройку, её и так уже немного осталось!
На фоне того, что зимой челябинские тротуары совсем не чистятся и горожане с трудом по ним передвигаются, получая при этом ушибы и переломы ног и рук, предложение фантазера данного предложения представляется как наказ главной медальонщице начать работать.
Что касается проживания в высотках. Не соглашусь с желанием иметь малоэтажный город. Это на словах все красиво. Экономика этого не подтверждает. Если у тебя в округе несколько малоэтажных домой, это означает, что у тебя поблизости нет ни детских садов, ни школ, ни приличных магазинов, ни фитнес-центров, потому как не окупится это все! Плотность населения при таком раскладе будет как в ямало-ненецком округе. Когда на 10 км.кв. 1 человек и 10 оленей. Высотка -это удобно при условии если она сделана нормально. А не из панелей через которые ты слышишь соседей на 10 этажей в обе стороны. Если у тебя хорошая планировка, прекрасная шумоизоляция 4-5 лифтов включая грузовой. Консьерж на входе а не наркоманы с баллончиками краски. Паркинг рядом, магазины и прочая инфраструктура рядом, это супер удобно. Чем хорош Москва-сити для тех кто там живет помимо имиджа? тем, что там все есть в одном месте. Ты можешь сходить в АФИ-молл и все купить. там-же фитнес. салоны красоты, массаж, все, что душе угодно. Там есть люди, которые месяцами за пределы Сити не выходят.....Поживите хоть раз в нормальной высотке, месяц. С нормальной планировкой, подчеркиваю, нормальной, а не такой в которой на кухне больше трех не собираться и не такой где из-за ветра в шахте лифта дверь в подъезд открыть не получается. Может быть поймете, что уровень жизни может быть хорошим не только в малоэтажной застройке.
)))Таджик-Сити скоро будет!
Урбанист отстань от города, у нас как не идея от вас городу только хуже(
Если в челябинске клепают коробки, то о чем можно говорить, это дыра, да и очень вонючая! Легко попасть, но сложно выбраться!!!!!!
Убирать скорее чэмк, окружённого кварталам, - и экология улучшится, и площади появятся и для парков, и для строительства, ведь сейчас в прилегающих районах нет застроек, т.к.людитпредпочитают сердиться подальше от таких заводов!