107 комментариев к публикации «Если с ним что-то случится — это уголовщина»: власти предложили выкупить старинный дом возле цирка

Сносить объект культурного наследия ради какого-то конгресс-холла, запланированного к мероприятию, которое планируют провести всего за несколько дней, - ПОЗОР! Тем более, что никакого мероприятия здесь не состоится из-за бесконечного воровства чиновников.

И сколько Администрация предложила интересно? Опять миллион по рыночной оценке?

А меня заинтересовала фраза - "отреставрировали и передали в частные руки". Хотелось бы поподробнее - за чей счет отреставрировали и что означает "передали"?

Шантаж поджогом.Чистая уголовщина.

Последние события в чиновничьей среде наводят на мысль, что проведения саммита наш губер все-таки упустит. Проведут его в Екате, а Чел так останется в руинах.

Бесят уже это выкупатели шосабырксов!

почему нельзя просто облагородить территорию вокргу этого домика и расположить там тематическую выставку?

Неужто Кромма обидят власти? Этот тебе не владельцев бараков выселять

не будет не Шоса не Брикса, все перенесут в Сочи.... а как были ни счем так и останемся

Колхоз мы делаем сами. Самые красивые и культурные города в Мире это те где берегут и чтят культуру и наследие, и не сносят памятники, а реставрируют и приводят в порядок. У нас все плохо изначально с архетектурным единством ...бардак полнейший...чиновники что хотят то и воротят. Очень много домов в центре которые уже "умирают" на балансе у города... точнее запланированно они "умирают"...

Ну да, зачем нам старинные дома? В Магнитогорске же их нет. Магнитогорск уголовники и "комсомольцы" строили.

Так смешно завуалировали - "хозяин дома"))) сразу бы называли собственник тк Набережный и этого "старинного дома" Володя хочет подороже замотать объект культурного наследия муниципалитету

Во всем мире строят высоченные небоскребы, пускают надземные поезда на воздушной подушке и устанавливают мощные фильтры на трубы заводов, а у нас все еще борются за сохранение столетних "памятников" деревянного зодчества, не могут прокопать несколько километров метро и травят народ отходами металлургических производств, потому что всех жаба душит на что-то прогрессивное и реально эффективное.

перенести дом в иное место и все. аккуратно так

Пусть власти ещё проверят как на кадастровом учете стоит ТК Набережный и прилегающая к нему территория и нет ли при этом захвата общественной земли

Всем добрый день. Ходил я в этот детский сад, в 1981 году, много воспоминаний, особенно запомнился бассейн во дворе. Дом деревянный, можно аккуратно перенести на новое место, если приспичило.

а почему не скажете чей это дом? я думаю если бы раскрыли имя и род занятий владельца дома, стало бы ясно почему такая шумиха, это вам не у рядовых граждан жилье отжимать)

Дай волю этим нашим разрушителям, они все снесут и разворотят! Так что продать им дом, значит его сгубить.

Сколько денег предложили?

А я вообще живу в деревянном доме Красноармейская 88 вот уже 40 лет (с маленькими детьми), где нет ни воды, ни отопления, крыша разваливается. Чинуши сколько лет живу кормили обещаниями его снести и расселить жильцов. А недавно узнали, что его вообще хитроумные чинуши выписали из реестра муниципального имущества города (сняли с баланса). Вот бегаем теперь по администрации (как всегда чинуши играют в футбол) с требованием о восстановлении дома в муниципальную собств. А еще узнали , что дом теперь относится к памятникам истории и наследия..... дом Культина построенный еще в прошлом веке. Сносить его нельзя. И живите как хотите в этих развалинах. И таких бесхозных домов по городу много.

Почти единственный дом из старых сохранившийся в хорошем состоянии! нетрогайте его! лучше как нибудь впишите в новый "ландшафт"

Когда уже уберут эти "исторические купеческие дома", живем как в колхозе, посмотреть не на что, одни трк и "исторические дома".

А что значит "передали в частные руки" ? Каким образом этот господин стал собственником? Станцию скорой помощи приватизировал?

Судя по виду этого дома, собственник следит и вкладывает деньги. В руках государства давно всё бы развалилось, а выделенные на содержание здания средства осели бы в карманах чинуш.

а почему ни кто не пишет что этот дом за большие откаты был переведет из муниципального в частную собственность причем за большие деньги,да и там он практически не живет а устраивает вечеринки

Достали уже эти архистражи. Нужна концепция развития города, а у нас реально сельпо. Городу нужна набережная, знаковые объекты, сколько можно уже ныть и триндеть. Самит ШОС нужен нам а не опять Екату отдать. Ну до чего же недальновидные упертые стражи. Пусть лучше займутся бюджетированием того что реально нужно. А известны мне бомжатники в городе архитектурные. Могу указать где....

разбирайте и переносите эти дома!

Скорей бы уже приняли решение о переносе шособриксов в екат или сочи. А нашим по шапке надавали вместе с агаповскими!

Я тоже ходил я в этот детский сад,под номером 1, много хороших воспоминаний из детства, сегодня смотрел с моста - не снесли еще его?Дом можно аккуратно перенести на новое место, если приспичило или
сделать музей там же - и посмотрим что дольше простоит - он или новое НЕЧТО никому кроме любителей фоток неинтересное

этот дом принадлежит владимир ивановичу кромм который кроме себя ни о ком не заботится. не платит сатрудникам зарплату и общается сними исключительно матом. это тот чловек который застрял в90-х.

Сносить всю эту рухлядь к едреней матери! Противно смотреть. Понаприсваивали в 90-х статус культурного наследия чему попало и теперь носятся с этой мертвечиной как с писаной торбой. Нормальные люди стараются старье выбрасывать, а эти с позволения сказать "краеведы" — прямо архитектурные трупоеды какие-то. Не центр миллионного города, а непонятно что.

громко звучит КУПЕЧЕСКИЙ...ни уму, ни сердцу

дом красиво смотрится, хозяин следит. хотите гостям показать пример рачительного и бережного отношения? зачем тогда выкупать? интерес какой-то завуалированный. как метод "красных трусиков" в дамском гардеробе недавней внешней политики государства Польша. был бы у меня такой дом - прописал бы время для экскурсий, по 100 р с человека.

Таких "памятников" полно.Вот ещё одно "избушко"- Труда, 88/1 Что это Эрмитаж или Зимний Дворец?Зачем стоит и мешает всем.Нет блин....Памятник архитектуры:
Выявленный объект культурного наследия. С 1905 г. участок на углу улиц Большой и Сибирской перешёл в собственность Английского акционерного… Ну если оно представляет какую-то ценность,увезите,отреставрируйте и т.д. Стоит гниёт,ждут когда рухнет кому-нибудь на голову

Я чего то не знаю? Разве шосабрикс еще не отменили, и разве стройку конгресс холла не закрыли?

Да какое там историческое наследие, снести его к ..., все равно развалится через несколько лет

Пример, Казани, отреставрированы и сохранены многие дома. Смотрится красиво, гулять по таким улицам одно удовольствие. Наши "агаповцы" лучше бы киосками с шаурмой и разными лавками занялись, безнадзорными стоянками, а то в одном месте убыло 2 киоска - в другом 6 прибыло.

Все равно заберут. Законов нет и власть всех шантажирует. Или сгорит или метеорит упадет.

Мне жалко этот дом. И не жалко ни одной коробки из стекла и бетона.

Да давно пора создать музей под открытым небом.Перенести туда все эти "памятники" вместе с "архистражами". Ну что за ерунда такая,рядом с современными небоскрёбами эти избушки.Везде так и делают,переносят следят,проводят экскурсии и т.д.. Что в Челябинске некому этим заняться?Конечно есть!Так пусть и занимаются этим цивилизованно а не мешают жить и развиваться городу.