Мы против!!!! Против чтоб человек оставался у власти больше 2-х сроков!! А человек уже 20 лет у власти.... Это изменение конституции он делает для себя!!! Сам себе должность придумал и по окончанию срока президентства займет ее на пожизненно!!
Уже 5 минут на сайте такая актуальная вещь! И ни одного коммента!
Потому что не могут люди сдержать эмоции от этой лжи, пишут, что думают, а это пропускать нельзя, иначе завтра 74 закроют. Поделом, кстати.
Прочитал тут на днях очень толковое разъяснение насчет двух сроков "подряд".
Сочиняли Конституцию весьма неглупые люди, которые внесли данную норму в ее текст.
Что имеется в виду? А то, что человеку, избранному Президентом, дается второй шанс на избрание, а именно, что будучи в должности, он выставляет свою кандидатуру на второй срок. Если избирается - вступает в должность второй раз, и это и есть два срока подряд.
Если избиратели его прокатывают и он уходит с поста президента - второй раз ( через 4 года или через 8 лет, не важно) - второй раз выдвигаться он не имеет конституционного права. Всё. Поезд ушел.
Вот, оказывается, в чем смысл двух сроков и слова "подряд".
И наш Конституционный суд прекрасно понимал смысл всего этого, но....
47% россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 г., следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». 44% верят словам президента из послания: поправки нужны для совершенствования управления государством в интересах большинства населения. Среди тех, кто знает или слышал об инициативе Путина (это 80% опрошенных), версию с сохранением власти поддерживают все те же 47%, столько же – за вариант с совершенствованием управления.
Социологи по традиции спросили также о роли Конституции. Самый популярный (30%) ответ: значительной роли она не играет, поскольку мало кто с ней считается. С ноября 2015 г. этот показатель вырос на 17 процентных пунктов и стал рекордным с 2005 г. Зато резко – с 48% в 2015 г. до 27% в 2020 г. – уменьшилась доля тех, кто полагает, что Конституция гарантирует права и свободы граждан. 15% говорят, что она позволяет президенту контролировать Госдуму, – это повторение максимума 2005 г., в 2015 г. так считали лишь 5%.
"Самой популярной поправкой стало предложение закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума — его поддержали 90% россиян."
В переводе это значит, что и дальше ждёт постоянный рост цен на всё, а пенсионерам будут подкидывать подачки, чтобы на том же уровне их поддерживать. И прожиточный минимум будут уменьшать, как это УЖЕ предложило новое министерство труда.
это какой-то конситуционанизм - ситуация, когда все эти перемены нужны только тому, кто их затеял, а люди вокруг с широко закрытыми глазами таращатся на этого мощного старика и активно его поддерживаю (на самом деле нет)
Почти половина российских врачей считают, что после смены состава правительства и главы Минздрава изменений в системе здравоохранения не произойдет. Так считают 43% из 483 опрошенных RNC Pharma и «Доктором на работе» специалистов. По их мнению, необходимо менять систему принятия решений и ответственности в целом.
Среди опрошенных — врачи более чем 40 специальностей из 128 городов России. Из них 22% считают, что никаких принципиальных изменений вообще не последует, а 16% полагают, что произойдут минимальные исследования, для «закрытия» наиболее острых и очевидных проблем. По мнению 10% опрошенных, изменения будут если поменяется не только глава Минздрава, но и весь руководящий состав министерства. Только 5% врачей уверены, что после назначения нового министра последуют принципиальные изменения по всем ключевым вопросам организации системы здравоохранения.
Оставшиеся 6% указывали вариант ответа «другое». По данным RNC, в этом случае многие респонденты сетовали на оторванность процесса «оптимизации здравоохранения» от практической медицины, обращали внимание на бессмысленность системы непрерывного медицинского образования в текущем ее виде, и выражали обеспокоенность, что смена руководителей системы здравоохранения приведет только к изменению системы отчетности и росту «бумажной работы».
Да в общем-то вся эта возня с Конституцией - фигня для прикрытия Медведева. Кто и когда, из тех кому это положено по роду деятельности, обращал внимание на нашу Конституцию? Только КАС, и то потому,что ст.55 удивительно хорошо прописана с точки зрения юридической техники.
А почему же в конституцию не ввели брать налог с богатых, да потому что, разве они против себя. У каждого из них и дома, и авто, и яхты которые превышают по цене их честные заработки, а посмотрите кто в комиссии, нет ни одного токаря, рабочего и нет колхозницы, которых пригласили бы голосовать за новую конституцию.Одни рожи которые наплевали на народ.Врут как и раньше, только поднимают руки и крича УРЯ.
Ну пусть тогда честно пропишут в конституции, что у нас не демократия и мнения людей не спрашивается, государством управляет кучка нечестных людей, олигархия
К сожалению лапша на ушах уже не держится, но почему после таких % многие рукаВодители из других стран иЗчезали на всё оставшееся время. Отзывы почитайте в сми, не позорились бы со своей ложью. Судя по этому, голосовать по своей свАбодной воли никто не собирается, откуда взяли проценты???
Индексация пенсий до это фигня тупая.... Центр банк как был американским так он им и остаётся.. Про него ни слова..., может кто и найдётся кто изменит статус центробанка???? Американские шестёрки!!!!
вот если бы недра вернули в госсобственность, банк под гос. управление и забрали из липких рученок службы которые выполняют гос. обязанности. а про повышение пособий-это разве в конституции пишется? и поправки в какую конституцию, которую не приняли и по которой недра дербанят?
Надо в Конституцию внести поправку, что над Россией всегда день и лето.
Какая экономия будет на отоплении и освещении.
А несогласных штрафовать, сажать и высылать.
Не верю никаким центрам изучения общественного мнения и даже статистическим данным. Вижу по своему городу. Люди мрут как мухи. А у нас все продолжительность жизни растет.
Не поняла, недавно заикались, что РАБОТАЮЩИМ пенсионерам начнут индексировать пенсии. ПРАВДА или нет?? Будет это в новой конституции?? Разъясните это старой бабушке- пенсионерке. Не работать не могу, тк пенсия смешная, а надо всем помогать, да и себе на лекарство надо. ИНДЕКСИРУЮТ, нет?? Сомневаюсь я что- то, глубоко сомневаюсь....
Все эти индексации, закреплённые в конституции, означают, что безудержный рост цен нам гарантирован этой самой конституцией. А если принять во внимание недавнее предложение Роструда снизить действующий прожиточный минимум( они там грибы ядовитые жрут что-ли, ЖКХ и иже с ним галопирует), да и недавняя выходка Текслера с давлением на местных производителей продуктов, когда он потребовал снизить цены на макароны, то становится ясно- нищета основное достижение современной России и нуждается в конституционном закреплении.
Интересно, верит кто в эти байки?
Мы против!!!! Против чтоб человек оставался у власти больше 2-х сроков!! А человек уже 20 лет у власти.... Это изменение конституции он делает для себя!!! Сам себе должность придумал и по окончанию срока президентства займет ее на пожизненно!!
Хоспадии! Шо они там, в этом ЦИОМе, курят?? 8% - ещё поверю. Но 80% - эко вы загнули! Причём гнут на холодную...
80% населения!? Где же это население ниЕ ниЮ ниЁ....
Руки прочь от конституции! Менять нужно президента и правительство, а не конституцию!!!
Уже 5 минут на сайте такая актуальная вещь! И ни одного коммента!
Потому что не могут люди сдержать эмоции от этой лжи, пишут, что думают, а это пропускать нельзя, иначе завтра 74 закроют. Поделом, кстати.
ДИКОЕ, НАГЛОЕ, БЕССОВЕСТНОЕ ВРАНЬЁ. ХУЖЕ, ЧЕМ ПРИ СОВДЕПИИ.
Такое враньё, просто ужас и ведь никто уже их свергнуть не сможет, все силовики под ними
Прочитал тут на днях очень толковое разъяснение насчет двух сроков "подряд".
Сочиняли Конституцию весьма неглупые люди, которые внесли данную норму в ее текст.
Что имеется в виду? А то, что человеку, избранному Президентом, дается второй шанс на избрание, а именно, что будучи в должности, он выставляет свою кандидатуру на второй срок. Если избирается - вступает в должность второй раз, и это и есть два срока подряд.
Если избиратели его прокатывают и он уходит с поста президента - второй раз ( через 4 года или через 8 лет, не важно) - второй раз выдвигаться он не имеет конституционного права. Всё. Поезд ушел.
Вот, оказывается, в чем смысл двух сроков и слова "подряд".
И наш Конституционный суд прекрасно понимал смысл всего этого, но....
Когда это нас успели опросить??? 😳
Все аналогично проведённым выборам
47% россиян полагают, что президентские поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 г., следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». 44% верят словам президента из послания: поправки нужны для совершенствования управления государством в интересах большинства населения. Среди тех, кто знает или слышал об инициативе Путина (это 80% опрошенных), версию с сохранением власти поддерживают все те же 47%, столько же – за вариант с совершенствованием управления.
Социологи по традиции спросили также о роли Конституции. Самый популярный (30%) ответ: значительной роли она не играет, поскольку мало кто с ней считается. С ноября 2015 г. этот показатель вырос на 17 процентных пунктов и стал рекордным с 2005 г. Зато резко – с 48% в 2015 г. до 27% в 2020 г. – уменьшилась доля тех, кто полагает, что Конституция гарантирует права и свободы граждан. 15% говорят, что она позволяет президенту контролировать Госдуму, – это повторение максимума 2005 г., в 2015 г. так считали лишь 5%.
Узаконена нищета.
"Самой популярной поправкой стало предложение закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также зафиксировать МРОТ не ниже прожиточного минимума — его поддержали 90% россиян."
В переводе это значит, что и дальше ждёт постоянный рост цен на всё, а пенсионерам будут подкидывать подачки, чтобы на том же уровне их поддерживать. И прожиточный минимум будут уменьшать, как это УЖЕ предложило новое министерство труда.
это какой-то конситуционанизм - ситуация, когда все эти перемены нужны только тому, кто их затеял, а люди вокруг с широко закрытыми глазами таращатся на этого мощного старика и активно его поддерживаю (на самом деле нет)
Я не хочу чтобы в конституции были внесены изменения!!!
Конституцию в нормальных странах принимают один раз. А не перекраивают каждый раз под себя.
Почти половина российских врачей считают, что после смены состава правительства и главы Минздрава изменений в системе здравоохранения не произойдет. Так считают 43% из 483 опрошенных RNC Pharma и «Доктором на работе» специалистов. По их мнению, необходимо менять систему принятия решений и ответственности в целом.
Среди опрошенных — врачи более чем 40 специальностей из 128 городов России. Из них 22% считают, что никаких принципиальных изменений вообще не последует, а 16% полагают, что произойдут минимальные исследования, для «закрытия» наиболее острых и очевидных проблем. По мнению 10% опрошенных, изменения будут если поменяется не только глава Минздрава, но и весь руководящий состав министерства. Только 5% врачей уверены, что после назначения нового министра последуют принципиальные изменения по всем ключевым вопросам организации системы здравоохранения.
Оставшиеся 6% указывали вариант ответа «другое». По данным RNC, в этом случае многие респонденты сетовали на оторванность процесса «оптимизации здравоохранения» от практической медицины, обращали внимание на бессмысленность системы непрерывного медицинского образования в текущем ее виде, и выражали обеспокоенность, что смена руководителей системы здравоохранения приведет только к изменению системы отчетности и росту «бумажной работы».
когда уже вменяемые люди напишут основной закон так,что его не надо будет добавлять и переписывать-а только выполнять,причем всем???
Да в общем-то вся эта возня с Конституцией - фигня для прикрытия Медведева. Кто и когда, из тех кому это положено по роду деятельности, обращал внимание на нашу Конституцию? Только КАС, и то потому,что ст.55 удивительно хорошо прописана с точки зрения юридической техники.
А почему же в конституцию не ввели брать налог с богатых, да потому что, разве они против себя. У каждого из них и дома, и авто, и яхты которые превышают по цене их честные заработки, а посмотрите кто в комиссии, нет ни одного токаря, рабочего и нет колхозницы, которых пригласили бы голосовать за новую конституцию.Одни рожи которые наплевали на народ.Врут как и раньше, только поднимают руки и крича УРЯ.
Ну пусть тогда честно пропишут в конституции, что у нас не демократия и мнения людей не спрашивается, государством управляет кучка нечестных людей, олигархия
Почему-то Референдум не проводят по факту изменений.
Опрос вообще не предусмотрен для изменения Конституции.
К сожалению лапша на ушах уже не держится, но почему после таких % многие рукаВодители из других стран иЗчезали на всё оставшееся время. Отзывы почитайте в сми, не позорились бы со своей ложью. Судя по этому, голосовать по своей свАбодной воли никто не собирается, откуда взяли проценты???
Пожизненное Президенство Путина! Я бы ещё дополнил, что бы только Путин имел право быть Президентом.
Индексация пенсий до это фигня тупая.... Центр банк как был американским так он им и остаётся.. Про него ни слова..., может кто и найдётся кто изменит статус центробанка???? Американские шестёрки!!!!
вот если бы недра вернули в госсобственность, банк под гос. управление и забрали из липких рученок службы которые выполняют гос. обязанности. а про повышение пособий-это разве в конституции пишется? и поправки в какую конституцию, которую не приняли и по которой недра дербанят?
У нас и воздух был чистый, как слеза, пока глава Роспотребнадзора раком не заболел.
Надо в Конституцию внести поправку, что над Россией всегда день и лето.
Какая экономия будет на отоплении и освещении.
А несогласных штрафовать, сажать и высылать.
Закройте выезд всем ченушам и силовикам ЗАГРАНИЦУ!!!!пожизненно!!!!!!
ютуб
Бред ВЦИОМА! 90% за Путина. Режим оборзел!
а вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь...
Читаю комментарии и думаю, кто же его поддерживает?
Не верю никаким центрам изучения общественного мнения и даже статистическим данным. Вижу по своему городу. Люди мрут как мухи. А у нас все продолжительность жизни растет.
Не поняла, недавно заикались, что РАБОТАЮЩИМ пенсионерам начнут индексировать пенсии. ПРАВДА или нет?? Будет это в новой конституции?? Разъясните это старой бабушке- пенсионерке. Не работать не могу, тк пенсия смешная, а надо всем помогать, да и себе на лекарство надо. ИНДЕКСИРУЮТ, нет?? Сомневаюсь я что- то, глубоко сомневаюсь....
Все эти индексации, закреплённые в конституции, означают, что безудержный рост цен нам гарантирован этой самой конституцией. А если принять во внимание недавнее предложение Роструда снизить действующий прожиточный минимум( они там грибы ядовитые жрут что-ли, ЖКХ и иже с ним галопирует), да и недавняя выходка Текслера с давлением на местных производителей продуктов, когда он потребовал снизить цены на макароны, то становится ясно- нищета основное достижение современной России и нуждается в конституционном закреплении.
Конечно, поддерживаем! Поддержим, расширим и углубим!
Народ - 404
Очень любит наш народ
Зафиксировать всем МРОТ,
Улыбается и ржет,
А на деле - мрёт и мрёт...
Какая разница, сколько поддержали? Главное - лишь бы не было войны, да майдан не прошел))))
вы ее сначало найдите и покажите
Этой поправки будет достаточно!!!
Меня не спрашивали. Как так???
Если довольных и согласных 80%, то я оставшиеся 20. Жуть дикая
Совести нет у этого человека, остановил по всем показателям развитие страны на 20лет и не хочет уходить.
кто пенсионый фонд скамуниздел
вранье
Мне звонили, спрашивали. Я поддержал. Многим знакомым звонили, все За.