Возникает вопрос. Как он вообще прошёл психиатра, когда получал справку на права? Вывод - психиатров, выдавшего справку надо увольнять
Психиатор не проверяет, при получении справки для мед.осмотра на получение прав.
Только проверяют чтобы человек на учете не стоял. И эта справка, кстати, платная...
А ситуация странная. Нет никаких подробностей, чтобы обвинять водителя, а тем более делать выводы о его вменяемости.
Как оно получило справку о психическом здоровье? Уже миллион раз говорил, что нужно вводить ответственность врачей в таких ситуациях. Допуск к управлению средством повышенной опасности осуществляется у нас на отвали.
Так, кто на ком стоял? Как у Булгакова. Статья написана бестолково. Присутствуют лишние детали (в честь кого названа улица, на которой произошел инцидент). Вместе с тем, непонятно, дети шли по тротуару или проезжей части? К слову, а детей, идущих неорганизованной группой можно давить?
Сразу вспомнились комментарии про «мажорку-убийцу» на «Мерседесе». Ну, здесь таких кровожадных комментариев, конечно, не будет, ведь чувак ехал на «Ладе», в универе не учился, а просто слегка прибухнул. В общем, свой в доску! Виновата воспитка
В странах третьего мира никто не любит буржуев, это верно. Ещё в странах третьего мира никто не любит демократию, а любят тиранию, чтоб сапогом в зубы и почаще.
Диванные эксперты ринулись хаять водителя. Как вы вообще по подобным статьям, где не сказано ничего, делаете выводы?
Можно додумать тысячи вариантов "а что если..." где водитель будет оправдан. Нет же никаких подробностей!
Почему виноват водитель? Почему сделаны выводы о его неадекватности? Может неадекватная - педагог? Может они вообще шли в нарушение правил ПДД, что привело к ДТП?
Диванный адвокат ринулся защищать водилу, которому не жалко детей
шедших организованной группой и обвинять вожатую, бросившуюся
на"амбразуру" прикрывая детей.
Допустим даже они и нарушили ПДД "адвокату" как и водиле все равно
что они дети --- в этом и неадекватность водилы с "адвокатом"
Если есть умышленный наезд необходимо возбуждать уголовное дело! Управляя объектом повышенной опасности совершил умышленный наезд на руководителя группы, создал угрозу массового убийства. Какая административка, вы о чём? Надзор ты где? Прокуратура, ауууу! Следствие у нас тоже слепо-глухо-немое? Столько гос. органов, а одного упыря укатать не могут.
Он ехал по тротуару? Не очень понятно из статьи
На учет у психиатра его поставить,что бы он права свои не увидел до конца жизни.
Вожатая молодчина! Выздоравливай! Про водителя даже не хочется говорить,бог ему судья.
Опять Магнитогорск.. Вопрос: в этом городе есть нормалные люди ??
феерично)
Главный водятел Магнитки? Это он специально показывал, кто главнее или настолько слепой, что колонну детей не видит?
солнышко водятлу макушку напекло что ли? с повышением температуры количество неадекватов резко увеличивается... сегодня еще и пятница...
Опять водятлы "отличились"! И после этого они будут бухтеть, что у них слишком мало прав?!
Водитель установлен, опрошен.
и это всё?
Водитель, ВРОДЕ БЫ, идиот... Скорее всего
Как оно получило справку о психическом здоровье? Уже миллион раз говорил, что нужно вводить ответственность врачей в таких ситуациях. Допуск к управлению средством повышенной опасности осуществляется у нас на отвали.
Так, кто на ком стоял? Как у Булгакова. Статья написана бестолково. Присутствуют лишние детали (в честь кого названа улица, на которой произошел инцидент). Вместе с тем, непонятно, дети шли по тротуару или проезжей части? К слову, а детей, идущих неорганизованной группой можно давить?
Сейчас все водители дружно напишут, что виноваты пешеходы, они не убедились в безопасности при переходе. А вожатая вообще встала поперёк дороги.
"Водитель опрошен" и что? Что случилось то? Водитель неадекватный? Или же машина вышла из строя? Или же с ним плохо стало? Причина то где?
Пусть извинят меня адекватные водители ларгусов, но количество дебилов за рулём данной марки просто зашкаливает.
Сразу вспомнились комментарии про «мажорку-убийцу» на «Мерседесе». Ну, здесь таких кровожадных комментариев, конечно, не будет, ведь чувак ехал на «Ладе», в универе не учился, а просто слегка прибухнул. В общем, свой в доску! Виновата воспитка
Поехал на детей - лишить прав пожизненно!!! Явный неадекват, либо нарик.
а вы что хотите?
работоть никто не хочет
Учитель похоже!
теперь водитель будет в колонии вожатым
Водителя хотя бы отругали?
Таких водятлов и в Челябинске много
Диванные эксперты ринулись хаять водителя. Как вы вообще по подобным статьям, где не сказано ничего, делаете выводы?
Можно додумать тысячи вариантов "а что если..." где водитель будет оправдан. Нет же никаких подробностей!
Почему виноват водитель? Почему сделаны выводы о его неадекватности? Может неадекватная - педагог? Может они вообще шли в нарушение правил ПДД, что привело к ДТП?
Диванный адвокат ринулся защищать водилу, которому не жалко детей
шедших организованной группой и обвинять вожатую, бросившуюся
на"амбразуру" прикрывая детей.
Допустим даже они и нарушили ПДД "адвокату" как и водиле все равно
что они дети --- в этом и неадекватность водилы с "адвокатом"
А Шишки всё гибли и гибли...
Выбросы ММК наверное тому виной, что то много происшествий в последнее время связанно с экс-столицей ЮУ
Если есть умышленный наезд необходимо возбуждать уголовное дело! Управляя объектом повышенной опасности совершил умышленный наезд на руководителя группы, создал угрозу массового убийства. Какая административка, вы о чём? Надзор ты где? Прокуратура, ауууу! Следствие у нас тоже слепо-глухо-немое? Столько гос. органов, а одного упыря укатать не могут.