120 комментариев к публикации «Водитель получит максимум 30% компенсации». Юрист — о том, кто возместит ущерб за ДТП с лошадью

ОСАГО должно возместить ущерб владельцу ТС, а потом разбираться с собственником лошади- именно так должно выглядеть страхование, а не как у нас перекладывая всю работу на владельца имеющего полис страхования и невиновного в ДТП

Отключите отопление дети от жары задыхаются !

Лошадь - большой и сильный зверь, как она может быть не опасна ? Странно сравнивать её с велосипедом и пешеходом. А если она человека затопчет ?

Как же жалко лошадку. Какой же глупый, безответственный тип её хозяин.....

Интересная у нас ГИБДД, слепошарый сел за руль, да еще и состава преступления у него нет! Надо умудриться угробить животное на ровном месте. А почему из-за диких животных на дорогах виноватыми делают водителей?

не слушайте авто блогера, он правды не напишет.

а если бы эта лошадь детей затоптала. что за бред.

Лошадь 🐎 жалко

Вы чушь пишите Лев Воропаев. Лошадь - это не пешеход, а имущество. В данном случае автомобилю причинен ущерб при нарушении правил безопасной эксплуатации чужим имуществом. С какими пешеходами вы сравнили лошадь)

ю слепошарость уже поручился, в след. раз наверно научится смотреть в ту сторону куда руль поворачивает и еще немного побольше. Круг обзора был нормальным, и он в этот момент поехал. И так у нас большинство-не смотрит по сторонам от слова вообще. Встаньте на перекрестке и посмотрите как у нас водители поворачивают, конечно, им потом вдруг неожиданно вышел ребенок, человек, бабушка, дедушка.
не собака там бежала, а лошадь....лошадь...

Наш суд самый гуманный суд в мире....)

Юрист вводит в заблуждение или просто не квалифицирован. Лошадь является источником повышенной опасности, так как в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 № 1 разъяснено, что источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

На лошади, если не ошибаюсь, седло, что говорит о том, что на ней в какой-то момент был наездник. Водителю стойкости и стрясти ущерб.
Интересно кто-нибудь там сигнал подавал, чтобы попытаться предотвратить дтп, или настолько забыли, для чего бибикалка нужна

Продам машину куплю лошадь и буду по дороге шарахаться. Получается пешеход верхом на пешеходе-никакой ответственности.

Казах по имени Димон

18 апр 2024 в 12:42

источником повышенной опасности не может быть ни автомобиль, ни животное. согласно закону, это - деятельность, создающая угрозу окружающим, в частности - управление транспортным средством либо содержание домашних животных. странно, что таким образом изменилась практика, впервые слышу, буду теперь искать пруфы(

О как , а что было бы , если хозяин ехал в седле ???

Нужен новый дорожный знак - Осторожно дикие парнокопытные пешеходы.

Театр абсурда. Владелец лошади должен полностью компенсировать ущерб автовладельцу.

Лошадь тоже средство повышенной опасности - спереди кусается, сзади лягается.

Уберите этого некомпетентного юриста!

Тоесть если я по дороге буду идти и меня машина ударит я еще лечиться за счет водителя буду, а если меня на тротуаре самокат собъет ничего (если его найдут вообще)? Так так....

Эта лошадь катала людей в парке и сбежала.
1) с таким поведением она представляла опасность для людей в парке
2) пробежав такое расстояние почему ДПС не предприняли попыток ее остановить или обезопасить движение
3) почему водители которых она обгоняла на дороге не предприняли попыток предупредить тех, кто был на перекрёстке?
4) а если бы люди в машине от такого удара (а она могла и копытами влететь) погибли, то звучало бы также, что она не представляла опасность?

по животным у которых есть хозяин должны быть другие правила

Запретить нужно содержание и эксплуатация крупных животных в черте города. Хорошо что не слон!

А если лошадь бешеная? Тогда она источник повышенной опасности?

Гаишники где были, это их обязанность ловить лошадь!

Лошадь опасное животное, об этом всегда возничие говорят на площади когда людей катают. Спереди не подходить, сзади тем более-лягнет насмерть. А тут несется с бешеной скоростью.

убил животное и хочет компенсацию? - совсем ничего святого у людей не осталось((

А почему не говорится про наказание за убийство лошади?

И что ни одной бабы в городе не было в это время?

К сожалению, это халатность хозяина лошади.
Из за него ,лошадь погибла скорее всего.
На самом деле, надо было ему предъявить какую нибудь статью , повлекшее смерти животного. И хороший штраф.
А так же возместить ущерб хозяину автомобиля.
Животное было напугано. Поэтому бежало и тут нужен был коридор для нее. Сложная ситуация.
Из за людей, страдают братья наши меньшие.

на дороге когда сбиваешь животное которое выбежало то виноват водитель, еще штраф наложат на водителя ....

Когда за рулём баран страдают лошади .

Бен Ладэн

18 апр 2024 в 17:45

такой лошадь красивый

виноват водятел,а если бы вместо лошади шла реанимация или скорая,водила наглый и борзой,он всё видел.на видео понятно всё.

Лошадку жалко, на мясо увезли…
А так конечно, опасная гонка, могла и на пешеходов наскочить или более крупную аварию создать…

Привлечь водилу к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, видно на камере что специально поехал на лошадку

Прям как мотоциклисты на дороге

Очередной повод задуматься над выбором а/номеров с цифрами "666" (см. рег.знак у тойоты) - вот и прилетела лошадь на капот!
"Подарок"/ (выбор) судьбы очевиден.