Надоело мне цыгану
По земле пешком бродить.
Мне, цыгану, по карману
«Волгу» быструю купить.
Только «Волгу» не хочу я,
Мне б лошадку вороную.
По зелёной рощице
Рысью прокатиться.
Ведь цыган без лошади,
Как без крыльев птица!
Тоесть если я по дороге буду идти и меня машина ударит я еще лечиться за счет водителя буду, а если меня на тротуаре самокат собъет ничего (если его найдут вообще)? Так так....
суды теперь исходят из того, что автомобиль — это источник повышенной опасности, а лошадь — нет
мне это нравится. а то автомобилистам совсем корона мозги пережимает.
От водителей тебя отличает не только отсутствие авто, но и невозможность получить права на управление оным, по причине врожденной неполноценности.
Только и остается, как строчить на 74-ке?
Аккуратней с этим: привыкнешь строчить - да и отстрочишь первому встречном, а там уж, как по маслу!
От водителей тебя отличает не только отсутствие авто, но и невозможность получить права на управление оным, по причине врожденной неполноценности.
Только и остается, как строчить на 74-ке?
Аккуратней с этим: привыкнешь строчить - да и отстрочишь первому встречном, а там уж, как по маслу!
я про это и говорила, нарушение кровообращения головного мозга липовой короной.
А ты не думаешь, почему на лошади седло? Возможно, по какой-то причине сбросила всадника или порвала повод, если её вели в поводу. Сбежавшая лошадь - в принципе ЧП в конюшне.
Это не правильно! Закон требует поправки! Ни в чём не виновный человек, сейчас мало того, что остался без автомобиля, восстанавливает его за свой счёт практически, так ещё и за лошадь денег должен!
По сторонам смотреть нужно когда перекресток пересекаешь. Слева машина тоже поворачивала на набережную и остановилась, этот же пёр напрополую, мне кажется до конца и не понял что произошло, так как смотрел или в телефон или ещё куда.
Лошадь явно напугана была, у этого водятла должно было быть мозгов по больше, нет мозгов - расплачивайся.
На лошади, если не ошибаюсь, седло, что говорит о том, что на ней в какой-то момент был наездник. Водителю стойкости и стрясти ущерб.
Интересно кто-нибудь там сигнал подавал, чтобы попытаться предотвратить дтп, или настолько забыли, для чего бибикалка нужна
В ситуации и последствиях на 100 процентов виноват владелец лошади. Выпустил вот так по улицам побегать. Это как если бы собачник собаку выпустил, и она кого-то искусала. Тоже "ну извини" и всё?
Вариант, что лошадь по какой-то причине сбросила всадника и сбежала, не помещается в твоей гениальной голове? Или элементарно порвала повод или уздечку, если вели в поводу?
Вариант, что лошадь по какой-то причине сбросила всадника и сбежала, не помещается в твоей гениальной голове? Или элементарно порвала повод или уздечку, если вели в поводу?
и что, хозяин лошади после этого ни в чем не виноват?
Эта лошадь катала людей в парке и сбежала.
1) с таким поведением она представляла опасность для людей в парке
2) пробежав такое расстояние почему ДПС не предприняли попыток ее остановить или обезопасить движение
3) почему водители которых она обгоняла на дороге не предприняли попыток предупредить тех, кто был на перекрёстке?
4) а если бы люди в машине от такого удара (а она могла и копытами влететь) погибли, то звучало бы также, что она не представляла опасность?
по животным у которых есть хозяин должны быть другие правила
источником повышенной опасности не может быть ни автомобиль, ни животное. согласно закону, это - деятельность, создающая угрозу окружающим, в частности - управление транспортным средством либо содержание домашних животных. странно, что таким образом изменилась практика, впервые слышу, буду теперь искать пруфы(
ОСАГО должно возместить ущерб владельцу ТС, а потом разбираться с собственником лошади- именно так должно выглядеть страхование, а не как у нас перекладывая всю работу на владельца имеющего полис страхования и невиновного в ДТП
гость, осаго - обязательное страхование ответственности, связанной с эксплуатацией транспортных средств. выплачивается пострадавшему. не путать с каско (добровольная страховка автомобиля от всяких повреждений, причиненных независимо от вины хозяина). думаете, у хозяина лошади есть осаго? очсильно сомневаюсь, ибо нету двигателя у лошади, как страховую премию считать?
гость, осаго - обязательное страхование ответственности, связанной с эксплуатацией транспортных средств. выплачивается пострадавшему. не путать с каско (добровольная страховка автомобиля от всяких повреждений, причиненных независимо от вины хозяина). думаете, у хозяина лошади есть осаго? очсильно сомневаюсь, ибо нету двигателя у лошади, как страховую премию считать?
1 л.с. есть, а масса 700 кг , это к тому, что глупо же высчитывать по л.с., а не по массе + коэффициент от л.с., в т.ч. и транспортный налог
ю слепошарость уже поручился, в след. раз наверно научится смотреть в ту сторону куда руль поворачивает и еще немного побольше. Круг обзора был нормальным, и он в этот момент поехал. И так у нас большинство-не смотрит по сторонам от слова вообще. Встаньте на перекрестке и посмотрите как у нас водители поворачивают, конечно, им потом вдруг неожиданно вышел ребенок, человек, бабушка, дедушка.
не собака там бежала, а лошадь....лошадь...
Что-то юрист не совсем компетентен. Есть много судебной практики по таким делам, где водителя признают невиновным. Но при условии, что по делу будет проведена судебная автотехническая экспертиза, которая установит, что у водителя не было технической возможности избежать наезда.
Вы чушь пишите Лев Воропаев. Лошадь - это не пешеход, а имущество. В данном случае автомобилю причинен ущерб при нарушении правил безопасной эксплуатации чужим имуществом. С какими пешеходами вы сравнили лошадь)
Очередной повод задуматься над выбором а/номеров с цифрами "666" (см. рег.знак у тойоты) - вот и прилетела лошадь на капот!
"Подарок"/ (выбор) судьбы очевиден.
Интересная у нас ГИБДД, слепошарый сел за руль, да еще и состава преступления у него нет! Надо умудриться угробить животное на ровном месте. А почему из-за диких животных на дорогах виноватыми делают водителей?
Он ехал на зелёный в потоке, а неуправляемая лошадь выскочила из левого ряда, как он её увидеть мог, увидеть по твоему машина дематериализоваться должна была в момент столкновения? Да и кто знает, еслиб эта лошадь на тротуары попала, сколько людей пострадало бы? Состав преступления у владельцев лошади и тех, кому её доверили посреди города.
Он ехал на зелёный в потоке, а неуправляемая лошадь выскочила из левого ряда, как он её увидеть мог, увидеть по твоему машина дематериализоваться должна была в момент столкновения? Да и кто знает, еслиб эта лошадь на тротуары попала, сколько людей пострадало бы? Состав преступления у владельцев лошади и тех, кому её доверили посреди города.
Слева автомобиль остановился, у водителя был обзор налево что происходит, но он даже и не пытался тормозить. Тыкался в телефоне по-любому
Юрист вводит в заблуждение или просто не квалифицирован. Лошадь является источником повышенной опасности, так как в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 № 1 разъяснено, что источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Лошадь опасное животное, об этом всегда возничие говорят на площади когда людей катают. Спереди не подходить, сзади тем более-лягнет насмерть. А тут несется с бешеной скоростью.
К сожалению, это халатность хозяина лошади.
Из за него ,лошадь погибла скорее всего.
На самом деле, надо было ему предъявить какую нибудь статью , повлекшее смерти животного. И хороший штраф.
А так же возместить ущерб хозяину автомобиля.
Животное было напугано. Поэтому бежало и тут нужен был коридор для нее. Сложная ситуация.
Из за людей, страдают братья наши меньшие.
интересно, что бы говорили, если б эта коняга сбила кого-нибудь на тротуаре?
То есть можно выпускать лошадей в центре города и пусть топчут повышенные источники опасности
Лошадь 🐎 жалко
Продам машину куплю лошадь и буду по дороге шарахаться. Получается пешеход верхом на пешеходе-никакой ответственности.
Тоесть если я по дороге буду идти и меня машина ударит я еще лечиться за счет водителя буду, а если меня на тротуаре самокат собъет ничего (если его найдут вообще)? Так так....
суды теперь исходят из того, что автомобиль — это источник повышенной опасности, а лошадь — нет
мне это нравится. а то автомобилистам совсем корона мозги пережимает.
Театр абсурда. Владелец лошади должен полностью компенсировать ущерб автовладельцу.
Как же жалко лошадку. Какой же глупый, безответственный тип её хозяин.....
Это не правильно! Закон требует поправки! Ни в чём не виновный человек, сейчас мало того, что остался без автомобиля, восстанавливает его за свой счёт практически, так ещё и за лошадь денег должен!
На лошади, если не ошибаюсь, седло, что говорит о том, что на ней в какой-то момент был наездник. Водителю стойкости и стрясти ущерб.
Интересно кто-нибудь там сигнал подавал, чтобы попытаться предотвратить дтп, или настолько забыли, для чего бибикалка нужна
это рассе** матушка, мужику машину разбили, он ещё и за гибель лошади должен рассчитаться, а тому штраф 500р за перегон скота
Сочувствую водителю
В ситуации и последствиях на 100 процентов виноват владелец лошади. Выпустил вот так по улицам побегать. Это как если бы собачник собаку выпустил, и она кого-то искусала. Тоже "ну извини" и всё?
Конь не источник повышенной опасности?
Уберите этого некомпетентного юриста!
Эта лошадь катала людей в парке и сбежала.
1) с таким поведением она представляла опасность для людей в парке
2) пробежав такое расстояние почему ДПС не предприняли попыток ее остановить или обезопасить движение
3) почему водители которых она обгоняла на дороге не предприняли попыток предупредить тех, кто был на перекрёстке?
4) а если бы люди в машине от такого удара (а она могла и копытами влететь) погибли, то звучало бы также, что она не представляла опасность?
по животным у которых есть хозяин должны быть другие правила
А почему не говорится про наказание за убийство лошади?
Нужен новый дорожный знак - Осторожно дикие парнокопытные пешеходы.
Лошадку жалко, на мясо увезли…
А так конечно, опасная гонка, могла и на пешеходов наскочить или более крупную аварию создать…
источником повышенной опасности не может быть ни автомобиль, ни животное. согласно закону, это - деятельность, создающая угрозу окружающим, в частности - управление транспортным средством либо содержание домашних животных. странно, что таким образом изменилась практика, впервые слышу, буду теперь искать пруфы(
Из за лошади могло произойти массовое дтп с гибелью людей.Не должна лошадь носиться где попало без хозяина.
ОСАГО должно возместить ущерб владельцу ТС, а потом разбираться с собственником лошади- именно так должно выглядеть страхование, а не как у нас перекладывая всю работу на владельца имеющего полис страхования и невиновного в ДТП
Лошадь - большой и сильный зверь, как она может быть не опасна ? Странно сравнивать её с велосипедом и пешеходом. А если она человека затопчет ?
ю слепошарость уже поручился, в след. раз наверно научится смотреть в ту сторону куда руль поворачивает и еще немного побольше. Круг обзора был нормальным, и он в этот момент поехал. И так у нас большинство-не смотрит по сторонам от слова вообще. Встаньте на перекрестке и посмотрите как у нас водители поворачивают, конечно, им потом вдруг неожиданно вышел ребенок, человек, бабушка, дедушка.
не собака там бежала, а лошадь....лошадь...
виноват водятел,а если бы вместо лошади шла реанимация или скорая,водила наглый и борзой,он всё видел.на видео понятно всё.
Мустанг!👍
Что-то юрист не совсем компетентен. Есть много судебной практики по таким делам, где водителя признают невиновным. Но при условии, что по делу будет проведена судебная автотехническая экспертиза, которая установит, что у водителя не было технической возможности избежать наезда.
Вы чушь пишите Лев Воропаев. Лошадь - это не пешеход, а имущество. В данном случае автомобилю причинен ущерб при нарушении правил безопасной эксплуатации чужим имуществом. С какими пешеходами вы сравнили лошадь)
Наш суд самый гуманный суд в мире....)
Прям как мотоциклисты на дороге
Очередной повод задуматься над выбором а/номеров с цифрами "666" (см. рег.знак у тойоты) - вот и прилетела лошадь на капот!
"Подарок"/ (выбор) судьбы очевиден.
Интересная у нас ГИБДД, слепошарый сел за руль, да еще и состава преступления у него нет! Надо умудриться угробить животное на ровном месте. А почему из-за диких животных на дорогах виноватыми делают водителей?
такой лошадь красивый
Юрист вводит в заблуждение или просто не квалифицирован. Лошадь является источником повышенной опасности, так как в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 № 1 разъяснено, что источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Запретить нужно содержание и эксплуатация крупных животных в черте города. Хорошо что не слон!
убил животное и хочет компенсацию? - совсем ничего святого у людей не осталось((
Как всё это не справедливо.
Лошадь тоже средство повышенной опасности - спереди кусается, сзади лягается.
И что ни одной бабы в городе не было в это время?
Когда за рулём баран страдают лошади .
О как , а что было бы , если хозяин ехал в седле ???
А если лошадь бешеная? Тогда она источник повышенной опасности?
Гаишники где были, это их обязанность ловить лошадь!
Лошадь опасное животное, об этом всегда возничие говорят на площади когда людей катают. Спереди не подходить, сзади тем более-лягнет насмерть. А тут несется с бешеной скоростью.
К сожалению, это халатность хозяина лошади.
Из за него ,лошадь погибла скорее всего.
На самом деле, надо было ему предъявить какую нибудь статью , повлекшее смерти животного. И хороший штраф.
А так же возместить ущерб хозяину автомобиля.
Животное было напугано. Поэтому бежало и тут нужен был коридор для нее. Сложная ситуация.
Из за людей, страдают братья наши меньшие.
на дороге когда сбиваешь животное которое выбежало то виноват водитель, еще штраф наложат на водителя ....
Привлечь водилу к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, видно на камере что специально поехал на лошадку
Жуть, смотреть по сторонам надо! Машина - источник повышенной опасности, неважно прав или не прав !
а если бы эта лошадь детей затоптала. что за бред.
Отключите отопление дети от жары задыхаются !