П.С. кроме единственного, если Черри ехал с правым поворотником, но не повернул, а проехал прямо.
П.П.С. пустой, практически, перекрёсток...и очень широкий. Нужно было постараться "встретиться" 😳
П.П.П.С. если бы в этой ситуации Черри ударил Ауди, которая на жёлтый выполняла левый поворот, то можно было применить запрет проезда перекрёстка на жёлтый сигнал светофора (при отстутствии возможности остановиться, не нарушая ПДД и не создавая аварийных ситуаций)
И не нужно сейчас "написывать", что жёлтый сигнал - запрещающий.
Судить о конкретном ДТП после него, смотря со стороны и видя иные ракурсы, в т.ч. и светофор...это совсем не одно и тоже, что управлять автомобилем за рулём, когда за 1-2 секунды нужно оценить ситуация прямо по курсу, с прилегающих территорий, пешеходные переходы и обочины, попутно движущиеся ТС и на встречном курсе, 3 зеркала заднего вида, солнышко, куча рекламы вокруг и пр. 😐
Заколебали гонять на желтый, не в деревне живем-автомобилей много, налево поворачивает не 1 машина. По итогу получаем в лучшем случае что налево могут повернуть 1-2 автомобиля, в худшем вот такие вот аварии.
Этот пункт к светофору, у которого есть таймер, не прокатит для оправдания маневра выезда на мигающий желтый (об этом как раз говорит судебная практика) типа не успевал затормозить. В добавок еще могут влепить не соблюдение скоростного режима в городе. Скорее всего влепят обоюдку. Но на месте полицейских, я бы торопыгу на китайце признал виновным, запарили летать на желтый.
Один не предоставил право проезда, другой вылетел на мигающий желтый (а светофор еще имеет и индикацию времени) - обоюдка будет. Водителя китайца еще бы притянуть за не соблюдение скоростного режима, если будет говорить что не смог оттормозиться на желтый, когда ему еще на зеленом показывался отсчет времени что уже пора бы сбросить скорость.
Не бывает обоюдной вины на регулируемом светофоре. Есть пленум 2019 года, там все сказано. Виноват выезжающий на желтый, т.к у светофора есть обратный отчет времени. А если китаец выехал на запрещающий, то преимущественного права проезда у него нет. И никакие 6.14 здесь не применяются, уже верховный суд давно сказал - чтобы применить 6.14, для водителя включение желтого должно быть неожиданностью
Ауди выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора. Остановился для пропуска встречного потока. При переключении светофора на желтый - тронулся завершая манёвр.
Виноваты оба жёлтый это запрещающий сигнал, в редких случаях, когда отключаются остальные света т.е. ночью он может служить, как предупреждающий, но в этом случае скорость должна снижаться до минимума, чтоб избежать аварии. Давно пора принять закон совершил аварию, лишили прав - пожизненно и давно пора отменить автострахование, сделать надо, как в СССР, виновник аварий оплачивает ремонт, тогда может хоть думать будут водители на дорогах, гнать или ездить по правилам.
Хорошо, когда есть запись с регистраторов. 👍
AUDI виновата, без вариантов.
П.С. кроме единственного, если Черри ехал с правым поворотником, но не повернул, а проехал прямо.
П.П.С. пустой, практически, перекрёсток...и очень широкий. Нужно было постараться "встретиться" 😳
П.П.П.С. если бы в этой ситуации Черри ударил Ауди, которая на жёлтый выполняла левый поворот, то можно было применить запрет проезда перекрёстка на жёлтый сигнал светофора (при отстутствии возможности остановиться, не нарушая ПДД и не создавая аварийных ситуаций)
Китайцу не следовало на желтый, выезжать на перекресток. Виноват китаец.
Виноват сугроб который перебегал дорогу
Заколебали гонять на желтый, не в деревне живем-автомобилей много, налево поворачивает не 1 машина. По итогу получаем в лучшем случае что налево могут повернуть 1-2 автомобиля, в худшем вот такие вот аварии.
нет такого сигнала светофора "жёлтый мигающий"
Светофор с таймером, т.е. водитель был заблаговременно предупрежден о смене сигнала. Проезд на желтый запрещен. Виноват водитель, который ехал прямо.
Обоих водятлов на нары!!!
Обоим спешка нужна только при ловле.
Надо было вместо чери покупать донг фенг. Он склепан из более твердой жести. Да и много планшетов в нем. Также и много диодов.
китайцев берут в основном пенсы, нормальный человек такое себе не купет
Разве при повороте не надо убедиться, что встречный поток остановился?
Один не предоставил право проезда, другой вылетел на мигающий желтый (а светофор еще имеет и индикацию времени) - обоюдка будет. Водителя китайца еще бы притянуть за не соблюдение скоростного режима, если будет говорить что не смог оттормозиться на желтый, когда ему еще на зеленом показывался отсчет времени что уже пора бы сбросить скорость.
Виноваты оба жёлтый это запрещающий сигнал, в редких случаях, когда отключаются остальные света т.е. ночью он может служить, как предупреждающий, но в этом случае скорость должна снижаться до минимума, чтоб избежать аварии. Давно пора принять закон совершил аварию, лишили прав - пожизненно и давно пора отменить автострахование, сделать надо, как в СССР, виновник аварий оплачивает ремонт, тогда может хоть думать будут водители на дорогах, гнать или ездить по правилам.
Виноват СВЕТОФОР!
Желтый не мигает...
Это же вчерашняя новость
)))с праздником лохи !сами виноваты жалеть нечего их.главное живы а машины опять можно взять в кредит.
А с проглотом ничего там не было.
Писатели...
немец боданул китайца... и победил,..ибо премиум марка, мощща против планшетки с рулем из картона и жестянки с трехлетним сроком службы
Ауди - машина из страны НАТО. Она и виновата.
АЙ ЛОВ Ю ЧЕРРИИИИИИИ ! АЙ ЛОВ ЮЮЮЮЮЮ ЧЕРРИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!
.!.
Перекресток широкий, трудно порой автомобиль заметить при повороте, согласен что для китайца желтый запрещающий не был неожиданностью
2 🐑
очередные бараны сошлись.
Ауди виновата, должен был дать завершить маневр китайцу.
Когда в России сменится строгий режим?