ПДД, пункт 10.1: ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ПДД, пункт 10.1: ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Где здесь хоть слово про объезд?
Это у них на хуторе такие правила - телега объедет. Он в городе не бывал....
Водитель скорой прав на 100% - его ОБЯЗАНЫ пропустить. Просто права выдают кому попало, а раньше как-то объясняли, что автотранспорт с включеными спецсигналами надо пропускать
Почему водитель скорой не убедился ,что его пропускают на таком оживленном перекрестке с ограниченной видимостью, водила форда рад бы был уступить, да вот была ли возможность?
Понятно мигалка и сирена приоритет движения. НО если с мигалкой и сиреной, теперь все можно??? Оживленный перекресток, можно и сбросить скорость! Скорая ехала вообще не сбавляя скорости!!! На этом перекрестке 6 или 7 полос, в таком потоке не всегда есть возможность отреагировать на звук сирены, и водитель, котрый уже выехал на перекресток, не мог остановиться и пропустить КАРЕТУ!!!
Ну тут скорая виновата однозначно. Он думал как в анекдоте будет, поезд стой раз-два. Скорая должна была сбавить скорость и убедится в безопасности проезда.
Убедиться, что пропускают, и продолжить движение, даже с включений люстрой и сиреной. А водила скоряка на полной скорости вылетел на оживлённый перекрёсток, даже не притормаживая. Его вина в ДТП.
Это всё, потому что водители не профессионалы. В наше время водителями идут работать только недоучки. Профессионал не летел бы, а убедился что его заметили, когда по 4 ряда в одну сторону, физически невозможно всё видеть. Хоть там люстра горит и сирены орут, в современных автомобилях шумоизоляция хорошая, слышно уже в упор только.
судя по видео, водитель скорой намеренно игнорировал возможность объехать тормозившую машину и осознанно пошел на ее таран
Надеюсь водитель скорой уволен, без выходного пособия.
Водитель скорой прав на 100% - его ОБЯЗАНЫ пропустить. Просто права выдают кому попало, а раньше как-то объясняли, что автотранспорт с включеными спецсигналами надо пропускать
Две крайних правых полосы стояли, но там высокие машины - из-за них ничего не видно.
Хорошо, что без переворотов!
в кроссовере барабанил рэп и водила говорил по мобиле , да?
Почему водитель скорой не убедился ,что его пропускают на таком оживленном перекрестке с ограниченной видимостью, водила форда рад бы был уступить, да вот была ли возможность?
Понятно мигалка и сирена приоритет движения. НО если с мигалкой и сиреной, теперь все можно??? Оживленный перекресток, можно и сбросить скорость! Скорая ехала вообще не сбавляя скорости!!! На этом перекрестке 6 или 7 полос, в таком потоке не всегда есть возможность отреагировать на звук сирены, и водитель, котрый уже выехал на перекресток, не мог остановиться и пропустить КАРЕТУ!!!
Иной раз едешь и не поймёшь откуда сирена. А потом, в итоге, спецмашина выскакивает совсем с другой стороны, откуда не ждал
А почему этот перекресток стал злополучным?
Ну тут скорая виновата однозначно. Он думал как в анекдоте будет, поезд стой раз-два. Скорая должна была сбавить скорость и убедится в безопасности проезда.
Так надо притормаживать перед перекрёстком, чтобы убедиться что тебя пропускают - всё таки на красный едешь.
Убедиться, что пропускают, и продолжить движение, даже с включений люстрой и сиреной. А водила скоряка на полной скорости вылетел на оживлённый перекрёсток, даже не притормаживая. Его вина в ДТП.
Железный занавес это облучение всего народа радиацией
Думаю если дтп и водитель учился в Кафс 99% виновен.
Это всё, потому что водители не профессионалы. В наше время водителями идут работать только недоучки. Профессионал не летел бы, а убедился что его заметили, когда по 4 ряда в одну сторону, физически невозможно всё видеть. Хоть там люстра горит и сирены орут, в современных автомобилях шумоизоляция хорошая, слышно уже в упор только.