Директор завода в Челябинске, врач в Екатеринбурге, водители справившие нужду на обочине -все получают огромные срока, это в 21 веке, при наличии детекторов лжи и прочих технологий. Но субъективность следствия побеждает всегда, без исключения.
у нас какая то беда с этой педофилией уже, в каждом прохожем видим педофила, дал конфетку ребенку дедушка на улице, педофил, зашел в лифт с ребенком педофил, открыл дверь в подъезд ребенку педофил, помог встать упавшему ребенку не дай бог задел за коленку или рукой тронул все педофил, мы куда катимся. Будет реальное горе с детьми никто же не подойдет, боясь вот таких историй.
Согласна на все 100! Совсем уже! Раздувают из мухи слона там, где нет и быть не может, зато как что серьёзное — пройдут мимо из-за такого вот отношения к этому вопросу!
Всех, кто обвиняет в изнасиловании или домогательстве нужно в обязательном порядке проводить через полиграф. И если врет, то судить за ложные показания!
Гость, на работу по проверке на детекторе лжи нужно добровольное согласие. Невозможно отработка на детекторе, если объект будет молчать.
Если молчит, значит уже врет! И нужно отменить это добровольное согласие в обвинении по этим статьям и сделать обязательным. А то вот такая обиженка наврет, а ты присядешь.
Полиграф не показывает ничего. Вся регистрируемые им "реакции" - это обычные результаты оценки психолога-специалиста, а это просто человек. Он может и написать "как надо". Сам создатель полиграфа категорически возражал против его использования в криминалистике.
Это очень подло со стороны такой дочери. Так бы и сказала подруге, что отец не пускает гулять, в квартире закрыл. Но зачем такую ужасную версию придумывать...........
Это тринадцатилетний подросток с полной идиотизма и максимализма головой. А чем полны головы полицаев, следачья и прокурорских вас не волнует? Это взрослые люди, с кучей возможностей и ресурсов для установления истины. И кто в этой ситуации больший подлец?
Я даже представить себе не могу, чтобы мне в 15 лет ТАКОЕ могло в голову прийти, хотя в отношениях с родителями тоже всякое бывало - и ссорились, и гулять не пускали... Но чтобы ТАКОЕ сочинить - что вообще в головах у детей?!?!?
Я даже представить себе не могу, чтобы мне в 15 лет ТАКОЕ могло в голову прийти, хотя в отношениях с родителями тоже всякое бывало - и ссорились, и гулять не пускали... Но чтобы ТАКОЕ сочинить - что вообще в головах у детей?!?!?
Да они сейчас взрослые не по годам, распущенные, без тормозов! Бессовестные совсем к тому же!
Да уж, история. Но, меня не удивляют действия полиции. Недавно столкнулись с полицией Чебаркуля, абсолютное бездействие. Коллективное обращение не приняли, пока не провели беседу, в которой убеждали, что ничего сделать невозможно с нарушителем, что ответ мы будем ждать 30 дней, законы трактовались неверно. Заявление приняли, но 30 дней решили принципиально выдержать. Из отделения вышли с ощущением, что мы еще и должны извиниться перед нарушителем.
Это всегда так было, по крайней мере 20 лет назад, когда у меня украли сотовый - а тогда сотовый - это было ОГОГО! - а я даже знала, кто и когда украл и могла это доказать - меня часа два уговаривали не писать заявление, потому что типа толку нет, и только в результате моей настойчивости приняли и даже вернули телефон.
Это методы их "работы". Сначала любыми путями не принимать заявление, а потом любыми путями находить, а если не получится, то назначать виновного. Это же статистика. Если вы пришли поплакались, но заявление не приняли, то вас как и не было, а если бумажки появились, то сверху будут пинать, чтобы были результаты, а если их нет, значит плохо работают. И тут, возможно удивитесь, да и для меня это крайне несвойственно, но заступлюсь отчасти за полицейских, потому что они смотрят на предварительные материалы, на заявителя и понимают, что шанс найти украденное нулевой или женщина пишет на мужа, но они по опыту знают, что потом она заявление заберет. А все это повиснет как неудовлетворительная работа.
Это методы их "работы". Сначала любыми путями не принимать заявление, а потом любыми путями находить, а если не получится, то назначать виновного. Это же статистика. Если вы пришли поплакались, но заявление не приняли, то вас как и не было, а если бумажки появились, то сверху будут пинать, чтобы были результаты, а если их нет, значит плохо работают. И тут, возможно удивитесь, да и для меня это крайне несвойственно, но заступлюсь отчасти за полицейских, потому что они смотрят на предварительные материалы, на заявителя и понимают, что шанс найти украденное нулевой или женщина пишет на мужа, но они по опыту знают, что потом она заявление заберет. А все это повиснет как неудовлетворительная работа.
Может быть в приведенных вами примерах шанс и нулевой. Хотя, ну забрала женщина заявление и Бог с ней. Лучше, чем не принять заявление, а муж ее избил или убил. Но, у нас ситуация очевидная, жалоба коллективная (!), юристы однозначно определили, что есть правонарушение.
"По словам девочки, на допросах без матери ее ответы не слушали и всячески старались запугать" (с).
Статью 191 УПК РФ кодекса никто не отменял. Если несовершеннолетнего допрашивали без психолога, либо законного представителя - это прямое нарушение уголовно-процессуального кодекса. Адвокату - все карты в руки...
Она же говорит, законным представителем сделали опеку.
Обещать, не значит, что жениться... Ей стали говорить, что опеку нужно сделать законным представителем, но не сделали: "Мне чуть ли не всем отделом начали говорить, что я действую не в интересах ребенка, что я не должна быть ее законным представителем, а дочку в детдом надо отдать, что там ей будет лучше, чем с такими родителями" (с)
Это просто ужас. Что за моду взяли оговаривать своих родителей? Если девочка девственница, в чём проблема? Почему наши правоохранители так стараются посадить в тюрьму ни в чём ни повинного челов. Погоны зарабатывают?
Это родная дочь. А как вообще возможно сходиться с женщиной с ее ребенком? Или брать ребенка на воспитание из детдома? Ты вступаешь во взаимодействие с ребенком, который ранее был в психотравмирующей ситуации развода родителей/гибели отца/одиночества в детдоме и для которого ты чужой дядя. В процессе воспитания так или иначе возникают конфликты. Но это ОБЯЗАННОСТЬ системы правосудия - фильтровать, устанавливать правду, а не переть буром, потому что дело уже заведено и нужен только обвинительный приговор, потому что согласно установкам системы, это не человек невиновен, а следователь плохо дело подготовил.
Никак. Для матери-одиночки на первом месте ребенок, а новый муж - лишь приложение, которое должно обслуживать их двоих.
Знал лишь один случай, когда женщина нового мужа поставила выше ребенка. Это одна из самых счастливых семей, что я знаю.
Слабовикам пофиг абсолютно, что человеку жизнь сломают и жизнь семьи превратят в кошмар, гланое - чтобы начальство не ругало, премии не лишило и дядя прокурор не злился. Вот до чего дожили. Так если вдруг чего случись, они первыми что ли в полицаи запишутся, лишь бы пайки не лишили ?
У знакомых сын в садик ходит. Отец на работе, мать с ребенком дома. Нахулиганил, она его ругает. А он ей: мама, если ты будешь меня ругать, я скажу полиции, что вы с папой меня бьете. Вот кто учит такому? Я считаю воспиталки. Сверху спускается, что нужно выявлять неблагополучных, а заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.
Что значит "учат"? Вы в лифтах не видели рекламу нашей детской омбудсменши Майоровой? Если коротко, то "жалуйтесь на родителей по такому-то телефону".
В интересную страну мы превратились.
В современном формате брак выгоден только государству и женщине. Прежде всего государству, а женщины его инструмент и заинтересованное лица. Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Может действительно какая -то история имела место. Не обязательно изнасилование. Батя усатый, мог нажраться с друзьями — рыбаками, придти домой и перепутать кровать. Потом дочку могли убедить, что лучше забрать заявление и все такое. Именно поэтому принято закрывать подозреваемых до суда в сизо
Запад виноват, девочка виновата, информация вокруг виновата - все это проходит модерацию, но самое главное, что система "правосудия" не работает и более того, с привлечением других государственных органов вроде опеки, склоняет к нужному им исходу - это все трется.
Кто там из путриотов мямлил "чо, у вас другой формы выражения несогласия кроме митингов и протестов нет?" Ну вот наглядный пример попыток добиться справедливости внутри системы. Но у следачья уже заведено дело и им нужна статистика, ведь Бастрыкин сказал, что процент оправдательных приговоров в России такой низкий только из-за качественно подготавливаемых материалов.
Склоняюсь, что все-таки что-то было( во-первых это очень стыдно для ребенка, тем более рассказать подружке, просто так такие вещи не будешь придумывать. Также в полиции подтвердила, если это баловство, то ребенок бы сразу сознался, испугался и тп. А вот потом видимо начались разговоры, что отец был не в себе, выпил, что с такой историей как потом ей жить клеймо на всю деревню известно, что "дом частный работы много" кто будет все делать и что жрать они будут на одну зарплату матери соцработника и пр. И родственники тоже стремали, поддержать ребенка некому.. Обычно так бывает(
ну и доченька .додуматься до такого ..Вот мужик попал ..а следаки похоже вообще берега потеряли .Любое преступление должно быть доказано ..а доказательств по сути нет .
О класс! Надо будет своего папашу так на бабки или лучше на айфон развести , а то я тут уже неделю думаю ,как мне новый айфон купить ! С 13-м уже стремно в школу ходить ...
Директор завода в Челябинске, врач в Екатеринбурге, водители справившие нужду на обочине -все получают огромные срока, это в 21 веке, при наличии детекторов лжи и прочих технологий. Но субъективность следствия побеждает всегда, без исключения.
у нас какая то беда с этой педофилией уже, в каждом прохожем видим педофила, дал конфетку ребенку дедушка на улице, педофил, зашел в лифт с ребенком педофил, открыл дверь в подъезд ребенку педофил, помог встать упавшему ребенку не дай бог задел за коленку или рукой тронул все педофил, мы куда катимся. Будет реальное горе с детьми никто же не подойдет, боясь вот таких историй.
Всех, кто обвиняет в изнасиловании или домогательстве нужно в обязательном порядке проводить через полиграф. И если врет, то судить за ложные показания!
Она не глупость совершила, в подлость. И нет оправданий.
Капец я вспоминаю себя в 13 лет и не понимаю, как вообще такая мысль про изнасилование может прийти ребенку
о времена, о нравы! гулять - чтобы ее там 14 пацан чпокнул???, да не повело родителям с дочерью!
Значит про изнасилование она сумела придумать, а про то, что отца затаскают потом ума не хватило подумать? Жестокость в детях сейчас зашкаливает.
Это очень подло со стороны такой дочери. Так бы и сказала подруге, что отец не пускает гулять, в квартире закрыл. Но зачем такую ужасную версию придумывать...........
Да уж, история. Но, меня не удивляют действия полиции. Недавно столкнулись с полицией Чебаркуля, абсолютное бездействие. Коллективное обращение не приняли, пока не провели беседу, в которой убеждали, что ничего сделать невозможно с нарушителем, что ответ мы будем ждать 30 дней, законы трактовались неверно. Заявление приняли, но 30 дней решили принципиально выдержать. Из отделения вышли с ощущением, что мы еще и должны извиниться перед нарушителем.
Когда вокруг не нагнетается подобная истерия, то и подросткам такое просто в голову не придет. А так - легко.
Что воспитали, то и имеют.
"По словам девочки, на допросах без матери ее ответы не слушали и всячески старались запугать" (с).
Статью 191 УПК РФ кодекса никто не отменял. Если несовершеннолетнего допрашивали без психолога, либо законного представителя - это прямое нарушение уголовно-процессуального кодекса. Адвокату - все карты в руки...
Это просто ужас. Что за моду взяли оговаривать своих родителей? Если девочка девственница, в чём проблема? Почему наши правоохранители так стараются посадить в тюрьму ни в чём ни повинного челов. Погоны зарабатывают?
«Не думаете, что супруг выйдет и вас убьет?»
Я бы сказал - и будет абсолютно прав.
Ну вот и нету у тебя больше папы - гуляй куда хочешь!
Это родная дочь. А как вообще возможно сходиться с женщиной с ее ребенком? Или брать ребенка на воспитание из детдома? Ты вступаешь во взаимодействие с ребенком, который ранее был в психотравмирующей ситуации развода родителей/гибели отца/одиночества в детдоме и для которого ты чужой дядя. В процессе воспитания так или иначе возникают конфликты. Но это ОБЯЗАННОСТЬ системы правосудия - фильтровать, устанавливать правду, а не переть буром, потому что дело уже заведено и нужен только обвинительный приговор, потому что согласно установкам системы, это не человек невиновен, а следователь плохо дело подготовил.
Слабовикам пофиг абсолютно, что человеку жизнь сломают и жизнь семьи превратят в кошмар, гланое - чтобы начальство не ругало, премии не лишило и дядя прокурор не злился. Вот до чего дожили. Так если вдруг чего случись, они первыми что ли в полицаи запишутся, лишь бы пайки не лишили ?
У знакомых сын в садик ходит. Отец на работе, мать с ребенком дома. Нахулиганил, она его ругает. А он ей: мама, если ты будешь меня ругать, я скажу полиции, что вы с папой меня бьете. Вот кто учит такому? Я считаю воспиталки. Сверху спускается, что нужно выявлять неблагополучных, а заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.
ну например соврала она сгоряча подругу, но почему не сказала правду сразу в милиции?
В современном формате брак выгоден только государству и женщине. Прежде всего государству, а женщины его инструмент и заинтересованное лица. Ни ногой в проклятый ЗАГС!
Мужику надо развестить и все.
Стакан воды, говорите?
Ну-ну.
Может действительно какая -то история имела место. Не обязательно изнасилование. Батя усатый, мог нажраться с друзьями — рыбаками, придти домой и перепутать кровать. Потом дочку могли убедить, что лучше забрать заявление и все такое. Именно поэтому принято закрывать подозреваемых до суда в сизо
Запад виноват, девочка виновата, информация вокруг виновата - все это проходит модерацию, но самое главное, что система "правосудия" не работает и более того, с привлечением других государственных органов вроде опеки, склоняет к нужному им исходу - это все трется.
Кто там из путриотов мямлил "чо, у вас другой формы выражения несогласия кроме митингов и протестов нет?" Ну вот наглядный пример попыток добиться справедливости внутри системы. Но у следачья уже заведено дело и им нужна статистика, ведь Бастрыкин сказал, что процент оправдательных приговоров в России такой низкий только из-за качественно подготавливаемых материалов.
Склоняюсь, что все-таки что-то было( во-первых это очень стыдно для ребенка, тем более рассказать подружке, просто так такие вещи не будешь придумывать. Также в полиции подтвердила, если это баловство, то ребенок бы сразу сознался, испугался и тп. А вот потом видимо начались разговоры, что отец был не в себе, выпил, что с такой историей как потом ей жить клеймо на всю деревню известно, что "дом частный работы много" кто будет все делать и что жрать они будут на одну зарплату матери соцработника и пр. И родственники тоже стремали, поддержать ребенка некому.. Обычно так бывает(
ну и доченька .додуматься до такого ..Вот мужик попал ..а следаки похоже вообще берега потеряли .Любое преступление должно быть доказано ..а доказательств по сути нет .
Во блин, а скрепно то как!( З
Вот так семейка....
Лариса, ау, ты где? Твоя любимая тема
дети - цветы нашей жизни!
фильм Охота, смотрели?
Что за дети такие пошли? Не первый случай уже, когда дочь оговаривает отца
Всех троих на полиграф три раза, и проверить невиновность дочери, следовательше.
Папа значит всем хозяйством занимается скотиной и прочее, дочь по дому все делает, простите а мама тогда чем занимается?
О класс! Надо будет своего папашу так на бабки или лучше на айфон развести , а то я тут уже неделю думаю ,как мне новый айфон купить ! С 13-м уже стремно в школу ходить ...
Это все западное влияние тлетворное виновато. Если усы не помогают защититься, одевайте лапти, онучи и отращивайте бороду
Под суд
У редакции новости закончились? Зачем нам этот трэш со всей страны?