а что с ним? обоюдку сделают или еще хуже заставят курьера выплатить за ремонт авто. так как авто мог заканчивать маневр, а велосипедист нарушил ряд правил
Прошло 4 секунду после включения зеленого сигнала светофора. Пацану повезло что он был на велосипеде. Да, нельзя так передвигаться как он, но шел бы он пешком последствия могли бы быть серьезнее т.к нет уверенности что автомобиль бы затормозил, по видео видно что автомобиль двигался слишком быстро через перекресток. И самое интересно что водитель автомобиля должен был притормозить возле пешеходного перехода т.к. им горел зеленый.
Для чего обсуждать здесь то, как бы было, если бы он пешком переходил перекрёсток или проехал на велосипеде.
Он бы был так же , однозначно, сбит этим автомобилем, который пролетел не сбавляя скорости ....
а что было бы с велосепедистом если бы его сбил велосипедист такой же? что за бред.. есть ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД. водитель МЕХАНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА нарушил правила ПДД. в условиях такой погоды, видимости, дорожного покрытия не дал закончить маневр автомобилисту, не спешился на пешеходнике. не дай бог такое создание будет в мчс работать
а что было бы с велосепедистом если бы его сбил велосипедист такой же? что за бред.. есть ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД. водитель МЕХАНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА нарушил правила ПДД. в условиях такой погоды, видимости, дорожного покрытия не дал закончить маневр автомобилисту, не спешился на пешеходнике. не дай бог такое создание будет в мчс работать
а санёк то походу и есть тот самый диарейный водила форда😁
а что с тем что на Дзержинского ехал, а другими из приближенной касты???, одного евремова и касилова показательно выпороли на всю страну и так и должно быть
Я считаю, что волителя на обязать полностью покрыть лечение и реабилитацию + штук 500 ща моральную травму.
И на 10 лет лишить права управления автомобилем.
Это будет справедливо.
Больше всего за рулем боюсь велосипедистов и самокатчиков на пешеходном переходе. Появляются быстро и неожиданно.
Поэтому в правилах и написано - только спешившись. И бегом тоже не надо.
Быстро и неожиданно, только понос в штанах. Все остальное ПРОГРАНИЗИРУЕМО И ОЖИДАЕМО, если считаешь иначе - не садись за руль автомобиля никогда, твоя манера мышления приведет к трагедии.
Быстро и неожиданно, только понос в штанах. Все остальное ПРОГРАНИЗИРУЕМО И ОЖИДАЕМО, если считаешь иначе - не садись за руль автомобиля никогда, твоя манера мышления приведет к трагедии.
Очень пафосно, торжественно, весьма самоуверенно и ....все неправильно, потому, что не жизненно. Только умники, которые "все знают" считают, что все остальное "прогнозируемо и ожидаемо". Видать ещё все у тебя впереди....С поносом тоже ты не прав, он, как раз, вполне ожидаем, а ты видать просто был невнимателен или крепко спишь, раз так нехорошо и неожидаемо с понососом у тебя вышло.
Быстро и неожиданно, только понос в штанах. Все остальное ПРОГРАНИЗИРУЕМО И ОЖИДАЕМО, если считаешь иначе - не садись за руль автомобиля никогда, твоя манера мышления приведет к трагедии.
Похоже, что пока ещё :
"Ты очень мал, и очень глуп.
И не видал больших ..... ."
Иди учи уроки.
Повторюсь (см. развёрнутый коммент к предыдущей новости по этому ДТП).
Согласно ПДД, передвижение на велосипеде по тротуару лиц старше 14 лет запрещено. Так как Алмасу больше 14 лет и он передвигался на велосипеде по тротуару, то за это нарушение ПДД ему положен штраф 800 руб.
Согласно ПДД, передвигаться на велосипеде по пешеходному переходу запрещено. Перед началом движения по переходу, велосипедист обязан спешиться. За нарушение - штраф 800 руб.
Итого, Алмасу за эти 2 нарушения положен штраф 1 600 руб.
Однако, учитывая тот факт, что Алмас ехал по пешеходному переходу на зелёный, то виновным в ДТП будет признан водитель авто, потому как ехал на жёлтый или на красный, чем нарушил ПДД. Вдобавок, авто - это источник повышенной опасности, а велосипед по отношению к авто таким источником не является.
где прописано эта чушь по отношению к автомобилю?))) велосипед механическое транспортное средство. и выезжая на дорогу общего пользования подчиняется таким же пдд
ПДД: "24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: ... по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; ...".
Мальчик, если бы ты спешился, то увидел бы автомобиль. Не надо тут оправдываться, водила виноват конечно, но пешеход обязан убедиться в безопасности своих передвижений.
Ну и увидел бы, но ему горел зеленый и он бы предположил, что машина остановится. Много людей на зеленый стоит и ждет пока все машины приближающиеся остановятся? Он подождал немного тоже.
Уважаемые пешеходы, надо вам тоже почитать правила где всё указано чётко пешеход обязан дать покинуть перекрёсток транспортным средствам убедиться в безопасности и затем начинать движение. Этого не кто не делает загорелся зелёный и все побежали. Прежде чем чего то требовать сами правила начните соблюдать.
ну да 4 секунды.. засекай паренек.. медленно ехал, это быстрее чем быстро шел.то, что ехал медленно видимо помнит, а смотреть то, что надо не помнил и до дтп. видимо плохие учителя в мчс. свою жизнь даже не может оберечь
Выздоравливай. Нужен велошлем обязательно, ну и вертеть почаще головой, особенно на дорогах.
А что с беспредельщиком на авто?
Спасибо врачам! Скорейшего выздоровления тебе парень! Какой молодец, и учиться и подрабатывает не сидит на шее у родителей.
Человека снесли на пешеходном переходе, а Скоковское МВД еще возбудиться никак не может. Им Виагру отправить нужно чтоли?
Прошло 4 секунду после включения зеленого сигнала светофора. Пацану повезло что он был на велосипеде. Да, нельзя так передвигаться как он, но шел бы он пешком последствия могли бы быть серьезнее т.к нет уверенности что автомобиль бы затормозил, по видео видно что автомобиль двигался слишком быстро через перекресток. И самое интересно что водитель автомобиля должен был притормозить возле пешеходного перехода т.к. им горел зеленый.
Быдло ехало на красный.
Перелом основания черепа это очень серьезная травма. Выздоравливай.
Для чего обсуждать здесь то, как бы было, если бы он пешком переходил перекрёсток или проехал на велосипеде.
Он бы был так же , однозначно, сбит этим автомобилем, который пролетел не сбавляя скорости ....
а что с тем что на Дзержинского ехал, а другими из приближенной касты???, одного евремова и касилова показательно выпороли на всю страну и так и должно быть
Боец держись, здоровья тебе!
Водятлы, любители юрьевича беспределят.
Все будет хорошо! Поправляйся!
Хороший мальчик такой. Выздоравливай!!!!!
Я считаю, что волителя на обязать полностью покрыть лечение и реабилитацию + штук 500 ща моральную травму.
И на 10 лет лишить права управления автомобилем.
Это будет справедливо.
жесть он конечно летел водятел, тем более зимой
Больше всего за рулем боюсь велосипедистов и самокатчиков на пешеходном переходе. Появляются быстро и неожиданно.
Поэтому в правилах и написано - только спешившись. И бегом тоже не надо.
До свадьбы заживет. Поправляйся, здоровья тебе!
Повторюсь (см. развёрнутый коммент к предыдущей новости по этому ДТП).
Согласно ПДД, передвижение на велосипеде по тротуару лиц старше 14 лет запрещено. Так как Алмасу больше 14 лет и он передвигался на велосипеде по тротуару, то за это нарушение ПДД ему положен штраф 800 руб.
Согласно ПДД, передвигаться на велосипеде по пешеходному переходу запрещено. Перед началом движения по переходу, велосипедист обязан спешиться. За нарушение - штраф 800 руб.
Итого, Алмасу за эти 2 нарушения положен штраф 1 600 руб.
Однако, учитывая тот факт, что Алмас ехал по пешеходному переходу на зелёный, то виновным в ДТП будет признан водитель авто, потому как ехал на жёлтый или на красный, чем нарушил ПДД. Вдобавок, авто - это источник повышенной опасности, а велосипед по отношению к авто таким источником не является.
Скорейшего выздоровления, держись!
Спасатель спасателю не спасатель
Попроси согрупников нагитсы с газона убрать, пока сам не можешь
И велик с проводовсними
Мальчик, если бы ты спешился, то увидел бы автомобиль. Не надо тут оправдываться, водила виноват конечно, но пешеход обязан убедиться в безопасности своих передвижений.
Кого он спасет, если даже сам безопасно не может перейти дорогу. Отчислить его, оштрафовать и заставить оплатить ремонт авто Водителю.
Ехал на велосипеде по пешеходному. Т.е. спасатель сознательно нарушал ПДД.
Уважаемые пешеходы, надо вам тоже почитать правила где всё указано чётко пешеход обязан дать покинуть перекрёсток транспортным средствам убедиться в безопасности и затем начинать движение. Этого не кто не делает загорелся зелёный и все побежали. Прежде чем чего то требовать сами правила начните соблюдать.
Привыкли в своём Кунашаке передвигаться как попало, где попало. В городе все жёстче.
Как то по видео не 4 секунды. Водитель не прав, но сочинять не надо и смотреть по сторонам тоже необходимо
ну да 4 секунды.. засекай паренек.. медленно ехал, это быстрее чем быстро шел.то, что ехал медленно видимо помнит, а смотреть то, что надо не помнил и до дтп. видимо плохие учителя в мчс. свою жизнь даже не может оберечь