Когда еду на машине, замечаю, что некоторые пешеходы ждут, пока машина остановится полностью. Это логично, хоть и бесит автомобилистов. Но перебегать нельзя категорически! Лучше стоять.
обязательно нужно дожидаться полной остановки автомобиля, после этого переходить перед ним дорогу. Иначе нельзя, подождут все водители, это не страшно, зато если все пешики будут именно так переходить дорогу, сбивать их станут меньше в разы
Дельный совет пешеходам - лучше дождаться пока авто остановятся полностью, т.к. неизвестно с каким уровнем интеллекта и логического мышления индивид сидит за рулём и в каком состоянии. И какое внимание уделяет ситуации на дороге.
А почему это бесит атомобилистов??? На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как убедятся, что переход будет для них безопасен.
обязательно нужно дожидаться полной остановки автомобиля, после этого переходить перед ним дорогу. Иначе нельзя, подождут все водители, это не страшно, зато если все пешики будут именно так переходить дорогу, сбивать их станут меньше в разы
Они дожидаются полной остановки, начинают переходить дорогу и в это момент кто то врезается со всей дури в стоящий автомобиль...
Водитель сам говорит, что увидел девочку начал притормаживать...... А что ему помешало остановиться полностью!! и дождаться пока ребенок перейдет дорогу? Он что правил не знает? Тогда пусть права обратно сдаст и на ослах ездит. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода, водитель обязан уступить дорогу пешехода, уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр!!! А если он не понимает элементарных правил, то нельзя таким людям права выдавать. Почему когда человек не видит ему нельзя управлять авто, а когда не соображает/не понимает - можно?
обязательно нужно дожидаться полной остановки автомобиля, после этого переходить перед ним дорогу. Иначе нельзя, подождут все водители, это не страшно, зато если все пешики будут именно так переходить дорогу, сбивать их станут меньше в разы
Согласна, но и водители должны полностью остановиться!
Пока вы стоите не на проезжей части - водитель не обязан вам уступать дорогу. Вы стоите и не меняете скорость, вам не создается помехи. Начните движение и убедитесь, что вас видят, тогда вас начнут пропускать.
этого чела тоже бесило что пешеход стоял и он не стал останавливаться перед пешеходником , вот и итог. а если б остановился то девочка бы спокойно перешла . а на месте пешехода я никогда не пойду если гонит машина и резко тормозит .пусть остановиться раз не может сразу притормозить заранее чтоб пешеход видел что его пропускают. и не чего тут беситься нужно правила соблюдать на дороге.
всегда стою и жду пока остановится делаю и детей учу, иногда непонятно тормозит машина или нет, мне все равно что там водителей бесит, я сама водитель и лучше так, чем когда вылетают не глядя
Пока вы стоите не на проезжей части - водитель не обязан вам уступать дорогу. Вы стоите и не меняете скорость, вам не создается помехи. Начните движение и убедитесь, что вас видят, тогда вас начнут пропускать.
Как убедишься, водители многие вообще в сторону пешеходов не смотрят.Вроде остановился,а потом резко выворачивают и поехали.Часто ситуации бывают,что с одной полосы пропускают,а на другой водители продолжают движение.
Пока вы стоите не на проезжей части - водитель не обязан вам уступать дорогу. Вы стоите и не меняете скорость, вам не создается помехи. Начните движение и убедитесь, что вас видят, тогда вас начнут пропускать.
что вы несете. движение под колеса? в правилах все четко сказано, читайте.
Водитель сам говорит, что увидел девочку начал притормаживать...... А что ему помешало остановиться полностью!! и дождаться пока ребенок перейдет дорогу? Он что правил не знает? Тогда пусть права обратно сдаст и на ослах ездит. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода, водитель обязан уступить дорогу пешехода, уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр!!! А если он не понимает элементарных правил, то нельзя таким людям права выдавать. Почему когда человек не видит ему нельзя управлять авто, а когда не соображает/не понимает - можно?
Как водитель должен понять, что девочка собралась переходить дорогу, может быть она просто стоит на тротуаре.
этого чела тоже бесило что пешеход стоял и он не стал останавливаться перед пешеходником , вот и итог. а если б остановился то девочка бы спокойно перешла . а на месте пешехода я никогда не пойду если гонит машина и резко тормозит .пусть остановиться раз не может сразу притормозить заранее чтоб пешеход видел что его пропускают. и не чего тут беситься нужно правила соблюдать на дороге.
Если машина останавливается, надо начинать переходить, а не ждать несколько секунд, потом срываться на бег. Некоторые дети так делают. Автомобиль может начать движение и сбить.
А почему это бесит атомобилистов??? На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как убедятся, что переход будет для них безопасен.
Скорее не бесит, а испытывает раздражение от отсутствии коммуникации с пешеходом. Водитель его видит и готов пропустить, а пешеход этого не знает и никак не начнет движение, что отнимает время у обоих. Это раздражение не на пешехода, а на ситуацию в целом.
Как убедишься, водители многие вообще в сторону пешеходов не смотрят.Вроде остановился,а потом резко выворачивают и поехали.Часто ситуации бывают,что с одной полосы пропускают,а на другой водители продолжают движение.
По ПДД человек должен находится на проезжей части, а не рядом с ней. Читайте сами.
Как водитель должен понять, что девочка собралась переходить дорогу, может быть она просто стоит на тротуаре.
Как? Он должен был остановиться и тогда бы у него было больше шансов узнать- переходит девочка дорогу или нет! А в этой истории - водитель увидел ребенка, возможно! сбавил скорость(в чем я сильно сомневаюсь судя по развёрнутому пазику), а затем решив, что он главнее/ему надо быстрее чем ребенку сбил ребенка. Если бы он сбавил скорость, затем остановился у пешеходного и поняв что девочка не идет тронулся, а в этот момент она бы бросилась ему под колеса, то! пазик бы так не развернула и это бы была бы совсем другая история. Ни переломился бы если бы остановился и это бы было правильно и по правилам! А он сейчас себя как гад ведёт, "не виноват я", тьфу даже писать про него противно, это не мужик!
Дельный совет пешеходам - лучше дождаться пока авто остановятся полностью, т.к. неизвестно с каким уровнем интеллекта и логического мышления индивид сидит за рулём и в каком состоянии. И какое внимание уделяет ситуации на дороге.
Летом хожу в сад через пешеходный переход по дороге в аэропорт (нерегулируемый). Это переход в районе конечной автобусов. Переход вообще дурацкий: Стоит столб освещения, на нем знак пешеходного перехода, и сразу зебра. Если стоять сразу за столбом - водителям не видно пешехода. Если стоять за метр до перехода - тупо не останавливаются (кроме тех кто постоянно ездит этой дорогой). Единственный вариант перейти - тупо переться напролом. За сезон часто слышу и вижу экстренный визг тормозов. Несколько раз наблюдал "диорейшиков" - экстренно пытавшихся вернуть авто в контролируемое состояние и не улететь с дороги.
Водитель сам говорит, что увидел девочку начал притормаживать...... А что ему помешало остановиться полностью!! и дождаться пока ребенок перейдет дорогу? Он что правил не знает? Тогда пусть права обратно сдаст и на ослах ездит. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода, водитель обязан уступить дорогу пешехода, уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр!!! А если он не понимает элементарных правил, то нельзя таким людям права выдавать. Почему когда человек не видит ему нельзя управлять авто, а когда не соображает/не понимает - можно?
Вперед за руль и кланяться каждому стоящему/говорящему по телефону/ждущему кого-нибудь на КАЖДОМ перекрестке. Ума палата у диванных водятлов и всех учить ведь еще пытаются.
А почему это бесит атомобилистов??? На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как убедятся, что переход будет для них безопасен.
Потому что автомобилисты обязаны снижать скорость перед пешеходным переходом даже если не видят пешеходов.
Да какая разница, дтп есть, девочка жива, получит свой штраф за не пропуск пешехода и все.
Каждый день перехожу около работы по переходу, некоторые ускоряются, перемтраиваются в соседнюю полосу, лишь бы не остановится. Пару раз почти дтп было, кто сзади не вехал в водителя который всю таки решил остановится
Не виноват, но 10.1 нарушил. Гоняют, как угорелые, не понимая, что автобус - средство повышенной опасности. Следующий раз перечитает школьный курс физики и не будет так давить на гашетку. Пренебрежение законами физики всегда печально заканчивается.
Давно пора на этом участке ограничить скорость любым способом: камеры, лежачие полицейские, это уже не первый случай. Джамшуты там так летают, что раскатают и не заметят, а все лишь бы успеть повернуть направо на Героев Танкограда с крайнего левого ряда, пока горит зелёная стрелка налево.
Водитель управляет транспортным средством повышенной опасности. Пешеходный переход. Остановись и пропусти пешехода. Не его дело думать за пешехода - думать надо за себя и соблюдать правила. Не сделал этого - сбил ребенка. Отвечай. Какое иное трактование может быть правил?
Слушайте, я тут притормаживаю если вижу, что на тротуаре близко к дороге взрослые идут с детьми или дети играют. Один раз вообще из-за столба выбежал мальчик. Ладно увидела его заранее и начала притормаживать. Так что сбил на зебре -по факту виноват. На зебре пешеходы как священная корова в Индии. Сама и пешеход и водитель.
Заранее перед пешеходным переходом стал притормаживать... И после резкого торможения развернуло на две полосы..) Сам понял, что сказал? С какой скоростью нужно лететь, чтобы при торможении тебе разворачивало? Никак не вяжется с «Заранее стал притормаживать». Балабол. Девочке здоровья, водителя — под честный суд! Когда уже исчезнут эти убитые маршрутки из города...
Добрый день всем. У меня возникает вопрос, а учителя которые отпускали детей домой, когда уроки по расписанию не закончены, почему не отвечают. Ну и ,что -что минирование. Обязанность следить за детьми кто отменял? Пора в школах не только научится выводить детей из здания при аварийных ситуациях, но иметь проработанный план действий позже. Водитель и так понесёт наказание по закону, но школа тоже в ответе за это происшествие! Дети не умеют планировать из-за своего возраста своё освободившееся время, а мы их практически выгоняем домой. При таком многочисленном "минировании" надо работников полиции на переходы у школ выводить, не только проверку школ на факт минирования.
Нарушение ПДД что-то там повлекшее? А в чем конкретно нарушение в данной ситуации? Или если на зебре, да еще и этожеребенок, то должны перестать законы физики действовать? Мамашка тоже хороша. От чего тебя трясет? От того, что ребенка не научила дорогу переходить правильно?
ПАЗы вообще правил не соблюдают. Вылетают на Свердловский проспект с рукава от Братьев Кашириных, хотя видят, что создадут помеху водителям, движущимся в первом ряду по Свердловскому проспекту в сторону центра и тем приходится применять экстренное торможение, увеличивая опасные ситуации на дороге.
В таком случае учу детей - ну и что, что ты прав, если ты в больнице и переломан?
Даже если пешеход прав - здоровья девочке не вернуть. Сколько секунд сэкономила? Сколько месяцев теперь восстанавливаться будет? Бегать через дорогу вообще нельзя, хоть на зеленый, хоть на красный.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Водитель виноват, так как автомобиль является повышенной опасностью и он несет ответственность, но и пешеходы должны знать, что знак пешеходный переход не делает их "богами"...
Девочке здоровья!!!
Обязанность родителей научить выживанию в окружающей среде, так как опасности для ребенка везде...
У нас почему-то пешеходы (что взрослые, что дети) думают, что "зебра" дает им бессмертие, а "зебра" - это всего лишь преимущество! И не надо доказывать, уважаемые пешеходы, водителям, что вы правы. Водитель (в худшем случае) сядет и выйдет, а вы ляжете и не встанете. Берегите себя и дружите с головой!
На лицо нарушение правил ПДД маршрутчиком "она сначало стояла у перехода", ну так ты должен был убедиться что она не будет переходить дорогу, а доя этого нужно было остановится до полной остановки, а не "начал снижать скорость".
А может уже пора все маршрутки оборудовать видеорегистраторами? И тогда все будет прекрасно видно. Кто пропускает пешеходов, кто не пропускает. Кто на красный едет, кто не со своего ряда поворачивает. А то такое ощущение, что многие из них уже давно ездят по своим собственным правилам. И по деньгам это будет не так дорого.
У меня дочь второклассница, провожая ее в школу регулярно вижу школьников нарушающих ПДД, бегут не глядя по переходу, выскакивают на красный, особенно когда завершается время. На постоянные замечания о небезопасности такого поведения только хамство, огрызаются все и младше-классники и и среднее звено. Еще постоянно вижу как младшие школьники переходят дорогу в неустановленном месте т.к. " зебра" находится выше метров на 200. А потом родители в полной убежденности своей правоты обвиняют водителей.
Что значит "я не виноват, если хотите от меня побольше денег"? Это как так? Что значит "побольше денег"?
Здесь уже на 100 % можно говорить, что девочке причинён вред здоровью средней тяжести. Поэтому водителю ориентироваться надо примерно на 1 млн руб. Но здесь не надо забывать, что соответчиком по иску пойдёт контора, чья эта маршрутка.
Все вот эти разговоры, что девочка там стояла и не хотела, как почему-то подумалось водителю, переходить, а потом вдруг побежала,- это всё лирика. Тем более, он говорит, что начал притормаживать перед переходом. Ну так и остановился бы, пропустил пешехода, как то и предписывают ПДД, и дальше поехал. В чём проблема? Или проблема в том, что на самом деле он не мог остановиться перед переходом? Девочка, со своей стороны, могла подумать, что вот, притормаживает и сейчас остановится. Ну?
Вообще, такими разговорами этот водитель под статью себя подвести может. Легко. Влупят 112-ю и будет потом бегать...
Поэтому что надо делать водителю? Договариваться со своим руководством и искать какие-то варианты компенсации, которые бы устроили пострадавшую сторону. Может это не 1 млн будет, может 800 тыс, которые будут выплачены сразу, до судебного разбирательства. А так там могут крутнуть так, что до конца дней будет не расплатиться.
Друзья! Ну разве это не кайф вальяжно подъехать к зебре, остановиться, почесать за ухом и дальше поехать?
А девочка убедилась, что переход будет для неё безопасен? Очевидным образом нет. Т.е. нарушила ПДД. Пешеходы тоже должны правила соблюдать, хоть это для кого-то и новость. И да, водитель обязан снижать скорость и/или останавливаться, если увидит пешехода переходящего дорогу, или вступившего на неё (пункт 14.1), перед просто девочками вне дороги он снижать скорость не обязан. В данном случае здесь вина родителей в основном, но накажут водителя, как обычно.
УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ! А ведь сейчас сезон гололеда, ну остановитесь, убедитесь, что машина остановилась,,, нет ведь в капюшонах, наушниках и напролом... и родители ведь с детьми так же, топают напролом, тащут дитя неглядя... А ведь машине при скорости даже 40 км, тормозить надо минимум метров 8. Девочку жалко, но и водитель то ведь идет на контакт, там может тоже дети маленькие...
Водила может вину и не признавать, но
1. он управляет средством повышенной опасности
2. девочка находилась на пешеходном переходу... бежала она там или шла - то уже вторично.
Так что виноват.
Народ вы кого здесь защищаете? Вы не знаете как маршрутчики эти ездят что ли? Или забыли может, они плевали на нас и на наши пдд, о чем здесь речь вообще, судить его по всей строгости да и все, да и вообще их гнать отсюда нужно, как говорится чемодан, вокзал, кишлак.
Водятел вообще берега попутал, вина его100%. Ему сказали, что материальную помощь может оказать через отца, так как пострадавшая с мамой в больнице. А он хочет помочь нематериально. Нематериально, это как? сочувствие? за хлебом сходить или полы помыть? Еще и вину не признает. Пусть на зоне полы моет...
Есть такой момент. В правилах пешик нужно проезжать со скоростью до 40.
Но в правилах действительно не зафиксирована возможность, что пеш сам кинется под колёса. Дети конечно такие дети, и родителей можно понять. Но сам являясь водителем, много раз сталкивался с отчаянными пешеходами
Вот поэтому я своим родителям и предкам на их мольбы получить права чтоб возить сад-огород, я отвечаю - нет! Да будь ты хоть трижды гуру вождения, по чужой вине собъешь кого-то или в тебя въедут. А ещё это очень дорого и загрязнет природу. Запретить машины))
Работаю медсестрой в детском отделении на ЧТЗ. За рулём 23 года. ЧУдные картины наблюдаю на дорогах района. Иногда детям хочется поговорить с тётей медсестрой, и я спрашиваю: тебе родители об'яснили, почему нельзя выбегать на дорогу? Ответ : "А че будет?"
Да, давайте обвинять пешеходов. Виноват тот, кто сбил и точка. Ты сидишь в машине, ты управляешь средством повышенной опасности и в случае аварии тебе не будет НИ-ЧЕ-ГО, а пешеход может попрощаться с жизнью.
"общался с матерью пострадавшей девочки и взял номер ее телефона..." - а к какому бодуну матери с ним вообще общаться, испытывая дополнительный стресс от разговоров с хамлом? Он что, ребенка излечит и восстановит своим общением? Все общение с ним должно быть в рамках действующего законодательства - худо-бедно, но оно в стране есть. Маршрутчики и обычные таксисты на дорогах - это нередко ненаказуемое зло, которое нарушает ПДД сплошь и рядом. В ряде случаев вообще большие сомнения в человеческой адекватности водителей этих транспортных средств. Но и дети бегают по переходам и вне их только так, притом быстро и непредсказуемо. Где истина?
Уважаемые водители, если видите идущих недалеко от пешеходного перехода людей, лучше притормозите, а то могут выбежать на проезжую часть. Есть несколько типов людей ( дети, подставщики, инвалиды , пенсионеры, осторожные, в наушниках и торопящиеся люди ). Да вы задержитесь на какой то отрезок времени, но не вы ( не сядете ), ни пешеход не пострадает.Не торопитесь в городе ( не гоняйте ) и будет всё и всех хорошо.
эти кегли чем только думают- вот и крутятся, крутятся... некогда, нет времени на раскачку- нужно бабки собирать по остановкам, пешеходы- лишние в этом звене
Не жалую маршрутки, но здесь что-то явно не на стороне родителей девочки - им очень повезло, что за рулем сидел не представитель одной из диаспор: те даже объезжать не стали бы, у каждого стоит регистратор. Надеюсь у этого водителя тоже был. Не ленитесь, работайте с детьми в плане изучения ПДД, ведь это в первую очередь их здоровье и ваша ответственность. Мало еще людей посбивали, чтобы понимание пришло - большинство водителей всячески уходят от ответственности и люди остаются наедине со своими проблемами.
Водители маршруток практически по ногам готовы на переходе ехать.Не успеваешь ногу на тротуар с перехода переставить,как они дергаются,как подорванные с места.Не дай бог в этот момент поскользнуться или ногу подвернуть,упасть:переедут и не оглянутся.
Когда еду на машине, замечаю, что некоторые пешеходы ждут, пока машина остановится полностью. Это логично, хоть и бесит автомобилистов. Но перебегать нельзя категорически! Лучше стоять.
Учу своих детей ВСЕГДА СНАЧАЛА ОСТАНОВИТСЯ перед пешеходным переходом, и только когда ВСЕ машины остановятся, переходить дорогу!
Да какая разница, дтп есть, девочка жива, получит свой штраф за не пропуск пешехода и все.
Каждый день перехожу около работы по переходу, некоторые ускоряются, перемтраиваются в соседнюю полосу, лишь бы не остановится. Пару раз почти дтп было, кто сзади не вехал в водителя который всю таки решил остановится
Не виноват, но 10.1 нарушил. Гоняют, как угорелые, не понимая, что автобус - средство повышенной опасности. Следующий раз перечитает школьный курс физики и не будет так давить на гашетку. Пренебрежение законами физики всегда печально заканчивается.
Давно пора на этом участке ограничить скорость любым способом: камеры, лежачие полицейские, это уже не первый случай. Джамшуты там так летают, что раскатают и не заметят, а все лишь бы успеть повернуть направо на Героев Танкограда с крайнего левого ряда, пока горит зелёная стрелка налево.
Водитель управляет транспортным средством повышенной опасности. Пешеходный переход. Остановись и пропусти пешехода. Не его дело думать за пешехода - думать надо за себя и соблюдать правила. Не сделал этого - сбил ребенка. Отвечай. Какое иное трактование может быть правил?
Слушайте, я тут притормаживаю если вижу, что на тротуаре близко к дороге взрослые идут с детьми или дети играют. Один раз вообще из-за столба выбежал мальчик. Ладно увидела его заранее и начала притормаживать. Так что сбил на зебре -по факту виноват. На зебре пешеходы как священная корова в Индии. Сама и пешеход и водитель.
Заранее перед пешеходным переходом стал притормаживать... И после резкого торможения развернуло на две полосы..) Сам понял, что сказал? С какой скоростью нужно лететь, чтобы при торможении тебе разворачивало? Никак не вяжется с «Заранее стал притормаживать». Балабол. Девочке здоровья, водителя — под честный суд! Когда уже исчезнут эти убитые маршрутки из города...
Был бы какой нибудь Ахмед за рулем- живьем бы съели уже, а тут уже девочка сама виновата.
Нужны светофоры с кнопочками на переходах, особенно на улицах, где маршрутки ходят
Добрый день всем. У меня возникает вопрос, а учителя которые отпускали детей домой, когда уроки по расписанию не закончены, почему не отвечают. Ну и ,что -что минирование. Обязанность следить за детьми кто отменял? Пора в школах не только научится выводить детей из здания при аварийных ситуациях, но иметь проработанный план действий позже. Водитель и так понесёт наказание по закону, но школа тоже в ответе за это происшествие! Дети не умеют планировать из-за своего возраста своё освободившееся время, а мы их практически выгоняем домой. При таком многочисленном "минировании" надо работников полиции на переходы у школ выводить, не только проверку школ на факт минирования.
Регистратора в маршрутке нет??
Сколько раз видели, что дети перебегают дорогу, даже не глядя по сторонам, видимо несколько жизней. Ауу, родители!!!! Учите детей правилам ПДД!
Тоже считаю что пацан не виноват
Нарушение ПДД что-то там повлекшее? А в чем конкретно нарушение в данной ситуации? Или если на зебре, да еще и этожеребенок, то должны перестать законы физики действовать? Мамашка тоже хороша. От чего тебя трясет? От того, что ребенка не научила дорогу переходить правильно?
Денег ему жалко…побольше взять с него хотят…бедняжечка….
Увидел пешехода, готового к началу движения-остановись и жди, а не проезжай на авось.
Большинство водителей летят назависимо от знаков. Плтом правда в суде вся их лихость пропадает.
ПАЗы вообще правил не соблюдают. Вылетают на Свердловский проспект с рукава от Братьев Кашириных, хотя видят, что создадут помеху водителям, движущимся в первом ряду по Свердловскому проспекту в сторону центра и тем приходится применять экстренное торможение, увеличивая опасные ситуации на дороге.
В таком случае учу детей - ну и что, что ты прав, если ты в больнице и переломан?
Даже если пешеход прав - здоровья девочке не вернуть. Сколько секунд сэкономила? Сколько месяцев теперь восстанавливаться будет? Бегать через дорогу вообще нельзя, хоть на зеленый, хоть на красный.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Водитель виноват, так как автомобиль является повышенной опасностью и он несет ответственность, но и пешеходы должны знать, что знак пешеходный переход не делает их "богами"...
Девочке здоровья!!!
Обязанность родителей научить выживанию в окружающей среде, так как опасности для ребенка везде...
У нас почему-то пешеходы (что взрослые, что дети) думают, что "зебра" дает им бессмертие, а "зебра" - это всего лишь преимущество! И не надо доказывать, уважаемые пешеходы, водителям, что вы правы. Водитель (в худшем случае) сядет и выйдет, а вы ляжете и не встанете. Берегите себя и дружите с головой!
Виноват по любому водила... Делай выводы... ПЕРЕХОД!!!!! этим все сказано
Должен был остановиться! Но не стал,время- деньги! Вот и результат! Покалечил ребенка, теперь пусть присядет на два года, подумает.
На лицо нарушение правил ПДД маршрутчиком "она сначало стояла у перехода", ну так ты должен был убедиться что она не будет переходить дорогу, а доя этого нужно было остановится до полной остановки, а не "начал снижать скорость".
А может уже пора все маршрутки оборудовать видеорегистраторами? И тогда все будет прекрасно видно. Кто пропускает пешеходов, кто не пропускает. Кто на красный едет, кто не со своего ряда поворачивает. А то такое ощущение, что многие из них уже давно ездят по своим собственным правилам. И по деньгам это будет не так дорого.
Эти маршрутчики не то что на нерегулированных перекрестках летают, они на красный постоянно пролетают.
Гнилые отмазки у водятла.
У меня дочь второклассница, провожая ее в школу регулярно вижу школьников нарушающих ПДД, бегут не глядя по переходу, выскакивают на красный, особенно когда завершается время. На постоянные замечания о небезопасности такого поведения только хамство, огрызаются все и младше-классники и и среднее звено. Еще постоянно вижу как младшие школьники переходят дорогу в неустановленном месте т.к. " зебра" находится выше метров на 200. А потом родители в полной убежденности своей правоты обвиняют водителей.
девочке выздоровления!
Что значит "я не виноват, если хотите от меня побольше денег"? Это как так? Что значит "побольше денег"?
Здесь уже на 100 % можно говорить, что девочке причинён вред здоровью средней тяжести. Поэтому водителю ориентироваться надо примерно на 1 млн руб. Но здесь не надо забывать, что соответчиком по иску пойдёт контора, чья эта маршрутка.
Все вот эти разговоры, что девочка там стояла и не хотела, как почему-то подумалось водителю, переходить, а потом вдруг побежала,- это всё лирика. Тем более, он говорит, что начал притормаживать перед переходом. Ну так и остановился бы, пропустил пешехода, как то и предписывают ПДД, и дальше поехал. В чём проблема? Или проблема в том, что на самом деле он не мог остановиться перед переходом? Девочка, со своей стороны, могла подумать, что вот, притормаживает и сейчас остановится. Ну?
Вообще, такими разговорами этот водитель под статью себя подвести может. Легко. Влупят 112-ю и будет потом бегать...
Поэтому что надо делать водителю? Договариваться со своим руководством и искать какие-то варианты компенсации, которые бы устроили пострадавшую сторону. Может это не 1 млн будет, может 800 тыс, которые будут выплачены сразу, до судебного разбирательства. А так там могут крутнуть так, что до конца дней будет не расплатиться.
Друзья! Ну разве это не кайф вальяжно подъехать к зебре, остановиться, почесать за ухом и дальше поехать?
А девочка убедилась, что переход будет для неё безопасен? Очевидным образом нет. Т.е. нарушила ПДД. Пешеходы тоже должны правила соблюдать, хоть это для кого-то и новость. И да, водитель обязан снижать скорость и/или останавливаться, если увидит пешехода переходящего дорогу, или вступившего на неё (пункт 14.1), перед просто девочками вне дороги он снижать скорость не обязан. В данном случае здесь вина родителей в основном, но накажут водителя, как обычно.
УВАЖАЕМЫЕ ПЕШЕХОДЫ! А ведь сейчас сезон гололеда, ну остановитесь, убедитесь, что машина остановилась,,, нет ведь в капюшонах, наушниках и напролом... и родители ведь с детьми так же, топают напролом, тащут дитя неглядя... А ведь машине при скорости даже 40 км, тормозить надо минимум метров 8. Девочку жалко, но и водитель то ведь идет на контакт, там может тоже дети маленькие...
Водила может вину и не признавать, но
1. он управляет средством повышенной опасности
2. девочка находилась на пешеходном переходу... бежала она там или шла - то уже вторично.
Так что виноват.
Народ вы кого здесь защищаете? Вы не знаете как маршрутчики эти ездят что ли? Или забыли может, они плевали на нас и на наши пдд, о чем здесь речь вообще, судить его по всей строгости да и все, да и вообще их гнать отсюда нужно, как говорится чемодан, вокзал, кишлак.
Водятел вообще берега попутал, вина его100%. Ему сказали, что материальную помощь может оказать через отца, так как пострадавшая с мамой в больнице. А он хочет помочь нематериально. Нематериально, это как? сочувствие? за хлебом сходить или полы помыть? Еще и вину не признает. Пусть на зоне полы моет...
Есть такой момент. В правилах пешик нужно проезжать со скоростью до 40.
Но в правилах действительно не зафиксирована возможность, что пеш сам кинется под колёса. Дети конечно такие дети, и родителей можно понять. Но сам являясь водителем, много раз сталкивался с отчаянными пешеходами
Вот поэтому я своим родителям и предкам на их мольбы получить права чтоб возить сад-огород, я отвечаю - нет! Да будь ты хоть трижды гуру вождения, по чужой вине собъешь кого-то или в тебя въедут. А ещё это очень дорого и загрязнет природу. Запретить машины))
что дети что взрослые переходят дорогу как попало! пешики ж всегда правы, даже когда мертвы....ну ну
Работаю медсестрой в детском отделении на ЧТЗ. За рулём 23 года. ЧУдные картины наблюдаю на дорогах района. Иногда детям хочется поговорить с тётей медсестрой, и я спрашиваю: тебе родители об'яснили, почему нельзя выбегать на дорогу? Ответ : "А че будет?"
Пешеход, умирая на "зебре", знай, ты был прав!
Да, давайте обвинять пешеходов. Виноват тот, кто сбил и точка. Ты сидишь в машине, ты управляешь средством повышенной опасности и в случае аварии тебе не будет НИ-ЧЕ-ГО, а пешеход может попрощаться с жизнью.
"общался с матерью пострадавшей девочки и взял номер ее телефона..." - а к какому бодуну матери с ним вообще общаться, испытывая дополнительный стресс от разговоров с хамлом? Он что, ребенка излечит и восстановит своим общением? Все общение с ним должно быть в рамках действующего законодательства - худо-бедно, но оно в стране есть. Маршрутчики и обычные таксисты на дорогах - это нередко ненаказуемое зло, которое нарушает ПДД сплошь и рядом. В ряде случаев вообще большие сомнения в человеческой адекватности водителей этих транспортных средств. Но и дети бегают по переходам и вне их только так, притом быстро и непредсказуемо. Где истина?
Сейчас практически у всех регистраторы стоят в авто. Где видео момента аварии? Когда будет видео, тогда можно говорить о том - виноват он или нет.
Уважаемые водители, если видите идущих недалеко от пешеходного перехода людей, лучше притормозите, а то могут выбежать на проезжую часть. Есть несколько типов людей ( дети, подставщики, инвалиды , пенсионеры, осторожные, в наушниках и торопящиеся люди ). Да вы задержитесь на какой то отрезок времени, но не вы ( не сядете ), ни пешеход не пострадает.Не торопитесь в городе ( не гоняйте ) и будет всё и всех хорошо.
А вот для чего эвакуацию школ все делали.
эти кегли чем только думают- вот и крутятся, крутятся... некогда, нет времени на раскачку- нужно бабки собирать по остановкам, пешеходы- лишние в этом звене
ребенок есть ребенок, не виноват водитель
Не жалую маршрутки, но здесь что-то явно не на стороне родителей девочки - им очень повезло, что за рулем сидел не представитель одной из диаспор: те даже объезжать не стали бы, у каждого стоит регистратор. Надеюсь у этого водителя тоже был. Не ленитесь, работайте с детьми в плане изучения ПДД, ведь это в первую очередь их здоровье и ваша ответственность. Мало еще людей посбивали, чтобы понимание пришло - большинство водителей всячески уходят от ответственности и люди остаются наедине со своими проблемами.
Водители маршруток практически по ногам готовы на переходе ехать.Не успеваешь ногу на тротуар с перехода переставить,как они дергаются,как подорванные с места.Не дай бог в этот момент поскользнуться или ногу подвернуть,упасть:переедут и не оглянутся.
Поедет, бедолага на турьма! А Косилов не поедет - откупился!
Всём нужно быть осторожными на дороге. А детям и старикам нужно каждый день напоминать, как переходить дорогу правильно!