259 комментариев к публикации Суд прекратил уголовное дело водителя Lexus, сбившего на скорости 135 км/ч пешехода в Челябинске

по сути легализация убийства за деньги. Так как можно сбить человека на смерть и потом дать денег родственникам и примириться с ними. Так можно далеко зайти либо богатые могут убирать не угодных таким образом, либо к примеру кто-то заказывает таким образом своего родственника и потом "типо примиряется" с исполнителем.

Позор вам родственники погибшего !!!
Вы своего близкого человека ПРОДАЛИ !!!

Дикость полнейшая.....

Че за прикол вот этот вот: "прекращение дела по примирению сторон"? Это только на расее так?
Я понимаю, ехал бы он 60, и тут прямо на капот ему прыгает пешеход, тут да, можно говорить о "примирении сторон". А здесь налицо нарушение - 130 кмч, водитель управлял средством повышенной опасности.
Ни черта не понимаю, объясните.

Применение сторон с кем !??? С погибшим ???

Мало ли кто с кем примирился, законы где? 😐 Есть погибший, есть нарушение и статья УК. Почему родственники погибшего могут решать о привлечении к уголовной ответственности, если им там что-то забашляли, правоохранительная система поработать не хочет? Или ей забашляли тоже...

Миллион хорошие деньги. У меня родственники вообще никогда не бегают через дорогу к сожалению.
Я бы за миллион купил крутейшую Весту!

вот спасибо, старикан, денежек в семью принес =)

Аксиология

9 дек 2021 в 18:58

Расценки упали. За студента, погибшего на Университетской набережной некоторое время назад, 3 млн. давали. А сейчас всего миллион. Пострадавший хоть и немолодой был, но активный, если судить по видео. Жаль дедушку.

Кто не согласен, потратьте 5 минут и напишите письмо в генеральную прокуратуру и следственный комитет по этому поводу.
Интернет приёмные находятся здесь:
Ген. прокуратура: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest
Следственный комитет: https://sledcom.ru/reception

Если человек перебегал дорогу в неположенном месте, и это привело к аварии, кто кому должен в этой ситуации?

Все продаётся и покупается в этой стране.

Там до сих пор светофор не поставили? Километр идти в одну сторону, километр в другую - либо бежать через шестиполоску, где все летят со скоростью звука.

Разве суд который можно купить суд.

Россиян легко купить, не дорого они стоят!

По идее пешеход виноват, зачем побежал там где это делать нельзя, ещё родственники его наварились , избавились от пенсионера и деньгами разжились

Что там по делу с гонщиком на пассате по встречке?

Хахалева судила?

ДИЧЬ !

Тебя забыл спросить

9 дек 2021 в 19:49

Родственнички конечно 🤦🏽‍♂️Миллион получили и совесть чиста, а другой заплатил и совесть чиста.

Слава власти пУтина.

Очень рад за Водителя. Один миллион рублей - это и так очень тяжкое наказание, есть над чем раскаяться. Но не дает покоя мысль, что это был бизнес-проект наследников, которые сейчас и квартирку получили, и миллион.

Think

9 дек 2021 в 19:57

Непонятно почему на 8 лет Ефремова закрыли.

Что то погибший не смахивает на человека, который решил с утра пробежку сделать, был бы в здравом уме добежал бы лёгким бегом до перехода! Походу ему на плечо "белочка" присела или убегал от "Чипа и Дейла", раз так резко на дорогу свернул.

Мне интересно, а если бы это не лексус был, а ваз 2005 был бы такой же резонанс и просили бы лям родственники?

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».ПДД п.10.1

И ещё мне интересно в случае скорости лексуса 60 км/я если б ехал то тоже водителя судили бы? Так теперь пешеходы побегут кто где захотел после такой практики в надежде что не насмерть и лям дадут.

Виноваты оба. Дед поплатился жизнью за свою тупость.
А водителя надо лишить прав за 130+ км/ч в черте города.

. ..Погибшему мужчине было 64 года, он перебегал проезжую часть в неположенном месте. Момент ДТП попал на видео.... потерпевший претензий не имеет - там адвокат с того света что ли вызывает. Убийство лям стоит?

Зачем вправо то поехал, почему не влево?🤔

че за жесть то. теперь можно людей убивать ?))

То есть,если есть деньги,то можно давить людей?Это жесть какая то

Значит надо дело на родственников возбуждать,продали деда,а это торговля живым товаром

Вопрос: если бы ехал с разрешённой скоростью- и исход такой же- то я думаю там и вестой бы не пахло. Или по другому?

Предлагаю открыть кооператив : если есть старенький дедушка или бабушка , и им надоело это государство , под заказ перебегают улицу в неположенном месте, родственникам 1 миллион, кооперативу 200 000, всем хорошо,
Водитель не всчет , не гоняй дурак .лешего и прибыльно

ether

9 дек 2021 в 21:21

А теперь просто представим ситуацию, что ровно точно так же, но на скорости 79 км/ч сбили человека.
Самое интересное, что ответственность будет ровно такая же. Даже если автотехническая экспертиза докажет, что ты не имел возможности заметить и снизить скорость. Т.к. это уже за гранью разрешенной скорости.
А я к чему это...
А к тому, что нужно пересматривать скоростные ограничения, а вот нештрафуемый порог убирать СОВСЕМ. Иначе какое то кокетство.
А то едешь со скоростью потока 75-80, но формально уже нарушаешь, и в подобной ситуации также точно будет. Замечу, так ездят почти все.

1,5 ляма для пенсионера, договорились видать, ладно хоть живой остался, главное чтобы не спился от таких денег.

Потерпевшему это лям в могилу чтоли закинули?

Внук: "... Дед, ковыляй сюда! Тут такое пишут!..... Слыш чего, у меня план есть, как" баблишка" не малого по лёгкому срубить...! Значок ГТО не пропил..? Нацепишь..!"

74 направьте запрос в прокуратуру, как так?

Откупился водила лимоном и все остались довольны. А вообще смотрю по видео водитель не особенно и переживал-улыбался даже.

Деньги решают все!так что нечего удивительного нет.

Про эпилепсика не слышно.Он сидит или гуляет?

Я одно не пойму а что возмущаемся то ???
Это пусть у родственников голова болит это они продались и суд тут не причем .
Я вот вообще сторонник того что если сбил человека насмерть то в тюрьму и не каких денежных компенсаций . Вот что бы без вариантов .
Хотя в данной ситуации виноватым считаю пешехода , им сделали пешеходный переход и будьте любезны дорогу переходить там где это положено а не бегать через 6 полос .... и не важно с какой скоростью ехал лексус ...
Почему водитель должен думать за того у кого проблемы с головой ? Здоровый адекватный человек перейдет дорогу там где это положено соблюдая ПДД

В данном случае водитель в чем виноват ? Да ни в чем , пешеход перебежал (попытался) 6ти полосную дорогу в неположенном месте , это нормально ?
Даже если бы он ехал 50 км/ч - бегущий человек на движущийся тяжёлый объект - также шансы минимальные выжить , это факт доказан научно !!!.

Значит есть жизнь на том свете и даже деньги наши там в ходу .

Примирение сторон. Откуда оно примирение. Это как так. Этот нёсся, управляя автотранспортом, источником повышенной опасности, с явным превышением скорости. Ехал бы медленнее, возможно человек остался бы жив. Человек умер. Его нет. Да, часть вины его тоже есть. Обоюдно. Но. С кем примирение? Человека нет. Прокуратура должна отработать. Вышестоящий суд должен рассмотреть дело. Не должно быть прекращения дела…

Судьи а как же закон ауууууууууууууууу

Очередной водятель, который "ничего плохого не делает", кроме как травит и давит людей

Молодец парень, выкрутился! Так то из-за какого то "неадеквата" на дороге мог бы срок прилипнуть, хоть и условный но все равно! Молорик,а деньги дело наживное!

Будем наблюдать за этой историей: будет ли посадка судьи? Или все, как всегда?
А уже судья, по результатам своей самой гуманной, и справедливой работы в мире, тоже примирится со сторонами? И
кто будет поимиряющейся стороной уже в деле судьи?
А вообще - то, для стариков хороший способ эвтаназии, да и почки можно не продавать в случае нужды.