Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.
мост пешеходный нужно ставить в этом месте, но у администрации нет денег, нужно же дорогие иномарки для своих нужд закупать и на золотые паршюты чтоб деньги были
часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг
У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.
Права у водителя явно нужно отобрать. Мало того, что он на тормаз не нажал, так он еще уходил в сторону движения пешехода, пешеход бежит в право объезжай его с лева. А так получилось как в анекдоте с камазом от меня еще никто не уходил.
По генплан,который предоставляли припокупке квартир в академе ,здесь должен быть переход со светофором
Дома ставят ,а все остальное по боку. Тут люди постоянно дорогу переходят . Что бы жить в нормальных условиях , люди всем должны кляньчить городскую администрацию выполнить то ,что должно было выполнено при заселении людей.
Нет никотина с городе ,ни специалистов нормального уровня . мусорки и лавочки ,вот потолок. Мужчина пролежал пол дня на дороге. Даже тут уровень работы соответствующих служб ниже плинтуса.
Че понимали бы в лексусас. GS на JZ2 порвет любого лекса хоть за 6, хоть за 14 мультов. А который за 6 мл. - это самый корейский экземпляр, но пипл хавает.
Зачем там 6 полосное шоссе? Там же раньше чуть ли не двухполосная дорога была. Дорожные революционеры убивают пешеходов, провоцируя гонщиков летать 90-100км
как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?
Почитаешь каменты-все такие умные, а сами с какой скоростью на этом участке ездите??Что-то ни разу я там людей едущих 50 км/ч не видела!!А если вы думаете, что при 60 можно затормозить в секунду-глубоко ошибаетесь!Тот тупо влетел ему под колёса, а 60 он ехал или 80-итог был бы один!
Этот дедок погибший как ненормальный через дорогу бежал .Ну прошел половину дороги ..встань посередине ...посмотри на другую сторону .кто там едет .пропусти машину ..или .подожди.. когда остановится и иди ..Еще -пешеходный переход был через 700 метров ..ну дошел бы туда .ну 10 -минут ..тем более как он через дорогу бежал .мог бы и до перехода пробежаться .
Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих
Каждый день там езжу и частенько вижу пешеходов - нарушителей. А средняя скорость потока > 80 км\ч. Он мог просто поздно его заметить. Пешеходные переходы там нужны причем подземные или надземные. А то понатыкали многоэтажек, а пешеходный переход по факту один где-то по средине микрорайна, а следующий на чичерина. Так и будут нарушать люди даже с маленькими детьми так переходят. Дед просто хотел срезать... При чем не первый случай уже на университетке, а властям как обычно нас#ать.
Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....
Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.
На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"
Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.
Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.
Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.
Пешеход- когда принимает решение переходить дорогу где попало- это уже первый шаг на встречу с моргом. А если ещё вот так бежать сломя голову. Дорога пустая, в чем проблема была секунду постоять и пропустить машину???
А по поводу скорости авто, много скорости не нужно чтоб укатать человека. Если б он летел под 100, как тут «эксперты» пишут, то на машине были б другие повреждения. Дело не в пешеходных переходах и сколько полос на дороге, а в том что человек до сих пор считает что он крепче машины и асфальта. Не имеет значения В или ВНЕ машины он!
Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить
Я считаю, что аварию можно было избежать. Надо было льва владова ставить архитектором города. 74 постоянно про него пишет, молодой красивый. Я бы замуж за него вышла бы
Почему водитель, рассказывая о том, что сбил насмерть человека, улыбается и радуется? На шоковую реакцию не похоже...
Пешеход, конечно, виноват безусловно. Но когда любимый многими Миша Макаронник только начал дорожную революцию, умные люди предсказывали, что так и будет: широкие дороги спровоцируют водителей на такие вот гонки, они забудут, что едут По ГОРОДУ. Будь скорость ниже, этот бегун был бы жив.
Чувак минимум летел 100км/ч
Обоюдная
Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.
Обоих жаль. , Оба летели с проблемами в голове на встречу друг другу...
Друг, ты с какой скоростью ехал на работу? Судя по видео - не меньше 90 шел. Еще вопрос, кто больше виноват.
Судя по всему пилот на Лексусе и не меньше 120 летел
Ох, не 60 км ч автоэкспертиза то покажет... Далеко не 60.
не убрали бы камеры гонщег не летел бы как ошпаренный
Сам там живу - Лексус летел где камер нет, там народ активно топит 80+ а другая которая висит возле перекрестка - она не работает. Там все летают 80+
мост пешеходный нужно ставить в этом месте, но у администрации нет денег, нужно же дорогие иномарки для своих нужд закупать и на золотые паршюты чтоб деньги были
Судя по видео - пешеход действительно бежал через дорогу, но....летящий лексус не оставил ему шансов. Скорость авто явно далеко за соточку.
Так скорость то какая была у водятла, даже по видео видно что намного больше 80 км/ч.
Разве на этом участке нет " контроля средней скорости"? Лексус шел далеко не 60 и даже не 80...
А он тормозил вообще, или только целился? И сколько ехал?
гонять по городу не надо, тогда и от столкновения уходить не придется. не загородная ведь трасса.
Проектировщик этого шестиполосного автобана в жилом районе - соучастник преступления.
Мужику лень было дойти до перехода,вот в результате поехал в морг.А Лексус этот летел с бешеной скоростью и шансов не было никаких.
часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг
У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.
Права у водителя явно нужно отобрать. Мало того, что он на тормаз не нажал, так он еще уходил в сторону движения пешехода, пешеход бежит в право объезжай его с лева. А так получилось как в анекдоте с камазом от меня еще никто не уходил.
По генплан,который предоставляли припокупке квартир в академе ,здесь должен быть переход со светофором
Дома ставят ,а все остальное по боку. Тут люди постоянно дорогу переходят . Что бы жить в нормальных условиях , люди всем должны кляньчить городскую администрацию выполнить то ,что должно было выполнено при заселении людей.
Нет никотина с городе ,ни специалистов нормального уровня . мусорки и лавочки ,вот потолок. Мужчина пролежал пол дня на дороге. Даже тут уровень работы соответствующих служб ниже плинтуса.
Когда выезжаешь с второстепенной, вертишь, головой, оцениваешь ситуацию..... Вспоминаешь, что в городе не брльше 60..... И...... Так же и
Че понимали бы в лексусас. GS на JZ2 порвет любого лекса хоть за 6, хоть за 14 мультов. А который за 6 мл. - это самый корейский экземпляр, но пипл хавает.
в 64 года пора научиться не бегать через дороги
Пешеход не прав, но было превышение скорости и водитель мог затормозить, и обратите внимание как спокойно рассказывает
Зачем там 6 полосное шоссе? Там же раньше чуть ли не двухполосная дорога была. Дорожные революционеры убивают пешеходов, провоцируя гонщиков летать 90-100км
как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?
Почитаешь каменты-все такие умные, а сами с какой скоростью на этом участке ездите??Что-то ни разу я там людей едущих 50 км/ч не видела!!А если вы думаете, что при 60 можно затормозить в секунду-глубоко ошибаетесь!Тот тупо влетел ему под колёса, а 60 он ехал или 80-итог был бы один!
Этот дедок погибший как ненормальный через дорогу бежал .Ну прошел половину дороги ..встань посередине ...посмотри на другую сторону .кто там едет .пропусти машину ..или .подожди.. когда остановится и иди ..Еще -пешеходный переход был через 700 метров ..ну дошел бы туда .ну 10 -минут ..тем более как он через дорогу бежал .мог бы и до перехода пробежаться .
Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих
Каждый день там езжу и частенько вижу пешеходов - нарушителей. А средняя скорость потока > 80 км\ч. Он мог просто поздно его заметить. Пешеходные переходы там нужны причем подземные или надземные. А то понатыкали многоэтажек, а пешеходный переход по факту один где-то по средине микрорайна, а следующий на чичерина. Так и будут нарушать люди даже с маленькими детьми так переходят. Дед просто хотел срезать... При чем не первый случай уже на университетке, а властям как обычно нас#ать.
Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....
Я записал все на видио.От светофора и до точки столкновения ,прошло 25 секунд.
Там в машине есть такая педаль - тормоз называется. Водила не пробовал ей пользоваться?
В ПДД написано тормозить до полной остановки, не меняя траекторию движения.
Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.
На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"
Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.
Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.
Водила даже не пытается скрыть радость от своих действий.
стесняюсь спросить, скорость какая была? сто где то?
Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.
Пешеход- когда принимает решение переходить дорогу где попало- это уже первый шаг на встречу с моргом. А если ещё вот так бежать сломя голову. Дорога пустая, в чем проблема была секунду постоять и пропустить машину???
А по поводу скорости авто, много скорости не нужно чтоб укатать человека. Если б он летел под 100, как тут «эксперты» пишут, то на машине были б другие повреждения. Дело не в пешеходных переходах и сколько полос на дороге, а в том что человек до сих пор считает что он крепче машины и асфальта. Не имеет значения В или ВНЕ машины он!
Что я мог, то я сделал... Горе водятел запомни простое правило - при любой опасности на дороге, нужно в первую очередь ТОРМОЗИТЬ
Каждое утро езжу, и каждое утро наблюдаю картину, как горе камикадзе-работяги , перебегают дорогу в неположенном месте ..
Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить
Почему про установку лежачих полицейских убирают комментарии?? Это оскорбляет модератора????
Пешеход думал: "Убегу", водитель думал: "Хрен ты убежишь, от меня еще никто не убегал".
Водитель на видео такой спокойный и даже энергичный, словно муху, а не человека........ потому и тормозить не стал?
Машину недавно купил, а как ездить не купил
Один бежит не глядя, второй видит непонятную ситуацию с возможным ДТП, но о наличии педали тормоза у себя в авто, похоже забыл.
Я считаю, что аварию можно было избежать. Надо было льва владова ставить архитектором города. 74 постоянно про него пишет, молодой красивый. Я бы замуж за него вышла бы
Почему водитель, рассказывая о том, что сбил насмерть человека, улыбается и радуется? На шоковую реакцию не похоже...
Пешеход, конечно, виноват безусловно. Но когда любимый многими Миша Макаронник только начал дорожную революцию, умные люди предсказывали, что так и будет: широкие дороги спровоцируют водителей на такие вот гонки, они забудут, что едут По ГОРОДУ. Будь скорость ниже, этот бегун был бы жив.