муджик за рулем-это обезьяна с гранатой! надо у всех муджиков забрать права и отдать бабам! муджик годится только у плиты стоять, для остального мозг слишком мал.
Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....
Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.
часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг
Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.
От 60км люди так не летают.
А то что говорят притормозил бы объехал слева, тоже не верно, пешеход в панике в любую сторону может рвануть, нужно было тормозить
Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.
На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"
Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих
Только забыл несколько законов - убивать людей нельзя даже на дороге. По дорогам нужно передвигаться с такой скоростью чтобы можно было в экстренной ситуации остановится.
И для особо одаренных - скорость 60 км/ч это ограничение, а не минимальная скорость, с которой вы должны передвигаться по городу. Если вы не уверены в своих водительских качествах и реакции то снижайте скорость до той, в которой вы контролируете автомобиль и не сможете убить человека.
как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?
Видно же что на Лексусе манерный паренёк гнал как не в себя. Согласно ПДД он должен был тормозить, а он сам как неумный (иначе говоря) начал по ходу движения этого перебегалы вправо двигаться.
Наверное таких в барбершопах не этому учат😅
Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить
Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.
Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.
При обнаружении опасности надо не рулить, а тормозить вплоть до остановки так вроде пункт 10.1 говорит в ПДД. водитель однозначно будет виноват по этому пункту так как сам говорит, что видел пешехода.
Хоть-бы забрали права навсегда у этого чайника. Он-же целенаправленно задавил человека. Как можно было додуматься брать правее, туда-же, куда бежит пешеход. Явно у него с логикой проблемы. Да, пешеход неправ. Но можно было избежать смерти, если-бы за рулем был ВОДИТЕЛЬ, а не это чудо, которое непонятно отчего еще и улыбается. Видимо уже знает, что избежит наказания.
Лексус ехал минимум 840 км\ч, пешеход передвигался на сверх звуковой скорости, виноваты 500 низкопольных автобусов, и дорожное покрытие с погодными условиями в нижнем тагиле.
У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.
Если бы шнырь на старом лексусе ехал 60 км в час и тормозил то ничего бы не случилось и человек был бы жив. А сейчас шныря ждут нары, вши, туберкулез параша, баланда, испорченная жизнь.
Водитель притормозить что ли не мог?Надо было обязательно ехать на бегущего пешехода,которого водитель видел?Он ж его считай убил.
Так скорость то какая была у водятла, даже по видео видно что намного больше 80 км/ч.
Мужику лень было дойти до перехода,вот в результате поехал в морг.А Лексус этот летел с бешеной скоростью и шансов не было никаких.
муджик за рулем-это обезьяна с гранатой! надо у всех муджиков забрать права и отдать бабам! муджик годится только у плиты стоять, для остального мозг слишком мал.
Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....
Так было ж видео. Куда он прижимался? летел больше 80 км., Чуть-чуть бы притормазил и пешеход бы пробежал. или левее взял.
Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.
Там в машине есть такая педаль - тормоз называется. Водила не пробовал ей пользоваться?
гонять по городу не надо, тогда и от столкновения уходить не придется. не загородная ведь трасса.
В ПДД написано тормозить до полной остановки, не меняя траекторию движения.
в 64 года пора научиться не бегать через дороги
А тормозить не пробовал? Пдд п10. 1. Всё, что он должен был сделать - затормозить. Нарушил правила, управляя средством повышенной опасности.
часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг
Обоих жаль. , Оба летели с проблемами в голове на встречу друг другу...
Сам там живу - Лексус летел где камер нет, там народ активно топит 80+ а другая которая висит возле перекрестка - она не работает. Там все летают 80+
Судя по видео - пешеход действительно бежал через дорогу, но....летящий лексус не оставил ему шансов. Скорость авто явно далеко за соточку.
Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.
От 60км люди так не летают.
А то что говорят притормозил бы объехал слева, тоже не верно, пешеход в панике в любую сторону может рвануть, нужно было тормозить
Ох, не 60 км ч автоэкспертиза то покажет... Далеко не 60.
Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.
Чувак минимум летел 100км/ч
Обоюдная
На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"
стесняюсь спросить, скорость какая была? сто где то?
Что я мог, то я сделал... Горе водятел запомни простое правило - при любой опасности на дороге, нужно в первую очередь ТОРМОЗИТЬ
Судя по всему пилот на Лексусе и не меньше 120 летел
Разве на этом участке нет " контроля средней скорости"? Лексус шел далеко не 60 и даже не 80...
не убрали бы камеры гонщег не летел бы как ошпаренный
А он тормозил вообще, или только целился? И сколько ехал?
Повезло пфр
"Водитель иномарки утверждает, что для избежания аварии предпринял всё что мог"
Что в первой что во второй новости про скорость тишина?!
Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих
Друг, ты с какой скоростью ехал на работу? Судя по видео - не меньше 90 шел. Еще вопрос, кто больше виноват.
Для 64 лет дядя очень резво бежит
Только забыл несколько законов - убивать людей нельзя даже на дороге. По дорогам нужно передвигаться с такой скоростью чтобы можно было в экстренной ситуации остановится.
И для особо одаренных - скорость 60 км/ч это ограничение, а не минимальная скорость, с которой вы должны передвигаться по городу. Если вы не уверены в своих водительских качествах и реакции то снижайте скорость до той, в которой вы контролируете автомобиль и не сможете убить человека.
Я записал все на видио.От светофора и до точки столкновения ,прошло 25 секунд.
как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?
Лексус жалко, а пешеход действительно хорош, перебегает дорогу в неположенном месте и по сторонам не смотрит
Почему про установку лежачих полицейских убирают комментарии?? Это оскорбляет модератора????
Я не увидел на видео что он сделал все чтобы не сбить человека,хоть тупо затормозил.
Видно же что на Лексусе манерный паренёк гнал как не в себя. Согласно ПДД он должен был тормозить, а он сам как неумный (иначе говоря) начал по ходу движения этого перебегалы вправо двигаться.
Наверное таких в барбершопах не этому учат😅
Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить
Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.
Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.
При обнаружении опасности надо не рулить, а тормозить вплоть до остановки так вроде пункт 10.1 говорит в ПДД. водитель однозначно будет виноват по этому пункту так как сам говорит, что видел пешехода.
Хоть-бы забрали права навсегда у этого чайника. Он-же целенаправленно задавил человека. Как можно было додуматься брать правее, туда-же, куда бежит пешеход. Явно у него с логикой проблемы. Да, пешеход неправ. Но можно было избежать смерти, если-бы за рулем был ВОДИТЕЛЬ, а не это чудо, которое непонятно отчего еще и улыбается. Видимо уже знает, что избежит наказания.
Лексус ехал минимум 840 км\ч, пешеход передвигался на сверх звуковой скорости, виноваты 500 низкопольных автобусов, и дорожное покрытие с погодными условиями в нижнем тагиле.
У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.
Улыбающийся ..дятел рассказывает, как сбил оленя. Никакого сострадания. Как топить надо, чтобы колесо оторвало??
Водила даже не пытается скрыть радость от своих действий.
Если бы шнырь на старом лексусе ехал 60 км в час и тормозил то ничего бы не случилось и человек был бы жив. А сейчас шныря ждут нары, вши, туберкулез параша, баланда, испорченная жизнь.