196 комментариев к публикации «Объехала — и на него»: момент смертельного ДТП с пешеходом на «зебре» попал на видео
Гость
10 апр 2019 в 17:05
Увы и ах, это прямое нарушение ПДД: приближаясь к переходу, перед которым остановились машины, хоть и в другом ряду, следует снизить скорость вплоть до остановки. Видно, руководила по телефону, теперь будет отмазываться - получит замечательные характеристики, предъявит юбилейную медаль ликёро-водочного завода, найдутся внуки, из-за которых исполнение приговора отложат до достижения 14летия.
Да, в принципе, и забеременеть вовремя - не грех!
После просмотра видео хочется посмотреть следующее - где этой дамочке приговор зачитывать будут. Ограничение скорости - она едет, все затормозили (нет чтобы последовать примеру) - она пытается объехать... Слов нет, жаль человека, который ничего не нарушил...
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
На ровном месте человека угробила.
Если на пешеходном переходе остановились машины, значит это для чего-то нужно. Пешеход, например. Даже собаки переходят по переходу.
Вот-вот, меня это всегда удивляет: ну раз впереди машины остановились - значит, не просто так, пропускают кого-то. Но всегда находятся неадекваты, которые продолжают ехать на большой скорости. У этой 53-летней слишком большое чувство собственной важности видимо, оно ей думать мешает.
Вот-вот, меня это всегда удивляет: ну раз впереди машины остановились - значит, не просто так, пропускают кого-то. Но всегда находятся неадекваты, которые продолжают ехать на большой скорости. У этой 53-летней слишком большое чувство собственной важности видимо, оно ей думать мешает.
Да нет, очень часто тупят, пристраиваются в **зад к какой-нибудь газельке перевозящей пластиковые окна. Объедешь эти 3-4-8 авто а полоса впереди пустая. Но притормозить на всякий случай обязательно надо!
Зимой машина идущая впереди на полной скорости сбила насмерть собаку, перебегавшую по пешеходному переходу, ни на секунду не сбавила скорость, проехала по ней и умчалась.
Это что должно быть в голове у водителя, который выполняет обгон перед остановившегося перед пешеходным переходом автомобиля, да ещё и на такой скорости?
Тут никаких оправданий и быть не может.
Бедный мужик. Без единого для него шанса
Водители, ну это же на подкорке должно быть!!!!! Если рядом кто-то притормаживает, то на это есть веская причина!!! Хоть где!!! Тем более на переходнике! Ну все остановились, даже те, кому солнце глаза ослепило!!!
Т.е в голове у этой мадамы ни разу не возникла мысль - а почему тормозят машины перед ПЕШЕХОДНЫМ переходом?! Можно сколь угодно спорит о том, что мужчины и женщины одинаковы за рулем, но опыт говорит о том, что женщины чаще пренебрегают ПДД особенно в плане пропуска пешеходов (а уж моргнуть аварийкой в знак благодарности или пропустить машину - это исключение)
Все равно найдется умник, который скажет, что женщина за рулем хуже. Я вот женщина и всегда затормаживаю перед пешеходником, даже если на нем нет никого, а я еду в крайней полосе или темное время суток. И что-то я не заметила, что мужчины прямо разуступались. Если человек садится за руль с уважением к пешеходам, понимая, что на месте пешехода может быть его родственник, чувствуя свою ответственность, то не важно какого он пола. Притормаживать у пешеходного перехода - это показатель высокой ответственности и при этом не важен водительский стаж даже, а не то что пол.
чтобы в голове таки мысль возникла... этой головой нужно как минимум располагать... наличие на плечах чего-то округлого еще ни о чем не говорит.... может "она в нее просто ест"...
Видео - СТРАШНОЕ! Как эта уже не молодая тетя теперь спать будет? Ну, предположим, отмажется от тюрьмы, а жить-то как? В ее годы надо о душе думать, а не о дешевых понтах.
Ничего себе понты-без адвоката "no comments". Сейчас в суде ещё и давить наверное будут что она как сотрудница " центра сердечно-сосудистой хирургии" жизней спасла больше чем какой-то пенсионер.
Редакция пожалуйста держите в курсе продолжении этой истории, хочется, чтобы правосудие свершилось.Соболезнования близким и родным. Очень жаль человека.
ЗАЧЕМ ПРОВЕРЯТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, ЕСЛИ ПЕШЕХОД ШЕЛ ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ?! Дамочка вроде немолодая, а головой думать не научилась! Пусть теперь отвечает по закону!
Мне прямо интересно кто-нибудь из комментаторов видео смотрел? Во-первых, перед переходом ниуто не остановился,Машина, которая была ближе к осевой, немного снизила скррость. Из-за этой машины водитель Киа не видела пешехода. Далее, пешеход очень быстро и уверенно пошёл через дорогу. Убедиться, что его пропускают - нет, не нужно. Т. е. пешеход тоже нарушил ПДД. Дальше вополс только к экспертам- имела водитель возможность остановиься илм нет при такой скорости движения пешехода и учитывая, когда она смогла егл увидеть из-за машины.
Ну если даже так, так пусть хоть все бабки спустит, чтобы никаких заначек не осталось. Это для нее, скорее всего, самое жестокое наказание - жить дальше без понтов!
Если у нас даже в центре сердечно-сосудистой хирургии работают такие отмороженные нелюди, то реально страшно жить, страшно детей растить в этом богом забытом городе.
Есть категория водителей, у которых мозг вообще не работает. Они видят только прямую опасность в поле зрения: когда машина на них едет на встречке или горит красный свет. С опытом приходит способность предвидеть ситуацию заранее, этим и отличается хороший водитель. К сожалению, и это не гарантирует 100% бнзаварийный результат...
Вообще - вблизи пешеходных переходов разрешенная скорость -40 км в час. Т.е. даже так сказать "привычные" 60 - уже будет нарушением. Но вы спрашивали именно про практику, а там... сами понимаете...
Вообще - вблизи пешеходных переходов разрешенная скорость -40 км в час. Т.е. даже так сказать "привычные" 60 - уже будет нарушением. Но вы спрашивали именно про практику, а там... сами понимаете...
Пункт ПДД напомните, где прописана скорость около пешеходных переъодов.
На законодательном бы уровне разрешил вот таких любителей объехать машины перед зеброй, догонять и ломать ноги ломом, чтоб пару месяцев за руль сесть не могли!
Кошмар, конечно была у нее возможность остановиться! Но она ей не воспользовалась. Просто как ехала так и ехала. Знак есть, впереди идущие машины притормаживают и вылетает она. И какая разница чей она сотрудник, хоть НИИ, это преступление!
" Экспертам предстоит установить, с какой скоростью ехала 53-летняя челябинка и была ли у неё техническая возможность затормозить, чтобы не допустить трагедии." Не могу утверждать, но эта фраза в статье настораживает. А простая ли дамочка сидела за рулём? И причём тут - была ли возможность - убийство произошло на ПЕШЕМ ПЕРЕХОДЕ. Короч нчиииыть грустно.
Медсестра, сейчас все кинутся писать положительные характеристики с работы, хвалебные оды петь скольким она помогла, и вообще окажется, что дед сам на неё напрыгнул.
Вот это первое, что должны сделать следователь, экспертиза, с какой скоростью ехала. Летом, сбили мужчину на пешеходном, умер, красовки слетели 80 процентов тела повреждено, а в деле, скорость 30км/ч со слов водителя, пишем жалобы на следователя и чтобы экспертизы сделал, а он не делает и все и дело закрывает. Как работают, диву даешься(((
Ужас...ну ладно бы пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть или было бы на улице темно...Но утро, светло, сухой асфальт, видимость отличная, впереди едущие машины притомозили....а она решила гнать....Убила человека ни за что, ни про что...
Проблема в Том что страна живет на зимнем времени....и с утра солнце светит прямо в шары водителям.....и вечером когда едут домой тоже самое происходит.
Рост аварийности и криминала сопутствующие зимнему времени.
У страны украли будущее.
не оправдываю женщину, но на таких переходах нужно смотреть куда идёшь. когда 2 ряда стоят, что там на третьем не видно, надо взять и посмотреть, а не выруливать смело из-за машин. инстинкт самосохранения ведь должен быть у пешеходов,в самом деле. к тому же не всегда видно знак пешеходного. иногда какой-нибудь КамАЗ или ПАз его просто закрывает собой
где берут то вас таких... Он уже в центре полосы шел, которую она перестроилась.
Офигеваю от того, что есть люди, которые её защищают. ВЫ так же ездите или вам так же хочется, но боитесь? Хотете погонять - есть в магнитогорске трек. Специально подготовленный с бетонным отбойником. Есть молодежка - там в кювет можете. Но не на дороге общего пользования
где берут то вас таких... Он уже в центре полосы шел, которую она перестроилась.
Офигеваю от того, что есть люди, которые её защищают. ВЫ так же ездите или вам так же хочется, но боитесь? Хотете погонять - есть в магнитогорске трек. Специально подготовленный с бетонным отбойником. Есть молодежка - там в кювет можете. Но не на дороге общего пользования
Согласна, защищают эту тетю, как будто сами никогда пешеходами не будут. Вас ТАКЖЕ могут сбить на середине перехода! Куда Вы из центра полосы денетесь? Успеете отскочить? Тете место в тюрьме, а не на дороге.
Согласна, защищают эту тетю, как будто сами никогда пешеходами не будут. Вас ТАКЖЕ могут сбить на середине перехода! Куда Вы из центра полосы денетесь? Успеете отскочить? Тете место в тюрьме, а не на дороге.
нет, это не правда, если смотришь, никто тебя не собьёт. а вы, пожалуй, дожидайтесь того случая и топайте не глядя дальше
Инструктор мне всегда говорил:"Перед пешеходным переходом никакие маневры не совершаем, все внимание на пешеходный переход,а потом уже ищем возможность для маневра."
В Нью Йорке ограничение в городе 25 миль в час ,большие штрафы и никаких проблем с дтп нет. И это в одном и с крупнейших городов мира! Все везде успевают без проблем. Берите господа законотворцы пример с лучших городов.
Увы и ах, это прямое нарушение ПДД: приближаясь к переходу, перед которым остановились машины, хоть и в другом ряду, следует снизить скорость вплоть до остановки. Видно, руководила по телефону, теперь будет отмазываться - получит замечательные характеристики, предъявит юбилейную медаль ликёро-водочного завода, найдутся внуки, из-за которых исполнение приговора отложат до достижения 14летия.
Да, в принципе, и забеременеть вовремя - не грех!
После просмотра видео хочется посмотреть следующее - где этой дамочке приговор зачитывать будут. Ограничение скорости - она едет, все затормозили (нет чтобы последовать примеру) - она пытается объехать... Слов нет, жаль человека, который ничего не нарушил...
На ровном месте человека угробила.
Если на пешеходном переходе остановились машины, значит это для чего-то нужно. Пешеход, например. Даже собаки переходят по переходу.
Это что должно быть в голове у водителя, который выполняет обгон перед остановившегося перед пешеходным переходом автомобиля, да ещё и на такой скорости?
Тут никаких оправданий и быть не может.
Бедный мужик. Без единого для него шанса
Водители, ну это же на подкорке должно быть!!!!! Если рядом кто-то притормаживает, то на это есть веская причина!!! Хоть где!!! Тем более на переходнике! Ну все остановились, даже те, кому солнце глаза ослепило!!!
Грамотные все стали.....адвоката она ждала....
Водятельницу к ответу!
Ее наверняка отмажут, хотя вина налицо и она запросто могла это избежать. Куда летела, непонятно утром, в городской черте, в потоке машин..
Тапки полетели, сразу насмерть. Вот на...... так гонять???!!!
Это НЕ ОБГОН, это ОПЕРЕЖЕНИЕ. Господа журналисты,выучите ПДД, потом пишите. "Вышла на обгон."
Ну с адвокатом то оно конечно... Можно и погонять.
Таких сажать пожизненно нужно. Хорошо было видно, что все остановились, но нет, нужно было гнать до последнего.
Т.е в голове у этой мадамы ни разу не возникла мысль - а почему тормозят машины перед ПЕШЕХОДНЫМ переходом?! Можно сколь угодно спорит о том, что мужчины и женщины одинаковы за рулем, но опыт говорит о том, что женщины чаще пренебрегают ПДД особенно в плане пропуска пешеходов (а уж моргнуть аварийкой в знак благодарности или пропустить машину - это исключение)
Видео - СТРАШНОЕ! Как эта уже не молодая тетя теперь спать будет? Ну, предположим, отмажется от тюрьмы, а жить-то как? В ее годы надо о душе думать, а не о дешевых понтах.
53 года, а всё в "шахматы" играет...
Ничего себе понты-без адвоката "no comments". Сейчас в суде ещё и давить наверное будут что она как сотрудница " центра сердечно-сосудистой хирургии" жизней спасла больше чем какой-то пенсионер.
интересно, а сотрудница сердечно-сосудистого центра сначала осмотрела автомобиль или пострадавшего?
Вот что хотите говорите, а злой умысел налицо. Куды неслась, птица райская?
Редакция пожалуйста держите в курсе продолжении этой истории, хочется, чтобы правосудие свершилось.Соболезнования близким и родным. Очень жаль человека.
В этом случае тетка виновата конечно. Пешеход уже полдороги прошел, а "убедиться" действует только в начале перехода.
ЗАЧЕМ ПРОВЕРЯТЬ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, ЕСЛИ ПЕШЕХОД ШЕЛ ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ?! Дамочка вроде немолодая, а головой думать не научилась! Пусть теперь отвечает по закону!
Мне прямо интересно кто-нибудь из комментаторов видео смотрел? Во-первых, перед переходом ниуто не остановился,Машина, которая была ближе к осевой, немного снизила скррость. Из-за этой машины водитель Киа не видела пешехода. Далее, пешеход очень быстро и уверенно пошёл через дорогу. Убедиться, что его пропускают - нет, не нужно. Т. е. пешеход тоже нарушил ПДД. Дальше вополс только к экспертам- имела водитель возможность остановиься илм нет при такой скорости движения пешехода и учитывая, когда она смогла егл увидеть из-за машины.
Старуху на нары лет на 10!
Помните дзюдоиста, тоже все орали, а ему только два года дали. Думаю тётка просто откупится и никуда не сядет.
Если у нас даже в центре сердечно-сосудистой хирургии работают такие отмороженные нелюди, то реально страшно жить, страшно детей растить в этом богом забытом городе.
Ужасно!!!
Есть категория водителей, у которых мозг вообще не работает. Они видят только прямую опасность в поле зрения: когда машина на них едет на встречке или горит красный свет. С опытом приходит способность предвидеть ситуацию заранее, этим и отличается хороший водитель. К сожалению, и это не гарантирует 100% бнзаварийный результат...
Вопрос знатокам.
В уголовной практике имеет значение, насколько дама превысила скорость?
А то в статье акцент на этом сделан.
вина ГИБДД и мэра, жалко денег поставить светофор
Гонщицу на нары!
Она вообще не тормозила. Должна пожизненно сидеть.
Какая экспертиза ?!Она не собиралась тормозить.
Сбила и за адвоката бегом. А человеческого ничего нет? Отвечать нужно за свои поступки, а не думать о том как свою пятую точку отмазать.
Лучше перестраховаться перед пешеходником, и пусть лучше сзади бибикают неадекваты, чем сидеть потом и ещё и грех на душе.
КОРОВА
Пустили бабу за руль
Складывается впечатление, что она специально хотела сбить пешехода. И объехала даже для этой цели притормозившие машины.
шахматистка за рулем!
На законодательном бы уровне разрешил вот таких любителей объехать машины перед зеброй, догонять и ломать ноги ломом, чтоб пару месяцев за руль сесть не могли!
Кошмар, конечно была у нее возможность остановиться! Но она ей не воспользовалась. Просто как ехала так и ехала. Знак есть, впереди идущие машины притормаживают и вылетает она. И какая разница чей она сотрудник, хоть НИИ, это преступление!
Так она ехала не одна, рядом еще одна машина также шла в направлении Лесопарковой и эта машина обгоняла даму?
" Экспертам предстоит установить, с какой скоростью ехала 53-летняя челябинка и была ли у неё техническая возможность затормозить, чтобы не допустить трагедии." Не могу утверждать, но эта фраза в статье настораживает. А простая ли дамочка сидела за рулём? И причём тут - была ли возможность - убийство произошло на ПЕШЕМ ПЕРЕХОДЕ. Короч нчиииыть грустно.
Не посадят. Непредумышленное. Не хотела она
Водила с "регистратором", зачем тебе такой "регистратор"? Выброси его.
Ужас...ну ладно бы пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть или было бы на улице темно...Но утро, светло, сухой асфальт, видимость отличная, впереди едущие машины притомозили....а она решила гнать....Убила человека ни за что, ни про что...
Проблема в Том что страна живет на зимнем времени....и с утра солнце светит прямо в шары водителям.....и вечером когда едут домой тоже самое происходит.
Рост аварийности и криминала сопутствующие зимнему времени.
У страны украли будущее.
не оправдываю женщину, но на таких переходах нужно смотреть куда идёшь. когда 2 ряда стоят, что там на третьем не видно, надо взять и посмотреть, а не выруливать смело из-за машин. инстинкт самосохранения ведь должен быть у пешеходов,в самом деле. к тому же не всегда видно знак пешеходного. иногда какой-нибудь КамАЗ или ПАз его просто закрывает собой
Инструктор мне всегда говорил:"Перед пешеходным переходом никакие маневры не совершаем, все внимание на пешеходный переход,а потом уже ищем возможность для маневра."
В Нью Йорке ограничение в городе 25 миль в час ,большие штрафы и никаких проблем с дтп нет. И это в одном и с крупнейших городов мира! Все везде успевают без проблем. Берите господа законотворцы пример с лучших городов.
Уважаемая редакция! Пожалуйста, сообщайте своим читателям, как дальше будут развиваться события. Виновница не должна избежать наказания!