184 комментария к публикации «Помешала снежная каша»: челябинец, сбивший подростков возле техникума, объяснил причину аварии
Гость
30 нояб 2018 в 17:22
Ну,кто там писал:баааба,баааба. А вообще,от этого никто не застрахован. Непоторые пешики вообще тронутые. Ну что мешает убедиться,что тебя ВИДЯТ И ПРОПУСКАЮТ?????
Вот прям хочется таких непонятливых сунуть под таких водятлов... чтоб на своей шкуре прочувствовали - и чего ж это он не убедился??? человек идет по переходу через дорогу. Его ПРОПУСКАЮТ ( для тупых!) машина стоит в правом ряду. И тут на тебе - по левому, в обьезд на всех парах летит это... как тут убедишься то еще? уже идешь ведь!Вы тоже тупой водятел.
И нечего врать - если бы водитель подкатился на скорости пять км к переходу - в худшем случае - он просто посадил бы их на капот или толкнул А он их СБИЛ! С какой скоростью он остановился перед переходом, видя стоящую перед переходом газель?
Вы оправдываете убийц на дорогах . Вам той же участи, что и постарадавшим.
Хоть каша, хоть лед, хоть что - водитель должен учитывать все факторы. А его лепет просто отмазки. Судя по тяжести травм, ехал он с приличной скоростью. Да и на знаки не смотрел, видно.
Пешеходы не лучше! Обязаны убедиться в безопасности перехода (нерегулируемый пешеходный переход) и не переходить дорогу перед близко идущим транспортом! Тем более в такую погоду! Железку починят, а здоровья не вернуть!
Водителя не оправдываю, все таки машина это средство повышенной опасности, но парни то чем думали? Сохранились чтоли перед зеброй? Сразу вспоминается: пешеход, умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав.
Судя по вмятине на стекле - 100% вина водителя, т.к. скорость была большая. Перед переходом он должен был снизить скорость! Но, видимо, торопился по "важным" делам. Интересно, какое он получит наказание?
Я уже не раз писал, что сыпать всякое *** на дороги не стоит! Лучше убирать. Обслуживающей компании просто хочется сэкономить на вывозе снега!!!! Имхо...
Да причём тут это, все убирается, просто реагенты нужны, иначе гололед это ещё хуже каши.
Просто надо внимательней на дорогу смотреть и тем и другим, а водитель вообще должен аккуратно возле пешеходки ехать.
Кто ему права выдал? В автошколе первым делом объясняют инструктора: если вам закрыла обзор какая-либо машина или остановилась перед пешеходным переходом, то водитель обязан снизить скорость, убедиться, что на пеш. переходе никого нет и двигаться дальше, если соседняя машина стоит, то водитель также обязан остановиться. Че то как -то мутно этот водила объясняет почему людей сбил на п/п. Гнал он похоже, вот и не заметил ничего.
то есть закрытый обзор его не смутил. не остановился. полностью вина на водителе. вы должны ехать с той скоростью, чтобы вы могли остановиться. вовремя, а не сбивать людей как кегли. ведь сбил людей и все равно упирается, что он не виноват. 100% виноват.
Типичный челябинский водитель, виноваты все кроме него. Пущай опыта набирается, если даже на такой машине с полным приводом и кучей электронных помощников не может совладать со "стихией" города.
А что водитель говорит, что не виновен. Он пояснил, как произошла ситуация и вполне адекватно объяснил. Закококали диванные обвинители, еще руки заломите и возопите "Доколе!!"
С какой же скоростью он ехал изначально, что даже затормозив он сбил 2 человек,у одного из которых сломана нога и травма головы? Уж явно не 50 км/ч.! Зачем превышать скорость при таких погодных условиях, да ещё если обзор ограничен?
Там знак 40 кажется, эта вроде Энгельса, а тводитель просто не думал башкой, ехал и ехал, а тут вдруг пешики вышедшие из за пропустивших их газели, и все, Если не хватило мозгов подумать почему газель стаяла, вряди наются мозги отвернуть навстречку
Судя по фото он ещё и на летней резине. Почему-то большинство владельцев внедорожников считают, что раз полный привод, то им не нужна зимняя резина. Мол и так тронутся. Только не думают, что тронуться зимой - мелочи. Главное - вовремя затормозить!
Зато саммит ШОС проведём, и отремонтируем резиденцию Дубровского. Вот так и живём, одни в роскоши за наши деньги, други в нищете, за то что обслуживают власть.
Уважаемые. Учите ПДД. Водитель виноват, что не учел дорожное покрытие. Но и со стороны пешеходов грубое нарушение ПДД. "Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности", а не идти на пролом. А вы тут развели "водитель, водитель..."
Не знание закона не освобождает от ответственности, Уважаемые.
Для информации всем, кто без разбора, кричит что виноват водитель-раньше в школе ПДД преподавали и родители учили "посмотри налево, на право", а сейчас все без разбору ломятся как окоянные в наушниках и телефонах.
А как насчёт обязанностей водителя при приближении к нерегулируемому пешему переходу? Ты бы сою теорию в ГИБДД на экзаменах сказал бы? Нет, струсил бы.
То, что современные власти и их службы не исполняют свои обязанности - это понятно всем. То, что надзорные органы срослись с властью и практически бесполезны при обеспечении законности, когда касается противостояние властям - тоже не новость. Но виноват водитель. Каша, гололёд, цунами, смерч, смог....оправдать можно всё, даже убийство. Я всё думаю, как ТАМ не передавили друг друга, ездя по хорошим дорогам на мощных машинах.... Нам бы их дороги, страны уже бы не было.....в смысле людей....
Пишете всякую ерунду! Тут Volvo xc 60,самая безопасная машина! Она в точке остановится, электроники много! + система помех! А людей за 10 метров разпознает,компьютер! Водила просто судак,который не умеет ездить на таких машинах!
"Климатологи считают, что похолодание для региона с плохой экологией — наиболее благоприятная погода."
Точно? Оттуда:
"А когда стоит устойчивый мороз и безветрие — вредные примеси накапливаются в воздухе"
Так что не похолодание, а выпадение осадков: "Для нас хорошо, когда идёт снег и дует ветер".
Судя по минусам адекватных комментариев - у водилы "вольвешника" солидная группа "поддержки", оправдывающая его по всем статьям: "снежная каша", "тупые пешеходы", "администрация ни к чёрту", "ГАЗель ни к месту"....
Видимо группа поддержки из московья которая отрабатывает предвыборный губернаторский хлеб подключилась к работе))) Только вот интересно в виде колыма или это один из них встрял?
Пешеход такой же участник дорожного движения в наших климатических и загрязнённых условиях их надо учить при любом переходе дороги смотреть по сторонам как раньше учили!
с водителя по полной ответственности! Не фига себе, гонял как фиг знает кто, а ему каша виновата. А если бы убил человека, что бы сказал? Кто виноват бы был?
там вообще знак что парковаться нельзя и машину могут эвакуировать-это раз, перед пешеходным переходом вообще парковаться нельзя дабы не загораживать обзор-это два, пешеходы не убедились в безопасности перехода-это три, дорожники забили на свои обязанности убирать и посыпать дороги-это четыре, водитель скорее всего ехал на приличной скорости-это пять....так кто виноват?те,кто не очистил дороги, те, кто вовремя не эвакуирует машины,там на энтузиастов всегда под знаками паркуются а иногда и в два ряда, те кто не убеждается в безопасности перехода, те кто превысил скорость...виноваты мы сами,граждане...в наше время человек человеку враг, расцветает безответственность,безнаказанность и халатность...вот и весь ответ...
Лучший коммент. Водятла всегда проще завиноватить, а на самом деле-все виноваты. Нет одного виноватого. И не грех бы администрацию привлечь в соответчики
Лучший коммент. Водятла всегда проще завиноватить, а на самом деле-все виноваты. Нет одного виноватого. И не грех бы администрацию привлечь в соответчики
Водителя не грех привлечь к отвественности. Он виноват лишь тем, что купил тазик с рулем.
Водятел! Каша у тебя в башке! Если она на дороге - будь готов к любым сюрпризам - от неадекватных пешиков, до неадекватных и не опытных, как ты "водятлов"! Но - это, к сожалению, только с опытом приходит!!!
Ну что, комментаторы - мужики - суперводители, как на счет ваших потрясающих комментариев "100% баба была" , "за меховыми трусами поехала " и так далее. Чего молчите, то?
Так то у тех детей усы и борода. Чай, должны были родители научить дороги переходить, глядь, и не попались бы дитятки. В тот день, да и в любой другой, надо помнить, что машина из железа, ей больно не будет. А человеку лучше поберечься
Так ему понять, что не дано водить все та же снежная каша мешает )) Я много таких знаю, кому водить не дано, но они водят, т.к. им пешком стыдно ходить, не круто это ))
Так ему понять, что не дано водить все та же снежная каша мешает )) Я много таких знаю, кому водить не дано, но они водят, т.к. им пешком стыдно ходить, не круто это ))
Не может быть дано или не дано! Эту сказку любят выдумывать ни на что больше не способные личности.
Так ему понять, что не дано водить все та же снежная каша мешает )) Я много таких знаю, кому водить не дано, но они водят, т.к. им пешком стыдно ходить, не круто это ))
Это кому пешком ходить стыдно ? Мужьям яжемать ???
Никогда не говорите никогда те кто считают что с ними если они вообще водители это не могло произойти. По такой каше и со скоростью 20 км/ч - унесёт и не остановишь, особенно если пешеходы не смотрят нифига. Напялят капюшоны, наушники в уши, только зелёный загорелся - и пошли головы повернуть не могут
Водителя не оправдываю, но как писали ниже - уважаемые пешеходы, прежде чем переходить дорогу, УБЕДИТЕСЬ, что Вас ПРОПУСКАЮТ. Часто наблюдаю картину, как пешеход натянув капюшон, в наушниках, не смотрит по сторонам! Он в себе уверен! Пешеход всегда прав. Но ЖИЗНЬ то важнее !!!!!
С водителем разберутся, а по поводу снежной каши-в Екатеринбурге площадь города меньше, чем у Челябинска, тем не менее ежедневно выходит 400 машин против наших 160, и они еще 66 машин закупают.
Водитель виноват - не учел дорожные условия. Но с пешеходов я тоже фигею. Пункт убедиться в безопасности перехода добавили не просто так. Есть случаи, когда пешеход даже переходя на свой зеленый не прав. Выучили только сигналы светофора и то что я главный на нерегулируемом ПП. А уж сигналы регулировщика вообще не знают, хотя обязаны знать наравне с сигналами светофора.
Ну,кто там писал:баааба,баааба. А вообще,от этого никто не застрахован. Непоторые пешики вообще тронутые. Ну что мешает убедиться,что тебя ВИДЯТ И ПРОПУСКАЮТ?????
Хоть каша, хоть лед, хоть что - водитель должен учитывать все факторы. А его лепет просто отмазки. Судя по тяжести травм, ехал он с приличной скоростью. Да и на знаки не смотрел, видно.
Водителя не оправдываю, все таки машина это средство повышенной опасности, но парни то чем думали? Сохранились чтоли перед зеброй? Сразу вспоминается: пешеход, умирая на пешеходном переходе помни - ты был прав.
Я уже не раз писал, что сыпать всякое *** на дороги не стоит! Лучше убирать. Обслуживающей компании просто хочется сэкономить на вывозе снега!!!! Имхо...
Кто ему права выдал? В автошколе первым делом объясняют инструктора: если вам закрыла обзор какая-либо машина или остановилась перед пешеходным переходом, то водитель обязан снизить скорость, убедиться, что на пеш. переходе никого нет и двигаться дальше, если соседняя машина стоит, то водитель также обязан остановиться. Че то как -то мутно этот водила объясняет почему людей сбил на п/п. Гнал он похоже, вот и не заметил ничего.
Если почитать комментарии и защитников таких вот водителей, то права надо забирать ну как минимум у половины! Ужас просто берет,что у них в голове!
власть меняется. дороги остаются прежними. может пора уже повыше власть менять, может всетаки разумно поставить нового губернатора
то есть закрытый обзор его не смутил. не остановился. полностью вина на водителе. вы должны ехать с той скоростью, чтобы вы могли остановиться. вовремя, а не сбивать людей как кегли. ведь сбил людей и все равно упирается, что он не виноват. 100% виноват.
С какой же скоростью он ехал изначально, что даже затормозив он сбил 2 человек,у одного из которых сломана нога и травма головы? Уж явно не 50 км/ч.! Зачем превышать скорость при таких погодных условиях, да ещё если обзор ограничен?
Там знак 40 кажется, эта вроде Энгельса, а тводитель просто не думал башкой, ехал и ехал, а тут вдруг пешики вышедшие из за пропустивших их газели, и все, Если не хватило мозгов подумать почему газель стаяла, вряди наются мозги отвернуть навстречку
Судя по фото он ещё и на летней резине. Почему-то большинство владельцев внедорожников считают, что раз полный привод, то им не нужна зимняя резина. Мол и так тронутся. Только не думают, что тронуться зимой - мелочи. Главное - вовремя затормозить!
Зато саммит ШОС проведём, и отремонтируем резиденцию Дубровского. Вот так и живём, одни в роскоши за наши деньги, други в нищете, за то что обслуживают власть.
Южукралмост, ***, хватит лить и сыпать дрянь соляную на дороги.
Зимой снег, летом пыль. Плохому "танцору"...
гмммм.... слов нет) права покупал где!? учись ездить, потом выезжай на дороги!!!
Хорошо, что люди в живых остались
Уважаемые. Учите ПДД. Водитель виноват, что не учел дорожное покрытие. Но и со стороны пешеходов грубое нарушение ПДД. "Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности", а не идти на пролом. А вы тут развели "водитель, водитель..."
Не знание закона не освобождает от ответственности, Уважаемые.
Для информации всем, кто без разбора, кричит что виноват водитель-раньше в школе ПДД преподавали и родители учили "посмотри налево, на право", а сейчас все без разбору ломятся как окоянные в наушниках и телефонах.
Судя по постам, водителю может Почётную грамоту выдать?
То, что современные власти и их службы не исполняют свои обязанности - это понятно всем. То, что надзорные органы срослись с властью и практически бесполезны при обеспечении законности, когда касается противостояние властям - тоже не новость. Но виноват водитель. Каша, гололёд, цунами, смерч, смог....оправдать можно всё, даже убийство. Я всё думаю, как ТАМ не передавили друг друга, ездя по хорошим дорогам на мощных машинах.... Нам бы их дороги, страны уже бы не было.....в смысле людей....
Пишете всякую ерунду! Тут Volvo xc 60,самая безопасная машина! Она в точке остановится, электроники много! + система помех! А людей за 10 метров разпознает,компьютер! Водила просто судак,который не умеет ездить на таких машинах!
Друганы его всех минусуют
"Климатологи считают, что похолодание для региона с плохой экологией — наиболее благоприятная погода."
Точно? Оттуда:
"А когда стоит устойчивый мороз и безветрие — вредные примеси накапливаются в воздухе"
Так что не похолодание, а выпадение осадков: "Для нас хорошо, когда идёт снег и дует ветер".
И где уголовные дела на администрацию?
Судя по минусам адекватных комментариев - у водилы "вольвешника" солидная группа "поддержки", оправдывающая его по всем статьям: "снежная каша", "тупые пешеходы", "администрация ни к чёрту", "ГАЗель ни к месту"....
это водило с косичкой в женском розовеньком пуховичке? Не удивлен, когда до этого писали, что женщина за рулем была)))
Пешеход такой же участник дорожного движения в наших климатических и загрязнённых условиях их надо учить при любом переходе дороги смотреть по сторонам как раньше учили!
с водителя по полной ответственности! Не фига себе, гонял как фиг знает кто, а ему каша виновата. А если бы убил человека, что бы сказал? Кто виноват бы был?
Жалко водителя, сейчас затаскают(
там вообще знак что парковаться нельзя и машину могут эвакуировать-это раз, перед пешеходным переходом вообще парковаться нельзя дабы не загораживать обзор-это два, пешеходы не убедились в безопасности перехода-это три, дорожники забили на свои обязанности убирать и посыпать дороги-это четыре, водитель скорее всего ехал на приличной скорости-это пять....так кто виноват?те,кто не очистил дороги, те, кто вовремя не эвакуирует машины,там на энтузиастов всегда под знаками паркуются а иногда и в два ряда, те кто не убеждается в безопасности перехода, те кто превысил скорость...виноваты мы сами,граждане...в наше время человек человеку враг, расцветает безответственность,безнаказанность и халатность...вот и весь ответ...
Водятел! Каша у тебя в башке! Если она на дороге - будь готов к любым сюрпризам - от неадекватных пешиков, до неадекватных и не опытных, как ты "водятлов"! Но - это, к сожалению, только с опытом приходит!!!
Ну что, комментаторы - мужики - суперводители, как на счет ваших потрясающих комментариев "100% баба была" , "за меховыми трусами поехала " и так далее. Чего молчите, то?
Возле техникума!
Алло люди, должно же быть хоть какое то понимание того, что там дети ходят. Для чего так гонять.
Неплохо мужик летел...
тут явно не в каше дело
Снежная каша в башке это водителя,а не на дороге!Ну не дано водить,зачем за руль садиться то?
Никогда не говорите никогда те кто считают что с ними если они вообще водители это не могло произойти. По такой каше и со скоростью 20 км/ч - унесёт и не остановишь, особенно если пешеходы не смотрят нифига. Напялят капюшоны, наушники в уши, только зелёный загорелся - и пошли головы повернуть не могут
Да уж, сначала права купят, а потом вот такое происходит на дорогах. Я то почему нормально езжу. Мне никакие каши не мешают нормально тормозить.
я вас умоляю, у нас так носятся по дорогам.... там и по чистому асфальту затормозить было бы нереально
Каши не должно быть, в первую очередь в голове!
Где сбил и где стоит Вольво.
И при какой скорости такие повреждения у авто.
Каша явно не на дороге!
а напишите анкетные данные водителя вольвы?
В башке у него каша снежная. Если знал, что там пешеходка - почему не сбросил скорость? А не знать не мог, рядом школа же.
Посадить его надо, однозначно. Пускай на нарах ПДД изучает.
Водителя не оправдываю, но как писали ниже - уважаемые пешеходы, прежде чем переходить дорогу, УБЕДИТЕСЬ, что Вас ПРОПУСКАЮТ. Часто наблюдаю картину, как пешеход натянув капюшон, в наушниках, не смотрит по сторонам! Он в себе уверен! Пешеход всегда прав. Но ЖИЗНЬ то важнее !!!!!
Что тут большинство как стадо заладило: дороги, каша и тд и тп... Ездить он не умеет, как большинство из вас.
Может права начнут правильным способом получать, а не в подземка покупать. Ибо водить вообще не умеют я посмотрю.
С водителем разберутся, а по поводу снежной каши-в Екатеринбурге площадь города меньше, чем у Челябинска, тем не менее ежедневно выходит 400 машин против наших 160, и они еще 66 машин закупают.
>>Увидел что тот тронулся - и сам тормозить не стал.
Более того!))) Русич на volvo даже газку, небось, подбросил. Добавив безысходности в глазах))))
На такой машине в любую погоду ездить и ездить.... Просто быстро ехал похоже.
Почему вообще двигался, не убедившись в безопасности движения?
Да уж, наши водители оставляют желать лучшего.
Водитель виноват - не учел дорожные условия. Но с пешеходов я тоже фигею. Пункт убедиться в безопасности перехода добавили не просто так. Есть случаи, когда пешеход даже переходя на свой зеленый не прав. Выучили только сигналы светофора и то что я главный на нерегулируемом ПП. А уж сигналы регулировщика вообще не знают, хотя обязаны знать наравне с сигналами светофора.