23 комментария к публикации Уходил от столкновения: на трассе М-5 в Челябинской области лоб в лоб столкнулись две фуры
Гость
21 нояб 2018 в 14:02
Странный выбор для столкновения. При встречке скорости складываются, при попутке скорости вычитаются - законы физики говорят, что удар в попутку будет слабее, чем удар во встречку. И тем не менее, выбирают встречку...
Быстрее надо новый участок открывать, а не всякие саммиты и конгресс-холлы мутить. А еще надо на горных участках дополнительные полосы НА ТРАССЕ М-5 в подъемы строить, жители нашей области и транзитные водители не должны рисковать своими жизнями из-за того, что кто-то захочет срубить бабла на строительстве и эксплуатации платного дублера.
Странный выбор для столкновения. При встречке скорости складываются, при попутке скорости вычитаются - законы физики говорят, что удар в попутку будет слабее, чем удар во встречку. И тем не менее, выбирают встречку...
Половины от потраченного на саммит хватило бы на строительство автомагистрали до Уфы!
Нужно всего 30-50 миллиардов!
нормально, в попутную чо врезаться, давайте навстречку сразу
Какие нафиг 4-х полосные дороги, если ещё Пальмира не восстановлена.......
ЛЮДИ ЖИВЫ - и ЭТО С-Ч-А-С-Т-Ь-Е !
а железку можно почнить
Крепкие однако" скамейки", раз без жертв обошлось.
Быстрее надо новый участок открывать, а не всякие саммиты и конгресс-холлы мутить. А еще надо на горных участках дополнительные полосы НА ТРАССЕ М-5 в подъемы строить, жители нашей области и транзитные водители не должны рисковать своими жизнями из-за того, что кто-то захочет срубить бабла на строительстве и эксплуатации платного дублера.
Стоило жалеть задницу попутки?
Автобаран на легковой там учудил скорее всего.
Слава Богу, что без пострадавших.
зачем нам двухполоска на уфимской трассе, давайте Крым развивать!
(запросить бы честную статистику ГИБДД об авариях на этом участке! там их точно больше 10 и есть с очень печальными последствиями)