28 комментариев к публикации В Челябинске прекратили дело воспитательницы, которую обвинили в издевательствах над детьми

спасибо за подсказку

В убогом совке прав было еще меньше, чем сейчас.)))

В смысле? Засвтавляли есть, не давая еды?

каких прав ... водительских... это в убогой раше одни налоги.

А вы видимо та мамаша, которая молча водите детей в эту группу, и только тут герой комментатор

Да, это точно!
У нас в классе такая есть "мамашка". На 1 сентября учительница задержала первоклашек на 20 минут. Вывела не в 11, а в 11-20. Со столовой долго знакомились, неразбериха была. Так эта мамаша позвонила директору школы с жалобой! Ага, как же так, ребенка задержали на 20 минут! Ужос-ужос.
Ну и дальше весь первый год от неё жалобы - как её деточку плохо учат. Не занимаются с ней отдельно. Она же отдала в школу - пускай деточку там всему научат.

Зачем воспитатель насильно кормит детей в садике, еще и крайней сделаешься. С богом, не хочет есть не надо, пойдет вечером домой пусть там поест. Родители сами отучили кормить детей, именно детской едой, каши не варят, супы не дают, дома только субпродукты колбаса да сосиски, с чипсами, булками. Поэтому и возникают такие ситуации, дети смотрят на каши, супы и простой хлеб как будто первый раз видят.

Это конечно все верно. Но если не заставлять ребенка поесть в садике, то эти же мамы потом жалуются, что их чудо-чадо домой приходит голодным!!!!! У них складывается впечатление, что детей не кормят.... Палка о двух концах

Ну да. Статью за ложное доносительство из УК не убирал никто.

Наказание за клевету, если бы воспитателя наказали по клевете.

Расшифрую. Вася клевещет на Петю, Петю сажают/штрафуют. Петя понес реальное наказание. И вот да, теперь можно наказывать за клевету. А если реального наказания не было - значит и наказания за клевету не будет.

Хватит уже дезинформировать людей. Закон Вам в помощь. Достаточно доказательств факта клеветы. А это заявление родителей.
"Статья 128.1 УК РФ. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов".
Это только два пункта из пяти, остальные сами почитайте, повысьте свой уровень.

А кто работать пойдет в садик, без выходных и проходных, заработная плата минимальная, сменщицы нет, работаешь от звонка и до звонка.Родители не торопятся забирать детей домой, даже те кто сидит дома в декрете, выжидают до позднего вечера. Собрать деньги за питание проблема, попросить что-нибудь вскопать, помочь со стройкой зимней горки не допросишься. Только одни требования, есть альтернатива частные садики, устраивайте и будут индивидуально заниматься с детьми.

Об этом могут говорить только те, кто с этим не сталкивался, ну, или, те мамаши, которые сами все это напридумывали, чтоб только насолить воспитателю. Вы спросите у воспитателя сколько раз ее вызывали в прокуратуру, следственный комитет, инспекцию по делам несовершеннолетних? Насколько мне известно, все эти органы выезжали в детский сад, также комитет образования проводил полную проверку заведения, после чего была назначена независимая психологическая диагностика детей группы. В ходе проверки страха перед воспитателем у детей выявлено не было! Все хорошо, а могло бы быть ещё лучше....