159 комментариев к публикации «Сажать? Это экстремизм». Профессор Чумаков, заявивший о безграмотности медиков-антиваксеров, ответил на возмущения в соцсетях
Люди в медицине разные, в том числе врачи и средний медперсонал, да и санитары. Немало порядочных, но иногда встречаются и другие. Как-то уже давненько на ночном дежурстве врачом-терапевтом поднялся в отделение посмотреть на состояние больного, недавно поступившего из приемного покоя в палату. При мне дежурная медсестра делала ему назначенную ранее капельницу. В момент манипуляций наконечник капельницы прямо при мне случайно выпал из ее рук на пол. Медсестра подхватила, подняла его, и тут же сразу при мне, не стесняясь, попыталась подключить упавший наконечник к канюли уже введенной в вену больного иглы. Несмотря на то, что такая капельница уже расстерилизовалась! Пришлось экстренно прекращать это безобразие, и заставлять ее менять капельную систему на стерильную новую. Все это фактически обернулось скандалом и пререканиями с медсестрой, так уж ей не хотелось этого делать. Потом еще долго, когда сталкивались, она глядела на меня волком.
Антиваксеры, проваксеры... Ладно, в комментариях такому похабству уже не удивляешься - тут куча грязи. Но вы-то, журналисты, должны пример подавать своей культурой речи, а не такой бескультурщиной!!!! Такое впечатление, будто статью один из плещущих желчью комментаторов написал.
"— Я думаю, что эта ситуация говорит об очень низкой квалификации этих медиков. Средний медперсонал — это, честно говоря, люди полуграмотные. Они, конечно, знают какие-то общие приемы: как делать уколы, как горчичник ставить, утку сменить. Но они ведь не понимают, собственно, медицины, не знают, что это такое". Это цитата полностью.
Этот персонаж сказал именно то, что сказал, а не то, что размазано по статье. "Средний медперсонал - недалёкие люди",- говорит он. Не конкретно те, что уволились, а вообще все.
— Средний медперсонал — это, честно говоря, люди полуграмотные.
Абалдеть.Низшее звено,вообще грамоту не знает.(это те кого из медсестер в уборщицы перевели).Слава богу,хоть высший персонал, я так думаю,это которые в министерствах ошиваются,грамотные.А врачи к какой категории относятся?
тут в новостях недавно было высказывания одного профессора, что курильщики с дымом корону разносят. но ведь много лет твердят, что никотин это яд. и как тогда верить профессорам? профессор теоретик это хорошо, но может стоит профессорам и практику пройти?
"Можно взять, скажем, по сто тысяч человек привитых и непривитых и посмотреть, сколько сердечных заболеваний случится у одной и у второй группы за определенный промежуток времени. Тогда будет корректно."
Ну и почему этого не сделано до сих пор? Где эти данные можно увидеть? И разве это не входит в обязанности разработчиков вакцин, проводить такие исследования?
мне вот интересно в аптека 90% все импорт , те же капли глазные все импорт США, Индия - причем стоит очень дорого!. Лучше бы другие лекарства у себя производили - уже и формула известно и все есть по ним!
22 года руководитель страны свой народ обманывает а тут вдруг выяснилось что вакцина то лечебная и нет никакого вранья , как можно верить после стольки лет вранья во всем
при чем тут антиваксеры? не надо с больной головы на здоровую проблему перекладывать! Очень много людей не против всех прививок, а против этой в частности - так как она не эффективна по их мнению либо они чувствуют, что не перенесут ее по своему здоровью (их что винить за это, и НАСЛЬНО колоть?!), у людей должно быть право выбора это их жизнь! В глаза бы этому "врачу" посмотреть когда он говорит о родственникам, чей близкий умер осле того как привился (или ах, да ну это индивидуальная не переносимость, а как интересно узнать принесёшь ты ее или нет пока не поставить - тоже мне умники! Корь, АКДС, краснуха, гепатит, туберкулёз, даже побежденная в СССР оспа - согласен, все нужно ставить так эти болезни изучены и вакцина от них действительно работает, но вот это "чудо" пока больше вопросов вызывает!
Правительство переложило ответственность за вакцинацию на работодателей, а профессор, доктор наук, член-корреспондент РАН сцепился с медсёстрами, обвиняя их в провале вакцинации. Это просто праздник какой-то! А что же мы не слышим уважаемых профессоров, они не отвечают, отчего куар-код после перенесённого коронавируса действует полгода, а после прививки - год? Отчего только ПЦР-тест является основанием для диагноза, если год назад Минздрав официально признал его ошибочность в 30-40 %? Отчего до сих пор профессоры не знают, какой титр антител обеспечивает защиту от ковида? За 2 года не удосужились посчитать! Гинцбург провозгласил цифру "300", но прививаться надо и при пятистах! Чем вообще занимается РАН, когда на всю Расею один Гинцбург да два телеведущих отдуваются? А РАН с санитарками воюет, дипломами меряется!
Профессор Чудаков шибко умного из себя строит... Я... Мы..., разрабатываем... Правую руку вы себе разрабатываете. Вы бы еще у АвтоВазовца какого-нибудь взяли интервью, он бы Вам рассказал какие у них передовые разработки и технологии лучшие в мире. Тридцать лет производим парацетамол и активированный уголь, - и тут на тебе! Супер вакцина против новейшего вируса, Первая в мире, самая эффективная! А чё раньше не разрабатывали? В аптеках 80% импорт. Есть правда отечественные таблетки от ГРИПа, - противопоказаний и побочных эффектов на ДВЕ страницы. А тут вакцина, ... не смешите. На Осинки не растут мандаринки. Чудес не бывает.
Ну хорошо, врачам нельзя писать о вреде прививки. А почему тогда певцам, актерам, блогерам можно писать о пользе? Вот уж они то вообще ни разу не специалисты в этом вопросе
О! Парнишка заднюю врубил.
Нет уж, солнышко, обосрал завуалированно всё среднее звено медицины, будь добр извинись нормально, а не елозь, как уж на сковородке.
Если тебя из мамы в роддоме вытаскивал целый набор акушеров-гинекологов, то в районных больницах акушерки обычных людей вытягивают в мир из рожениц, а на гипертонический криз спешит фельдшер на скорой помощи. Они все- малограмотные бездари. Это ты сказал, не я.
Удачи!
И этот профессор считает себя абсолютно грамотным во всех областях медицины .значит ) А он не в курсе .что есть аутоиммунные заболевания щитовидной железы .например. о которых человек может и не знать .А это противопоказание к прививке .И между прочим ковид может вызвать такое заболевание .на букву "т " оно называется .так как провоцировать его может инфекция .в том числе вирусная .И как можно принуждать человека .который перенес ковид к вакцинации ? НЕ обследованного .
Вместо того , чтобы бросаться фразами "антиваксер", "террористы" и прочими гадостями, лучше бы объяснил, почему его вакцины НЕТ! За применение данных слов в своей речи, я бы тоже ввела уголовную ответственность всем чиновникам и прочим лицам, так как это ведет к подстрекательству и разжиганию розни в народе. НЕТ антиваксеров, есть люди, которые С ОПАСКОЙ относятся к тому, что сейчас происходит, а вы вместо того, чтобы решить изначально проблему в поликлиниках, где вперемешку сидят больные и здоровые люди, и на самом деле именно больницы являются рассадником и разносчиком заразы, сидите и размышляете, как бы прихлопнуть тех, кто еще якобы "ерепенится". Люди не верят вам, потому что вы их в любом случае оставляете в дураках! И неважно привитый он или нет! Если заболел после прививки, значит купил сертификат, если помер после прививки, значит были хронические заболевания. Как ни крути, все равно ты сам идиот...
Чем больше вранья про вакцину, тем больше сопротивления народа против неё, это как с пенсионным возрастом! Один раз народ обманешь, на второй раз он не поведется
Чумаков - это чума, страшный человек. Как вашист в концлагере, хочет испытывать вакцину, на большом количестве людей. Людей прывратил в подопытных мышей.
"Выводы о вакцинации они сделали, скорее всего, из-за общей стрессовой ситуации и упорных антиваксерных настроений, а не прочитав профессиональную литературу". Выводы они сделали из опыта. Они практики, а не теоретики!
Петру Михалыч ковида в первичен хапнуть бы. И он совсем неправ,то о чем говорят неграмотные фельдшеры об этом же знают и говорят врачи высшей категории,кандидаты и доктора медицинских наук. Полностью статья заказная.Шапошно знаю Чумакова,не думала что так…
Слушай, ты, Чумаков. У меня антитела на протяжении полутора лет не пропадают. Каждые 3 месяца делаю тесты. На кой черт мне делать прививку? Только изучать я себя ни одному рашкинскому Чумакову не дам, так как халява не прокатит.
Все очень просто. Люди пойдут на это сами при одном простом условии- поменьше геморроя во всех смыслах-
1) ОДИН укол (по типу Спутник-лайт-а), без необходимости второй раз куда-то тащиться, стоять в очередях и испытывать побочки дважды.
2) Наконец доработать свою единственную реально доступную вакцину до ОТСУТСТВИЯ побочных эффектов, которые многим, на самом деле портят жизнь. Время на это было, производство идет давно. Что это за древние представления типа "зеленка щипется- значит она работает". С тех пор появился, например, хлоргексидин, который НЕ щиплется. Как пример.
3) Завозить иностранные вакцины, пусть эта прививка и будет платной.
Все средства хороши, если действительно есть желание увеличить процент вакцинации без прямого давления
Мне кажется,что он сам мало что знает в микробиологии.
Пошел по стопам отца,вот только отец был гений.
А этот просто пошел и идет прямолинейно.
Набор высокопарных слов у него и больше ничего.
В начале октября Петр Чумаков в одном из интервью, сказал, что ему стыдно за Ковивак сделанный лабораторией имени его отца. После этого бредни этого ученого читать противно.
никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. ... Иоанна (Апокалипсис), глава 13 Откровение, .
📌❗️⚡️ ГЛАВА ФРАКЦИИ НОВЫЕ ЛЮДИ В ГОСДУМЕ АЛЕКСЕЙ НЕЧАЕВ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЗОРВАЛ ЗАГОВОР ПАРТИИ КОВИДА, ЗАЯВИВ ЧТО: 77 % россиян против обязательных прививок от ковида и считают что люди сами должны решать, подставляться им под укол или нет и даже о том что многие люди, как и он сам считают что естественный иммунитет гораздо надежнее того что дает вакцина. А также о том что государство, если оно хочет продвигать те или иные мед. технологии, должно взять на себя ответственность за весьма вероятные смерти и тяжелые поствакцинальные осложнения (нынешние 1 тыс рублей в месяц за инвалидность в результате укола-это издевательство) а также создать систему гос регистрации ПВО типа британских Желтых карточек.
Чтобы шельмовать средний медицинский персонал, необходимо разобраться в причинах этого. Может они не хотят ставить, потому что у них высокие титры антител к новой коронавирусной инфекции, потому что скорая помощь - это то первичное звено, которое напрямую и в большом количестве получает вирусную нагрузку от пациентов, инфицированными новой коронавирусной инфекцией. Они все время находятся в состоянии предболезни. Поэтому, если их вакцинировать, то за 2 недели до постановки вакцины их надо держать на карантине. Если они находятся в инкубационном периоде, то вакцина их на определенный период иммунологически ослабит. При такой нагрузке скорой медицинской помощи, заболевание у персонала может пойти более агрессивно, с неблагоприятным исходом. Поэтому необходимо сначала разобраться в ситуации, а затем осуждать. Пока однозначных решений по всеобщей вакцинации в нашей стране, да и во всем мире принимать не следует. Как говорят философы, истина всегда посередине.
Люди в медицине разные, в том числе врачи и средний медперсонал, да и санитары. Немало порядочных, но иногда встречаются и другие. Как-то уже давненько на ночном дежурстве врачом-терапевтом поднялся в отделение посмотреть на состояние больного, недавно поступившего из приемного покоя в палату. При мне дежурная медсестра делала ему назначенную ранее капельницу. В момент манипуляций наконечник капельницы прямо при мне случайно выпал из ее рук на пол. Медсестра подхватила, подняла его, и тут же сразу при мне, не стесняясь, попыталась подключить упавший наконечник к канюли уже введенной в вену больного иглы. Несмотря на то, что такая капельница уже расстерилизовалась! Пришлось экстренно прекращать это безобразие, и заставлять ее менять капельную систему на стерильную новую. Все это фактически обернулось скандалом и пререканиями с медсестрой, так уж ей не хотелось этого делать. Потом еще долго, когда сталкивались, она глядела на меня волком.
Антиваксеры, проваксеры... Ладно, в комментариях такому похабству уже не удивляешься - тут куча грязи. Но вы-то, журналисты, должны пример подавать своей культурой речи, а не такой бескультурщиной!!!! Такое впечатление, будто статью один из плещущих желчью комментаторов написал.
вот что получается когда бывают потомственные профессора, потомственные артисты....и так далее....
Сколько людей адекватных и думающих. Сердце радуется.
"— Я думаю, что эта ситуация говорит об очень низкой квалификации этих медиков. Средний медперсонал — это, честно говоря, люди полуграмотные. Они, конечно, знают какие-то общие приемы: как делать уколы, как горчичник ставить, утку сменить. Но они ведь не понимают, собственно, медицины, не знают, что это такое". Это цитата полностью.
Этот персонаж сказал именно то, что сказал, а не то, что размазано по статье. "Средний медперсонал - недалёкие люди",- говорит он. Не конкретно те, что уволились, а вообще все.
— Средний медперсонал — это, честно говоря, люди полуграмотные.
Абалдеть.Низшее звено,вообще грамоту не знает.(это те кого из медсестер в уборщицы перевели).Слава богу,хоть высший персонал, я так думаю,это которые в министерствах ошиваются,грамотные.А врачи к какой категории относятся?
Как говорится, Ноев ковчег делали непрофессионалы, профессионалы делали «Титаник».
тут в новостях недавно было высказывания одного профессора, что курильщики с дымом корону разносят. но ведь много лет твердят, что никотин это яд. и как тогда верить профессорам? профессор теоретик это хорошо, но может стоит профессорам и практику пройти?
"Можно взять, скажем, по сто тысяч человек привитых и непривитых и посмотреть, сколько сердечных заболеваний случится у одной и у второй группы за определенный промежуток времени. Тогда будет корректно."
Ну и почему этого не сделано до сих пор? Где эти данные можно увидеть? И разве это не входит в обязанности разработчиков вакцин, проводить такие исследования?
Прививать каждые полгода - это верх профессионализма??????
А ещё лучше ввести такой закон чтобы козлы лапшу людям на уши не вешали
мне вот интересно в аптека 90% все импорт , те же капли глазные все импорт США, Индия - причем стоит очень дорого!. Лучше бы другие лекарства у себя производили - уже и формула известно и все есть по ним!
22 года руководитель страны свой народ обманывает а тут вдруг выяснилось что вакцина то лечебная и нет никакого вранья , как можно верить после стольки лет вранья во всем
Пусть будет обязательная вакцинация. С выбором препаратов и полной ответственностью государства за подобную меру.
На сегодня хватит, — больше нет сил читать эти новости!
"Гинцбург заявил, что обязательная вакцинация от коронавируса не предполагает принуждения"...
при чем тут антиваксеры? не надо с больной головы на здоровую проблему перекладывать! Очень много людей не против всех прививок, а против этой в частности - так как она не эффективна по их мнению либо они чувствуют, что не перенесут ее по своему здоровью (их что винить за это, и НАСЛЬНО колоть?!), у людей должно быть право выбора это их жизнь! В глаза бы этому "врачу" посмотреть когда он говорит о родственникам, чей близкий умер осле того как привился (или ах, да ну это индивидуальная не переносимость, а как интересно узнать принесёшь ты ее или нет пока не поставить - тоже мне умники! Корь, АКДС, краснуха, гепатит, туберкулёз, даже побежденная в СССР оспа - согласен, все нужно ставить так эти болезни изучены и вакцина от них действительно работает, но вот это "чудо" пока больше вопросов вызывает!
Правительство переложило ответственность за вакцинацию на работодателей, а профессор, доктор наук, член-корреспондент РАН сцепился с медсёстрами, обвиняя их в провале вакцинации. Это просто праздник какой-то! А что же мы не слышим уважаемых профессоров, они не отвечают, отчего куар-код после перенесённого коронавируса действует полгода, а после прививки - год? Отчего только ПЦР-тест является основанием для диагноза, если год назад Минздрав официально признал его ошибочность в 30-40 %? Отчего до сих пор профессоры не знают, какой титр антител обеспечивает защиту от ковида? За 2 года не удосужились посчитать! Гинцбург провозгласил цифру "300", но прививаться надо и при пятистах! Чем вообще занимается РАН, когда на всю Расею один Гинцбург да два телеведущих отдуваются? А РАН с санитарками воюет, дипломами меряется!
Да, средний медперсонал не теоретики, они практики, своими глазами все видят, руками делают.
Была бы это нормальная вакцина, людей бы не заставляли ее ставить силком!!!!
Говорить правду экстремизм
Чумаков, кто твой спонсор?
Профессор Чудаков шибко умного из себя строит... Я... Мы..., разрабатываем... Правую руку вы себе разрабатываете. Вы бы еще у АвтоВазовца какого-нибудь взяли интервью, он бы Вам рассказал какие у них передовые разработки и технологии лучшие в мире. Тридцать лет производим парацетамол и активированный уголь, - и тут на тебе! Супер вакцина против новейшего вируса, Первая в мире, самая эффективная! А чё раньше не разрабатывали? В аптеках 80% импорт. Есть правда отечественные таблетки от ГРИПа, - противопоказаний и побочных эффектов на ДВЕ страницы. А тут вакцина, ... не смешите. На Осинки не растут мандаринки. Чудес не бывает.
Ну хорошо, врачам нельзя писать о вреде прививки. А почему тогда певцам, актерам, блогерам можно писать о пользе? Вот уж они то вообще ни разу не специалисты в этом вопросе
Зарубежные вакцины на внутренней рынок пусть запустят.А свои за рубеж двигают пусть. И рынок сразу всё расставит на свои места. Сразу .
О! Парнишка заднюю врубил.
Нет уж, солнышко, обосрал завуалированно всё среднее звено медицины, будь добр извинись нормально, а не елозь, как уж на сковородке.
Если тебя из мамы в роддоме вытаскивал целый набор акушеров-гинекологов, то в районных больницах акушерки обычных людей вытягивают в мир из рожениц, а на гипертонический криз спешит фельдшер на скорой помощи. Они все- малограмотные бездари. Это ты сказал, не я.
Удачи!
А ЭТОТ ПРОФЕССОР НЕ ХОЧЕТ ЗАПЛАТИТЬ ЖИЗНЬЮ(пожизненным сроком) ЗА ЖИЗНИ 17 ВАКЦИНИРОВАННЫХ КОТОРЫЕ УМЕРЛИ В ЧЕЛ ОБЛАСТИ??
И этот профессор считает себя абсолютно грамотным во всех областях медицины .значит ) А он не в курсе .что есть аутоиммунные заболевания щитовидной железы .например. о которых человек может и не знать .А это противопоказание к прививке .И между прочим ковид может вызвать такое заболевание .на букву "т " оно называется .так как провоцировать его может инфекция .в том числе вирусная .И как можно принуждать человека .который перенес ковид к вакцинации ? НЕ обследованного .
Вместо того , чтобы бросаться фразами "антиваксер", "террористы" и прочими гадостями, лучше бы объяснил, почему его вакцины НЕТ! За применение данных слов в своей речи, я бы тоже ввела уголовную ответственность всем чиновникам и прочим лицам, так как это ведет к подстрекательству и разжиганию розни в народе. НЕТ антиваксеров, есть люди, которые С ОПАСКОЙ относятся к тому, что сейчас происходит, а вы вместо того, чтобы решить изначально проблему в поликлиниках, где вперемешку сидят больные и здоровые люди, и на самом деле именно больницы являются рассадником и разносчиком заразы, сидите и размышляете, как бы прихлопнуть тех, кто еще якобы "ерепенится". Люди не верят вам, потому что вы их в любом случае оставляете в дураках! И неважно привитый он или нет! Если заболел после прививки, значит купил сертификат, если помер после прививки, значит были хронические заболевания. Как ни крути, все равно ты сам идиот...
Чем больше вранья про вакцину, тем больше сопротивления народа против неё, это как с пенсионным возрастом! Один раз народ обманешь, на второй раз он не поведется
Чумаков - это чума, страшный человек. Как вашист в концлагере, хочет испытывать вакцину, на большом количестве людей. Людей прывратил в подопытных мышей.
"Выводы о вакцинации они сделали, скорее всего, из-за общей стрессовой ситуации и упорных антиваксерных настроений, а не прочитав профессиональную литературу". Выводы они сделали из опыта. Они практики, а не теоретики!
Те люди которые открыто не прививаются молодцы,жаль я не такая
Давно пора забить болт и на ковид и на чумакова и на пинкоды. Кто хочет жить, тот выживет,а все остальные здесь комменты строчат.
Петру Михалыч ковида в первичен хапнуть бы. И он совсем неправ,то о чем говорят неграмотные фельдшеры об этом же знают и говорят врачи высшей категории,кандидаты и доктора медицинских наук. Полностью статья заказная.Шапошно знаю Чумакова,не думала что так…
Озолотиться решил старый ханыга, а ему видити ли мешают
Чумакову этому уже не раз хвалебные статьи про уколизацию проплачивали
Слушай, ты, Чумаков. У меня антитела на протяжении полутора лет не пропадают. Каждые 3 месяца делаю тесты. На кой черт мне делать прививку? Только изучать я себя ни одному рашкинскому Чумакову не дам, так как халява не прокатит.
Лишний раз убедился в правильности высказывания что на детях великих людей природа отдыхает..
Чумаков их хочет очень спасти, вплоть до уголовной ответственности, а они неблагодарные, необразованные не хотят. Благодетель....
Для Чумакова есть отдельный котел в аду - за вранье и непрофессионализм.
Все очень просто. Люди пойдут на это сами при одном простом условии- поменьше геморроя во всех смыслах-
1) ОДИН укол (по типу Спутник-лайт-а), без необходимости второй раз куда-то тащиться, стоять в очередях и испытывать побочки дважды.
2) Наконец доработать свою единственную реально доступную вакцину до ОТСУТСТВИЯ побочных эффектов, которые многим, на самом деле портят жизнь. Время на это было, производство идет давно. Что это за древние представления типа "зеленка щипется- значит она работает". С тех пор появился, например, хлоргексидин, который НЕ щиплется. Как пример.
3) Завозить иностранные вакцины, пусть эта прививка и будет платной.
Все средства хороши, если действительно есть желание увеличить процент вакцинации без прямого давления
Мне кажется,что он сам мало что знает в микробиологии.
Пошел по стопам отца,вот только отец был гений.
А этот просто пошел и идет прямолинейно.
Набор высокопарных слов у него и больше ничего.
В начале октября Петр Чумаков в одном из интервью, сказал, что ему стыдно за Ковивак сделанный лабораторией имени его отца. После этого бредни этого ученого читать противно.
Сколько профессору заплатили за агитацию жижи?
Где СПИД? Где птичий грипп? Эти страшилки куда подевались?
никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. ... Иоанна (Апокалипсис), глава 13 Откровение, .
📌❗️⚡️ ГЛАВА ФРАКЦИИ НОВЫЕ ЛЮДИ В ГОСДУМЕ АЛЕКСЕЙ НЕЧАЕВ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЗОРВАЛ ЗАГОВОР ПАРТИИ КОВИДА, ЗАЯВИВ ЧТО: 77 % россиян против обязательных прививок от ковида и считают что люди сами должны решать, подставляться им под укол или нет и даже о том что многие люди, как и он сам считают что естественный иммунитет гораздо надежнее того что дает вакцина. А также о том что государство, если оно хочет продвигать те или иные мед. технологии, должно взять на себя ответственность за весьма вероятные смерти и тяжелые поствакцинальные осложнения (нынешние 1 тыс рублей в месяц за инвалидность в результате укола-это издевательство) а также создать систему гос регистрации ПВО типа британских Желтых карточек.
❗️❗️❗️МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Чтобы шельмовать средний медицинский персонал, необходимо разобраться в причинах этого. Может они не хотят ставить, потому что у них высокие титры антител к новой коронавирусной инфекции, потому что скорая помощь - это то первичное звено, которое напрямую и в большом количестве получает вирусную нагрузку от пациентов, инфицированными новой коронавирусной инфекцией. Они все время находятся в состоянии предболезни. Поэтому, если их вакцинировать, то за 2 недели до постановки вакцины их надо держать на карантине. Если они находятся в инкубационном периоде, то вакцина их на определенный период иммунологически ослабит. При такой нагрузке скорой медицинской помощи, заболевание у персонала может пойти более агрессивно, с неблагоприятным исходом. Поэтому необходимо сначала разобраться в ситуации, а затем осуждать. Пока однозначных решений по всеобщей вакцинации в нашей стране, да и во всем мире принимать не следует. Как говорят философы, истина всегда посередине.
Сейчас люди делающие 4 ошибки в слове из трех букв, быстро профессору расскажут, о том, какое они экспертное мнение имеют по поводу вакцинации)
Настоящий профессор не может людей называть антиваксерами.