Я не категорически против прививок, я против чтобы их ставили в младенческом возрасте, ребенку подышать не дают и сразу от Туберкулёза ставят прививку даже если никто в семье им не болеет,ЗАЧЕМ???? вероятность заболеть младенцу который в первые месяцы и даже года почти всегда находиться дома и под 100% контролем родителей сводиться к 0 зачем эта прививка???Почему её не поставить позже?когда хоть какой то иммунитет собственный будет у ребенка?Почему не начать прививать от года?Чтобы у родителей хоть какая то информация была о ребенке, может ему эта прививка противопоказана???
У меня в прошлом году оба ребенка переболели коклюшем. Младший (не привитый вовремя по мед показаниям) болел гораздо более тяжело, чем старший. Да, кашляли оба, но младший с рвотой и температурой, старший покашливал. Мы с мужем (тоже привитые) и бабушки-дедушки не заболели. И диагноз нам подтвердили, дети сдавали специальный анализ в поликлинике. Впоследствии младшему ставили вакцину без коклюшного компонента. Детей грамотно лечили. Все прошло без осложнений. В нашей поликлинике работают отличные врачи. И каждый раз после вакцинации через день-два мне звонит медсестра, спрашивает, как ребенок перенёс вакцинацию, какая температура, настроение, двигательная активность, не нужна ли помощь.
Сразу скажу, что я не против прививок, мои дети привитые, выросли уже. Не привиты только от коклюша по мед.отводу. Старший учился в 5 классе, когда у них несколько детей в классе заболели коклюшем. Мой тоже заболел, но то, что это коклюш, определили только по результатам анализов. Кашель был чуть сильнее, чем при обычной простуде. Младший не заболел, хотя и не привитый, на тот момент ему было 4 года.
А кто у нас прививает гостей из Средней Азии? Вот кто тащит заразу. И еще путешественники в экзотические страны. Без прививок не выпускать , а по приезду карантинные мероприятия. Но это же думать надо , как-то организовывать.
Посмотрите сколько реально в санаториях отдыхает детей с осложнениями после прививок и ужаснетесь от этого. Откройте сайт русфонд и там посмотрите кому собирают деньги больным детям. У всех различные заболевания, которые стали осложнениями после прививок. Прививки это тот же бизнес, как и все остальное.
Мои дети, возможно, будут жить в других странах. Путешествовать уж будут точно. Контакты с иностранцами, а также носителями внутри страны, более чем вероятны. И да, я осведомлена, что прививка может вызвать необратимые последствия, но я также знаю что это зависит от реакции организма ребенка на определенную составляющую вакцины, но таких случаев буквально единицы и от этого никто не застрахован. Я не хочу читать интернет, особенно "мамские" форумы. Клуши в декрете или далекие от медицины люди никогда не станут для меня авторитетом в плане прививок, собственно как и бабки на лавочке и прочие "а мне соседка рассказывала". Я не хочу и не буду надеяться на авось. С этих самых мамочек и соседок потом не спросишь за здоровье своего ребенка, а за голову хвататься будет уже поздно. О переносимости прививок спокойно рассказывает наш участковый доктор. Если мне что-то не нравится - ряд вакцин я заменяю на иностранные. Я прививала, прививаю и буду прививать своих детей. Максимально.
Вы статью-то прочитали или только заголовок? Четверть медиков, а не "клуш", уже против прививок, невзирая на прессинг внутри Минздрава. А вы все вбитыми в школе штампами мыслите. В интернете есть грамотные статьи на эту тему ( вирусологов, эпидемиологов, иммунологов), но вам же лень читать, все кругом клуши, кроме вас.
Вы статью-то прочитали или только заголовок? Четверть медиков, а не "клуш", уже против прививок, невзирая на прессинг внутри Минздрава. А вы все вбитыми в школе штампами мыслите. В интернете есть грамотные статьи на эту тему ( вирусологов, эпидемиологов, иммунологов), но вам же лень читать, все кругом клуши, кроме вас.
Да побольше Вашего по стране и не только мотаюсь, и вижу как оно есть. И прессинг тут не при чём, и в школе про прививки в голову никто не вбивал)))) На Украине вспышка кори, например, ближайший к нам "сосед". Или попробуйте выехать в страны Африки без прививок - вас или не выпустят или не впустят. Просто попробуйте найти альтернативный интернету источник, а там уже будет о чем разговаривать.
А меня вот что интересует, а почему сами врачи не подписываю такой документ, в котором будет указано, что они несут ответственность за здоровье ребёнка в случае осложнения после прививки.
За то родителям всегда дают подписывать документ, что они осведомлены о последствиях после прививки и ответственность берут на себя.
Это как? Врач должен написать, что типа, он берёт на себя обязательства, что он сядет в тюрьму из-за прививки вашему чаду, от которой могут быть осложнения и это изначально известно? Вы совсем без ума уже что ли? Только вдумайтесь, вы хотите, чтобы врач добровольно взял на себя обязательство сесть за здоровье вашего ребёнка? Просто нет слов от такой глупости. Это ваш ребёнок. Это ваши риски. И ответственность за такие решения должны принимать вы. И нести ответственность за такие решения. А врач просто должен грамотно вас об этом проинформировать.
Это как? Врач должен написать, что типа, он берёт на себя обязательства, что он сядет в тюрьму из-за прививки вашему чаду, от которой могут быть осложнения и это изначально известно? Вы совсем без ума уже что ли? Только вдумайтесь, вы хотите, чтобы врач добровольно взял на себя обязательство сесть за здоровье вашего ребёнка? Просто нет слов от такой глупости. Это ваш ребёнок. Это ваши риски. И ответственность за такие решения должны принимать вы. И нести ответственность за такие решения. А врач просто должен грамотно вас об этом проинформировать.
А почему врачу ни взять на себя ответственность за такие полезные и безопасные прививки? Если они такие хорошие, в чем сомнение со стороны врача? Агитирует врач, ставит врач, а отвечают родители? По вашей логике, если вашего ребенка, не дай Бог, собьет на улице машина, виноват не водитель, а вы, потому что погулять отпустили? А водитель просто ехал, но ребенок-то ваш?
По закону, при заболеваемости менингитом 2 человек на 100 тыс. населения, вакцинация вносится в календарь прививок. По-моему, Челябинск уже давно перешагнул этот порог.
Антипрививочники очень гибкий народ. Прививки-это зло, и пофиг, что это ослабленная бактерия, либо её оболочка. НО, если хочется в экзотическую страну и надо поставить прививку (чтобы выпустили), то ДА, КОНЕЧНО! Какое место для укола подставить? И детей с собой тащут.
Включите мозг! В СССР никто никого не спрашивал, бумажки не подсовывал. Вакцинировали всех подряд. Конечно есть дети с непереносимостью каких-либо компонентов, вот они и попали в статистику. Проверить своего ребёнка, сдать необходимые анализы перед прививкой и посидеть 40 минут в поликлинике после прививки - это святая ОБЯЗАННОСТЬ каждого родителя!
Вот видите в СССР всех 100% прививали, сейчас 90% привито, тогда почему у нас эпидемия ТБ, а каких то странах её вообще нет???эффект получается нулевой от неё?
Вот видите в СССР всех 100% прививали, сейчас 90% привито, тогда почему у нас эпидемия ТБ, а каких то странах её вообще нет???эффект получается нулевой от неё?
О чём ты ему говоришь? Он при СССР даже не жил, прививали его, ага. Только он прокололся, при союзе было всего три прививки, а сейчас 33 и календарь всё больше пополняется
Прививочники, есть очень хороший фильм из 7частей, Правда о вакцинах, там всё показывается с доказательной базой, если и это вас не убедит, тогда вы точно все ...
Какой уровень доказательности? Ответьте с ходу, не заглядывая в википедиЮ, чтобы хотя бы понять то, о чём я вас спросил. Не смогли? Я так и думал. Псу под хвост всю вашу доказательную базу.
Какой уровень доказательности? Ответьте с ходу, не заглядывая в википедиЮ, чтобы хотя бы понять то, о чём я вас спросил. Не смогли? Я так и думал. Псу под хвост всю вашу доказательную базу.
Есть хорошая поговорка, не мечите бисер...
У Вас уровень детского сада и этим всё сказано
Она не агитирует, а разъясняет. Уверен, ей по большому счёту глубоко наплевать, поставите ли вы прививку своему чаду. К сожалению, разъяснение профессора скудоумному, безграмотному, но агрессивному ***** - метание бисера. Зато потом у вас горздрав будет виноват.
Точно подмечено! Хотел бы добавить к вышесказанному, в случае если ставить прививку, это как самому себе в голову стрелять из револьвера с одним патроном, а в случае без прививки, это как жить среди бандитов и надеяться что тебя не пристрелят. Так что выбирай или проиграешь.
Мы отказались полностью от прививок для наших детей. У соседской дочки после очередной прививке (в Европе!) начались нарушения ЦНС / эпилепсия. Теперь у неё отдельный воспитатель в саду, частые вызовы скорой, развитие в разы затормозилось и никто не наказан в этом случае... ОСОЗНАННО БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И БОЛЬШЕ УДЕЛЯЙТЕ ИМ ВРЕМЕНИ!И В КОНЦЕ КОНЦОВ ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ (А НЕ ВОЗЛАГАЙТЕ НА ПРИВИВКИ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И СВОЕГО РОДА!?
Конечно, оставлять ребенка без прививок опасно. Нужно ставить у грамотного специалиста и хорошую вакцину, предварительно обследовав мылыша. У нас же все делают на авось, а потом осложнения.
Читайте больше прогрессивных доказательных педиатров -Бутрий, Катасонов, Бессмертный и тд. Комаровский тот же. Они доказательно "за" вакцинацию и научный подход. А не ставить прививки можно, живя на Бали, и изолированно от общества.
Вот он уровень - "не ставить прививки можно, живя на Бали". Про лихорадку Денге не слышали? На Бали одна из основных проблем. Ну и количество людей на Бали погуглите, а ещё про миллионы туристов со всего мира.
Про что это я? О цене именно Вашего "научного подхода"
Вот он уровень - "не ставить прививки можно, живя на Бали". Про лихорадку Денге не слышали? На Бали одна из основных проблем. Ну и количество людей на Бали погуглите, а ещё про миллионы туристов со всего мира.
Про что это я? О цене именно Вашего "научного подхода"
Ооооо, лихорадка Денге - это для большинства россиян, конечно, актуальная проблема. А туберкулёз, так фигня, страшилка для непродвинутых пользователей инета.
Ооооо, лихорадка Денге - это для большинства россиян, конечно, актуальная проблема. А туберкулёз, так фигня, страшилка для непродвинутых пользователей инета.
Основной рассадник туберулеза- это тюрьмы с нечеловеческими условиями. В отличие от Деньге государство может с этим справиться.
Сейчас набегут неграмотные мамочки и будут утверждать обратное.
В школе плохо сначала учатся - там все подробно еще на биологии рассказывают зачем прививки нужны и что это такое.
А Вы считаете учителя биологии грамотнее кандидатов биологических наук, которые также выступают против прививок. Копните глубже знания многих врачей и учителей биологии по физиологии человека, химических процессов в организме человека - ужаснетесь. А говорят заученными фразами, стандартными. С антибиотиками также было: хвалили, назначали на се болезни. А сейчас ВОЗ уже бьет тревогу, что бактерии адаптировались, а собственный иммунитет человека значительно снизился и все большее количество антибиотиков. Это официальный доклад официальной медицины.
А Вы считаете учителя биологии грамотнее кандидатов биологических наук, которые также выступают против прививок. Копните глубже знания многих врачей и учителей биологии по физиологии человека, химических процессов в организме человека - ужаснетесь. А говорят заученными фразами, стандартными. С антибиотиками также было: хвалили, назначали на се болезни. А сейчас ВОЗ уже бьет тревогу, что бактерии адаптировались, а собственный иммунитет человека значительно снизился и все большее количество антибиотиков. Это официальный доклад официальной медицины.
Как человек, много лет работающий в вузе, улыбаюсь по поводу "кандидатов наук". Ну и ваша аргументация "по аналогии" с антибиотиками лишена логики. Насчет "ВОЗ бьет тревогу" - да, бьет, поскольку имеет место возврат заболеваний, считавшихся побежденными, - как раз из-за авантюристов, решивших, что они и их дети проскочат "на авось" без прививок. Про Европу не знаю, а в Штатах вакцинация распространена повсеместно, среди взрослых в том числе. И вряд ли вас будут лечить по страховке от заболевания, от которого вы отказались вакцинироваться. И это правильно: за упертость надо расплачиваться. Лучше своими, а не чужими ресурсами.
А Вы считаете учителя биологии грамотнее кандидатов биологических наук, которые также выступают против прививок. Копните глубже знания многих врачей и учителей биологии по физиологии человека, химических процессов в организме человека - ужаснетесь. А говорят заученными фразами, стандартными. С антибиотиками также было: хвалили, назначали на се болезни. А сейчас ВОЗ уже бьет тревогу, что бактерии адаптировались, а собственный иммунитет человека значительно снизился и все большее количество антибиотиков. Это официальный доклад официальной медицины.
Это ваша Червонская многие кандидаты наук? Да она к медицине как пятая нога. Очередная болталка, обеспечившая себе запасной аэродром к пенсии. Лекции там платные читает о вреде прививок? Молодец, чо сказать.
Господи, некоторые словно в средневековье живут до сих пор!
Для тех, кто в танке и ничего не знает- читайте доктора Комаровского! Он понятным языком пишет и говорит о том, как нужно воспитывать, чтобы дети были здоровыми.
Прочитала его книги, когда была беременная.Прививки ставили все. Лечили орви всегда так, как Комаровский говорит: прохладный влажный воздух(увлажнитель купили!) , обильное питьё, нос промывать солевым раствором и температуру сбивать, только если выше 38,5 поднимается.
Ребёнку сейчас 6 лет. Он не знает, что такое антибиотики - просто потому что все орви мы лечили правильно. Более в три раза меньше сверстников. Хотя когда читала Комаровского и советовала его, мамочки со двора смотрели на меня, как на сектантку какую-то. Но вот позже они узнали, что такое отит, пневмония, госпитализация. Некоторые из них прививки отказываются ставить. Наверное, так естественный отбор работает, только вот жалко, что дети страдают, а не привитые мамочки, которые начитались глупостей.
У каждого поколения есть свои доктора-мессии. Которые потом благополучно забываются. Полноценная информация черпается из разных источников, с последующим осмыслением м сопоставлением. Любой один автор даёт однобокую картину.
У каждого поколения есть свои доктора-мессии. Которые потом благополучно забываются. Полноценная информация черпается из разных источников, с последующим осмыслением м сопоставлением. Любой один автор даёт однобокую картину.
Всё-таки очень желательно, чтобы все источники информации были с реальным медицинским образованием. А не академики каких-нибудь "натуральных наук" или "яжемамы", оторвавшиеся на минуту от варки щей из квашеной капусты, которая всё точно знает от "яжебабки", варганящей драники со сметаной.
лет через 50 в мед вузах будут рассказывать страшные истории, как глупые внушаемые люди 20 века кололи новорожденным в кровь всякую гадость, а потом еще до года больше 20 "смесей" химических с полудохлыми возбудителями. "Как же такое возможно, ведь люди должны были задуматься?!"- будут вопрошать потомки.
Бредовый сценарий? А теперь вспомните о кровопускании и о ртутных препаратах из не такого далекого прошлого и много чего еще, о чем медики не очень любят вспоминать, хотя в то время они с умным видом отправляли на тот свет доверчивых больных...
"...а потом еще до года больше 20 "смесей" химических с полудохлыми возбудителями..."
а вы когда воду кипятите, у вас там какие возбудители: живые, полудохлые или дохлые? а в некипяченой?
За сто лет население Земли увеличилось с одного миллиарда до семи. Странным образом (для вас странным, не для меня) это совпало с массовой вакцинацией и ещё с изобретением антибиотиков. Простой вопрос—как такое могло произойти, если вакцины , по вашему мнению, созданы для уничтожения рода человеческого?
Кто не ставит прививки от туберкулеза - не пускать в школы в садики и т.д. зачем моему ребенку контактировать с ВОЗМОЖНЫМ разносчиком инфекции? Скажите 50-70 лет назад, кто хочет вакцину, чтобы ваш ребенок не болел и не умер или не стал инвалидом после болезней, но есть противопоказания и есть реакции на вакцину, но они 1 на 100 000... ВСЕ бы поставли вакцину, а сейчас, да пока прослойка иммунизированных высокая, шансов заболеть у не вакцинированных низка, но с притоком мигрантов из стран Азии, ваши шансы поймать гадость резко возрастают.
Все помним пугалки про озоновые дыры, в итоге был фреон по 5 копеек, а стал новый по 100 руб от одной фирмы и тема озоновых дыр закрылась, про пальмовое масло были пугалки, про ГМО, так и с вакцинами кто-то раздувает тему, пугает народ - зачем ему надо непонятно.
Во первых Вы про БЦЖ изучите. А во вторых - может приток из Азии закрыть, ведут они себя по скотский по отношению к нашей земле, нашим женщинам, детям, ещё и заразу тащат.
Не, ну раз мамочка с бровями не озвучивает свою победу в Европейском суде, предположительных выводов два - либо мамочке отказали, либо с мамочкой что-то случилось.
Прививки должны быть обязательными. Это безопасность общества в целом. Право на отказ от прививок ущемляет права общества в целом на здоровье и жизнь. По мере увеличения количества отказников и увеличения эпидемилогической опасности к этому всё равно придём. Так лучше раньше, чтобы не доводить до трагедий. К сожалению, сейчас слишком много родителей искренне считают, что они умнее, хитрее и образованнее врачей. Эта ошибка. Даже самый слабый профессионал всё равно сильнее, чем самый сильный любитель.
Вы бы , прежде чем такое писать, ознакомились с проблемой не по плакатами в прликлинике.
Как раз этот человек и ознакомился, а не слушал "продвинутых", но малограмотных обывателей, решивших покачать права, но не понимающих, что делают это в ущерб себе, своим детям и окружающим.
А как же быть с тем что не редко ставят просроченные вакцины? А нашему поставили старинную, хотя уже есть пентаксим, который не вызывает в большинстве случаев (и в нашем) вообще реакций, но нас заболтали в поликлиннике и воткнули устаревшую фигню и ребёнок неделю страдал, я чуть нашего врача не прибил потом, а она мне приказали прививки расходовать вот мы и ставим, она типа не хуже французской, подумаешь поболели чуток... Это верх цинизма!
На Пентаксим, как раз таки, частенько есть реакция в виде покраснения и температуры, там 5 компонентов. И Это Нормально! А мы вот отечественные все ставили, все раздельно и ничего не было! Так что, не мешайте все в одну кучу!
Умные мамаши думают остальные то прививаются, значит их ребенок не заболеет. Сейчас их больше больше, столько инфекций стало. Сама вакцинированная, а ребенка своего подвергает к риску инфекций.
Осознанно ставила детям все прививки, которые шли по календарю. Были и медотводы, так как часто болели. Но сейчас... В школе ставят реакцию манту. Согласна. Несогласна с тем, что бумажечки с согласием собирают в сентябре, а поставить могут и в феврале, что никто не смотрит, что предыдущую ставили полгода, а не год назад, никто не смотрит, что ребенок три дня как вышел после болезни. Если будет все по честному - ставьте. А если для ради отчетности - напишите себе там что нужно, а я потом сама дойду и до поликлиники и до прививочного кабинета!
Во-первых, в согласии/не согласии должно быть написано, когда будет поставлена прививка, проба, во-вторых, если вы не хотите, чтобы в школе или садике ставили прививки, а будете ходить сами в поликлинику, то можно на карточке ребенка написать, что вы все ставите в поликлинике, а из поликлиники в школу приносите справку, где написано, что поставили и когда. Я так делала, ходили и ставили в своей поликлинике.
корь, коклюш -заболевания не делающие инвалидами детей на всю жизнь, поствакцинальные осложнения имеют место быть, последствия распространяются на всю жизнь.
Но об этом открыто не говорят, только вскользь, что риск есть, а какой он?
Расскажите - какие бывают последствия? как часто? Тогда родители взвешенно будут принимать решения- вакцинировать или нет.
В статье ситуация раскрывается однобоко я считаю..
Смысл рассказывать *** защитничкам прививок, это как метать бисер.
И так количество ставящих прививок уменьшается, а если рассказать какие тяжелые бывают осложнения, то те кто по умнее, будут уже взвешивать риски получения осложнений
от коклюша умирают младенцы, от кори тоже можно умереть или получить серьезное осложнение. А еще после перенесенной кори через много лет может развиться поражение мозга, приводящее к смерти.
от коклюша умирают младенцы, от кори тоже можно умереть или получить серьезное осложнение. А еще после перенесенной кори через много лет может развиться поражение мозга, приводящее к смерти.
От прививки тоже можно, прошли на своём опыте, признано врачами официально.
Помню, как в середине 90-х развернулась широкая кампания в СМИ против прививок от дифтерии, особенно усердствовала «Комсомолка», однако, вскоре народ начал мереть от забытой было дифтерии, и все СМИ незаметно засунули свои языки сзади между ног. Но вот подросло новое поколение журналистов и читателей, и опять начинается та же самая антипрививочная вакханалия... Итог предсказуем на все 100% — умрёт несколько тысяч, антипрививочники заткнутся или побухтят что-нибудь про геноцид и затихнут ещё лет на 20-25.
Практически каждое предложение в этой статье - феерический бред. Честное слово, я уже порядком устала участвовать в сетевых дискуссиях по этому поводу. Хотите - колитесь себе на здоровье, только не удивляйтесь потом, как одна моя подруга, а почему ребенок привит всем, чем только можно, и постоянно болеет, а мои непривитые дети практически не болеют. Информации сейчас более, чем достаточно, свободный доступ к ней пока не перекрыли. А уж как этим великим благом распорядиться - дело каждого.
Им бесполезно доказывать , им проще переложить всё на врачей, те же умные, всё знают, а самим нет желания вникать в тему. И после осложнений говорить, ну что поделать такие родились, наследственность, карма ит.д.
Отдохните, отдохните. Я бы на вашем месте вообще не напрягалась. Все взрослые люди, у всех голова на плечах, каждый играет в СВОЮ рулетку. Мои привитые тоже практически не болеют.
Им бесполезно доказывать , им проще переложить всё на врачей, те же умные, всё знают, а самим нет желания вникать в тему. И после осложнений говорить, ну что поделать такие родились, наследственность, карма ит.д.
Я не пойму, вас на аркане тащат на прививку, согласия письменного под пытками добиваются? Нет? Чего тогда устраивать эти бессмысленные дискуссии?
Не хотите ставить - не ставьте. Или вам без интернет-поддержки жизнь не в кайф? Или судьба привитых детей соседей больше волнует, чем своих, непривитых? Или вас куда-то не пускают, в правах ограничивают?
Браво!!! Лучший, разумный комментарий!! Очень большое колличество не прививающихся людей, не прививаются из за огромного количества вранья и отсутствия ответственности у врачей и государства!
Эти смертельные микробы,с годами, адаптировались к вакцинам.Вот поэтому мы имеем вспышки болезней.Но надо все на антипрививочников сбросить.А бедные родители детей аллергиков,им что делать? Экология причина столь массовой аллергии у детей.Бороться надо в первую очередь за чистый воздух.А у нас все как всегда.
А у антипри своя логика, отличная от обычной. Сказано же, не хочешь делать прививки - не делай, за последствия отвечай сам. Однако, каждый раз возникает абсолютно бессмысленный спор, как доказательства приводятся слухи, фильмы, и факты, зачастую не имеющие к иммунологии прямого отношения.
Название статьи хитрый ход, официальные сми и плохо сказали о прививках! От токого заголовка у половины Челябинцев разрыв мозга мог произойти. Но текст в статье вернул всё на место. 74ру ну зачем так пугать, зачем стресс такой?
Да, давайте все перестанем ставить вакцины! Вперёд! Ещё лет 50 и привет эпидемия полиомиелита. Не ставят от скудного ума, но когда ум недалёк это сложно понять. Как говорится не спорь с тупым у него главное оружие его тупость.
Надо просто непривитых не лечить бесплатно, при заболевании той болезнью, от прививки против которой они отказались. И пенсию по инвалидности, наступившей вследствие этого - не выплачивать. И по возможности отселять их из региона на территории компактного проживания непривитых - в целях карантина. И пусть каждый сам сделает свой выбор, но и примет последствия.
"обратились к эпидемиологу, профессору Пермского государственного медицинского университета имени академика Е.А. Вагнера Ирине Фельдблюм." - Конечно она будет ЗА прививки !)
Почему - конечно? Потому что она знает реальные обстоятельства возникновения эпидемиологических очагов? Конкретные последствия и степень тяжести перенесенных заболеваний? статистику смертности? Ну, тогда - конечно. И простите, что спросили не у вас - вы же круче специалист...
по статистике осложнение после прививки-у одного из тысяч привитых. зато у антипрививочников-каждый второй становится дебилом (медицинский термин) после прививки. Совпадение? не думаю
Жаль что я это поздно поняла. И моя средняя дочка после этой дебильной прививки от краснухи мучились судорогами до 5 лет. И начались они сразу же после прививки, через один час. Мы прверялись на эпилепсию. Она не подтвердилась. Врачи не хотят согласиться со мной, что это от вакцины. Типо совпадение. Но не верю я блин в эти совпадения. Доча не говорила до трех лет даже слово мама.
Я в их статистику не верю, потому что лично мой ребенок пострадал от прививки и в статистику не попал.?
Почему после регулярных вакцинаций от гепатита и тубика люди болееют этими болезнями. У нас сотрудник вакцинированный заболел гепатитом, от недобросовестного врача. Удивляет это.
Потому что ставят прививку от гепатита В. А есть ещё гепатиты а, с, д. Гепатит в наиболее опасен и не лечится. Все остальное поддается лечению и протекает менее агрессивно.
БЦЖ только от минингитовой формы туберкулеза защищает, совсем не много снижает риск заболеть другими формами. Прививки от всех форм туберкулеза пока не существует.
Лечить надо болезни, а не прививками травить организм. У нас высокие технологии развили, все поменять могут, так дороже, а лечение сводят к стандартам, хотя каждый человек индивидуален. Почему а нс до сих пор при укусе клеща ставят иммуноглобулин?! В Германии, например, от него давно отказались, так как доказали его бесполезность (!) и вред организму. При заражении назначают терапию. А туберкулез? Победили? Нет! Причины болезни надо убирать. Кстати, та же оспа была прежде всего мерами санитарии: больные отдельно от взрослых, уничтожение одежды заболевших и прочее. И прививка оспы был натуральная, от больного, а не современная химия, которая по пути калечит другие органы.
Вы даже приблизительно не осознаёте весь масштаб написанной глупости. Для примера: "...ставят иммуноглобулин?! В Германии, например, от него давно отказались, так как доказали его бесполезность (!) и вред организму. При заражении назначают терапию..." Даже медицинского образования не нужно иметь, чтобы понимать, что ставить иммуноглобулин - это и есть терапия. Хирургия в данном случае - это вырезать инфекцию из организма с помощью скальпеля. И это только один пример из вашего шедеврального текста.
Правильно. А когда умрете, то никто не виноват. Это просто организм с бешенством своими силами не справился. А чо, всякое бывает, природа, естественный отбор, такие дела... ))
Правильно. А когда умрете, то никто не виноват. Это просто организм с бешенством своими силами не справился. А чо, всякое бывает, природа, естественный отбор, такие дела... ))
У нас, антипрививочников, иммунитет такой, что с любым бешенством справляется. гав-гав (капая слюной)
Именно поэтому поствакцинальные осложнения возникают крайне редко — у одного из сотен и тысяч привитых, а вот осложнения после перенесенной инфекции возникают в сотни раз чаще и протекают достаточно тяжело, нередко приводя к инвалидности.
А что, разве 1 ребенок с осложнением (не с реакцией на прививку, а именно с осложнением) из пары сотен привитых - это мало???
К тому же приводимые цифры несравнимы. Сравнивать нужно количество привитых - и соответственно процент осложнений от прививок, и количество заболевших - и соответственно процент осложнений от болезни. При том, что нет статистики, что болеют только непривитые. Болеют 50/50. Была статья от 07.03.2019, что на следующий день после прививки в Казахстане умер ребенок. Так вот там приведена статистика болеющих корью - и привитые, и непривитые болеют в равной степени.
Запросите сами статистику заболеваемости от ВОЗ.
ГОсподи, ещё одна мамочка, которая не понимает смысл прививок. Привитый ребёнок может так же болеть заболеванием, но вероятность осложнений у него будет ГОРАЗДО меньше, чем у непривитого! Учите мат часть, серьёзно!
ГОсподи, ещё одна мамочка, которая не понимает смысл прививок. Привитый ребёнок может так же болеть заболеванием, но вероятность осложнений у него будет ГОРАЗДО меньше, чем у непривитого! Учите мат часть, серьёзно!
Конечно-конечно... только в математике вы не сильны, не понимаете, что вероятность осложнений от прививки выше (поскольку привитых просто в тысячи и миллионы раз больше заболевших). Смотрите статистику!!!
А вообще я свою точку зрения никому не навязываю. Будьте здоровы вы и ваши дети! Как и я и мои дети))
угу, болеют одинаково?Например, в городе Че привитых 1млн, непривитых - 100тыс., заболели 10тыс, 5000 - привитых и 5000 - непривитых. Вы уверены, что это одинаково?Заболеваемость среди непривитых - 5%, среди привитых - 0.5%.
Если ребенок не болеет и у него нет проблем с иммунитетом, тогда ставим очередные прививки.
Но врачам наплевать на вашего ребенка, если у него аллергия или иммунитет слабый все равно настаивают на прививках. Поствакцинальные осложнения существуют и как-то боязно покалечит здорового ребенка к примеру есть осложнения при прививке от менингита
Господи, как вы надоели! Ну не путайте вы ОСЛОЖНЕНИЯ с РЕАКЦИЕЙ. Ну осложнения настолько редко бывают, что из даже и прочитать сложно в литературе! И на каждый такой случай всю серию прививок экстренно снимают, проверяют, все регистрируют, создают комиссию при поликлинике и т.д. И никто еще от одной прививки инвалидом не стал!!!
Господи, как вы надоели! Ну не путайте вы ОСЛОЖНЕНИЯ с РЕАКЦИЕЙ. Ну осложнения настолько редко бывают, что из даже и прочитать сложно в литературе! И на каждый такой случай всю серию прививок экстренно снимают, проверяют, все регистрируют, создают комиссию при поликлинике и т.д. И никто еще от одной прививки инвалидом не стал!!!
Да это вы надоели, устраиваете истерию. Если вы привиты, то чего боитесь? Не верите в силу чудесной прививки?
Господи, как вы надоели! Ну не путайте вы ОСЛОЖНЕНИЯ с РЕАКЦИЕЙ. Ну осложнения настолько редко бывают, что из даже и прочитать сложно в литературе! И на каждый такой случай всю серию прививок экстренно снимают, проверяют, все регистрируют, создают комиссию при поликлинике и т.д. И никто еще от одной прививки инвалидом не стал!!!
С чего вы взяли, что никто не стал инвалидом? Не только стали, но и умерли из-за осложнений. В для начала изучите тему, а потом свои совета раздавайте.
Обоснуйте свои выводы о "правдивых комментариях" и "бреде". Не хотите делать прививки- не делайте. Закон даёт вам это право, детям без прививок разрешено посещать образовательные учреждения- весь сыр-бор обычно из-за этого. А вот переходить на уровень коммунальных кухонь ни к чему. Все люди взрослые, все со своим мнением.
Для кого-то один из тысячи или сотен тысяч, а для меня мой единственный сын..
Просроченные прививки, бракованные, не в то время поставленные, без учета индивидуальных особенностей организма
за это ответят в лучшем случае должностью, а вам потом поднимать ребенка на ноги...
Ну, если вы вероятность осложнения от вышеперечисленных факторов оцениваете выше, чем вероятность трагичного исхода инфекционного заболевания, то вы полностью правы. Только не ошибитесь в расчётах.
"корь, коклюш -заболевания не делающие инвалидами детей на всю жизнь..." Слушайте, ну ересь то не пишите! ОТ НИХ УМИРАЮТ! Особенно маленькие дети! А вот одна прививка вас инвалидом точно не сдплает. Ну что за темные люи!
и ни слова о случаях, когда после прививки ребенок становится инвалидом на всю жизнь.
Я не категорически против прививок, я против чтобы их ставили в младенческом возрасте, ребенку подышать не дают и сразу от Туберкулёза ставят прививку даже если никто в семье им не болеет,ЗАЧЕМ???? вероятность заболеть младенцу который в первые месяцы и даже года почти всегда находиться дома и под 100% контролем родителей сводиться к 0 зачем эта прививка???Почему её не поставить позже?когда хоть какой то иммунитет собственный будет у ребенка?Почему не начать прививать от года?Чтобы у родителей хоть какая то информация была о ребенке, может ему эта прививка противопоказана???
У меня в прошлом году оба ребенка переболели коклюшем. Младший (не привитый вовремя по мед показаниям) болел гораздо более тяжело, чем старший. Да, кашляли оба, но младший с рвотой и температурой, старший покашливал. Мы с мужем (тоже привитые) и бабушки-дедушки не заболели. И диагноз нам подтвердили, дети сдавали специальный анализ в поликлинике. Впоследствии младшему ставили вакцину без коклюшного компонента. Детей грамотно лечили. Все прошло без осложнений. В нашей поликлинике работают отличные врачи. И каждый раз после вакцинации через день-два мне звонит медсестра, спрашивает, как ребенок перенёс вакцинацию, какая температура, настроение, двигательная активность, не нужна ли помощь.
А кто у нас прививает гостей из Средней Азии? Вот кто тащит заразу. И еще путешественники в экзотические страны. Без прививок не выпускать , а по приезду карантинные мероприятия. Но это же думать надо , как-то организовывать.
Посмотрите сколько реально в санаториях отдыхает детей с осложнениями после прививок и ужаснетесь от этого. Откройте сайт русфонд и там посмотрите кому собирают деньги больным детям. У всех различные заболевания, которые стали осложнениями после прививок. Прививки это тот же бизнес, как и все остальное.
Мои дети, возможно, будут жить в других странах. Путешествовать уж будут точно. Контакты с иностранцами, а также носителями внутри страны, более чем вероятны. И да, я осведомлена, что прививка может вызвать необратимые последствия, но я также знаю что это зависит от реакции организма ребенка на определенную составляющую вакцины, но таких случаев буквально единицы и от этого никто не застрахован. Я не хочу читать интернет, особенно "мамские" форумы. Клуши в декрете или далекие от медицины люди никогда не станут для меня авторитетом в плане прививок, собственно как и бабки на лавочке и прочие "а мне соседка рассказывала". Я не хочу и не буду надеяться на авось. С этих самых мамочек и соседок потом не спросишь за здоровье своего ребенка, а за голову хвататься будет уже поздно. О переносимости прививок спокойно рассказывает наш участковый доктор. Если мне что-то не нравится - ряд вакцин я заменяю на иностранные. Я прививала, прививаю и буду прививать своих детей. Максимально.
А меня вот что интересует, а почему сами врачи не подписываю такой документ, в котором будет указано, что они несут ответственность за здоровье ребёнка в случае осложнения после прививки.
За то родителям всегда дают подписывать документ, что они осведомлены о последствиях после прививки и ответственность берут на себя.
По закону, при заболеваемости менингитом 2 человек на 100 тыс. населения, вакцинация вносится в календарь прививок. По-моему, Челябинск уже давно перешагнул этот порог.
Вот когда господа медики начнут отвечать за свои действия/бездействия тогда и поговорим. А абстрактные размышления ни к чему не приведут.
Антипрививочники очень гибкий народ. Прививки-это зло, и пофиг, что это ослабленная бактерия, либо её оболочка. НО, если хочется в экзотическую страну и надо поставить прививку (чтобы выпустили), то ДА, КОНЕЧНО! Какое место для укола подставить? И детей с собой тащут.
Включите мозг! В СССР никто никого не спрашивал, бумажки не подсовывал. Вакцинировали всех подряд. Конечно есть дети с непереносимостью каких-либо компонентов, вот они и попали в статистику. Проверить своего ребёнка, сдать необходимые анализы перед прививкой и посидеть 40 минут в поликлинике после прививки - это святая ОБЯЗАННОСТЬ каждого родителя!
Прививочники, есть очень хороший фильм из 7частей, Правда о вакцинах, там всё показывается с доказательной базой, если и это вас не убедит, тогда вы точно все ...
ФЕЛЬДБЛЮМ агитирует за прививки. Кто бы сомневался.
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Вот так и с прививками. Впрочем, каждый для себя выбирает сам, в какую "рулетку" ему сыграть.
Мы отказались полностью от прививок для наших детей. У соседской дочки после очередной прививке (в Европе!) начались нарушения ЦНС / эпилепсия. Теперь у неё отдельный воспитатель в саду, частые вызовы скорой, развитие в разы затормозилось и никто не наказан в этом случае... ОСОЗНАННО БЕРЕГИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И БОЛЬШЕ УДЕЛЯЙТЕ ИМ ВРЕМЕНИ!И В КОНЦЕ КОНЦОВ ВОЗЬМИТЕ НА СЕБЯ (А НЕ ВОЗЛАГАЙТЕ НА ПРИВИВКИ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗДОРОВЬЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И СВОЕГО РОДА!?
Конечно, оставлять ребенка без прививок опасно. Нужно ставить у грамотного специалиста и хорошую вакцину, предварительно обследовав мылыша. У нас же все делают на авось, а потом осложнения.
Читайте больше прогрессивных доказательных педиатров -Бутрий, Катасонов, Бессмертный и тд. Комаровский тот же. Они доказательно "за" вакцинацию и научный подход. А не ставить прививки можно, живя на Бали, и изолированно от общества.
Сейчас набегут неграмотные мамочки и будут утверждать обратное.
В школе плохо сначала учатся - там все подробно еще на биологии рассказывают зачем прививки нужны и что это такое.
Господи, некоторые словно в средневековье живут до сих пор!
Для тех, кто в танке и ничего не знает- читайте доктора Комаровского! Он понятным языком пишет и говорит о том, как нужно воспитывать, чтобы дети были здоровыми.
Прочитала его книги, когда была беременная.Прививки ставили все. Лечили орви всегда так, как Комаровский говорит: прохладный влажный воздух(увлажнитель купили!) , обильное питьё, нос промывать солевым раствором и температуру сбивать, только если выше 38,5 поднимается.
Ребёнку сейчас 6 лет. Он не знает, что такое антибиотики - просто потому что все орви мы лечили правильно. Более в три раза меньше сверстников. Хотя когда читала Комаровского и советовала его, мамочки со двора смотрели на меня, как на сектантку какую-то. Но вот позже они узнали, что такое отит, пневмония, госпитализация. Некоторые из них прививки отказываются ставить. Наверное, так естественный отбор работает, только вот жалко, что дети страдают, а не привитые мамочки, которые начитались глупостей.
лет через 50 в мед вузах будут рассказывать страшные истории, как глупые внушаемые люди 20 века кололи новорожденным в кровь всякую гадость, а потом еще до года больше 20 "смесей" химических с полудохлыми возбудителями. "Как же такое возможно, ведь люди должны были задуматься?!"- будут вопрошать потомки.
Бредовый сценарий? А теперь вспомните о кровопускании и о ртутных препаратах из не такого далекого прошлого и много чего еще, о чем медики не очень любят вспоминать, хотя в то время они с умным видом отправляли на тот свет доверчивых больных...
Я ребенку прививки все ставлю, кроме сезонных, типа прививки от гриппа или от энцефалита. Их считаю бесполезными.
Кто не ставит прививки от туберкулеза - не пускать в школы в садики и т.д. зачем моему ребенку контактировать с ВОЗМОЖНЫМ разносчиком инфекции? Скажите 50-70 лет назад, кто хочет вакцину, чтобы ваш ребенок не болел и не умер или не стал инвалидом после болезней, но есть противопоказания и есть реакции на вакцину, но они 1 на 100 000... ВСЕ бы поставли вакцину, а сейчас, да пока прослойка иммунизированных высокая, шансов заболеть у не вакцинированных низка, но с притоком мигрантов из стран Азии, ваши шансы поймать гадость резко возрастают.
Все помним пугалки про озоновые дыры, в итоге был фреон по 5 копеек, а стал новый по 100 руб от одной фирмы и тема озоновых дыр закрылась, про пальмовое масло были пугалки, про ГМО, так и с вакцинами кто-то раздувает тему, пугает народ - зачем ему надо непонятно.
А как там дела у мамочки с бровями? У той, что из-за пробы Манту скандалила? Дошла она до Европейского суда или нет?
Прививки должны быть обязательными. Это безопасность общества в целом. Право на отказ от прививок ущемляет права общества в целом на здоровье и жизнь. По мере увеличения количества отказников и увеличения эпидемилогической опасности к этому всё равно придём. Так лучше раньше, чтобы не доводить до трагедий. К сожалению, сейчас слишком много родителей искренне считают, что они умнее, хитрее и образованнее врачей. Эта ошибка. Даже самый слабый профессионал всё равно сильнее, чем самый сильный любитель.
А как же быть с тем что не редко ставят просроченные вакцины? А нашему поставили старинную, хотя уже есть пентаксим, который не вызывает в большинстве случаев (и в нашем) вообще реакций, но нас заболтали в поликлиннике и воткнули устаревшую фигню и ребёнок неделю страдал, я чуть нашего врача не прибил потом, а она мне приказали прививки расходовать вот мы и ставим, она типа не хуже французской, подумаешь поболели чуток... Это верх цинизма!
Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается. Генрик Ибсен
Умные мамаши думают остальные то прививаются, значит их ребенок не заболеет. Сейчас их больше больше, столько инфекций стало. Сама вакцинированная, а ребенка своего подвергает к риску инфекций.
Осознанно ставила детям все прививки, которые шли по календарю. Были и медотводы, так как часто болели. Но сейчас... В школе ставят реакцию манту. Согласна. Несогласна с тем, что бумажечки с согласием собирают в сентябре, а поставить могут и в феврале, что никто не смотрит, что предыдущую ставили полгода, а не год назад, никто не смотрит, что ребенок три дня как вышел после болезни. Если будет все по честному - ставьте. А если для ради отчетности - напишите себе там что нужно, а я потом сама дойду и до поликлиники и до прививочного кабинета!
корь, коклюш -заболевания не делающие инвалидами детей на всю жизнь, поствакцинальные осложнения имеют место быть, последствия распространяются на всю жизнь.
Но об этом открыто не говорят, только вскользь, что риск есть, а какой он?
Расскажите - какие бывают последствия? как часто? Тогда родители взвешенно будут принимать решения- вакцинировать или нет.
В статье ситуация раскрывается однобоко я считаю..
Помню, как в середине 90-х развернулась широкая кампания в СМИ против прививок от дифтерии, особенно усердствовала «Комсомолка», однако, вскоре народ начал мереть от забытой было дифтерии, и все СМИ незаметно засунули свои языки сзади между ног. Но вот подросло новое поколение журналистов и читателей, и опять начинается та же самая антипрививочная вакханалия... Итог предсказуем на все 100% — умрёт несколько тысяч, антипрививочники заткнутся или побухтят что-нибудь про геноцид и затихнут ещё лет на 20-25.
Практически каждое предложение в этой статье - феерический бред. Честное слово, я уже порядком устала участвовать в сетевых дискуссиях по этому поводу. Хотите - колитесь себе на здоровье, только не удивляйтесь потом, как одна моя подруга, а почему ребенок привит всем, чем только можно, и постоянно болеет, а мои непривитые дети практически не болеют. Информации сейчас более, чем достаточно, свободный доступ к ней пока не перекрыли. А уж как этим великим благом распорядиться - дело каждого.
Только честность и компетентность инфекционистов, эпидемиологов и организаторов здравоохранения смогут вернуть доверие населения к прививкам.
Эти смертельные микробы,с годами, адаптировались к вакцинам.Вот поэтому мы имеем вспышки болезней.Но надо все на антипрививочников сбросить.А бедные родители детей аллергиков,им что делать? Экология причина столь массовой аллергии у детей.Бороться надо в первую очередь за чистый воздух.А у нас все как всегда.
Название статьи хитрый ход, официальные сми и плохо сказали о прививках! От токого заголовка у половины Челябинцев разрыв мозга мог произойти. Но текст в статье вернул всё на место. 74ру ну зачем так пугать, зачем стресс такой?
Да, давайте все перестанем ставить вакцины! Вперёд! Ещё лет 50 и привет эпидемия полиомиелита. Не ставят от скудного ума, но когда ум недалёк это сложно понять. Как говорится не спорь с тупым у него главное оружие его тупость.
Надо просто непривитых не лечить бесплатно, при заболевании той болезнью, от прививки против которой они отказались. И пенсию по инвалидности, наступившей вследствие этого - не выплачивать. И по возможности отселять их из региона на территории компактного проживания непривитых - в целях карантина. И пусть каждый сам сделает свой выбор, но и примет последствия.
"обратились к эпидемиологу, профессору Пермского государственного медицинского университета имени академика Е.А. Вагнера Ирине Фельдблюм." - Конечно она будет ЗА прививки !)
и что после прививки от туберкулеза у нас эта болезнь исчезла?
по статистике осложнение после прививки-у одного из тысяч привитых. зато у антипрививочников-каждый второй становится дебилом (медицинский термин) после прививки. Совпадение? не думаю
Название статьи вводит в заблуждение, думается, что статья против прививок.
Жаль что я это поздно поняла. И моя средняя дочка после этой дебильной прививки от краснухи мучились судорогами до 5 лет. И начались они сразу же после прививки, через один час. Мы прверялись на эпилепсию. Она не подтвердилась. Врачи не хотят согласиться со мной, что это от вакцины. Типо совпадение. Но не верю я блин в эти совпадения. Доча не говорила до трех лет даже слово мама.
Я в их статистику не верю, потому что лично мой ребенок пострадал от прививки и в статистику не попал.?
Почему после регулярных вакцинаций от гепатита и тубика люди болееют этими болезнями. У нас сотрудник вакцинированный заболел гепатитом, от недобросовестного врача. Удивляет это.
Лечить надо болезни, а не прививками травить организм. У нас высокие технологии развили, все поменять могут, так дороже, а лечение сводят к стандартам, хотя каждый человек индивидуален. Почему а нс до сих пор при укусе клеща ставят иммуноглобулин?! В Германии, например, от него давно отказались, так как доказали его бесполезность (!) и вред организму. При заражении назначают терапию. А туберкулез? Победили? Нет! Причины болезни надо убирать. Кстати, та же оспа была прежде всего мерами санитарии: больные отдельно от взрослых, уничтожение одежды заболевших и прочее. И прививка оспы был натуральная, от больного, а не современная химия, которая по пути калечит другие органы.
Именно поэтому поствакцинальные осложнения возникают крайне редко — у одного из сотен и тысяч привитых, а вот осложнения после перенесенной инфекции возникают в сотни раз чаще и протекают достаточно тяжело, нередко приводя к инвалидности.
Оригинал материала: https://74.ru/text/health/66023026/?from=centerleftcol_old#add-comment-anchor
А что, разве 1 ребенок с осложнением (не с реакцией на прививку, а именно с осложнением) из пары сотен привитых - это мало???
К тому же приводимые цифры несравнимы. Сравнивать нужно количество привитых - и соответственно процент осложнений от прививок, и количество заболевших - и соответственно процент осложнений от болезни. При том, что нет статистики, что болеют только непривитые. Болеют 50/50. Была статья от 07.03.2019, что на следующий день после прививки в Казахстане умер ребенок. Так вот там приведена статистика болеющих корью - и привитые, и непривитые болеют в равной степени.
Запросите сами статистику заболеваемости от ВОЗ.
Если ребенок не болеет и у него нет проблем с иммунитетом, тогда ставим очередные прививки.
Но врачам наплевать на вашего ребенка, если у него аллергия или иммунитет слабый все равно настаивают на прививках. Поствакцинальные осложнения существуют и как-то боязно покалечит здорового ребенка к примеру есть осложнения при прививке от менингита
Правдивые комментарии удаляются, а всякий бред который пишут сторонники вакцин просто ни в какие ворота...
я вот лет 7 уже не какие прививки не делаю не в трк не в поликлиниках и не чем не болею..
Для кого-то один из тысячи или сотен тысяч, а для меня мой единственный сын..
Просроченные прививки, бракованные, не в то время поставленные, без учета индивидуальных особенностей организма
за это ответят в лучшем случае должностью, а вам потом поднимать ребенка на ноги...
Ой щас начнётся...
"корь, коклюш -заболевания не делающие инвалидами детей на всю жизнь..." Слушайте, ну ересь то не пишите! ОТ НИХ УМИРАЮТ! Особенно маленькие дети! А вот одна прививка вас инвалидом точно не сдплает. Ну что за темные люи!
-Доктор, а после прививки я не стану идиотом?
-Видите ли. Все зависит от того, кем вы были до неё.