81 комментарий к публикации Отказ от лечения врачи оспорят в суде
Гость
30 июня 2016 в 10:58
Хорошо, а как быть с отказом от госпитализации - допустим родители тоже не все идиоты и с ротовирусом в начальных стадиях можно и дома справиться спокойно...при необходимости вызвать скорую. А ложиться в инфекционку, когда тебя несколько часов по больницам будут возить, и еще нахватаешься...и лечение будет менее иногда качественное, чем дома. Сколько примеров, когда детей в приемных покоях "потеряли". или когда нужны ингаляции по режиму, а больнице только 3-4 раза в день, а состояние ребенка требует большего. В больнице хоть запросись - не дадут делать больше. следовательно лечение и выход из тяжелого состояния будет дольше. Или еще пример - когда врачи хуже родителей знают что делать при ларингите - особенно участковые. Как быть - дать им право делать с твоим ребенком все что угодно? А тоже вроде нужны срочные госпитализации. Дайте тогда и родителям право подавать в суд на врачей и объективно добиваться дисквалификации врачей, которые вгоняют детей своими "знаниями" в хронику.
Сразу добавлю, что если бы в ответ на это я не знала врачей, которые действительно мне детей вытянули из всего этого, после врачей - недоучек и врачей, которым все равно - при этом спокойно и без больниц. Благодарна им очень. Сколько врачи давят на родителей и требуют госпитализации, когда в этом не всегда есть необходимость. Где механизм к этому закону. Где случаи и показания для принуждения? где право родителей также в течение суток получить в суде решение о том, что врачи ничего не делают при экстренном состоянии ребенка? Давайте уже как ни-будь взаимные права установим
Сразу добавлю, что если бы в ответ на это я не знала врачей, которые действительно мне детей вытянули из всего этого, после врачей - недоучек и врачей, которым все равно - при этом спокойно и без больниц. Благодарна им очень. Сколько врачи давят на родителей и требуют госпитализации, когда в этом не всегда есть необходимость. Где механизм к этому закону. Где случаи и показания для принуждения? где право родителей также в течение суток получить в суде решение о том, что врачи ничего не делают при экстренном состоянии ребенка? Давайте уже как ни-будь взаимные права установим
Полностью согласна!+100! В январе хотели ребёнка астматика упрятать в инфекционку с отдышкой, причём отдышка была, но не из за абструкции бронхов, так как сама её слушала и в бронхах не было никаких спазмов, а из за заднего ринита(постназальный синдром), когда слизь в носоглотке очень вязкая и не даёт спокойно дышать, так как перекрывает гортань своей вязкостью и её было настолько много, что никакое увлажнение и небулайзер не помагал. При чем речи о аллергоотделении не было, а ребёнок астматик, я им сказала вы что на пмж хотите нас там оставить и не поехала, хотя сама очень переживала. После второй скорой за 12 часов договорились, если состояние ухудшается, то я еду в больницу. Самое смешное, что даже педиатр, пришедший после актива тоже не понял в чем дело. Но все обошлось при помощи рук и аспиратора, вытягивающего мокроту, было очень много, но после этой физ нагрузки, ребёнок пошёл на поправку. Так что, действительно стоит подумать о взаимной ответственности.
Господи!!!! О чем пишут?? Врачи берут ответственность на себя, спасают детей, проводят сложнейшие операции!!! И в них летят камни!!! Бога не боятся такие родители... Отчего же сами не лечите своих деток?
Родственник работает на скорой помощи в другом городе, как приедет так такое рассказывает диву даешься. Некоторых слишком умных матерей нужно изолировать на все время лечения детей. И отцов кстати.
Что за паника? Есть врачи от БОГА,но их мало. В основном сейчас разложенное общество и не с проста здесь такие высказывания,есть причины для этого серьезные. Здесь виною всему правительство и системы,которые оно внедряет в общество.
Я вас поздравляю, господа пациенты, за что боролись, на то и напоролись. Вы своим кудахтаньем и бесконечными жалобами довели врачей до того, что на приеме они думают не о том, как вылечить вас или вашего ребенка, а как историю заполнить так, чтобы не сесть. Да-да, вы вместо того, чтобы направить в Минздрав свой гнев по поводу мытья полов, плохой еды и прочего, предпочли выносить мозг людям, чьей ЕДИНСТВЕННОЙ заботой должно быть здоровье пациента. Можно еще с десяток законов принять, пока у пациента мозг работать не начнет, врач ему ничем не поможет.
Который не работает, у них вечно нет финансирования, либо при упоминании этих лекарств на тебя смотрят так как будто ты к врачам в карман залезла. А некоторые врачи ещё и высказывают своё недовольство, мол какие лекарства вам все приснилось)))), идите с миром в аптеку и покупайте что мы вам навыписывали, а выписываем мы исключительно самые бесполезные и дорогие препараты.
Денег нет, но Вы держитесь! А если точнее - обращайтесь в суд и получите по закону все, что Вам положено от государства. Без суда не вытянешь и льготы из нас.
Который не работает, у них вечно нет финансирования, либо при упоминании этих лекарств на тебя смотрят так как будто ты к врачам в карман залезла. А некоторые врачи ещё и высказывают своё недовольство, мол какие лекарства вам все приснилось)))), идите с миром в аптеку и покупайте что мы вам навыписывали, а выписываем мы исключительно самые бесполезные и дорогие препараты.
По-моему, когда родитель отказывается лечить ребенка, обрекая его на мучительную смерть, изъятие необходимо и более чем справедливо, не находите?
Это единичные случаи, когда родители иеговисты или саентологи, запрещающие лечить детей и они подпадали под действие уже существующих статей УК РФ. Зачем плодить ювенальные законы, где в любом случае всё заканчивается изьятием детей?
Сначала бы больницы в порядок привели! А то положить могут, а дальше как-нибудь сами! И полы помой им и лекарства купи и еды нормальной с собой принеси, потому что кормят помоями!!!
Екатерина, а вы думаете это врач виноват ? Или например, хирургу бросить оперировать и полы в вашей палате мыть или на кухне обед готовить? Или может он санитарку на работу не пускает? Вы в кучу все не мешайте.
Было у меня в жизни случай. Когда детский врач невролог сказала , что моему ребёнку нужна срочная операция поставить пластину, связать первый шейный позвонок с черепной коробкой головы. Якобы из-за нестабильности первого шейного позвонка мой ребёнок может в любой момент погибнуть из-за перекрытия шейной артерии . Пришлось поехать к профессорам на приём действительно ли так плохо обстоят дела. Тогда моему ребёнку было 5 лет. На что мне профессора ответили , что нестабильность шейных позвонков у детей обычное явление , что у моего ребёнка нестабильность первых 5-ти позвонков , что с возрастом это проходит нужно делать массаж......, зарядку , заниматься плаванием.Сказали, что нельзя соглашаться на операцию, Я так и сделала.Теперь мой ребёнок жив и здоров. Согласилась бы под их давлением на операцию, ребёнок стал бы инвалидом ,который не смог бы поворачивать шею. Врачи всё из-за денег стараются , знали бы ВЫ сколько они,.. на этих платных операциях зарабатывают
А профессора-то какие были?! Случайно не медицины, не врачи ли?! Или что - кислых щей?! И потом, дорогая Машенька, вы ж не отказались лечить ребенка, наоборот, делали все для того, чтобы он был здоров. А закон направлен на тех мамаш и папаш, которые НЕ лечат детей. И, да, кто-то должен платить врачу за работу, а операция - это их работа (хирургов, например). И если государство не хочет оплачивать эту работу, то ее должен оплатить тот, кому она нужна - сам пациент. Вы с чем-то не согласны?
Медицина не математика. В ней нет аксиом и почти нет безусловных точных формул. В медицине считается нормальным явлением, когда доктора занимают разные, порой, противоположные позиции. В этом случае кто-то из них бывает прав, а кто-то нет. В следующем случае их роли меняются. Это нормально. Именно поэтому в медицине обычной практикой являются консилиумы, где приходят к какому-то решению коллегиально с привлечением множества специалистов. К сожалению, не имея непосредственного отношения к медицине, понять и принять такое положение вещей невозможно. Отсюда и многочисленные страшилки про тупых, безграмотных, алчных и ленивых врачей. Не обсуждайте, тем более не осуждайте докторов, не имею медицинского образования. Вы просто не в состоянии это сделать в силу объективных причин.
А профессора-то какие были?! Случайно не медицины, не врачи ли?! Или что - кислых щей?! И потом, дорогая Машенька, вы ж не отказались лечить ребенка, наоборот, делали все для того, чтобы он был здоров. А закон направлен на тех мамаш и папаш, которые НЕ лечат детей. И, да, кто-то должен платить врачу за работу, а операция - это их работа (хирургов, например). И если государство не хочет оплачивать эту работу, то ее должен оплатить тот, кому она нужна - сам пациент. Вы с чем-то не согласны?
Нужно перед госпитализацией ребёнка составлять договор с лечащим врачом на случай исхода: лечения, операции. Принятие новых дополнений к закону кому-то будет на руку. Мы родители не против здоровых детей. Оплачивают дорогостоящие операции не родители -страховые организации. И зачем ВЫ спрашиваете. В наших семьях по одному и два ребенка, большая редкость три. Иногда:" закон, что дышло -куда повернул то и вышло", главное родителям и детям тяжелее не стало.
какая позорная болтовня.Какие суды,для чего и кого? Кому пыль в глаза пускать при такой дорогой медицине....то то люди через интернет просят помощи на лечение ребенка. а оказывается надо через суд.А на кого подавать?Подскажите людям...Я бы тоже попробовал через суд заставить врачей меня лечить бесплатно....
Чиновники занимаются лоббированием интересов определённого круга лиц. Десятки тысяч активно и сотни тысяч пассивно против постройки ГОКа в Челябинске. И возведут его, те, кому нужна прибыль на нашем с вами здоровье. Насчёт здравоохранения. Дети вам, что подопытные кролики?
Врачам больше заняться не чем, только по судам бегать.Им приемы надо вести, да на вызова успеть. Или хотят ввести несколько единиц юристов для этих целей, денег девать не куда.
А может, все-таки не Интернет виноват, а система организации медицины? И какие нужны законы, когда родители готовы лечить ребенка, но оптимизированная медицина без специалистов не может этого сделать своевременно?
"родителей могут лишить родительских прав, забрать ребенка, вылечить его, а потом после окончания лечения вернуть в семью. В моей практике было такое, когда родители отказывались от лечения ребенка, и я предупреждала их о том, что у нас такое право тоже есть"(с) Кошмарный бред какой-то и ювенальщина. Не знают уже, как побольше и побыстрее детей отобрать.
Не пройдет. После решения суда ребенка забирают в больницу с помощью наряда милиции. Кто то может представить-чем это может закончится? Пока у нас правильные Законы не работают-можно об этом забыть.
Есть другой вариант. После соответствующего решения суда родители либо добровольно госпитализируют ребенка, либо, в случае непоправимого, несут ответственность как за умышленное убийство. Так нормально?
Есть другой вариант. После соответствующего решения суда родители либо добровольно госпитализируют ребенка, либо, в случае непоправимого, несут ответственность как за умышленное убийство. Так нормально?
Они сами больные люди,пусть себя вылечат от наркомании- бросят курить! Это мое право лечиться мне или нет. Сколько по их вине угроблено людей? О чем можно говорить,когда все достоинства похерены. Сами себе же и навредили,но дороги все ведут в правительство.
Я вас удивлю, но вы обязаны заботится о своем здоровье. И существуют случаи когда отказ от лечения не принимается.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 27. Обязанности граждан в сфере охраны здоровья
1. Граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
2. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
3. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.
Хорошо, а как быть с отказом от госпитализации - допустим родители тоже не все идиоты и с ротовирусом в начальных стадиях можно и дома справиться спокойно...при необходимости вызвать скорую. А ложиться в инфекционку, когда тебя несколько часов по больницам будут возить, и еще нахватаешься...и лечение будет менее иногда качественное, чем дома. Сколько примеров, когда детей в приемных покоях "потеряли". или когда нужны ингаляции по режиму, а больнице только 3-4 раза в день, а состояние ребенка требует большего. В больнице хоть запросись - не дадут делать больше. следовательно лечение и выход из тяжелого состояния будет дольше. Или еще пример - когда врачи хуже родителей знают что делать при ларингите - особенно участковые. Как быть - дать им право делать с твоим ребенком все что угодно? А тоже вроде нужны срочные госпитализации. Дайте тогда и родителям право подавать в суд на врачей и объективно добиваться дисквалификации врачей, которые вгоняют детей своими "знаниями" в хронику.
Господи!!!! О чем пишут?? Врачи берут ответственность на себя, спасают детей, проводят сложнейшие операции!!! И в них летят камни!!! Бога не боятся такие родители... Отчего же сами не лечите своих деток?
Недовольная, она пишет жалобы, и в таком случае хорошо, что есть какой-то документ в защиту врача и ребенка
Оригинал материала: http://cheldoctor.ru/text/mednews/183070317858816.html
Я вас поздравляю, господа пациенты, за что боролись, на то и напоролись. Вы своим кудахтаньем и бесконечными жалобами довели врачей до того, что на приеме они думают не о том, как вылечить вас или вашего ребенка, а как историю заполнить так, чтобы не сесть. Да-да, вы вместо того, чтобы направить в Минздрав свой гнев по поводу мытья полов, плохой еды и прочего, предпочли выносить мозг людям, чьей ЕДИНСТВЕННОЙ заботой должно быть здоровье пациента. Можно еще с десяток законов принять, пока у пациента мозг работать не начнет, врач ему ничем не поможет.
А есть такой закон: Все лекарства детям до 3х лет бесплатно.
Последнее время, что ни закон - так изъятие детей прописано...по поводу и без. Бред какой-то ювенальный.
Сначала бы больницы в порядок привели! А то положить могут, а дальше как-нибудь сами! И полы помой им и лекарства купи и еды нормальной с собой принеси, потому что кормят помоями!!!
Было у меня в жизни случай. Когда детский врач невролог сказала , что моему ребёнку нужна срочная операция поставить пластину, связать первый шейный позвонок с черепной коробкой головы. Якобы из-за нестабильности первого шейного позвонка мой ребёнок может в любой момент погибнуть из-за перекрытия шейной артерии . Пришлось поехать к профессорам на приём действительно ли так плохо обстоят дела. Тогда моему ребёнку было 5 лет. На что мне профессора ответили , что нестабильность шейных позвонков у детей обычное явление , что у моего ребёнка нестабильность первых 5-ти позвонков , что с возрастом это проходит нужно делать массаж......, зарядку , заниматься плаванием.Сказали, что нельзя соглашаться на операцию, Я так и сделала.Теперь мой ребёнок жив и здоров. Согласилась бы под их давлением на операцию, ребёнок стал бы инвалидом ,который не смог бы поворачивать шею. Врачи всё из-за денег стараются , знали бы ВЫ сколько они,.. на этих платных операциях зарабатывают
Очередной ювенальный закон, подсунутый на подпись нашему гаранту Конституции, которого явно ввели в заблуждение относительно последствий.
какая позорная болтовня.Какие суды,для чего и кого? Кому пыль в глаза пускать при такой дорогой медицине....то то люди через интернет просят помощи на лечение ребенка. а оказывается надо через суд.А на кого подавать?Подскажите людям...Я бы тоже попробовал через суд заставить врачей меня лечить бесплатно....
Чиновники занимаются лоббированием интересов определённого круга лиц. Десятки тысяч активно и сотни тысяч пассивно против постройки ГОКа в Челябинске. И возведут его, те, кому нужна прибыль на нашем с вами здоровье. Насчёт здравоохранения. Дети вам, что подопытные кролики?
Врачам больше заняться не чем, только по судам бегать.Им приемы надо вести, да на вызова успеть. Или хотят ввести несколько единиц юристов для этих целей, денег девать не куда.
А может, все-таки не Интернет виноват, а система организации медицины? И какие нужны законы, когда родители готовы лечить ребенка, но оптимизированная медицина без специалистов не может этого сделать своевременно?
"родителей могут лишить родительских прав, забрать ребенка, вылечить его, а потом после окончания лечения вернуть в семью. В моей практике было такое, когда родители отказывались от лечения ребенка, и я предупреждала их о том, что у нас такое право тоже есть"(с) Кошмарный бред какой-то и ювенальщина. Не знают уже, как побольше и побыстрее детей отобрать.
Не пройдет. После решения суда ребенка забирают в больницу с помощью наряда милиции. Кто то может представить-чем это может закончится? Пока у нас правильные Законы не работают-можно об этом забыть.
Сколько будет длиться исковое заявление
Они сами больные люди,пусть себя вылечат от наркомании- бросят курить! Это мое право лечиться мне или нет. Сколько по их вине угроблено людей? О чем можно говорить,когда все достоинства похерены. Сами себе же и навредили,но дороги все ведут в правительство.
Почему нельзя поделиться ссылкой на статью на сайте одноклассники?
Люди - это испытательный полигон врачей.