192 комментария к публикации Церковь сравнила ЭКО с опытами нацистов
Гость
22 июля 2015 в 15:25
если так рассуждать..то зачем лечиться от болезней..у лекарств много побочных эффектов и вообще все свыше.Надо завернуться в простынку и ползти в сторону кладбища.
РПЦ жжет, как обычно. По их разумению, эко-грех. "Обычный" способ- так тоже во грехе. Всё им не так, всё не эдак))) Иными словами, как бы человек ни жил, все равно по умолчанию грешник и ему НЕОБХОДИМО к ним ходить за отпущением))) Маркетинг 80 уровня))))
Для каждого понятие семья индивидуально. Дя кого то семья это муж, ребенок, для кого то в семью вхожи родители, для других есть место сестрам, братьям, бабушкам, дедушкам, тетям, дядям и т.д. Для меня и умершие родственники это семья.
Для каждого понятие семья индивидуально. Дя кого то семья это муж, ребенок, для кого то в семью вхожи родители, для других есть место сестрам, братьям, бабушкам, дедушкам, тетям, дядям и т.д. Для меня и умершие родственники это семья.
и в большой семье, о которой вы говорите, ребенок для всех -радость
Говоря о смерти эмбрионов, ЭКО дает шанс родится новому человеку там, где без ЭКО шансов нет. Так же как операция по удалению аппендецита дает жизнь человеку. Или воспаленный аппендицит переходящий в перитонит от молитв рассасывается?
подсаживайте одного- никто вам ничего не скажет! чего вы их в несметном количестве убиваете? живых- то? они тоже новые люди и тоже хотят жить. при аппендиците не убивают по 5-6 братьев и сестер, чтобы дать жизнь одному.
знаю пару которая не может иметь детей много лет, очень хотят ребеночка но не могут, и даже эко не поможет, и если бы был какой то шанс на эко это было бы чудо. Церковь что предлагает в таком случае? Эко это шанс на счастье, это шанс на новую жизнь, сколько мамочек молятся в церкви ,чтобы ребенок появился, и вместо того чтобы поддерживать такие семьи Церковь делает такие высказывания. Я понимаю можно взять из приюта, но если есть возможность эко я за эко или сурогатное материнство, редко когда бросают хороших детей, а чтобы взять более менее хорошего ребенка в очереди стоят годами. Нормальная мать своего ребенка не оставит всю беременность пила и курила, а потом оставила. Я за ЭКО.И Церковь должна Благославить и Молиться за такие семьи оказывать поддержку морально и психологически.
Что значит,редко когда бросают хороших детей?по-вашему,дети делятся на хороших и плохих?
Каждый человек ожидая ребенка надеется на счастливое материнство/отцовство. Приемные родители тоже хотят быть счастливыми родителями. Почему вы хотите чтоб они обрекали себя заведомо больным ребенком?
Что значит,редко когда бросают хороших детей?по-вашему,дети делятся на хороших и плохих?
вообще я имела ввиду что лучше сделать эко ,чем взять ребенка, дети ни делятся плохих и хороших, но согласитесь риск взять ребенка с плохой наследственностью большой, вы сами сможете взять ребенка у хронической алкашки с беспорядочными связями?
Возмутительно,пишут только про проблемы женщины,а что делать,если у женщины все в порядке,а вот муж не способен дать новую жизнь естественным путем?Вот и приходится прибегать к ИКСИ+ЭКО.
Да они об этом даже не догадываются. Общество у нас дурное. Если бесплодие - занчит женское. А то что в 50% мужской фактор им неведомо. А если ИКСИ не помогает, почему нельзя донора? Сами они нацисты. Сытый голодного не поймет.
Знаете, я переживала что не смогу иметь детей. Лечилась два года, рыдала в подушку. Бог дал мне ребеночка естественным путем. Но, если бы этого не произошло, то я думаю решилась бы на эко. Про "ленивых" - соглашусь, эко не для них, а для тех, кто совсем-совсем по-другому не может. И кстати, ковыряясь в себе сейчас, будучи уже мамой, поймала себя на снобистском согласии с церковью, что ужасно, когда гибнут эмбрионы, плохо и лучше усыновите и все такое. Но я расцениваю это как присущее человеку высокомерие по отношению к менее удачливым... Стыдновато, но я честна. Резюмируя - дети личное дело каждого. Запретят у нас, будут делать в других странах, потому что иметь своего ребенка счастье.
ЭКО - Право каждого человека, каждой семьи на счастье.
Решает каждый сам, но если есть проблемы с зачатием, то действительно не важно как ребёночка "сделали"
Кто не сталкивался с горем под названием "бесплодие" тот никогда не поймет.
А осуждать РПЦ нужно тех женщин, которым БОГ дал дитя а они его ножом или голышом в лесополосу.
Помнится, не так давно (по меркам истории) в рядах церковников шли непримиримые споры, когда же начинается жизнь? (с зачатия, рождения или еще когда?) А теперь уже лезут со своей псевдоморалью, куда их совсем никто не просит. Их мнение - всего лишь мнение! Как и любого другого человека!
И вообще, мы много чего еще не знаем, космос не изучен, океан не изучен, сами себя не знаем, а туда же. Раньше солнечное затмение считали знаком свыше, у комет хвосты считали - оказалось всего лишь физика. Легенды придумывают и впаривают
Ты же за крещение бабосы несешь, там без разницы. А за хорошие бабосы можно и храм арендовать для проведения мероприятия и с алтаря тост произносить. У Киркорова спросите.
Ты же за крещение бабосы несешь, там без разницы. А за хорошие бабосы можно и храм арендовать для проведения мероприятия и с алтаря тост произносить. У Киркорова спросите.
Может Церковь сначала налоги начнет платить??????? А то цена свечки накрутка до 300%. Любой бизнесмен позавидует, плюс налогами не облагается. И Кирилл может не будет кичится так своим богатством?!!!!! А то когда показывают ПАПУ Римского и Патриарха Кирилла так и понимаешь, что ты живешь в России и это норма к сожалению. Посмотрите люди для сравнения, как живет ПАПА Римский и Наш Кирилл и весь РПЦ.
зайдите в любой храм от РПЦ и попробуйте обратится с этим к служителю- в ответ только хамство или назидательные речи, вы им не указ, они как бы информацию получают свыше что и как оценивать.
испокон веков РПЦ в России поддерживала власть в расправах и издевательствах над народом, за это получили полную свободу действий, высказываний и от налогов освободили их.
Вы не путаете, случаем, католиков и православных? Т.к. православным можно жениться, а католикам - нет, поэтому у них такая ересь в жизни происходит!
Православным можно жениться? А чёрному духовенству? Про Никона или Анастасия слышали что-нибудь? Про последнего свежачок: буквально вчерашняя новость из Ульяновска.
Ваше мнение РПЦ как-то не особо интересно, знаете-ли! У Вас свое мнение, у РПЦ свое, не нужно так сожалеть о прочитанном, ну прочитали и забыли)))
Если церкви не интересно мнение граждан страны, какого она свое оглашает во всеуслышание? А то, зная рвение отдельных чинуш бежать впереди паровоза, вводить всякие *** основы, можно начинать опасаться за то, чему будут учить детей. Дети склонны все воспринимать буквально и вполне возможно, что в будущем появятся новости, что где-то школьники избили одноклассника, зачатого с помощью ЭКО или подросток покончил с собой, после уроков, на которых ему объяснили, что его появление - страшный грех.
они не убивают. эти эмбрионы и плоды сами умирают, по своим причинам, а не оттого, что мама пришла и попросила врача убить их, братиков и сестренок, а одного оставить. в клятве Гиппократа, кстати, вы её любите, есть фраза: я никогда не дам беременной женщине абортивного средства...
Их итак только в Че уже 5 штук. И это уже говорит об эпидемии.
О какой эпидемии? Бесплодные пары всегда были. У меня 4 учительницы (одна за 35 лет, трое за 45 лет) в школе были бездетными, двое из которых были замужем более 20 лет. На работе пальц не хватит загибать считая тех, кто старше 40 и без детей.
яйцеклетки и так каждый месяц погибают в женщине..эко просто способ забеременеть когда есть проблемы..что же в этом плохого.Можно конечно и усыновлять..но свое есть свое.
Действительно после ЭКО беременности может наступить естественная беременность, часто это наблюдается после иммунологического бесплодия, организм перестраивается. Организм человека до конца не ихзучен. Это мне рассказывали врачи клиники где делают ЭКО.
Продолжу: В процессе естесственного зачатия (не ЭКО) также гибнет много эмбрионов - природой так задумано, что слабые отбраковываются уже на этой стадии - так получается по логике церкви, что люди, которые занимаются сексом не предохраняясь, виновны в гибели многих человеческих душ? А как же способы предохранения, которые не дают прикрепиться к матке оплодотворенному эмбриону, спираль, например - это тоже грех убийства? А как быть с близнецами (однояйцевыми), если душа появляется в момент зачатия, значит им достается одна душа на двоих? В общем, говорит на эту тему можно много, а представителям РПЦ, делающим такие заявления, не мешало бы сначала изучить вопрос.
вопрос необходимо изучить для начала вам. при естественном зачатии гибель оплодотворенных яйцеклеток происходит естественным путем- мама с папой не приходят к доктору и не говорят: убейте троих, а четвертого оставьте. Спираль- это грех убийства. Близнецам- душа, отдельная, дается каждому- почитайте и подумайте почему. говорить с РПЦ по этому поводу нужно только прочитав и поняв учебник биологии за 8 класс
"Церковь должна Благославить и Молиться" - как в том анекдоте : Вы хоть лоторейку купите! Дойдите до церкви-то, чтоб Вас благословили! Свечку поставьте, попросите в храме искренне, кто с вас денег-то просит там... Должны им все! Это вы должны по совести жить, чтоб Господь деток дал!
Зачем мне мне это мракобесие в 20 веке?! Я как-то за 15 минут дома сам управился, без всякого благословения... Не получилось бы пошли бы ЭКО делать, ну уж явно не свечками закупаться...
А вы знаете семья в которой нет детей и много лет ,они ждут живут по совести, а Господь им пока не дает деток по состоянию здоровья, как вы можете так судить, каждая семья индивидуальна. И что в не благополучных семьях когда рождается более 6 детей и все детство они смотрят, как их родители пьют это нормально?они живут по совести по вашему? а у пары которая не пьет, не курит, занимается спортом, из хороших семей, и квартиру купили и питаются очень хорошо и правильно, почему то не получается родить ну где справедливость? Эко вообще должно быть процедурой доступной.
Зачем мне мне это мракобесие в 20 веке?! Я как-то за 15 минут дома сам управился, без всякого благословения... Не получилось бы пошли бы ЭКО делать, ну уж явно не свечками закупаться...
За последние 15 лет, мяч бегает туда-сюда, то считают, то не считают, а зависит это все от личного мнения.
Так что в данном случае считают представители церкви.........ну и пусть себе считают......а доченьке скоро в школу уже.
Вообщем слов нет, писать можно много...То есть, если самостоятельно пара зачать ребенка не может, то смериться надо, ибо ЭКО - это грех... куда мы катимся...Люди верьте в себя, в свои силы, рассчитывайте на себя,а не на лужайку для зайки (многим уж это полюбилось). Всем счастья!!!
О чем говорим если Католическая Церковь только в 1992 году признала что земля круглая???!!! Ну щас мы будем слушать че они там про нацистов и ЭКО наплитут!!! 70 лет жили без батюшек ниче не померли.
нельзя так однобоко судить, есть действительно несчастные семьи, где эко единственный шанс и его надо использовать, иначе может случится развод на почве отсутствия детей, а для церкви получается лучше развестись, чем эко....
Такая позиция церкви - ханжество. На эко решаются люди, которые действительно хотят детей. Займитесь лучше мамашками. которые пьют и курят всю беременность, а родив - в лучшем случае оставляют в роддоме. А то и мучают их всю жизнь...
Специально поинтересовалась вопросом и выяснила, что традиционно в христианстве считалось, что человеческий эмбрион только тогда приобретает душу, когда он принимает форму человеческого тела. В Ветхом Завете сказано, что если мужчина ударил женщину, и она потеряла ребенка, то если младенец уже имеет вид человека, виновника его гибели будут судить за убийство, а если нет, то назначается значительно менее строгое наказание.
Вообще собственный геном эмбриона появляется не сразу после зачатия, а только на третьи сутки. До этого оплодотворенная яйцеклетка "держится" на геноме матери. Какая же человеческая душа может быть у нескольких клеточек, у которых даже собственного генома нет?
Известно хоть, что такое геном? Понахватаетесь по верхам и лезете в рассуждения, иксперты
В конце вторых - начале третьих суток развития включается собственный геном эмбриона (т.е. геном, образованный при слиянии ядра сперматозоида и ядра яйцеклетки). До этого момента эмбрион развивался как бы "по инерции", исключительно на материнских "запасах", накопленных в яйцеклетке за время ее роста и развития в яичнике. От того какой геном был сформирован при оплодотворении и о того насколько успешно и своевременно произойдет это переключение напрямую зависит дальнейшее развитие эмбриона. Поэтому именно на стадии 4-8 бластомеров многие эмбрионы останавливаются в развитии (так называемый "блок развития in vitro")- в их геноме имеются существенные ошибки, доставшиеся от родительских гамет или возникшие в процессе их слияния.
P.S. И что это было вообще? "не верите в Бога, живите ради ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!" Да другой атеист побольше для людей и мира делает, чем проламывающий лбом полы в мечетях и облобызавший все иконы в храмах. И есть вера в Бога, а есть вера "его посредникам" самопровозглашенным, надо сказать.
Мужчина любит ребенка настолько, насколько он любит мать ребенка. Если мужчина любит женщину, то он полюбит и ее детей, неважно от него, от другого или усыновленнные. PS: если мужчина разлюбил женщину, то это не значит что он разлюбил ребенка
Ну значит и обратно должно действовать - если женщина любит мужчину и т.д.? А вот я своего мужа люблю, а ребенка его от первого брака - нет. И никто меня не убедит, что я должна его любить. Принимаю - да, терплю - да, но не люблю, это уж точно. Каждому хочется своего ребенка, а не приведенного от другого брака.
Ну значит и обратно должно действовать - если женщина любит мужчину и т.д.? А вот я своего мужа люблю, а ребенка его от первого брака - нет. И никто меня не убедит, что я должна его любить. Принимаю - да, терплю - да, но не люблю, это уж точно. Каждому хочется своего ребенка, а не приведенного от другого брака.
Ну значит и обратно должно действовать - если женщина любит мужчину и т.д.? А вот я своего мужа люблю, а ребенка его от первого брака - нет. И никто меня не убедит, что я должна его любить. Принимаю - да, терплю - да, но не люблю, это уж точно. Каждому хочется своего ребенка, а не приведенного от другого брака.
Весьма показателен диалог двух женщин. Мужики принимать обязаны, а мы - нет.
подсаживайте одного- никто вам ничего не скажет! чего вы их в несметном количестве убиваете? живых- то? ведь только убив нескольких вы даете жизнь одному!
Ну хотите помогать храмам не помогайте!Зачем наезжать на верующих людей????Ну не верите в Бога и не верьте, живите ради ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!!А тем кто верит церковь важна, мы верующие живем по ориентиру по вектору православия!И давайте каждый будет спорить -кому не нравится 200 дней поста в течение года. кому то службы по полтора-два часа кажутсчя долгими, кому то скамейки в храм подавай, кому то аборты нравятся!Если бежбожники ну и живите, как хотите!
Так а чего вы тогда лезете со своими общенародными заявлениями, в школы с дурацкими предметами? Вот нагло лезут, а потом пищат: зачем наезжать? Причинно-следственные связи вообще не укладываются?
Ваша церковь, а значит и вы, сравниваете нас ЭКО-родителей с нацистами, а потом говорите "идите мимо куда шли". Нет уж, извольте, по крайней мере свое ПРОТИВ я скажу! Мы, безбожники, живем как хотим, а вы пожалуйста не лезьте в нашу жизнь
Так и живем!))) И вполне радуемся жизни!)) Причем, думаю, радости в нашей жизни больше, чем в Вашей. А добрые эмоции и душевная радость куда важней, чем 200 дней поста и полтора часа службы! Поэтому и рады деткам, что рождаются любым способом, делая счастливее еще больше людей!)))
здесь женщины проносятся с холодными сердцами, с холодными глазами, с золотыми волосами. город- сказка, город- мечта, попадая в его сети - пропадаешь навсегда
Чем недовольны то???Кто верующий в Бога тот знает об этом и будет поступать как нужно!А если вы не верите в Бога тогда какая вам разница?Кто верит соблюдает посты - примерно 200 дней в году постные (4 больших поста+почти все среды и пятницы) и нормально, а кто не верит не соблюдает, что возмущаться то!!!
простите простите! Значит, чувства верующих даже на пустом месте рвутся защищать с пеной у рта, с разбрызгиванием слюны и топанием ногами, а "верующие" (кавычки стоят намеренно) могут безнаказанно оскорблять всех остальных? Не офигел никто?
если так рассуждать..то зачем лечиться от болезней..у лекарств много побочных эффектов и вообще все свыше.Надо завернуться в простынку и ползти в сторону кладбища.
РПЦ жжет, как обычно. По их разумению, эко-грех. "Обычный" способ- так тоже во грехе. Всё им не так, всё не эдак))) Иными словами, как бы человек ни жил, все равно по умолчанию грешник и ему НЕОБХОДИМО к ним ходить за отпущением))) Маркетинг 80 уровня))))
семья без детей - не семья, а каким образом ребенок в семье появился - это не важно, потому что ребенок - это счастье
Говоря о смерти эмбрионов, ЭКО дает шанс родится новому человеку там, где без ЭКО шансов нет. Так же как операция по удалению аппендецита дает жизнь человеку. Или воспаленный аппендицит переходящий в перитонит от молитв рассасывается?
знаю пару которая не может иметь детей много лет, очень хотят ребеночка но не могут, и даже эко не поможет, и если бы был какой то шанс на эко это было бы чудо. Церковь что предлагает в таком случае? Эко это шанс на счастье, это шанс на новую жизнь, сколько мамочек молятся в церкви ,чтобы ребенок появился, и вместо того чтобы поддерживать такие семьи Церковь делает такие высказывания. Я понимаю можно взять из приюта, но если есть возможность эко я за эко или сурогатное материнство, редко когда бросают хороших детей, а чтобы взять более менее хорошего ребенка в очереди стоят годами. Нормальная мать своего ребенка не оставит всю беременность пила и курила, а потом оставила. Я за ЭКО.И Церковь должна Благославить и Молиться за такие семьи оказывать поддержку морально и психологически.
Возмутительно,пишут только про проблемы женщины,а что делать,если у женщины все в порядке,а вот муж не способен дать новую жизнь естественным путем?Вот и приходится прибегать к ИКСИ+ЭКО.
Бесплодие это болезнь, а значит ее надо лечить, ЭКО это метод лечения.
Знаете, я переживала что не смогу иметь детей. Лечилась два года, рыдала в подушку. Бог дал мне ребеночка естественным путем. Но, если бы этого не произошло, то я думаю решилась бы на эко. Про "ленивых" - соглашусь, эко не для них, а для тех, кто совсем-совсем по-другому не может. И кстати, ковыряясь в себе сейчас, будучи уже мамой, поймала себя на снобистском согласии с церковью, что ужасно, когда гибнут эмбрионы, плохо и лучше усыновите и все такое. Но я расцениваю это как присущее человеку высокомерие по отношению к менее удачливым... Стыдновато, но я честна. Резюмируя - дети личное дело каждого. Запретят у нас, будут делать в других странах, потому что иметь своего ребенка счастье.
ЭКО - Право каждого человека, каждой семьи на счастье.
Решает каждый сам, но если есть проблемы с зачатием, то действительно не важно как ребёночка "сделали"
Кто не сталкивался с горем под названием "бесплодие" тот никогда не поймет.
А осуждать РПЦ нужно тех женщин, которым БОГ дал дитя а они его ножом или голышом в лесополосу.
Помнится, не так давно (по меркам истории) в рядах церковников шли непримиримые споры, когда же начинается жизнь? (с зачатия, рождения или еще когда?) А теперь уже лезут со своей псевдоморалью, куда их совсем никто не просит. Их мнение - всего лишь мнение! Как и любого другого человека!
И вообще, мы много чего еще не знаем, космос не изучен, океан не изучен, сами себя не знаем, а туда же. Раньше солнечное затмение считали знаком свыше, у комет хвосты считали - оказалось всего лишь физика. Легенды придумывают и впаривают
И теперь будут справку просить, каким путем ребенок был "сделан", чтобы покрестить?
Или отлучат?
Может Церковь сначала налоги начнет платить??????? А то цена свечки накрутка до 300%. Любой бизнесмен позавидует, плюс налогами не облагается. И Кирилл может не будет кичится так своим богатством?!!!!! А то когда показывают ПАПУ Римского и Патриарха Кирилла так и понимаешь, что ты живешь в России и это норма к сожалению. Посмотрите люди для сравнения, как живет ПАПА Римский и Наш Кирилл и весь РПЦ.
Кстати,среди священнослужителей много любителей "нетрадиционной " любви..Лучше пусть за собой следят.
Бред какой-то...зачем я это прочитала? Я и так была невысокого мнения о РПЦ, а теперь уж и слов нет...
Совсем .... что ли? Есть женщины, которые не могут выносить ребенка. Давайте их в тюрьмы сажать, чтобы не убивали эмбрионов!
Погружаемся в средневековье
В Челябинске вообще открывать нужно центр ЭКО, и суррогатное материнство.
Почему бы самим церковникам не усыновлять детей? Зачем навязывать другим?
яйцеклетки и так каждый месяц погибают в женщине..эко просто способ забеременеть когда есть проблемы..что же в этом плохого.Можно конечно и усыновлять..но свое есть свое.
Действительно после ЭКО беременности может наступить естественная беременность, часто это наблюдается после иммунологического бесплодия, организм перестраивается. Организм человека до конца не ихзучен. Это мне рассказывали врачи клиники где делают ЭКО.
Продолжу: В процессе естесственного зачатия (не ЭКО) также гибнет много эмбрионов - природой так задумано, что слабые отбраковываются уже на этой стадии - так получается по логике церкви, что люди, которые занимаются сексом не предохраняясь, виновны в гибели многих человеческих душ? А как же способы предохранения, которые не дают прикрепиться к матке оплодотворенному эмбриону, спираль, например - это тоже грех убийства? А как быть с близнецами (однояйцевыми), если душа появляется в момент зачатия, значит им достается одна душа на двоих? В общем, говорит на эту тему можно много, а представителям РПЦ, делающим такие заявления, не мешало бы сначала изучить вопрос.
"Церковь должна Благославить и Молиться" - как в том анекдоте : Вы хоть лоторейку купите! Дойдите до церкви-то, чтоб Вас благословили! Свечку поставьте, попросите в храме искренне, кто с вас денег-то просит там... Должны им все! Это вы должны по совести жить, чтоб Господь деток дал!
Церковь считает зародыш человеком, имеющим бессмертную душу
Оригинал материала: http://cheldoctor.ru/text/mednews/58662135779328.html?block
Ну и считайте себе, на здоровье. Времена мракобесия и тоталитаризма церкви закончились. Я в Бога верю, но не в его "представителей" на Земле.
Вообщем слов нет, писать можно много...То есть, если самостоятельно пара зачать ребенка не может, то смериться надо, ибо ЭКО - это грех... куда мы катимся...Люди верьте в себя, в свои силы, рассчитывайте на себя,а не на лужайку для зайки (многим уж это полюбилось). Всем счастья!!!
О чем говорим если Католическая Церковь только в 1992 году признала что земля круглая???!!! Ну щас мы будем слушать че они там про нацистов и ЭКО наплитут!!! 70 лет жили без батюшек ниче не померли.
нельзя так однобоко судить, есть действительно несчастные семьи, где эко единственный шанс и его надо использовать, иначе может случится развод на почве отсутствия детей, а для церкви получается лучше развестись, чем эко....
Такая позиция церкви - ханжество. На эко решаются люди, которые действительно хотят детей. Займитесь лучше мамашками. которые пьют и курят всю беременность, а родив - в лучшем случае оставляют в роддоме. А то и мучают их всю жизнь...
Везде эти батюшки свой нос суют!!!за своими бы грехами последили!!!
Спасибо Оля за развернутый и полный ответ.Дискуссию можно прекратить
Специально поинтересовалась вопросом и выяснила, что традиционно в христианстве считалось, что человеческий эмбрион только тогда приобретает душу, когда он принимает форму человеческого тела. В Ветхом Завете сказано, что если мужчина ударил женщину, и она потеряла ребенка, то если младенец уже имеет вид человека, виновника его гибели будут судить за убийство, а если нет, то назначается значительно менее строгое наказание.
Вообще собственный геном эмбриона появляется не сразу после зачатия, а только на третьи сутки. До этого оплодотворенная яйцеклетка "держится" на геноме матери. Какая же человеческая душа может быть у нескольких клеточек, у которых даже собственного генома нет?
P.S. И что это было вообще? "не верите в Бога, живите ради ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!" Да другой атеист побольше для людей и мира делает, чем проламывающий лбом полы в мечетях и облобызавший все иконы в храмах. И есть вера в Бога, а есть вера "его посредникам" самопровозглашенным, надо сказать.
Мужчина любит ребенка настолько, насколько он любит мать ребенка. Если мужчина любит женщину, то он полюбит и ее детей, неважно от него, от другого или усыновленнные. PS: если мужчина разлюбил женщину, то это не значит что он разлюбил ребенка
Дети - это счастье, и ничто это не заменит независимо каким образом зачат.
Ну хотите помогать храмам не помогайте!Зачем наезжать на верующих людей????Ну не верите в Бога и не верьте, живите ради ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!!А тем кто верит церковь важна, мы верующие живем по ориентиру по вектору православия!И давайте каждый будет спорить -кому не нравится 200 дней поста в течение года. кому то службы по полтора-два часа кажутсчя долгими, кому то скамейки в храм подавай, кому то аборты нравятся!Если бежбожники ну и живите, как хотите!
Д.Смирнов это тот, кто на концерте "Серебряного дождя" "отличился? Ну-ну, такой научит...
Русским по белому написано "сравнила!" Не запретила, не рекомендовала, просто сравнила... чего всполошились-то?!
за грехи оплата - безплодие
Вот вечно они как что-то скажут...
Бога нет! У нас 21 век! Все, расходимся!
искуственное оплодотворение а затем искусственные люди без души
Чем недовольны то???Кто верующий в Бога тот знает об этом и будет поступать как нужно!А если вы не верите в Бога тогда какая вам разница?Кто верит соблюдает посты - примерно 200 дней в году постные (4 больших поста+почти все среды и пятницы) и нормально, а кто не верит не соблюдает, что возмущаться то!!!