Ребята-запугата, у вас с головой уже проблемы, так и до смерти мозга недалеко. Однако что вы курите? - ваша печенка ещё на что-нибудь годится вас дальше реанимировать-то?
Вы пишите полный бред! И благодаря таким, как вы, тормозится развитие трансплантологии вообще! Реанимация и борьба за жизнь одного больного никак не связаны с донорством органов. Это две РАЗНЫЕ отрасли. Речь о том, чтобы органы того человека, который уже умер, - умер! и никакое чудо его уже не воскресит, знаете, и такое бывает! - могли сохранить жизнь другим людям. Высшая степень эгоизма у здешних комментаторов - а как они запоют, когда им самим или их родственникам потребуется донорский орган для пересадки?!
Мне кажется, смерть мозга будут констатировать и в том случае, когда нуждающийся в донорстве материально поделится с теми, с кем нужно...плохие мысли конечно, а что поделать...
В нашей стране за лавандосы не только смерть мозга будут констатировать, но ещё и уколы поставят , чтобы эта смерть мозга быстрей наступила, потом скажут, что это так лечили. И попробуй потом, что либо докажи.
В нашей стране за лавандосы не только смерть мозга будут констатировать, но ещё и уколы поставят , чтобы эта смерть мозга быстрей наступила, потом скажут, что это так лечили. И попробуй потом, что либо докажи.
Это ужасно, в таком случае ставить отметку о несогласии, это какая то ниточка,к тому, что тебя не угробят умышленно за почку или еще за что-то.
Здесь ситуация двоякая. С одной стороны, не хочется, чтобы смерть мозга "ускорили", с другой стороны, когда о таким диагнозе речь вообще заходит, значит, ситуация с пациентом уже настолько тяжелая, что даже если мозг выжил, ему светит жизнь растения... Так, может, уж лучше не мучить близких и стать донором.
Почему бы не использовать донорами ЗК. Осужденных на пожизненное. Они забрали чью то жизнь и не одну. Пускай таким образов возмещают ущерб государству и обществу.
а если, они ущерб государству и обществу не наносили? или нанесли ущерб другому государству?)))) Да и сами то не боитесь стать ЗК? Русская пословица гласит: От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь!
В России страшно быть донором, человеку не дадут шансов выжить, зарежут даже живого! Ничего не хочу сказать плохого о наших врачах, но когда медицина поставлена на 99% на коммерческую основу, становится страшно за добровольцев-доноров!
СЛОВ ЦЕНЗУРНЫХ НЕТ. Из-за квартир - убивают. Согласие на "донорство" - смертный приговор самому себе. Других вариантов нет. Для желающих закончить свой жизненный путь - самое то. Бизнесмены "при органах" любого жизни лишат?
Оно не может быть должно, а мы нет. Должно в одну сторону просто не бывает в природе. И вообще - кто такой государство? Где оно берет то, чем тебе должно? Не с тем девизом идешь, не туда он тебя заведет. Только вряд ли государство в твоих косяках будет виновато.
Ах да, не спасло...
Инетересно, каким образом, посредством пересадка почки повлияла на течение сахарного диабета, о котором говорит врач (снижение сахаров и проч.)? Как поджелудка "убивает" почки известно, а как почки оздоравливают поджелудочную железу? Это ж нобелевка!
Число доноров могло бы быть намного больше за счет тех кто добровольно уходит из жизни. Чем пить уксус, вешаться... лучше бы было принести пользу нуждающимся в твоих органах.И тебе хорошо-не самоубийца и больным, а возможн, что кто-то и передумает-тоже хорошо. Только, чтобы не было желающих подзаработать-всё бесплатно.
Глупости всё это, согласие должно предусматриваться по умолчанию. Пусть напишут "не согласен" тому, кто в гробу непременно со своими почками должен лежать, а то на кладбище не примут.
Кто боится криминального отъёма органов, может и так быть уверен, что кому надо - это сделают, т.е. тоже можно расслабиться.
Считаю более важным вопросом, что донор должен как-то годиться для пересадки, потому что в моём возрасте и с моими диагнозами - не знаю, сгожусь ли ещё хоть кому-нибудь, а кто это после моей внезапной встречи с синим водятлом проверять будет?
В свое время написала целое исследование по уголовному праву на тему незаконной трансплантации. Так вот, чтобы вы знали самое большое количество "черных" трансплантологов находится в Африке, Азии и Украине, кроме того во многих нормальных цивилизованных странах уже давно в водительском удостоверении стоит отметка о согласии на донорство. Согласие на донорство - нормальный адекватный поступок современного человека, пока вы будете рассуждать так как вы рассуждаете трансплантология никогда не будет развиваться быстро и своевременно. А черный рынок органов так и так существует не только в России, но и на Западе, независимо от вашего согласия или несогласия. И хватит клеймить всех врачей, как будто они спят и видят как бы отжать вашу почку, будьте нормальными, современными людьми, ведь стоит только задуматься сколько жизней можно спасти и все сомнения по поводу донорства отпадают сразу. Так что я только ЗА!
"Согласие на донорство - нормальный адекватный поступок современного человека", говорите? А вы не много ли на себя берете, рассуждая об адекватности? Если я не хочу, чтоб моих родных или меня разбирали на запчасти - я не в адеквате? У всех должен быть выбор - соглашаться или нет. Если вы решили быть "адекватной" с вашей точки зрения - будьте ей, но ярлыки на других не вешайте, г-жа Чечеткина.
Удивительные комментарии. Если кто-то не понял, то сейчас существует в стране презумпция СОГЛАСИЯ. То есть потенциально все зители РФ согласны на донорство. Не согласным считается тот, кто отказался от донорства прижизненно. И что????? Сейчас выходит "врачи-убийцы" уже убивают. А доноров не хватает!!!!???? Подумайте!!! Сколько пациентов умирает ежедневно!! а пересадили всего 12 почек!!! Т.е. 6 доноров. Только *** может тогда писать, что будут специально потом не оказывать реанимационные мероприятия и т.д. И что изменит печать? Сейчас уже ВСЕ СОГЛАСНЫ по закону. ПОДУМАЙТЕ прежде чем писать такую чушь!!
а может государство материально выделить некоторую сумму родным и близким донора?например 100 тысяч.человека не вернуть с того света а деньги могут пригодиться родным-ведь человек мог быть единственным кормильцем в семье или дели малые у него были...,тогда возможно и сговора врачей не будет и черный рынок не так процветать будет..государство очень щепетильно подходит к вопросу оплаты гражданам-каждый случай будет проверяться и не раз.
отметка "согласен" будет равноценна отказу от реанимационных мероприятий...
Мне кажется, смерть мозга будут констатировать и в том случае, когда нуждающийся в донорстве материально поделится с теми, с кем нужно...плохие мысли конечно, а что поделать...
интересно, кто-то рискнет себе такую отметку поставить?
Почему бы не использовать донорами ЗК. Осужденных на пожизненное. Они забрали чью то жизнь и не одну. Пускай таким образов возмещают ущерб государству и обществу.
развяжут некоторым ручки...
В России страшно быть донором, человеку не дадут шансов выжить, зарежут даже живого! Ничего не хочу сказать плохого о наших врачах, но когда медицина поставлена на 99% на коммерческую основу, становится страшно за добровольцев-доноров!
СЛОВ ЦЕНЗУРНЫХ НЕТ. Из-за квартир - убивают. Согласие на "донорство" - смертный приговор самому себе. Других вариантов нет. Для желающих закончить свой жизненный путь - самое то. Бизнесмены "при органах" любого жизни лишат?
надо раз и навсегда понять и запомнить: МЫ ГОСУДАРСТВУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ, ОНО НАМ ДОЛЖНО! я с этим девизом иду по жизни с детства
Да, в развитых западных странах гуманистическое отношение к донорам из Югославии и Украины. И у нас хотят сделать такой вот гуманизм.
Да ерунда это все. Подобрать донора очень сложно. Андропову вон всей страной почку искали, и не нашли.
ну а что.нормально
Инетересно, каким образом, посредством пересадка почки повлияла на течение сахарного диабета, о котором говорит врач (снижение сахаров и проч.)? Как поджелудка "убивает" почки известно, а как почки оздоравливают поджелудочную железу? Это ж нобелевка!
Где поставить отказ?
А я бы дал согласие на посмертное донорство
Не в нашей стране ПОКА НЕЛЬЗЯ ТАКУЮ ПЕЧАТЬ НА ЛБУ СТАВИТь.....
Число доноров могло бы быть намного больше за счет тех кто добровольно уходит из жизни. Чем пить уксус, вешаться... лучше бы было принести пользу нуждающимся в твоих органах.И тебе хорошо-не самоубийца и больным, а возможн, что кто-то и передумает-тоже хорошо. Только, чтобы не было желающих подзаработать-всё бесплатно.
Глупости всё это, согласие должно предусматриваться по умолчанию. Пусть напишут "не согласен" тому, кто в гробу непременно со своими почками должен лежать, а то на кладбище не примут.
Кто боится криминального отъёма органов, может и так быть уверен, что кому надо - это сделают, т.е. тоже можно расслабиться.
Считаю более важным вопросом, что донор должен как-то годиться для пересадки, потому что в моём возрасте и с моими диагнозами - не знаю, сгожусь ли ещё хоть кому-нибудь, а кто это после моей внезапной встречи с синим водятлом проверять будет?
В свое время написала целое исследование по уголовному праву на тему незаконной трансплантации. Так вот, чтобы вы знали самое большое количество "черных" трансплантологов находится в Африке, Азии и Украине, кроме того во многих нормальных цивилизованных странах уже давно в водительском удостоверении стоит отметка о согласии на донорство. Согласие на донорство - нормальный адекватный поступок современного человека, пока вы будете рассуждать так как вы рассуждаете трансплантология никогда не будет развиваться быстро и своевременно. А черный рынок органов так и так существует не только в России, но и на Западе, независимо от вашего согласия или несогласия. И хватит клеймить всех врачей, как будто они спят и видят как бы отжать вашу почку, будьте нормальными, современными людьми, ведь стоит только задуматься сколько жизней можно спасти и все сомнения по поводу донорства отпадают сразу. Так что я только ЗА!
Удивительные комментарии. Если кто-то не понял, то сейчас существует в стране презумпция СОГЛАСИЯ. То есть потенциально все зители РФ согласны на донорство. Не согласным считается тот, кто отказался от донорства прижизненно. И что????? Сейчас выходит "врачи-убийцы" уже убивают. А доноров не хватает!!!!???? Подумайте!!! Сколько пациентов умирает ежедневно!! а пересадили всего 12 почек!!! Т.е. 6 доноров. Только *** может тогда писать, что будут специально потом не оказывать реанимационные мероприятия и т.д. И что изменит печать? Сейчас уже ВСЕ СОГЛАСНЫ по закону. ПОДУМАЙТЕ прежде чем писать такую чушь!!
а может государство материально выделить некоторую сумму родным и близким донора?например 100 тысяч.человека не вернуть с того света а деньги могут пригодиться родным-ведь человек мог быть единственным кормильцем в семье или дели малые у него были...,тогда возможно и сговора врачей не будет и черный рынок не так процветать будет..государство очень щепетильно подходит к вопросу оплаты гражданам-каждый случай будет проверяться и не раз.