¬ семь лет сироту јлександра —мольникова отправили в интернат дл€ умственно отсталых детей 

12 окт€бр€ суд ÷ентрального района отказал в удовлетворении иска чел€бинца јлександра —мольникова, который требовал признать незаконным его помещение в интернат дл€ умственно отсталых детей. ѕри этом документы, на основании которых мальчика перевели из детдома в специализированное учреждение, так и не нашли.

јлександр —мольников больше 10 лет провЄл в интернате дл€ умственно отсталых детей. ѕозже врачи признали его здоровым. ћолодой человек устроилс€ на работу, получил водительские права и обратилс€ в суд. ќн потребовал признать незаконным помещение в специализированное учреждение и потребовал компенсацию в 10 миллионов рублей. —умму молодой человек обосновал тем, что в интернате его били, унижали, он также не смог получить аттестат об образовании.

¬ суде представители психиатрической больницы за€вили, что умственна€ отсталость не лечитс€, но при постановке диагноза врачи руководствовались разными приказами. ѕрежний документ позвол€л ставить лЄгкую степень по итогам теста, а новый требует признать человека, набравшего почти такое же количество баллов, психически здоровым.

ƒетский психиатр “ать€на „ижова на предпоследнем судебном заседании сообщила, что впервые увидела јлександра, когда он уже был в интернате.

— ” нас были случаи, когда после осмотра диагноз ставилс€ под сомнение и детей отправл€ли в другие учреждени€. ¬ случае с јлександром у мен€ сомнений не было, — за€вила “ать€на „ижова.

ѕо еЄ словам, в интернат дети поступают с уже предварительным диагнозом, поставленным комиссией. ѕсихиатр подтвердила, что это главный документ, на основании которого ведЄтс€ дальнейша€ работа с ребЄнком. Ќо в суде так и не удалось вы€снить, кто в 2006 году входил в подобную комиссию и где хранитс€ это решение.

ѕо данным областного центра диагностики и консультировани€, выступавшего ответчиком, решение комиссии о переводе в специализированный интернат носит рекомендательный, а не об€зательный характер.

ћолодой человек намерен обжаловать решение суда

ёрист ƒенис –езниченко считает, что, несмотр€ на решение суда, диагноз јлександра, ставившийс€ ему на прот€жении нескольких лет, вызывает сомнение.

— ѕредставители психиатрической больницы и детский психиатр под протокол подтвердили, что в больнице, куда јлександр помещалс€ на несколько мес€цев, проводилось одновременно и лечение, и диагностика, то есть его уровень оценивалс€ во врем€ приЄма сильных препаратов, — прокомментировал юрист.

¬ суде јлександр —мольников несколько раз пыталс€ вы€снить, почему его направл€ли в психбольницу. “ать€на „ижова объ€снила, что поводом были жалобы педагогов на поведение. 

— я считаю, что мен€ отправл€ли на несколько мес€цев, потому что € был неудобным дл€ воспитателей, педагогов. ќни предпочитали отправл€ть на лечение вместо того, чтобы вы€снить причины плохого поведени€, — возмущаетс€ молодой человек. — ¬ больнице мен€ не выпускали на улицу по два мес€ца, поили таблетками, от которых были головные боли. ћожет ли ребЄнок в таких услови€х показывать хороший результат?! ƒл€ мен€ вполне логично то, что сейчас € прохожу тест и получаю более высокие баллы, потому что нахожусь в нормальных услови€х.

јлександр —мольников намерен обжаловать решение суда.

—  онечно, оно мен€ не устраивает. я осталс€ без нормального образовани€, без хорошей зарплаты, поэтому буду доказывать, что врем€, проведЄнное в интернате, сломало мне жизнь, — заключил он.

ѕодобна€ истори€ на ёжном ”рале — когда врачебна€ ошибка многолетней давности круто ударила по судьбам людей — разрешилась минувшим летом. 16 июл€ областной суд оставил без изменений решение о компенсации морального вреда ≈катерине “угановой и Ћюцие –амазановой (“улигеновой) за то, что 30 лет назад их перепутали в чел€бинском роддоме и отдали в чужие семьи. »м должны выплатить за счЄт российской казны по миллиону рублей