792 комментария к публикации Автор скандального закона о чипировании бездомных псов Владимир Бурматов рассказал, что думает о нападениях собак на детей
Гость
22 февр 2022 в 08:45
Очевидно, что депутат не удосужился привлечь к разработке закона профессионалов-кинологов, иначе ему бы объяснили разницу в поведении одной собаки у ветеринара и собачьей стаи на захваченной ими территории. Собачья стая не проявляет "немотивированную агрессию", она просто охотится на любую доступную добычу и охраняет свою территорию. Никакой стерилизацией это поведение не изменить. Так что не надо заниматься демагогией. И с какой стати собаки должны "доживать" в приютах за счет налогоплательщиков? У нас пенсионеры, всю жизнь платившие в пенсионный фонд, получают меньше, чем будет тратиться на собаку в приюте! Пожизненное содержание - только в частных приютах, на добровольные пожертвования! За госсчет должен идти отлов и содержание в две-три недели, если никто не забирает собаку - усыплять. Если депутату собак жалко - пусть строит за свой счет приют и забирает. А за непроработанный закон, приведший к жертвам, депутата надо отстранить от законотворческой деятельности и привлечь как виновника несчастных случаев, а то получается, чиновники, действующие в рамках закона, виноваты, а автор закона не при чем! Никакого выпуска собак обратно на улицу быть не должно! Неужели кровавый опыт ничему не учит?!
Вы правы.При принятии закона ФЗ-498 об ОСВВ и поправок к нему не участвовал ни один кинолог,ни один зоолог или ученый.Только люди,занимающиеся бизнесом на собачьих приютах,собаколюбители и селебрити,которые бродячую стаю даже по телевизору не видели,и думают что они состоят из брошенных корги да лабрадоров.
Вы правы.При принятии закона ФЗ-498 об ОСВВ и поправок к нему не участвовал ни один кинолог,ни один зоолог или ученый.Только люди,занимающиеся бизнесом на собачьих приютах,собаколюбители и селебрити,которые бродячую стаю даже по телевизору не видели,и думают что они состоят из брошенных корги да лабрадоров.
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
Хватит писать чушь .В квартирах сейчас не держат не пойми какой породы собак ..взятых с улицы .У нас в подьезде вот вообще одна такса .
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
По всей России одних и тех же беспородных дворняжек, и в городах и в сёлах?Смешно.
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
Ключевая фраза Вашего опуса - "кто попало".
А как определить: ктопопало, или не ктопопало?......
К разработке закона были привлесены специалисты а ты видимо имеешь ввиду лже кинологов, которые к бездомным собакам и близко никогда не подходили? Таких лже кинологов нанимают для ведения лживой пропаганды те, кто хочет зарабатывать на убийствах бездомных собак. Тебя тоже видимо наняли, судя по твоему истеричному вранью.
К разработке закона были привлесены специалисты а ты видимо имеешь ввиду лже кинологов, которые к бездомным собакам и близко никогда не подходили? Таких лже кинологов нанимают для ведения лживой пропаганды те, кто хочет зарабатывать на убийствах бездомных собак. Тебя тоже видимо наняли, судя по твоему истеричному вранью.
Специалисты это те кто на веганстве специализируется или на песнях да плясках?
Назовите фамилию хотя бы одного ученого,который участвовал в разработке ОСВВ.
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
Все верно. Нужно не только предотвращать появление таких собак, но и ОТЛАВЛИВАТЬ уже бегающих по улицам, и уж точно не отпускать обратно!
К разработке закона были привлесены специалисты а ты видимо имеешь ввиду лже кинологов, которые к бездомным собакам и близко никогда не подходили? Таких лже кинологов нанимают для ведения лживой пропаганды те, кто хочет зарабатывать на убийствах бездомных собак. Тебя тоже видимо наняли, судя по твоему истеричному вранью.
Ну, может это были специалисты совсем в других областях, далёких от животных
Что вы к этим корги и лабрадорам привязались? Выбрасывают люди, да ещё как, именно тех собак, которые из милых щеночков с претензией на породу выросли в обычных барбосов и жучек, не престижно таких иметь. Вот и выбрасывают. И они не мрут сразу же, а прекрасно себе сбиваются в стаи и плодятся. Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать, но и ужесточать правила содержания собак, чтобы кто попало не мог их заводить, иначе это будет борьба с ветряными мельницами - новые стаи взамен отловленных.
"Так что надо не только уже имеющиеся стаи отлавливать" - ну хотя бы по первому пункту возражений нет. А то другие и от этого за сердце хватаются: "кааааак, несчастных собачулелечечечечек???? отлавливать????? Извергииии!"
К разработке закона были привлесены специалисты а ты видимо имеешь ввиду лже кинологов, которые к бездомным собакам и близко никогда не подходили? Таких лже кинологов нанимают для ведения лживой пропаганды те, кто хочет зарабатывать на убийствах бездомных собак. Тебя тоже видимо наняли, судя по твоему истеричному вранью.
Были привлечены "специалисты", которые в комментах пишут "я кинолог"?
Это враньё что на содержание уходит 21 тыс. Собаки под сосиски и миска каши на одно кормление утром и вечером, 1,5 тыс.в месяц сколько магазины выбрасывают можно все в приюты увозить я это все знаю сама держу собак и поверьте найдутся люди которые и материально будет плмогать
А зачем нам вообще нужны приюты с собаками,на содержание которых будут уходить миллиарды бюджетных денег,если это можно решить гуманным усыплением,как в большинстве цивилизованных стран?
Эти бюджетные деньги будут тратиться не на ремонт школ или строительство детских садов,не на новые дороги или озеленение города,а содержание бродячих собак в приютах,притом что бродячие собаки вообще никому не нужны!
офигеть, штраф 200к? для людей, с зп 400к? насколько легче будет растерзанному блоховозками ребенку, погибающему в страшных муках и ужасе? или его родителям? а собачек после этого на дотацию, за счёт родителей разорванных ими детей? вы в своем уме?! бурматов, твое место - в тюрьме!
А как депутат Бурматов умолчал про загрызенную 7 летнюю девочку в Забайкалье,загрызенную 53 летнюю доцентшу Сардану Слепцову в Якутии,загрызенного 58 летнего мужчину в Астрахани и 35 летнюю мать в Переяславле-Залесском?Вот про это он почему молчит?Все эти смерти на его совести.
штрафы для владельцев приведут к еще большему числу брошенных животных.Как они собираются выявлять что эта собака злая ,а эта нет?все это чушь и распил денег.Почему не ужесточают штрафы за выгул без поводка и намордника,за не убранное гавно,а связали по рукам администрации регионов.Только отстрел решит,потому что они через 2 недели на воле уже дичают,у них просыпается инстинкт охотника,а это не решить стерилизацией.
Челябинская область получила 100 миллионов на бездомышей в 21 году, где депутатский контроль над выделенными деньгами, или он забил на свои обязанности, или деньги выброшнны псу под хвост, значит челябинцев жрут бродячие псы на которых потратили 100 миллионов....
"бурматовские жертвы ",-этот термин отражает суть проблемы бродячие псы постоянно увеличивают этот список детьми, а у местных властей нет законных способов решить проблему быстро. Вот и превращаются улицы в пыточные камеры освенцима, где с детей снимают скальп бродячие псы, а полицейские стреляют в бродячих собак и так по всей россии, освв нельзя исполнить без человеческих жертв
Какая злоба, ненависть, жестокость от этих людей. Ничего в вашей душе нет хорошего. Да вас гнобят на работе, дома и везде и поэтому вы выносит свой гнев на собак. Вы все принимаете в штыки, всем недовольны. Вы хотите сказать, что вам нравится, когда над животными издевались, то это было лучше. Значит вы садисты.А ведь люди гибнут от людей садистов.
Какие то фантастические методики придумал депутат по определению "немотивированной агрессии ",чушь собачья, таких методик нет,каждый лепит свое, а главное, любая собака неизвестно как поведет себя в стае.... У депутата нос будет расти как у буратино, по освв на брОдячего пса надо более 10 тыс руб, а президент на каждого жителя Донбасса беженца выделил по 10 тыс, так кто Бурматову дороже
Оказывается при СССР солдат в армии поднимали среди ночи и везли отстреливать бродячих собак .Вот поэтому тогда собаки бездомные стаями не бегали .и людей не загрызали ..как сейчас .А все эти приютики -это будет очередная "кормушка "(.но не для собачек )
Ну вот знает, что не будет работать этот закон никогда в таком виде. Но тратит время, бюджетные деньги и озлобляет людей. Лучше бы с таким же упорством и несгибаемостью, топил за экологию, но там видимо страшно, вдруг прилетит откуда-нибудь)
Ну с целью Бурматова то давно все понято. Что ж г-н Кинёв, ваша очередь теперь прояснить нам схему распила бюджетных денег с Ремкомом - кто был инициатором, кто как акты подписывал, почему собаки с бирками беременные бегают. 989 голов отловили в прошлом году, отчитайтесь куда ушли бюджетные миллионы
Смотрела инстаграм Бурматова,где он фоткался с хаски,напавшей на мальчика в Федоровке.И какие красивые яркие солнечные фотки!
А вот с могилками загрызенных бродячими собаками Бурматов не хочет сфоткаться?Прийти к родственникам погибших и сказать-«да,это я виноват.Это из-за моего закона ОСВВ погибли ваши близкие,это целиком и полностью моя вина!».
Или сфоткаться с девочкой,которую задрали чипированные собаки в Коркино?Только вряд ли девочка будет красиво выглядеть,ведь с неё собаки содрали скальп.И в этом тоже виноват Бурматов,как и в тех смертях.Он виноват полностью.
Лукавит г. Бурматов. Деньги на пожизненное содержание в бюджет и не закладывались. Я сейчас на двух собак трачу только на корм 7-8 тыс в месяц, сколько ж государству будет в год обходиться содержание одной собачки? 30?40? 50 тысяч??? Это и дороги и детские сады. Лучше эти деньги пенсионерам выплатили, чем заниматься гуманным осваиваем бюджета.
При разработке законопроекта нужно учитывать изначально как он будет реализовываться! Так что депутату не нужно теперь искать других крайних ! Из текста в статье видно, что была замечательная идея приставить к каждой собачке психиатра чтобы он сделал вывод, что собака даже умирая с голода на людей не нападёт! Сказочники! Даже с людьми это практически не реально!
Это явка с повинной Бурматова. Он говорит, что до сих пор ни хрена не понимает ничего в этом вопросе. Причем получает сумасшедшие деньги за это.
Еще раз хочу сказать, что виновата и исполнительная власть. Если вы не в состоянии исполнить закон от и до, то об этом должны знать все и граждане в том числе.
Данный закон выполнить в части выпуска обратно не представляется возможным без регулярного кормления животного, его лечения, работы с ним профессионала( даже если была бы одна школа в стране, то стая собак все равно могла там оказаться или рядом)
99% коментариев от людей - озлобленная свора. Отними у вас речь - загавкаете и будете кусаться. Общество в ответе за то, что оно делает с животными. Вот и попробуйте решить эту проблему теперь. Расстрелять собаку - самое простое, конечно. И дешёвое. А вспомните, как съезжали с Розы переселенцы, как они побросали на радостях своих собак, кошек, как оставили собак на привязи без еды и воды умирать возле развалин родного дома. А сейчас потомки этих собак грызут детей в Коркино и Розе. И как, Розинцы? Уютно и мягко спится в ваших постельках в новых квартирах? А проблемы с собаками пусть Бурматов разгребает, это его работа, правда ведь?
Откуда этих троллей понабрали .что здесь за псин вступаются ? Они даже элементарных вещей из школьной программы не знают .я уж не говорю о способности логически мыслить ..даже вернее сказать -вообще мыслить )
Во-первых. Этот человек избирается от Челябинской области. И он смеет нам, челябинцам, рассказывать, что мы сами виноваты, что наших детей рвут на части бездомные собаки?! Это он принудил чиновников к бездействию, это он не дает им средств борьбы со стаями, это он связал им руки своим законом. А теперь именно их и своих избирателей и обвиняет? Хотя обвинять он должен только себя. И мне, как гражданину России стыдно. СТЫДНО! Перед все страной, что он избирается от моей родной области.
Во-вторых. Я неплохо понимаю в собаках и их поведении. Когда-то даже была экспертом по охотничьим легавым но забросила. Я их очень люблю и всю жизнь у меня есть собаки. Так вот. У собак не бывает НЕМОИТВИРОВАННОЙ агрессии. Для любой агрессии собаки есть мотив и причины. Они не всегда нас устраивают, не всегда очевидны Но они есть. Это может быть охрана маточного поголовья, щенков, это может быть страх, охрана своих ресурсов и территории и др. И только малая часть из этих причин может быть сглажена кастрацией. Но далеко не все.
И третье что хочется сказать - собак с НЕ СТАЙНЫМ поведением НЕ БЫВАЕТ! Это стайный хищник. Все понимание о том, как устроен и взаимодействует мир у собаки базируется на стайном поведении.
Бурматов ничего не понимает в собаках. НИ-ЧЕ-ГО! Да как он смеет.... Голову должен пеплом посыпать и мандат сложить!
Бурматов не мой кумир, но в части закона я его поддерживаю и благодарю, что остановил убийство животных. Осталось довести до ума исполнение закона с поправками. И не стоит сильно давить на собаководов, ведь среди них много сердобольных, которые за все общество отдуваются, подбирают, лечат и содержат собак и кошек.
Как он ловко всем ответственность расписал. Читаешь и диву даёшься, у собак разве ног нет, куда хотят, туда и бегут, клыки повыпадали? Да и ветеринарам помимо своей профессии навыки прорицателей осваивать. Даже у людей проблемы с психикой не сразу возникают, а как можно гарантировать разовым тестированием, что в будущем собачка не будет поддаваться животным инстинктам хищника в стае? Что означает, что собак можно держать пожизненно в приюте? Ведь по закону, если они прошли тестирование на отсутствие агрессивности, их обязаны выпускать на улицы. А это опять стаи, кучи экскрементов, опасность болезней, бесконечный бег по кругу с этими же проблемами, что и сейчас. Проблемы у пишущих законы и тех, для кого их пишут, разные.
Это капец. Приняли закон,который не работает,а теперь к этому закону принимают ещё 153 закона,чтобы он работал. Но и это не будет работать! Зачем это все??? Раньше отстреливали собак и все было хорошо,зачем придумывать эти новые законы?? В очередной раз денег захотелось отмыть
В советское время попробуй выпусти домашнюю собаку на улицу сразу же вылавливали. Предупреждал сельский совет,об этом. А сейчас,дума законы какие то издает,а кто их исполняет? А страдают люди. У нас сейчас людей нужно защищать от собак,от неквалифицированных врачей,от злых чиновников,от несправедливых судов и т.д.
Зачем тратить деньги на собак???,когда можно потратить деньги на людей! Постройте больницы, добавьте пенсии,введите новые пособия для детей,инвалидов итд. Зачем приюты для злых псин???
Зачем тратить деньги на собак???,когда можно потратить деньги на людей! Постройте больницы, добавьте пенсии,введите новые пособия для детей,инвалидов итд. Зачем приюты для злых псин???
Надо ввести уголовную ответственность за принятие таких вот законов,после которых люди умирают в муках. Тогда прежде чем принять такой закон, такие вот депутаты будут думать что они принимают и что им за это будет!
ишь ты подишь ты, лицемер-"Я вынужден констатировать, что закон исполняется плохо и часто нарушается, а деньги при этом списывают" так все ВАШИ законы для вас и писаны, чтобы деньги отмывать рез приближенных и поставных компаний"
Безответственных людей, выбрасывающих собак на улицу, безусловно надо наказывать рублем. Если будет знать, что лишится денег, то сто раз подумает, заводить животное или нет. Полагаю, чипирование домашних животных в современных условиях необходимая мера, мера ответственности Человека.
"По мнению депутата, люди — заложники ситуации из-за безответственности, в том числе чиновников"
В том числе? Да в первую очередь! Государство на наши налоги финансирует программу по отлову и стерилизации бродячих животных, а деньги просто разворовываются и стерилизация не проводится. Ведь кто из проверяющих будет бегать и под хвост каждому псу заглядывать? В результате животные сбиваются в стаи (там и плодятся бесконтрольно), а в стае действует психология толпы (высокая агрессия, особенно в "брачный" период).
Даже самая милая и добрая собачка тупо гадит. Мы владельцев собак ругаем что они дерьмо за свои собаками не убирают, а бродячим собачкам выходит можно везде гадить, на газонах, тротуарах, детских площадках они у нас привилегированные. А еще у милой собачки могут быть глисты, эхинококк и многое еще другое. вплоть до бешенства, от которого ее надо каждый год прививать между прочим.
Очевидно, что депутат не удосужился привлечь к разработке закона профессионалов-кинологов, иначе ему бы объяснили разницу в поведении одной собаки у ветеринара и собачьей стаи на захваченной ими территории. Собачья стая не проявляет "немотивированную агрессию", она просто охотится на любую доступную добычу и охраняет свою территорию. Никакой стерилизацией это поведение не изменить. Так что не надо заниматься демагогией. И с какой стати собаки должны "доживать" в приютах за счет налогоплательщиков? У нас пенсионеры, всю жизнь платившие в пенсионный фонд, получают меньше, чем будет тратиться на собаку в приюте! Пожизненное содержание - только в частных приютах, на добровольные пожертвования! За госсчет должен идти отлов и содержание в две-три недели, если никто не забирает собаку - усыплять. Если депутату собак жалко - пусть строит за свой счет приют и забирает. А за непроработанный закон, приведший к жертвам, депутата надо отстранить от законотворческой деятельности и привлечь как виновника несчастных случаев, а то получается, чиновники, действующие в рамках закона, виноваты, а автор закона не при чем! Никакого выпуска собак обратно на улицу быть не должно! Неужели кровавый опыт ничему не учит?!
Это враньё что на содержание уходит 21 тыс. Собаки под сосиски и миска каши на одно кормление утром и вечером, 1,5 тыс.в месяц сколько магазины выбрасывают можно все в приюты увозить я это все знаю сама держу собак и поверьте найдутся люди которые и материально будет плмогать
Вы сами видите ситуацию, а меры не принимаете спаситель не тот кто жизнь даёт но и крайние меры должны быть как на войне.
Полные импотентов во всем, что касается "сделать для людей". Попилить, откатить, вот здесь конечно впереди планеты всей.
А я Бурматову верю, и Единой России! Вот запомните мои слова когда будете на метротраме ездить в аквапарк
Тушитель пожаров в фотошопе может предложить решение проблемы только на бумаге.
А зачем нам вообще нужны приюты с собаками,на содержание которых будут уходить миллиарды бюджетных денег,если это можно решить гуманным усыплением,как в большинстве цивилизованных стран?
Эти бюджетные деньги будут тратиться не на ремонт школ или строительство детских садов,не на новые дороги или озеленение города,а содержание бродячих собак в приютах,притом что бродячие собаки вообще никому не нужны!
офигеть, штраф 200к? для людей, с зп 400к? насколько легче будет растерзанному блоховозками ребенку, погибающему в страшных муках и ужасе? или его родителям? а собачек после этого на дотацию, за счёт родителей разорванных ими детей? вы в своем уме?! бурматов, твое место - в тюрьме!
А как депутат Бурматов умолчал про загрызенную 7 летнюю девочку в Забайкалье,загрызенную 53 летнюю доцентшу Сардану Слепцову в Якутии,загрызенного 58 летнего мужчину в Астрахани и 35 летнюю мать в Переяславле-Залесском?Вот про это он почему молчит?Все эти смерти на его совести.
штрафы для владельцев приведут к еще большему числу брошенных животных.Как они собираются выявлять что эта собака злая ,а эта нет?все это чушь и распил денег.Почему не ужесточают штрафы за выгул без поводка и намордника,за не убранное гавно,а связали по рукам администрации регионов.Только отстрел решит,потому что они через 2 недели на воле уже дичают,у них просыпается инстинкт охотника,а это не решить стерилизацией.
Челябинская область получила 100 миллионов на бездомышей в 21 году, где депутатский контроль над выделенными деньгами, или он забил на свои обязанности, или деньги выброшнны псу под хвост, значит челябинцев жрут бродячие псы на которых потратили 100 миллионов....
"бурматовские жертвы ",-этот термин отражает суть проблемы бродячие псы постоянно увеличивают этот список детьми, а у местных властей нет законных способов решить проблему быстро. Вот и превращаются улицы в пыточные камеры освенцима, где с детей снимают скальп бродячие псы, а полицейские стреляют в бродячих собак и так по всей россии, освв нельзя исполнить без человеческих жертв
Какая злоба, ненависть, жестокость от этих людей. Ничего в вашей душе нет хорошего. Да вас гнобят на работе, дома и везде и поэтому вы выносит свой гнев на собак. Вы все принимаете в штыки, всем недовольны. Вы хотите сказать, что вам нравится, когда над животными издевались, то это было лучше. Значит вы садисты.А ведь люди гибнут от людей садистов.
Какие то фантастические методики придумал депутат по определению "немотивированной агрессии ",чушь собачья, таких методик нет,каждый лепит свое, а главное, любая собака неизвестно как поведет себя в стае.... У депутата нос будет расти как у буратино, по освв на брОдячего пса надо более 10 тыс руб, а президент на каждого жителя Донбасса беженца выделил по 10 тыс, так кто Бурматову дороже
Оказывается при СССР солдат в армии поднимали среди ночи и везли отстреливать бродячих собак .Вот поэтому тогда собаки бездомные стаями не бегали .и людей не загрызали ..как сейчас .А все эти приютики -это будет очередная "кормушка "(.но не для собачек )
Лучше бы о людях подумали, живут хуже собак.
Ну вот знает, что не будет работать этот закон никогда в таком виде. Но тратит время, бюджетные деньги и озлобляет людей. Лучше бы с таким же упорством и несгибаемостью, топил за экологию, но там видимо страшно, вдруг прилетит откуда-нибудь)
Константин Урал точно сказал
Ну с целью Бурматова то давно все понято. Что ж г-н Кинёв, ваша очередь теперь прояснить нам схему распила бюджетных денег с Ремкомом - кто был инициатором, кто как акты подписывал, почему собаки с бирками беременные бегают. 989 голов отловили в прошлом году, отчитайтесь куда ушли бюджетные миллионы
Смотрела инстаграм Бурматова,где он фоткался с хаски,напавшей на мальчика в Федоровке.И какие красивые яркие солнечные фотки!
А вот с могилками загрызенных бродячими собаками Бурматов не хочет сфоткаться?Прийти к родственникам погибших и сказать-«да,это я виноват.Это из-за моего закона ОСВВ погибли ваши близкие,это целиком и полностью моя вина!».
Или сфоткаться с девочкой,которую задрали чипированные собаки в Коркино?Только вряд ли девочка будет красиво выглядеть,ведь с неё собаки содрали скальп.И в этом тоже виноват Бурматов,как и в тех смертях.Он виноват полностью.
Лукавит г. Бурматов. Деньги на пожизненное содержание в бюджет и не закладывались. Я сейчас на двух собак трачу только на корм 7-8 тыс в месяц, сколько ж государству будет в год обходиться содержание одной собачки? 30?40? 50 тысяч??? Это и дороги и детские сады. Лучше эти деньги пенсионерам выплатили, чем заниматься гуманным осваиваем бюджета.
Все погибшие от собак на совести Бурматова.
Не выпускать склонных проявлять немотивированную агрессию, собираться в стаи и нападать - это хорошая идея не только для собак
При разработке законопроекта нужно учитывать изначально как он будет реализовываться! Так что депутату не нужно теперь искать других крайних ! Из текста в статье видно, что была замечательная идея приставить к каждой собачке психиатра чтобы он сделал вывод, что собака даже умирая с голода на людей не нападёт! Сказочники! Даже с людьми это практически не реально!
чип снижает у собаки чувство голода?
Это явка с повинной Бурматова. Он говорит, что до сих пор ни хрена не понимает ничего в этом вопросе. Причем получает сумасшедшие деньги за это.
Еще раз хочу сказать, что виновата и исполнительная власть. Если вы не в состоянии исполнить закон от и до, то об этом должны знать все и граждане в том числе.
Данный закон выполнить в части выпуска обратно не представляется возможным без регулярного кормления животного, его лечения, работы с ним профессионала( даже если была бы одна школа в стране, то стая собак все равно могла там оказаться или рядом)
Пусть к себе чипированных собак забирает
А я так и знала .что будет именно заявление .что надо строить приюты для бездомных собак для их пожизненного содержания .)Вот прям знала ..
99% коментариев от людей - озлобленная свора. Отними у вас речь - загавкаете и будете кусаться. Общество в ответе за то, что оно делает с животными. Вот и попробуйте решить эту проблему теперь. Расстрелять собаку - самое простое, конечно. И дешёвое. А вспомните, как съезжали с Розы переселенцы, как они побросали на радостях своих собак, кошек, как оставили собак на привязи без еды и воды умирать возле развалин родного дома. А сейчас потомки этих собак грызут детей в Коркино и Розе. И как, Розинцы? Уютно и мягко спится в ваших постельках в новых квартирах? А проблемы с собаками пусть Бурматов разгребает, это его работа, правда ведь?
если закон не работает, то все пустить на самотёк, чтобы собаки убивали людей? России нужны люди или собаки? Почему собакофилы правят бал?
Где, по мнению автора закона, должна питаться выпущенная на волю из приюта собака? Она бездомная, хозяев нет. Вот где?
Откуда этих троллей понабрали .что здесь за псин вступаются ? Они даже элементарных вещей из школьной программы не знают .я уж не говорю о способности логически мыслить ..даже вернее сказать -вообще мыслить )
А как стерилизация и чипирование бродячих собак решает проблему?
Полная туфтология, ответьте за свои решения-Депутат!!!
Все собаки с бирками в ушах. Всё исполняется. Просто закон придумали неумные люди.
А пострадавшей от стаи бездомных собак девочке уважаемый депутат не хочет помочь?????
Он только говорить умеет? Традиционно, впрочем, для мужчин.
Во-первых. Этот человек избирается от Челябинской области. И он смеет нам, челябинцам, рассказывать, что мы сами виноваты, что наших детей рвут на части бездомные собаки?! Это он принудил чиновников к бездействию, это он не дает им средств борьбы со стаями, это он связал им руки своим законом. А теперь именно их и своих избирателей и обвиняет? Хотя обвинять он должен только себя. И мне, как гражданину России стыдно. СТЫДНО! Перед все страной, что он избирается от моей родной области.
Во-вторых. Я неплохо понимаю в собаках и их поведении. Когда-то даже была экспертом по охотничьим легавым но забросила. Я их очень люблю и всю жизнь у меня есть собаки. Так вот. У собак не бывает НЕМОИТВИРОВАННОЙ агрессии. Для любой агрессии собаки есть мотив и причины. Они не всегда нас устраивают, не всегда очевидны Но они есть. Это может быть охрана маточного поголовья, щенков, это может быть страх, охрана своих ресурсов и территории и др. И только малая часть из этих причин может быть сглажена кастрацией. Но далеко не все.
И третье что хочется сказать - собак с НЕ СТАЙНЫМ поведением НЕ БЫВАЕТ! Это стайный хищник. Все понимание о том, как устроен и взаимодействует мир у собаки базируется на стайном поведении.
Бурматов ничего не понимает в собаках. НИ-ЧЕ-ГО! Да как он смеет.... Голову должен пеплом посыпать и мандат сложить!
Бурматов не мой кумир, но в части закона я его поддерживаю и благодарю, что остановил убийство животных. Осталось довести до ума исполнение закона с поправками. И не стоит сильно давить на собаководов, ведь среди них много сердобольных, которые за все общество отдуваются, подбирают, лечат и содержат собак и кошек.
Как он ловко всем ответственность расписал. Читаешь и диву даёшься, у собак разве ног нет, куда хотят, туда и бегут, клыки повыпадали? Да и ветеринарам помимо своей профессии навыки прорицателей осваивать. Даже у людей проблемы с психикой не сразу возникают, а как можно гарантировать разовым тестированием, что в будущем собачка не будет поддаваться животным инстинктам хищника в стае? Что означает, что собак можно держать пожизненно в приюте? Ведь по закону, если они прошли тестирование на отсутствие агрессивности, их обязаны выпускать на улицы. А это опять стаи, кучи экскрементов, опасность болезней, бесконечный бег по кругу с этими же проблемами, что и сейчас. Проблемы у пишущих законы и тех, для кого их пишут, разные.
Это капец. Приняли закон,который не работает,а теперь к этому закону принимают ещё 153 закона,чтобы он работал. Но и это не будет работать! Зачем это все??? Раньше отстреливали собак и все было хорошо,зачем придумывать эти новые законы?? В очередной раз денег захотелось отмыть
В советское время попробуй выпусти домашнюю собаку на улицу сразу же вылавливали. Предупреждал сельский совет,об этом. А сейчас,дума законы какие то издает,а кто их исполняет? А страдают люди. У нас сейчас людей нужно защищать от собак,от неквалифицированных врачей,от злых чиновников,от несправедливых судов и т.д.
вова - пиши свой адрес - пусть тебе домой всех шавок везут!
Зачем тратить деньги на собак???,когда можно потратить деньги на людей! Постройте больницы, добавьте пенсии,введите новые пособия для детей,инвалидов итд. Зачем приюты для злых псин???
Зачем тратить деньги на собак???,когда можно потратить деньги на людей! Постройте больницы, добавьте пенсии,введите новые пособия для детей,инвалидов итд. Зачем приюты для злых псин???
Надо ввести уголовную ответственность за принятие таких вот законов,после которых люди умирают в муках. Тогда прежде чем принять такой закон, такие вот депутаты будут думать что они принимают и что им за это будет!
ишь ты подишь ты, лицемер-"Я вынужден констатировать, что закон исполняется плохо и часто нарушается, а деньги при этом списывают" так все ВАШИ законы для вас и писаны, чтобы деньги отмывать рез приближенных и поставных компаний"
Безответственных людей, выбрасывающих собак на улицу, безусловно надо наказывать рублем. Если будет знать, что лишится денег, то сто раз подумает, заводить животное или нет. Полагаю, чипирование домашних животных в современных условиях необходимая мера, мера ответственности Человека.
"По мнению депутата, люди — заложники ситуации из-за безответственности, в том числе чиновников"
В том числе? Да в первую очередь! Государство на наши налоги финансирует программу по отлову и стерилизации бродячих животных, а деньги просто разворовываются и стерилизация не проводится. Ведь кто из проверяющих будет бегать и под хвост каждому псу заглядывать? В результате животные сбиваются в стаи (там и плодятся бесконтрольно), а в стае действует психология толпы (высокая агрессия, особенно в "брачный" период).
Раз делаете операцию, чтобы не было потомства, зубы тоже им удаляйте.
Даже самая милая и добрая собачка тупо гадит. Мы владельцев собак ругаем что они дерьмо за свои собаками не убирают, а бродячим собачкам выходит можно везде гадить, на газонах, тротуарах, детских площадках они у нас привилегированные. А еще у милой собачки могут быть глисты, эхинококк и многое еще другое. вплоть до бешенства, от которого ее надо каждый год прививать между прочим.
Так не принимайте законов, исполнение которых не можете обеспечить. И деньги то не покусанный народ осваивает.