Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) совершается на сумму, превышающую 250 000 рублей, а в особо крупном размере - превышающую 1 000 000 рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Повышенные крупный и особо крупный размеры установлены в примечаниях к ст. ст. 159 и 159.1 УК РФ для специальных видов мошенничества как признаки, отражающие смягчение ответственности за них: соответственно 3 000 000 и 12 000 000 рублей для мошенничества, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, 1 500 000 и 6 000 000 рублей для остальных видов мошенничества.
Помнится, этого минималиста-экзистенциалиста уже ловили на подобном деянии ещё в бытность его дезигнером, а никаким не архитектором.
Вспомните историю с попыткой облагораживания сквера перед 8-ой общагой ЧПИ, дизайн чего он по заказу администрации, якобы, разрабатывал в поте полёта творческой фантазии, понятно, что не за здорово живёшь. При детальном рассмотрении, организованном студентами ИС-фака ЧПИ, выяснилось, что никакого полёта никакой фантазии не было, а был просто тупо открыт сайт какого-то чешского дизайнерского бюро и с него всё скопировано.
Тогда чуть ли не международный скандал случился. Сначала власти бегали и возмущались, мол, что вы за люди такие, вы что, не хотите, чтобы было как в Праге? Но вопрос-то состоял совсем в другом: за что платить деньги этому экзистенс-минималисту? За плагиат? Если уж платить, то платить надобно чешскому бюро.
Как помнится, тогда от проекта решили отказаться и постепенно шум сошёл на нет, а плагиатора назначили архитектором.
А что такое плагиат? Это - воровство. И не что иное.
Как хорошо поёт Вилли Токарев - "привычки вора удивительно сильны".
При Сталине и Брежневе за РАСТРАТУ и нецелевое использование средств, предусматривалось суровое наказание. С конфискацией.
Ну что ты, Пашка, так обмишурился. Зайди ко мне вечерком, я скажу, как надо...
Крутолапов недавно заявлял , что городу генплан не нужен .Нужен ли городу , в таком случае , гл . архитектор? Тем более , что даже в китах не разбирается ?
Кто подписывал заказ? Кто одобрил этих подрядчиков? Кто принимал это чудо техники перед установкой?
Вот тот и виноват.
Не думаю, что это главный архитектор
Зажрались, челябинские господа, у нас в Копейске, в центре на пр. Славы, просто лежит 3 гранитных булыжника. На их месте хорошо бы смотрелись эти 3 кита.
Стыдно за Вас, что позволяете творить над собой общественную порку. Но ведь молодой, может не такими унижениями к перспективе идти? Это что получается, что кто хочет, тот и китов танцует. Смешите город, мы нижеподписавшиеся. Сюжет " Дурака ", очень подходит для образа " дала разгон ". Вас не унять, неужели кому не лень, берут миллионы из бюджета.
Захотела понравиться бабкам с экономическим диванным образованием и бухликам на лавочках? Не выйдет, хоть все артобъекты снеси, любить тебя больше от этого не станут. Я считаю зря прогнулась, остальным просто рикошетом прилетело.
Как же бесит этот бред. Упорото пытаются съехать на неэстетичность, неуместность, короче, на некую вкусовщину, не имеющую криминальной составляющей. А кто пытается съехать - у того и рыльце в пуху, иначе эта проверка бы привела к куда более важным выводам. 10 (!!!) гребаных лямов за 3 гребаных рыбы, которые люди уже нашли на китайском сайте за сущие копейки по сравнению с этой ценой контракта. Вот главное! А кошкиной еще за "шумозащитные" заборы за 400 лямов и прочие аферы не стоит забывать. Мы то уж точно не забудем.
Рука руку моет и обе грязные! Сталина на них нет, ворьё наглое! не получилось своровать 9000000 руб - выговор! вот дак наказание! Получиться- поделишься...
ждем итоги прокуроской проверки, ведь это пока служебная
КАК ХОРОШ -так САМ , как ПЛОХ - так ЗАМ . Принцип Котовой .
Смотрите новый клип Ленинграда "Пока так". Прям про нас песня!😁
Хищение в крупном размере (квалифицированный вид) совершается на сумму, превышающую 250 000 рублей, а в особо крупном размере - превышающую 1 000 000 рублей (примечание 4 к ст. 158 УК РФ). Повышенные крупный и особо крупный размеры установлены в примечаниях к ст. ст. 159 и 159.1 УК РФ для специальных видов мошенничества как признаки, отражающие смягчение ответственности за них: соответственно 3 000 000 и 12 000 000 рублей для мошенничества, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, 1 500 000 и 6 000 000 рублей для остальных видов мошенничества.
Помнится, этого минималиста-экзистенциалиста уже ловили на подобном деянии ещё в бытность его дезигнером, а никаким не архитектором.
Вспомните историю с попыткой облагораживания сквера перед 8-ой общагой ЧПИ, дизайн чего он по заказу администрации, якобы, разрабатывал в поте полёта творческой фантазии, понятно, что не за здорово живёшь. При детальном рассмотрении, организованном студентами ИС-фака ЧПИ, выяснилось, что никакого полёта никакой фантазии не было, а был просто тупо открыт сайт какого-то чешского дизайнерского бюро и с него всё скопировано.
Тогда чуть ли не международный скандал случился. Сначала власти бегали и возмущались, мол, что вы за люди такие, вы что, не хотите, чтобы было как в Праге? Но вопрос-то состоял совсем в другом: за что платить деньги этому экзистенс-минималисту? За плагиат? Если уж платить, то платить надобно чешскому бюро.
Как помнится, тогда от проекта решили отказаться и постепенно шум сошёл на нет, а плагиатора назначили архитектором.
А что такое плагиат? Это - воровство. И не что иное.
Как хорошо поёт Вилли Токарев - "привычки вора удивительно сильны".
При Сталине и Брежневе за РАСТРАТУ и нецелевое использование средств, предусматривалось суровое наказание. С конфискацией.
Ну что ты, Пашка, так обмишурился. Зайди ко мне вечерком, я скажу, как надо...
А понести наказание никто не хочет за беспредел, который творят в области и городе?
Мне вот интересно в этой администрации хоть кто то нормальный остался или только вот эти все?
Показуха
Тебя, работника администрации, вообще не спрашивают. Но если попа загорелась у начальства, то наказывают тебя. Работала там более 20 лет, не вру.
Вот она, безнаказанность! Продолжайте в том же духе, но больше так не палитесь!
Просто всех нас за дураков держат! И смеются открыто в лицо!
Да , тяжело стало воровать !
Котова , над вами весь город уже смеётся !
Крутолапов недавно заявлял , что городу генплан не нужен .Нужен ли городу , в таком случае , гл . архитектор? Тем более , что даже в китах не разбирается ?
Обращаться к Бастрыкину с заявлением.
Не круто!
не верю, что Крутолапов был инициатором этого проекта или принимал непосредственное участие в разыгрывании тендера
Кто подписывал заказ? Кто одобрил этих подрядчиков? Кто принимал это чудо техники перед установкой?
Вот тот и виноват.
Не думаю, что это главный архитектор
Сама додумалась или подсказали ?
Зажрались, челябинские господа, у нас в Копейске, в центре на пр. Славы, просто лежит 3 гранитных булыжника. На их месте хорошо бы смотрелись эти 3 кита.
Мошенничество!
Стыдно за Вас, что позволяете творить над собой общественную порку. Но ведь молодой, может не такими унижениями к перспективе идти? Это что получается, что кто хочет, тот и китов танцует. Смешите город, мы нижеподписавшиеся. Сюжет " Дурака ", очень подходит для образа " дала разгон ". Вас не унять, неужели кому не лень, берут миллионы из бюджета.
А надо было посадить.
И что, 6икого даже не посадят за растрату бюджетных средств? Странно. Куда только царь-батюшка глядит?
Захотела понравиться бабкам с экономическим диванным образованием и бухликам на лавочках? Не выйдет, хоть все артобъекты снеси, любить тебя больше от этого не станут. Я считаю зря прогнулась, остальным просто рикошетом прилетело.
Как же бесит этот бред. Упорото пытаются съехать на неэстетичность, неуместность, короче, на некую вкусовщину, не имеющую криминальной составляющей. А кто пытается съехать - у того и рыльце в пуху, иначе эта проверка бы привела к куда более важным выводам. 10 (!!!) гребаных лямов за 3 гребаных рыбы, которые люди уже нашли на китайском сайте за сущие копейки по сравнению с этой ценой контракта. Вот главное! А кошкиной еще за "шумозащитные" заборы за 400 лямов и прочие аферы не стоит забывать. Мы то уж точно не забудем.
Надеюсь ему послужит это уроком и впредь будут только красивые арт-объекты!
Рука руку моет и обе грязные! Сталина на них нет, ворьё наглое! не получилось своровать 9000000 руб - выговор! вот дак наказание! Получиться- поделишься...
Разнос по-чиновничьи. Смех и только.
И так , во многом.
Господин Текслер, пора сделать выводы.
Повезло, что легко отделался. Наталья всё таки слишком добра к нему обошлась
Мне показалось у людей вопрос был не в том где стоит арт-объект, а в его стоимости.
Ай-ай-ай, не прокатило... Гуляем дальше. Любой контракт больше миллиона проверить, и всю администрацию посадить можно и нужно...
Я надеюсь деньги не ушли обратно в бюджет, а будет что-то новенькое?
На зону шить варежки.
Вот этот архитектор хочет уничтожить сады в Челябинске, пенсионеры возьмите на заметку.
Да нормальные киты) Что-то в них было всё таки
Кого посадят за хищение 9 миллионов? И когда их вернут городу?
Интересно кто его родил?
Ну ошибки бывают, ничего страшного в этом нет. Главное уметь их признавать и делать в следующий раз лучше
Вот так и живём в расии
Значит будет другой крутой арт-объект на этом месте) Ждем
Надо было уволить и всё) Но надеюсь это будет ему уроком и он больше такого делать не собирается
Не опытный ещё молодой человек. И выговор получил ни за то что сделал, а что попался и положил тень на кристально честных сотрудников администрации.
Вот и получили: ни денег ни китов… печально. Пойду сарайку подмету.
Забыли добавить слово протиивный.
Котёнок, а гои то и не догадаются, что это игра такая)
Везет тем, кто комменты удаляет