66 комментариев к публикации В мэрии согласились на эксперимент для решения проблемы открытых люков в Челябинске
Гость
11 окт 2021 в 10:49
Что значит согласились? Они сами должны были искать варианты решения проблемы. Они же сидели и ни черта не делали. Им неравнодушный человек предложил люки. Они сказали что такие люки их не устраивают, ибо они дешевле, без откатов и их не воруют. И тут, внезапно, под напором общественности они согласились. Аллилуйя.
Конечно, если драть металлоломщиков за приёмку металлических люков, то денег не поднять. А если закупать новые люки у своих людей, то можно и подзаработать
Думаете они бизнесмены? Те кто покупает люки, как металлолом, они такие же воры, потому как люки в основном закупают для бюджета, как только заберете все лицензии на лом переработку у тех кто закупает, так сразу перестануть воровать, просто потому- что покупать не будут, зачем воровать то, что не возможно продать?
в 00х эту проблему решили просто: участковые ходили по пунктам приёма и дрючили приёмщиков за люки. Если они перестанут принимать, то и воровать не будут.
Просто к тем кто ворует и принимает крышки, надо не кражу и скупку краденного предъявлять, а покушение на убийство, парочку присядут по этой статье и я думаю люки пропадать перестанут.
Для чего тогда полиция?если воров поймать не можете?тогда на каждый люк ставьте полицейского и пусть охраняет.может господин губернатор не справляется со своими обязанностями?
Въезд во двор дома ул. Подольская 40, года 2-3назад сделали на въезде теплокамеру, положили на эту камеру полимерные люки, камера естественно сделана так, что люки объезжать проблематично, через некоторое время мусоровоз люк расколол, заменили на новый, снова расколол, на 3-ий раз положили железные и все на этом успокоилось. Качество прочности подняли? А теперь представьте оживленная дорога? Если не верите позвоните управляйке.
— Как показывает практика использования полимерных крышек на камерах и колодцах на объектах улично-дорожной сети, несмотря на то, что они соответствуют требованиям класса нагрузки и способны выдерживать вес даже грузового автомобиля, под данным утверждением подразумеваются разовые наезды автомобилей, а не системные, причем на протяжении длительного времени, — говорится в документе за подписью заместителя мэра по городскому хозяйству Александра Астахова. — Всё это приводит к поломке люков и созданию опасной ситуации на дорогах.
А теперь хочется спросить Александра Астахова где по его словам как показывает "практика" есть сам факт использования таких люков, то есть практика российских регионов где установлены люки в соответствии с их нагрузкой положительная а в Челябинске отрицательная. Хотя в своих словах Александр Астахов сам себе противоречит, говорит что люки полимерно-композитные соответствуют классу нагрузки и в то же время их нельзя использовать. Напрашивается сам себе вопрос, может быть тогда стоит и устанавливать люки на дорогах и тротуарах в соответствии с их нагрузкой. А не просто в авральном порядке закрывать дыры в городе. При этом говоря о какой-то практике использования которой и в помине не было. Может стоит связаться с регионами где продукция с успехом используется по назначению и проблем как в Челябинске не наблюдается. Постольку каждый люк выпускается с соответствующей нагрузкой. А так люки они устанавливают которые предназначены для дорог на тротуарах, а те что предназначены для тротуаров установлены на автодорогах. Может стоить внимательно читать инструкции и доводить до сведения работников зоны и правила установки люков в соответствии с их нагрузкой!
Вы что долдонете о несусветноем?
Люки чугунные приемщики металлов принимают только разбитые, чтобы не попасть под статью скупка краденого!
Разбитые - значит - металлолом!
Что значит согласились? Они сами должны были искать варианты решения проблемы. Они же сидели и ни черта не делали. Им неравнодушный человек предложил люки. Они сказали что такие люки их не устраивают, ибо они дешевле, без откатов и их не воруют. И тут, внезапно, под напором общественности они согласились. Аллилуйя.
В чём эксперимент? Испытатель крышек для канализационных люков Астахов надбавку к жалованию получать будет, что ли?
Интересно, а как не загнившем западе с крышками?
Как они будут кошмарить приёмки металлолома, если это их приёмки? Пчёлы против мёда?
Проблема решается элементарно. Нашли люк на приемке - штраф 1000000 р. Все!!!
Конечно, если драть металлоломщиков за приёмку металлических люков, то денег не поднять. А если закупать новые люки у своих людей, то можно и подзаработать
а полиция поработать значит не хочет в этом направлении? А зачем она тогда вообще нужна?
Думаете они бизнесмены? Те кто покупает люки, как металлолом, они такие же воры, потому как люки в основном закупают для бюджета, как только заберете все лицензии на лом переработку у тех кто закупает, так сразу перестануть воровать, просто потому- что покупать не будут, зачем воровать то, что не возможно продать?
конечно, проще потратить бюджетные деньги на полимерные люки, чем "закошмарить" владельцев пунктов приемки!!
"Находчивые жители города, желая подзаработать..."
Где тут находчивость? Слабоумие - да, но не находчивость.
в 00х эту проблему решили просто: участковые ходили по пунктам приёма и дрючили приёмщиков за люки. Если они перестанут принимать, то и воровать не будут.
Просто к тем кто ворует и принимает крышки, надо не кражу и скупку краденного предъявлять, а покушение на убийство, парочку присядут по этой статье и я думаю люки пропадать перестанут.
Будет очень любопытно потом посмотреть почем после торгов, тендеров и прочей мути будут покупать эти люки.
Полицию заставят работать?
Для чего тогда полиция?если воров поймать не можете?тогда на каждый люк ставьте полицейского и пусть охраняет.может господин губернатор не справляется со своими обязанностями?
Въезд во двор дома ул. Подольская 40, года 2-3назад сделали на въезде теплокамеру, положили на эту камеру полимерные люки, камера естественно сделана так, что люки объезжать проблематично, через некоторое время мусоровоз люк расколол, заменили на новый, снова расколол, на 3-ий раз положили железные и все на этом успокоилось. Качество прочности подняли? А теперь представьте оживленная дорога? Если не верите позвоните управляйке.
челябинцы давайте проголосуем кто больше навредил городу бабка или Женя танцор, + бабка, - Женя.
Радует информация, но в чем подвох не пойму.
Как только начнут шерстить пункты приёма металлолома и закрывать, ещё и штрафы платить-охоту принимать люки сразу отобьют
Так может эта компания и ворует железные крышки!
Главный интересант!
сколько стоило "согласие"?
Пластиковые люки не выдерживают эксплуатации на дорогах. Не совершайте глупостей.
Которые ломаются от любого чиха...
эксперимент заключается в том, как быстро сопрут оставшиеся чугунные видимо
ФСБ присмотрелась бы повнимательней к Астахову, да и ПОВВ и подключение к сетям застройщиков особой оценки заслуживает.
грузовик проедет и хана этой крышке!
Про саму стоимость этих люков пожалуйста цену озвучьте .
Ярославская 13а - подростки в августе два раза воровали крышки от подвала, никого не поймали.
— Как показывает практика использования полимерных крышек на камерах и колодцах на объектах улично-дорожной сети, несмотря на то, что они соответствуют требованиям класса нагрузки и способны выдерживать вес даже грузового автомобиля, под данным утверждением подразумеваются разовые наезды автомобилей, а не системные, причем на протяжении длительного времени, — говорится в документе за подписью заместителя мэра по городскому хозяйству Александра Астахова. — Всё это приводит к поломке люков и созданию опасной ситуации на дорогах.
А теперь хочется спросить Александра Астахова где по его словам как показывает "практика" есть сам факт использования таких люков, то есть практика российских регионов где установлены люки в соответствии с их нагрузкой положительная а в Челябинске отрицательная. Хотя в своих словах Александр Астахов сам себе противоречит, говорит что люки полимерно-композитные соответствуют классу нагрузки и в то же время их нельзя использовать. Напрашивается сам себе вопрос, может быть тогда стоит и устанавливать люки на дорогах и тротуарах в соответствии с их нагрузкой. А не просто в авральном порядке закрывать дыры в городе. При этом говоря о какой-то практике использования которой и в помине не было. Может стоит связаться с регионами где продукция с успехом используется по назначению и проблем как в Челябинске не наблюдается. Постольку каждый люк выпускается с соответствующей нагрузкой. А так люки они устанавливают которые предназначены для дорог на тротуарах, а те что предназначены для тротуаров установлены на автодорогах. Может стоить внимательно читать инструкции и доводить до сведения работников зоны и правила установки люков в соответствии с их нагрузкой!
Это их бизнес депутатиков.
74, сделайте лучше репортаж о владельцах металлоприёмок в Че. Только с настоящими фамилиями
Вы что долдонете о несусветноем?
Люки чугунные приемщики металлов принимают только разбитые, чтобы не попасть под статью скупка краденого!
Разбитые - значит - металлолом!
Лучше бы 500 автобусов купили, а не крышек