И это наша власть?!!! Он даже в своей семье не может все по человечески сделать! Вы кого там назначаете? Почему на таких идут деньги налогоплательщиков? Это не омбудсмен, это ПОЗОР!
Уполномоченный не считает свою жену человеком! Поэтому нарушает ее права )) Ну ясно же.. Интересно, а как он будет защищать права посторонних людей, если к матери своих детей так относится? Может быть его назначение было ошибкой???
В России суд обычно оставляет с женщинами, а в Германии обычно с мужчинами. И ни кто не делает из этого трагедий (хотя трагедия для детей огромная) и всеобщего посмешища. Совсем не очевидно, что опубликование такого материала добавит мамашке бонусов в суде при решении с кем будут дети.
Позорище - особь мужского полу но неспособная на взвешенные мужские решения, с уважением к женщине и своим собственным детям.
У кого ещё есть иллюзии, что сей Господин на посту омбудсмена будет защищать права простых челябинцев?
Мне кажется, губернатору нужно немедленно оправлять его в отставку и не делить с ним его репутационные помои
ко ко ко ко ко
А по факту то есть что ни будь ?!. И статьи нипонятно ни фига, кроме того, что есть драма по поводу детей и что кто-то куда то послал и обозвал и хотел снять побои.
Короче вся суть женщин. крику много, фактов нет. Скорее всего выяяснится все с точностью на оборот как говорит гражданка. Детей бы не плохо спросить, что за "шикарные " (блин, писала или женщина сочувствующаяя гражданке или кто-то, кому лет так 16-18. 74.ru ну где контроль то от глав.редактора?)
Ну и колличество комментариев с уклоном - как бы соответствует, что на стороне 74 есть заинтересованные личности :). Надеюсь модераторы пропустят, но не факт
Чтобы у матери отобрали детей она должна быть совсем отбитой, ну то есть основания должны быть очень и очень серьёзными. Материнство и детство находятся под охраной государства, как гласит Конституция. А тут похоже личные амбиции омбудсмена перевесили всё, и здравый смысл тоже
Да , да мужик в браке (или побывавший в браке ) не полноценный человек. Это однозначно доказано судами. С ним оставлять детей нельзя ? Только в исключительных случаях.
Да , да мужик в браке (или побывавший в браке ) не полноценный человек. Это однозначно доказано судами. С ним оставлять детей нельзя ? Только в исключительных случаях.
а мужчины своим поведением не способствовали повышению доверия в этом вопросе к ним. Отдельные исключения лишь подтверждают общую практику.
Действительно "плохая мать"! Настоящая, любящая наверное "порвала" и бывшего мужа и сожительницу! Сожительница конечно такая же, нормальная разве стала бы ограничивать родную маму! Мужик "достоин" таких женщин!
Сделайте, пожалуйста, доброе дело: назначьте в нашу Челябинскую область на должность уполномоченного по правам человека лицо любого пола, в возрасте старше 35 лет (минимальный возраст для президента, согласно Конституции), с образованием и предшествующим опытом работы и без проблем в личной жизни!
Уважаемые власти, у Вас такие кандидатуры есть и немало.
-----------
PS: нам в области не нужны сплетни про должностных лиц такого уровня.
Кстати очень редко суд определяет детей с отцом. Тем более как утверждает мать она на этом суде не была и должным образом её не известили. Так что тут надо разбираться.
На его стороне АДМИНИСТРАТИВНЫЙ фактор- суд в данном сдучае будет полносьью на его стороне. Удивительно читать- " пока ее не было, он в судебном порядке решил вопрос с кем будут находиться дети" - у простого смертного на это уйдет 2-3 месяца! А тут посмотри как подсуетился! Про суды не надо мне ничего говорить - плавали-знаем. Здесь полное ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ. Только обсуждение в СМИ на ТВ вернет матери детей!
почему не отменили сразу судебное заочное решение первой инстанции, почему пошли в апелляцию. У неё юрист или представитель то хороший или так театр в суде?
ЕДИНСТВЕННОЕ ГДЕ ОН ОШИБСЯ ЭТО В МАТРИАРХАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ПОШЕЛ В ЗАГС!
1
МУЖЧИНА В 98% СЛУЧАЕХ ВЫХОДИТ ИЗ БРАКА
БЕЗ ДЕТЕЙ
БЕЗ ИМУЩЕСТВА
В АЛИМЕНТАХ НА 18 ЛЕТ!
ДА ЕЩЕ ТАКИЕ ЖЕ РСП ЕГО НА САЙТАХ ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАЮТ!
ЕДИНСТВЕННОЕ ГДЕ ОН ОШИБСЯ ЭТО В МАТРИАРХАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ПОШЕЛ В ЗАГС!
1
МУЖЧИНА В 98% СЛУЧАЕХ ВЫХОДИТ ИЗ БРАКА
БЕЗ ДЕТЕЙ
БЕЗ ИМУЩЕСТВА
В АЛИМЕНТАХ НА 18 ЛЕТ!
ДА ЕЩЕ ТАКИЕ ЖЕ РСП ЕГО НА САЙТАХ ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАЮТ!
ТОЛЬКО ИДИОТ ПОЙДЕТ В ЗАГС В 2020Г
ЕДИНСТВЕННОЕ ГДЕ ОН ОШИБСЯ ЭТО В МАТРИАРХАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ПОШЕЛ В ЗАГС!
1
МУЖЧИНА В 98% СЛУЧАЕХ ВЫХОДИТ ИЗ БРАКА
БЕЗ ДЕТЕЙ
БЕЗ ИМУЩЕСТВА
В АЛИМЕНТАХ НА 18 ЛЕТ!
ДА ЕЩЕ ТАКИЕ ЖЕ РСП ЕГО НА САЙТАХ ГРЯЗЬЮ ПОЛИВАЮТ!
ТОЛЬКО ИДИОТ ПОЙДЕТ В ЗАГС В 2020Г
Женщина в большинстве случаев выходит из брака с детьми, о которых нужно постоянно заботиться, кормить, одевать, развлекать, водить по занятиям - БЕЗ адекватных алиментов и гос.поддержки! Времени после работы и заботы о детях на себя не остается, все деньги уходят на детей. В моем случае это омерзительное существо мужского рода окончательно опустилось и уже почти 3 года из 4.5 не работает, ничего не платит, а приставам абсолютно ровно.
М-да, о ситуации знает губернатор, знает ЗСО, минсоц, детский омбудсмен, общественная палата... и что??? Все встали на сторону Антона. Кто бы сомневался, что и облсуд завтра на его сторону встанет. Такая армия защиты у Антона Юрьевича заклюют бедную мать.
Мать затюмкают, детей настроят против нее, когда они подрасту станут лишними в семье и в первую очередь мачехе, обмудсмен вряд ли повторит подвиг Павловой, значит назад, в производство, полюбовница слиняет...Перпективы... пипец!
Нет, Шарпилов, если бы вы были дворником- тогда бы это была ваша личная жизнь! Вы занимаете высокий пост и теперь должны вести достойно, по-мужски, а не устраивать вместе с вашей новой женщиной истерики и не отбирать детей!
Вот мне последнее время стало казаться, что делает он это умышленно. А потом сидит с Маминым, кофеёк попивает и оба ржут, как аборигены мочат друг друга. Поднимается настроение, да и отводится внимание от себя и своего делья или безделья. Видите, как всё продумано?
Почитатель Сталина и уполномоченный по правам человека,Сталин и права человека,совсем рядом -черное и белое.Пронырлив,на поприще патриотизма и постоянной демонстрации любви к Путину делает карьеру.Впрочем, не отстает от своего кумира и в семейной жизни,плохой семьянин.И это уполномоченный по правам человека.Видно,чей то протеже.Гнать поганой метлой.
Верно, тот самый Антон Шарпилов, которого экс-уполномоченная по правам ребенка Ирина Буторина в начале прошлого года начала председателем областного совета отцов при уполномоченном в челябинской области. Вот теперь понятно, как он туда попал и кто его продвигал.
Главное, что человек - то он хороший, сам текслер хлопотал, да и думскыя робяты говорят, что хороший.
Тут не просто шапито, тут высокоморальное шапито!
А РАЗВЕ ОН У ТЕБЯ ЧТО ТО БРАЛ ЧТО БЫ ТЕБЕ ЗАДОЛЖАТЬ??
КАК ВЫ ЛЮБИТЕ БОЛТАТЬ О ТОМ ЧТО ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ И НАВЕШИВАТЬ ЯРЛЫКИ!
Вообще-то он зарплату получает из налогов того, кто написал этот комент. Чтобы работу свою, связанную с защитой прав людей, выполнять. Так что да, задолжал..
В советское время на должность директора колхоза допускался человек исключительно семейный, с репутацией, о чём говорить, когда страной руководит холостой президент, который не забывает "креститься" перед камерой, на всех христианских праздниках. Про Шарпиловых видимо интересно будет почитать, ПОЗОР на всю областную администрацию.
СЕМЬИ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! МАТРИАРХАТ ПОБЕДИЛ!
В СТРАНЕ 86% РАЗВОДОВ И 90% ПО ИНИЦИАТИВЕ ЖЕН!
!
МУЖЧИНА ЛИШЬ РЕСУРС ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЕ САМКОЙ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ!
СЕМЬИ БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! МАТРИАРХАТ ПОБЕДИЛ!
В СТРАНЕ 86% РАЗВОДОВ И 90% ПО ИНИЦИАТИВЕ ЖЕН!
!
МУЖЧИНА ЛИШЬ РЕСУРС ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЕ САМКОЙ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ!
Достал. Модераторы, уберите этого крикуна. Умоляем.
а мне вот интересно на каком основании тётка, которая живёт сейчас с этим "отцом" посещает утренник в детском саду, да еще и мать не подпускает к ее родным детям?
Скорее всего существует график общения бж с детьми.Это не запрещает конечно же принимать участие родителю в общественной жизни детей,но скорее всего существует и заявление на имя заведующей дет.сада о невыдаче матери детей,ссылаясь на определение суда.Бж(мать) пришла в дет.сад не справилась с эмоциями или с умыслом,решила открыто увести детей,в нарушении ч.2 ст.5'35 коап,ей мачеха решила помешать,всё таки уже как никак не посторонний человек в жизни детишек.Хотя-помешать вывести детей должна была администрация дет.сада с вызовом полиции параллельно)
Скорее всего существует график общения бж с детьми.Это не запрещает конечно же принимать участие родителю в общественной жизни детей,но скорее всего существует и заявление на имя заведующей дет.сада о невыдаче матери детей,ссылаясь на определение суда.Бж(мать) пришла в дет.сад не справилась с эмоциями или с умыслом,решила открыто увести детей,в нарушении ч.2 ст.5'35 коап,ей мачеха решила помешать,всё таки уже как никак не посторонний человек в жизни детишек.Хотя-помешать вывести детей должна была администрация дет.сада с вызовом полиции параллельно)
Она не мачеха -во первых так как брак не оформлен ..Во -вторых совершенно посторонняя )
По правам уполномоченный,
С репутацией подмоченной,
Прячет бедненький детей
От жены сектантки,
И доверия властей
нет для бедного святей,
Хоть ложись под танки.
А жена не так плоха,
Может простовата,
Да и он не без греха,
Внешность - диковата.
Можно биться за права,
Но не станешь важным.
Всё поведает молва
Каждому о каждом.
Чужая жизнь- потёмки! Знаю разные ситуации, поэтому-никого и никогда не осуждаю! Главное,чтобы дети не страдали! Просто, всем отцам на заметку-если ребёнок растёт в семье, где есть ограничение общения с мамой, будет много проблем..Психологических. Ради будущего детей, находите совместновыгодные решения! Ну, если Вы сами состоявшиеся, зрелые личности!
действительно суд, наверняка ещё поди и советского района..... хотя уже наверное везде договорились. Жаль женщину... Может позвонить если хочет, есть прямая связь на федеральные каналы и именно там где не продаются и не важно какие связи и возможности
Вот такие людишки правят "миром"! И, кто такого ущербного поставил защищать права людей? Где наш мэр, губернатор...? Что этот человечешко может дать обществу, если не только свою бывшую семью не уважает, так и самого себя!!!!???? Позор!!!!
Юристы есть здесь? Подскажите пожалуйста, при очевидном задействовании административного ресурса в решении личных проблем, является ли полученное решение суда в пользу указанного дяди должностным преступлением? Жене его, какой бы она ни была, в Челябинске можно надеяться на справедливое решение и на неограниченное общение с детьми? На себя примеряю ситуацию, и становится тревожно как то
Трудно доказуемо! Но.. если судейскими нарушен регламент подготовки судебного заседания и приглашения на заседание заинтересованных сторон, вышестоящая инстанция может признать решение суда недействительным. Кроме того, может быть установлен факт предоставления одной из сторон заведомо ложной информации или сфабрикованных документов. Это явится основанием для возбуждения дела по открывшимся фактам и пересмотра решения суда. Адвокаты жены правозащитника, кажется, пошли по этому пути.
В любом случае нарушение - публичное опубликование данного материала. Это скажется на детях. Однозначно будет задействован административный ресурс чтоб ей не отдали детей, ну а общаться с детьми ни кто не запретит.
Автор вопроса,вы не переживайте так.У Галины Николаевны в обл.суде есть личные знакомства не хуже,чем адм.ресурс у папы детей)коллегия обл.суда отменит решение,увы,не всё так хорошо,как хорошо кончается...это долгий процесс.Кассация,верховный суд.
Мужчины!!!!!!!!!!!!!!!!
Что бы ас не поливали грязью бешеные самки НЕ ХОДИТЕ С НИМИ В ЗАГС!
ВСЕ РАВНО В РОССИИ 80-90% РАЗВОДОВ!
!
не заводите с ними детей!
ПРИ РАЗВОДЕ В 98% СЛУЧАЕВ У ВАС ЕГО ЗАБЕРУТ !
а вы лишь будете платить алименты!
"...у неё и с сыном, и с дочерью были шикарные отношения" - не совсем корректная фраза. У меня шикарные отношения с одной женщиной из соседнего офиса и ещё одной близкой знакомой. С женой отношения ровные, а с детьми - хороший контакт.
А почему непорядочности, я всех троих искренне люблю, уделяю им внимание, не могу без них жить, и обязательно каждый год провожу с каждой пару недель в путешествии. От души, и с сердечным трепетом. Кому ещё рассказать. как не вам, Лариса.
А почему непорядочности, я всех троих искренне люблю, уделяю им внимание, не могу без них жить, и обязательно каждый год провожу с каждой пару недель в путешествии. От души, и с сердечным трепетом. Кому ещё рассказать. как не вам, Лариса.
да уж,тот еще, защитник прав человека, нашел с кем связываться, с матерью своих детей, завел бабу на стороне , а жена виновата. Лишить детей общения с родной мамой-чьи права защищаешь???
Молодых и с неоднозначной репутацией ставят на такие посты. И чего от него людям ждать? Разобрался бы сначала в семье, потом в политику лез бы
Вот тебе и уполномоченный по правам человека...
И это наша власть?!!! Он даже в своей семье не может все по человечески сделать! Вы кого там назначаете? Почему на таких идут деньги налогоплательщиков? Это не омбудсмен, это ПОЗОР!
Уполномоченный не считает свою жену человеком! Поэтому нарушает ее права )) Ну ясно же.. Интересно, а как он будет защищать права посторонних людей, если к матери своих детей так относится? Может быть его назначение было ошибкой???
Запутанная история. Марии нужно обратиться к омбудсмену
Позорище - особь мужского полу но неспособная на взвешенные мужские решения, с уважением к женщине и своим собственным детям.
У кого ещё есть иллюзии, что сей Господин на посту омбудсмена будет защищать права простых челябинцев?
Мне кажется, губернатору нужно немедленно оправлять его в отставку и не делить с ним его репутационные помои
Чтобы у матери отобрали детей она должна быть совсем отбитой, ну то есть основания должны быть очень и очень серьёзными. Материнство и детство находятся под охраной государства, как гласит Конституция. А тут похоже личные амбиции омбудсмена перевесили всё, и здравый смысл тоже
Вот тебе и уполномоченный по правам человека, чего ждать от такой неадекватной личности.
Действительно "плохая мать"! Настоящая, любящая наверное "порвала" и бывшего мужа и сожительницу! Сожительница конечно такая же, нормальная разве стала бы ограничивать родную маму! Мужик "достоин" таких женщин!
Прошу вас теперь оставить нас в покое, это наша личная жизнь, — завершил разговор Антон Шарпилов.
И пост на 74. Семимильными шагами к дебилизму.
Власти страны!!!
Сделайте, пожалуйста, доброе дело: назначьте в нашу Челябинскую область на должность уполномоченного по правам человека лицо любого пола, в возрасте старше 35 лет (минимальный возраст для президента, согласно Конституции), с образованием и предшествующим опытом работы и без проблем в личной жизни!
Уважаемые власти, у Вас такие кандидатуры есть и немало.
-----------
PS: нам в области не нужны сплетни про должностных лиц такого уровня.
В этой ситуации жалко детей, и конечно жителей Челябинска)
Это как про хоккей - всем плевать!
Кстати очень редко суд определяет детей с отцом. Тем более как утверждает мать она на этом суде не была и должным образом её не известили. Так что тут надо разбираться.
Так бывает, когда очередного безмозглого потомыша вертухаев и обычного шута-дурачка ставят поближе к хозяевам
Страсти накаляются! Вот и первое грязное бельишко Шарпилова. Что ни говори, но репутация на таком посту должна быть безупречной.
М-да, о ситуации знает губернатор, знает ЗСО, минсоц, детский омбудсмен, общественная палата... и что??? Все встали на сторону Антона. Кто бы сомневался, что и облсуд завтра на его сторону встанет. Такая армия защиты у Антона Юрьевича заклюют бедную мать.
а кто такой тэкслер и кто его выбрал
Сожительница пусть сама детей от обмудсмена рожает, да и воспитывает их на славу Родине и правительству.
Нет, Шарпилов, если бы вы были дворником- тогда бы это была ваша личная жизнь! Вы занимаете высокий пост и теперь должны вести достойно, по-мужски, а не устраивать вместе с вашей новой женщиной истерики и не отбирать детей!
Уполномоченный по правам человека оказался сталинистом и семейным деспотом. Ну, а что не так?
До чего же странными мне видятся некоторые назначенцы Текслера. Он назначает некоторых типов вопреки здравому смыслу)
Этот конфликт фактически будет концом политической карьеры этого проходимца. Кто его продвигает, это чудо?
с помощью данной властью отобрал детей у матери из-за личных обид
что же сделает с чужими детьми?
Что за творческая группа "Апрель"?
Почитатель Сталина и уполномоченный по правам человека,Сталин и права человека,совсем рядом -черное и белое.Пронырлив,на поприще патриотизма и постоянной демонстрации любви к Путину делает карьеру.Впрочем, не отстает от своего кумира и в семейной жизни,плохой семьянин.И это уполномоченный по правам человека.Видно,чей то протеже.Гнать поганой метлой.
Это не тот ли молодой человек,которого экс-омбудсмен Буторина,ещё и назначала возглавлять Региональный совет Отцов?вот ведь как бывает! Цирк!
Очередная дичь в Челябинске, даже сказать нечего...
Кто такой этот вновь назначенный уполномоченный? Хотя после севастьянова .... можно ......
Главное, что человек - то он хороший, сам текслер хлопотал, да и думскыя робяты говорят, что хороший.
Тут не просто шапито, тут высокоморальное шапито!
Что может дать такой омбудсмен,да еще с такой репутацией
В советское время на должность директора колхоза допускался человек исключительно семейный, с репутацией, о чём говорить, когда страной руководит холостой президент, который не забывает "креститься" перед камерой, на всех христианских праздниках. Про Шарпиловых видимо интересно будет почитать, ПОЗОР на всю областную администрацию.
а мне вот интересно на каком основании тётка, которая живёт сейчас с этим "отцом" посещает утренник в детском саду, да еще и мать не подпускает к ее родным детям?
ну и рожи (с)
По правам уполномоченный,
С репутацией подмоченной,
Прячет бедненький детей
От жены сектантки,
И доверия властей
нет для бедного святей,
Хоть ложись под танки.
А жена не так плоха,
Может простовата,
Да и он не без греха,
Внешность - диковата.
Можно биться за права,
Но не станешь важным.
Всё поведает молва
Каждому о каждом.
Прав тот у кого больше"прав"?????
Чужая жизнь- потёмки! Знаю разные ситуации, поэтому-никого и никогда не осуждаю! Главное,чтобы дети не страдали! Просто, всем отцам на заметку-если ребёнок растёт в семье, где есть ограничение общения с мамой, будет много проблем..Психологических. Ради будущего детей, находите совместновыгодные решения! Ну, если Вы сами состоявшиеся, зрелые личности!
Суд 😀
Зачем разводились то, у обоих фэйсы кислые, идеальная парочка.
Хороший уполномоченный ..... гнать поганой метлой!
Вот такие людишки правят "миром"! И, кто такого ущербного поставил защищать права людей? Где наш мэр, губернатор...? Что этот человечешко может дать обществу, если не только свою бывшую семью не уважает, так и самого себя!!!!???? Позор!!!!
Юристы есть здесь? Подскажите пожалуйста, при очевидном задействовании административного ресурса в решении личных проблем, является ли полученное решение суда в пользу указанного дяди должностным преступлением? Жене его, какой бы она ни была, в Челябинске можно надеяться на справедливое решение и на неограниченное общение с детьми? На себя примеряю ситуацию, и становится тревожно как то
Невероятное кадровое чутье у Текслера. У того, кто назначил самого Текслера, тоже.
Мужчины!!!!!!!!!!!!!!!!
Что бы ас не поливали грязью бешеные самки НЕ ХОДИТЕ С НИМИ В ЗАГС!
ВСЕ РАВНО В РОССИИ 80-90% РАЗВОДОВ!
!
не заводите с ними детей!
ПРИ РАЗВОДЕ В 98% СЛУЧАЕВ У ВАС ЕГО ЗАБЕРУТ !
а вы лишь будете платить алименты!
Это полный треш! И этот человек должен защищать права других людей? Очередной хапуга текслера
"...у неё и с сыном, и с дочерью были шикарные отношения" - не совсем корректная фраза. У меня шикарные отношения с одной женщиной из соседнего офиса и ещё одной близкой знакомой. С женой отношения ровные, а с детьми - хороший контакт.
да уж,тот еще, защитник прав человека, нашел с кем связываться, с матерью своих детей, завел бабу на стороне , а жена виновата. Лишить детей общения с родной мамой-чьи права защищаешь???
Ухххх какой поворот с новым по Правам человека, он не способен в своей то семье разобраться, а тут судьбы других
Надо Малахову на "Первый Канал" сообщить об отличном сюжете для его ток-шоу!
У обоих вид высокоинтеллектуальный.