221 комментарий к публикации Андрей Косилов опроверг информацию об отказе помогать девушке, пострадавшей в аварии с его участием
гость
20 нояб 2019 в 12:35
вот так мы и живем, у косилова есть возможность оплачивать услуги медицины, а простого НАСЕЛенИЯ страны- нет таких возможностей!!! вот- это наша демократия и свобода!!! "живем" и наслаждаемся нищетой!!! а у нас вроде бы бесплатная медицина???
Власть не захочет из за старого барыги социальную напряженность нагнетать.
Когда это с социальной напряженности они считались? Вон девушка сбила насмерть, весь город был в курсе, примирилась с одинокой мамой умершего и плевать.
У них была возможность прижаться к обочине и уйти от столкновения, но не буду сейчас рассуждать, пусть разбираются следователи, эксперты, — добавил бывший вице-губернатор Челябинской области.
Была конечно в кювет и сразу 3 трупа.Какой вы умный Царь курей.....
Это на видео явно было видно! Непонятно зачем было выезжать им на встречку, когда там ещё и другая машина ехала.
Зачем ехать по встречке вынуждая ВАЗа уворачиваться? Рассуждает еще о том какой там где уклон дороги..спровоцировал ДТП а значит и виноват именно этот господин
А при чём здесь на какой полосе произошло столкновение?! Факт нарушения правила ДД был? Был. ДТП - следствие этого нарушения. Если бы не нарушил- все были бы здоровы.
В том и дело - если бы парень не стал рулить на встречку, то тоже не было бы никакого ДТП. То есть, если авария произошла на левой полосе (по видео), то к ней привели только действия Косилова выездом на встречную полосу. Если авария произошла на правой полосе, то виноваты обе стороны, т.к. Косилов своими действиями вынудил второго водителя уходить от столкновения, но водитель вырулил на встречку, что непосредственно привело к столкновению, хотя уход к обочине позволил бы избежать ДТП.
В том и дело - если бы парень не стал рулить на встречку, то тоже не было бы никакого ДТП. То есть, если авария произошла на левой полосе (по видео), то к ней привели только действия Косилова выездом на встречную полосу. Если авария произошла на правой полосе, то виноваты обе стороны, т.к. Косилов своими действиями вынудил второго водителя уходить от столкновения, но водитель вырулил на встречку, что непосредственно привело к столкновению, хотя уход к обочине позволил бы избежать ДТП.
Если бы люди читали ПДД, тогда они бы знали, что выруливать в таких случаях никуда не надо. Только тормозить. И отсебятины тоже не надо. Всё написано в ПДД.
"ждать решения суда, который установит только мою или обоюдную ответственность"
Надо же, я думал он полностью в отказ пойдёт, а тут фактически признает себя виноватым частично или полностью... Нежданчик.
Вы не покупаете куры, он не оплачивает лечение, вы наоборот должны этих кур в три горла есть! Там кстати еще ариантовские свиньи есть, вот их можно не есть!
Посмотрел видео с регистратора.Однозначно,этот упырь в лексусе спровоцировал это дтп,грубо нарушив ПДД.То,что парень в Весте не ушёл в ту сторону,куда хотелось бы всем-недостаток водительского опыта и только.Но боюсь,несмотря на явную вину этого "птице-вице" ,бабла у него наверное хватит,чтобы купить очередного продажного прокурора и остаться на свободе или сделать вид,что посидел,как многие в этой стране с продажным правосудием.
так может и у Косилова - ошибка при объезде ям на дороге - просто человеческий фактор? почему двойные стандарты? почему одного вы отмазываете и обесцениваете его вклад в ДТП, а второго готовы загрызть, сколько бы он не пытался загладить вину??
так может и у Косилова - ошибка при объезде ям на дороге - просто человеческий фактор? почему двойные стандарты? почему одного вы отмазываете и обесцениваете его вклад в ДТП, а второго готовы загрызть, сколько бы он не пытался загладить вину??
потому что там нет ям. Вот и гнал косой со всей дури и явно под хмельком
Как можно верить "человеку", который на полученные у соотечественников обманом ваучеры построил свой курятник? Он столько людей "кинул"!!! Обязательно в любом договоре оставит лазейку "для вывернуться". Нельзя ему верить.
Он совершил обгон в запрещённом месте при отягчающих обстоятельствах (пьянка). Точка!
Всё остальное после точки - последствия его нарушения, и он должен за это отвечать. Дальше не в чем разбираться.
Что там расследовать ? На видео все понятно, виноват бизнесмен, а расследованием просто затягивают дело что бы все забыли о нем и все спустят на тормозах
Как раз на видео прекрасно видна вина водителя легковушки
согласен. тормознул БЫ на ладе, встал колом на СВОЕЙ полосе, тогда и сила удара (если Б джип всеж задел) была в два раза меньше и все были БЫ целее. если лада уткнулась не в свою обочину, то как она оказалась на встречке - неопытность, паника водилы лады и высокая ее скорость - причина, реанимации - следствия действий ладиста
100 процентов Косилов виноват и другой альтернативы нет. Терпения родителям девочки. Документально ему надо, чтобы, когда его отмажут и он будет "ТИПА НЕВИНОВЕН" обратно с них эти деньги потребовать. Наглый
обманщик и лжец, выехал на встречку через сплошную на повороте, еще и находился под чем то, как можно увидеть встречную машину на встречке и тупить несколько секунд просто ехать ей в лоб. явно неадекватное состояние.
Уже говорил здесь и повторюсь. Плохой человек Андрей Косилов, хороший ли, но если он пообещал помочь, то он поможет или будет стремиться помочь. Хорошо это или плохо, но это так. Такой он в подобных вопросах по жизни человек.
Почему родители пострадавшей не хотят заключать какое-то соглашение? Может у них есть опасения, что в случае признания виновником ДТП водителя Лады, все эти деньги будут взысканы с него регрессом? Но даже если это так и будет, во что мало верится, то это будет нормально, то есть справедливо и опять же никак не коснётся семьи пострадавшей девушки.
Посмотрите на это ДТП со стороны водителя Лады. Водитель проигнорировал знак "крутой поворот", проигнорировал знак "ограничение скорости 70 км/ч" и вдобавок грубо нарушил ПДД, выехав на встречку, в то время как ПДД предписывают в таких ситуациях оставаться в своей полосе, предприняв меры к остановке ТС и не запрещают уход на обочину. На свою обочину, не на встречную. Вдобавок водитель Лады неверно выбрал скоростной режим ещё и исходя из погодных условий. Плюс к этому у него пассажиры оказались непристёгнуты.
Неизвестно, почему так себя повёл водитель Лады. Может его просто занесло на повороте и выбросило на встречку, может он вместо тормоза на газ нажал, может перепутал правое и левое, и вместо того, чтобы крутнуть руль вправо, он крутнул его влево. С этим и разбираются.
Даши Улымшвили, ересь несете. Водитель Лексус спровоцировал аварию, выехав на встречку. Водитель Лады пытался избежать столкновения с нарушителем и сберечь жизнь свою исвоих пассажиров.
Даши Улымшвили, ересь несете. Водитель Лексус спровоцировал аварию, выехав на встречку. Водитель Лады пытался избежать столкновения с нарушителем и сберечь жизнь свою исвоих пассажиров.
Кто то из прихвостней комсомольца куровода-мичуринца...
Не нужно брызгать слюной, пока оплачивает лечение, а то всяко может быть! Его никто не оправдывает, но много ли вы приведете примеров, когда причастный к аварии, оплачивает лечение своевременно?
Не просто "причастный к аварии", а 100%-ный виновник этой аварии. Разница существенна.
Ну вам как спокойнее спать, когда платит или когда нет?! Вы организуйте сбор средств тогда, хоть чем-то помогите! Виновник, "невиновник" суд решит, а вот денежек кроме него некому дать! Даже если 100%
Ну вам как спокойнее спать, когда платит или когда нет?! Вы организуйте сбор средств тогда, хоть чем-то помогите! Виновник, "невиновник" суд решит, а вот денежек кроме него некому дать! Даже если 100%
Вот и пусть платит, если 100% виновен. Только у одних пришлось бы пожизненно из зарплаты вычитать, а у этого с наличкой нет проблем. Зарплаты сотрудникам урежет и всё оплатит.
Пьяный водитель косилов, который не имел право на медицинскую справку для водительского удостоверения, совершивший по своей вине страшное ДТП, должен сидеть в тюрьме.
Признавать - не признавать вину - дело личное. Так же и помощь до решения суда: не каждый кто признает вину помогает даже и при наличии возможности. Многие пытаются скрыть своё имущество. Платит, и пусть платит. Это само по себе хорошо. Пассажиры точно ни в чем не виноваты.
Подлость в том, что он помогает такими бабками? Странно...
сотни, тысячи виноватых пытаются спрятаться, переписать на родню последние штаны, чтоб не помогать пострадавшим. или я чего-то не понял и эта реплика о семье пострадавших? а в чем тогда лицемерие? что деньги от косилова взяли? в этом подлость?
УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ!
вчера ездил из деревни в контору АТЛАНТ на улице Цвиллинга, а там магазин ювелирный заместо него. И нихто не вкурсе где новый адрес.
Как нам получить дивиденды? С 1995 года копили.
Спасибо, Андрей Николаевич! За заботу о пострадавших. За тыщи на их лечение. Только я тоже от Вас пострадавший (причем таких как я - тоже тыщи). Ваш "Атлант" в свое время столько акций народу всучил, вынув из наших карманов последние сбережения, обещая хорошие дивиденды, только я их пока не увидел. Будьте добры, рассчитайтесь со мной.
Помимо Атланта, Выбора и др., там еще дело Продкорпорации....вот там дело, так дело....закрыли его....за 7-ю печатями.....почему? .....думай народ, думай.....кто там заодно, кому перепало, почему так произошло.......
Задним умом все крепки... Всем защитникам Косилова хочу искренне пожелать оказаться на месте водителя лады. И пусть суд с экспертами потом решает, правильно вы дергали руль или нет. А вашего мнения никто не услышит – из-под земли звуки не доносятся. Вы защищаете убийцу. И если его отмажут, то завтра на месте этих ребят можете оказаться вы.
Ура! Бойкот! Переходим на ариантовскую свинину! Пущай подохнем, но не от курочки на бутылочке!
...кстати, нормальные люди не едят не то ни другое, в Че еще есть возможность купить деревенскре мяско!
Ура! Бойкот! Переходим на ариантовскую свинину! Пущай подохнем, но не от курочки на бутылочке!
...кстати, нормальные люди не едят не то ни другое, в Че еще есть возможность купить деревенскре мяско!
Ну если тебе охота есть ариантовскую свиниу - ешь. А еще нормальные люди знают, как деревенские коровы зачастую пасутся у мусорных контейнеров в этих деревнях, съедают все, вплоть до полиэтиленовых пакетов. А вы все "покупаете у бабушек" молочко.
Дело затянут и виновным признают водителя с лады. Там уже и регрессом повесят все расходы на лечение , которые Косилов выплатил. Поэтому он и не парится.
Так почему он должен говорить? Следователи должны. Но они не будут, зубов нет. А вот если бы какой-нибудь человек из рабской касты устроил эту аварию, он бы уже давно сидел в изоляторе и суда ждал.
"Всякий раз, когда возникает вопрос следующего шага, мы предлагаем родителям — давайте сядем и договоримся" - о чем? О том, что он лечит девочку, а родители не имеют к нему претензий? Бред
"И надо сказать, что я единственный из всех участников ДТП, кто финансово помогает семье девочки" - а кто еще должен помогать? Парни, которые ехали с ней и тоже пострадали?
"Много было разговоров о том, что я загнал в угол машину, потом вернулся на свою сторону" - вернулся? А кто разрешал выезжать на встречку в зоне действия запрещающего знака?
Совести нет у Косилова делать такие заявления!!!
почему вас не возмущает так, когда дамочка договорилась за 3млн откупиться за смерть молодого парня??? потому что Косилов? потому что 74 постоянно треплет эту историю ради рейтинга?
А просто перевести 1-1,5 миллиона на счет девушки кишка слаба?Соглашение надо, боится, что не поверят, что он деньги перевел, а отчеты ему по медицинским услугам представлять не требовал в этом соглашении?
Во времена СССР в Грузинской ССР достаточно сильно было мошенничество вида: местный на волге ехал по встречке по серпантинам, не местный видя, что ему "в лоб" едет волга и не уходит в свой ряд, перестраивался, следом перестраивался и местный на волге. Бам ДТП приезжает местный милиционер, местный на своей полосе, машина пришлого туриста на встречке. Дальше развод на деньги или по суду или как...
" Я как человек, причастный к этой ситуации, подчёркиваю, что не виновный, а причастный, ...." Ну, что тут сказать..., приличные словами не скажешь. Так ведь похоже причастным и останется.
Друзья, предлагаю разобрать такую ситуацию. Она схожа с обсуждаемым здесь ДТП. Но в ней нет участника с фамилией Косилов.
Заодно и ответы получат все, говорящие о первопричине, а значит и якобы виновности - выезд Косилова на встречку.
Едет фура. В условиях плохой видимости, не убедившись в безопасности маневра её обгоняет по встречке авто №1. По своей полосе навстречу №1 движется авто №2 и увидев №1 пытается уйти вправо, на обочину, чтобы избежать столкновения (на встречку путь закрыт - там фура). Однако №1 так же в целях избежать ДТП пытается уйти влево, т.е. на встречную для себя обочину. Видя это №2 пытается вернуться в свою полосу, но не успевает и происходит столкновение.
Кто виноват в этом ДТП? Водитель №1, выехавший на встречку, совершая обгон в условиях плохой видимости (нарушение ПДД - не убедился в безопасности маневра) и вторично нарушивший ПДД, уходя на встречную обочину? Или водитель №2?
А я вам скажу, кто. Водитель №2. Почему? Потому что не соблюдал скоростной режим при плохой видимости, не принял мер к торможению и в конце пытался разойтись правыми боками. На основании п.10.1 ПДД он будет признан виновным в ДТП.
Что может спасти водителя №2? Одно условие: его тормозной путь, от точки обнаружения опасности до столкновения скорость №2.
Если уж №2 пошёл на обочину, то он и дальше должен был крутить вправо, чтобы разойтись левыми бортами.
Читайте ПДД!
Ты со своей извращенной адвокатско-праповеднеческой логикой, шел бы лесом. И за руль больше не садись. Вас таких, с правами купленными за три барана, и трактующие правили по своему, на данном ресурсе пруд пруди. " ответы получат все, говорящие о первопричине". Лексус не равно Косилов (данная фио вообще не упоминалась, это первое, и второе мне вообще фиолетово, кто там был за рулем, я комментирую действия водителей автомобилей а не перехожу на личности), не?
когда то и бесконтактные ДТП не считались, и виновники при бесконтактном ДТП, становились как раз те кто как ты говоришь рульнули, а не те кто пошел на обгон не убедившись, или подрезал при перестроении. Слава богу в ВСРФ эту ситуацию давненько обмусолили. И почему то провокатора на сегодняшний момент считают виновником на все 100 даже если его машина не пострадала и в ДТП не участвовала.
Я каждый раз выезжая на трассу вижу таких же водил, как Даши Улымшвили, с их железной логикой и опорой на единственный пункт ПДД 10.1, про другие то видимо не знает. вот и приходится то на обочину смещаться то в тормоз жать, то выруливать на встречку, ибо впереди боги вождения и знатоки ПДД.
Постановлении Верховного Суда РФ от 16 августа 2011 г. № 16-АД11-8.
Постановлении от 15 апреля 2016 г. № 32-АД16-3. Почитай ознакомься с судебной практикой. И впредь не будь провокатором, Хотя..., о чем это я.
И это, ты давно видел тормозные пути на машинах оборудованных АБЭЭСами. ИХ как бы может и вообще не быть, а значит по мнению ряда карманных экспертов и, конечно же, Даши водила не тормозил, от слова вообще.
Ну, здорово, ещё и говорит, что он успел на свою полосу вернуться, и это ничего, что он вообще пошёл на обгон, где он запрещён. Здорово у нас следствие работает, те кто без денег - сидят в сизо, а такой как этот - гуляет на свободе и живет обычной жизнью. Закрыли бы в сизо, как всех закрывают, глядишь может что-то и понял бы... да и похудел бы, а то невозможно смотреть на него, мерзкий тип...
Дама на мерсе сбила насмерть парня, откупилась 3-мы миллионами, дама на киа сбившая насмерть деда себя совсем виновной не считает и только вроде с похоронами чуток помогла. Обе на свободе и дальше будут ездить. Никто что-то не орет, почему так вышло. Хотя вина баб доказана и очевидна. Здесь Косилов уже немалую помощь оказал финансовую, и далее будет оказывать. Но визг подняли до потолка. Чего тогда не настаиваете и не добиваетесь отсидки куриц-убийц за рулем?! Комментаторы-лицемеры.
Сам же пишешь что откупились, значит стороны удовлетворены. Этот куровод еще не откупился, потому пусть продолжает платить, бог велел с таких получать.
Не буду никого осуждать,но по пдд,нужно было оставаться на своей полосе. А в жизни инстинкт самосохранения сыграл. Каждое лобовое дтп индивидуально. А то что помощь оказывает,молодец. А теперь диванные мыслители жгите!!!
согласен. осуждать может и должен только суд. по поводу пдд, косилов их знает (стремился освободить встречку), хотя и нарушает (обгон в зоне ограниченной видимости и запрещающего знака). на ладе не знает правил (понесся налево) и не имеет опыта (потому и запаниковал). результат - умный нарушил, неграмотный - подставил бочину, где сидела девушка.
согласен. осуждать может и должен только суд. по поводу пдд, косилов их знает (стремился освободить встречку), хотя и нарушает (обгон в зоне ограниченной видимости и запрещающего знака). на ладе не знает правил (понесся налево) и не имеет опыта (потому и запаниковал). результат - умный нарушил, неграмотный - подставил бочину, где сидела девушка.
согласен. осуждать может и должен только суд. по поводу пдд, косилов их знает (стремился освободить встречку), хотя и нарушает (обгон в зоне ограниченной видимости и запрещающего знака). на ладе не знает правил (понесся налево) и не имеет опыта (потому и запаниковал). результат - умный нарушил, неграмотный - подставил бочину, где сидела девушка.
"по поводу пдд, косилов их знает", ага, чуть не подбил попутный хундай, вывернул в слепом повороте на встречку и ехал по ней как в своей полосе
"на ладе не знает правил", в отличие от косилова )))
"понесся налево", а куда ему нужно было нестись, в кювет в лес?
ну вообще-то все верно он говорит. передача денег и оплата лечения должны быть зафиксированы в документах. А то потом можно сказать -денег не давал, ниче не знаем
Сказать-то можно. Но деньги переводятся со счета на счет, вы об этом в курсе, и он может это контролировать. Можно подумать, родители несчастной девочки-алкаши.
Сказать-то можно. Но деньги переводятся со счета на счет, вы об этом в курсе, и он может это контролировать. Можно подумать, родители несчастной девочки-алкаши.
ну так может он просто сам перевел как подарок, не всегда же пишут в комментариях к счету за что деньги переводятся. учитывая практику судов , им прям документ нужен, где указано будет за что, когда, зачем, почему
Как бы то ни было, не помню ни одного ДТП, где бы столько пострадавшим платил тот, кого еще виновным не признали. Увы, страшная авария, но хоть кто-то девчонке помогает. И родители это точно понимают - уже боятся что-то лишнего сказать, сразу СМИ хватаются
Здесь родители девушки не правы. Можно спокойно составить документ, в нем отразить что бизнесмен помогает безвозмездно и даже если его признают виновным не будет требовать регресса средств. Далее поликлиника выставляет счет, Косилов его оплачивает, контролирует прозрачность средств.
Дать пятерочку общего режима чтоб не нарушал(шутка). А из видео понятно, обгоняемый мог прижаться, встречный мог прижаться, и Косиловский а-м элементарно проходил. На таких дорогах три машины умещаются, конечно если за рулем нормальные водители....
насчет пятерочки не нам решать. а в целом согласен. быдлы прут в наглую по городу и щемятся иной раз через две полосы и ничё, видилы смиренно пропускают, тормозя и прижимаясь, и на трассах при обгоне, даже на прямой подтормаживают и смещаются. а тут прут и думают, хрен поблажку дам, пусть бьются, вот и почти поубивались, виноваты все трое
Кто подскажет, был такой фонд "Урал", рядом с ЮУрГУ, сдал туда ваучеры в 93, а потом этот фонд кудато по тихому пропал, может кто знает, кто тогда заведовал этим фондом?
Вой и вопли в адрес Косилова похоже написаны одним-двумя комментаторами. Думаю, они не о справедливости ратуют, а от зависти бесятся. Аж крышу сносит от горя, что кто-то есть успешнее, чем они.
Владелец куриной фермы может у вас и считается не бедным человеком, а вообще-то по факту - обыватель средней руки. Он является основным виновником произошедшего, это очевидно по видео материалам. И заниматься штучками типа - он куда уворочивался, надо было в другую сторону, это не из области юриспруденции. Посадят его или как-то он откупится, вопрос второй. Главное - он в произошедшем виновен, а значит уже кем-то приговорён.
вот так мы и живем, у косилова есть возможность оплачивать услуги медицины, а простого НАСЕЛенИЯ страны- нет таких возможностей!!! вот- это наша демократия и свобода!!! "живем" и наслаждаемся нищетой!!! а у нас вроде бы бесплатная медицина???
уйдет собака от ответственности.... печально что в нашей сране все решают деньги
У них была возможность прижаться к обочине и уйти от столкновения, но не буду сейчас рассуждать, пусть разбираются следователи, эксперты, — добавил бывший вице-губернатор Челябинской области.
Была конечно в кювет и сразу 3 трупа.Какой вы умный Царь курей.....
А при чём здесь на какой полосе произошло столкновение?! Факт нарушения правила ДД был? Был. ДТП - следствие этого нарушения. Если бы не нарушил- все были бы здоровы.
"ждать решения суда, который установит только мою или обоюдную ответственность"
Надо же, я думал он полностью в отказ пойдёт, а тут фактически признает себя виноватым частично или полностью... Нежданчик.
Нельзя старого мошенника из виду упускать. Соскочит при первой возможности.
НЕ ПОКУПАЕМ ЕГО КУРЫ.
ОСТАВИМ КУРОДЕЛОВ БЕЗ ПРИБЫЛИ.
Посмотрел видео с регистратора.Однозначно,этот упырь в лексусе спровоцировал это дтп,грубо нарушив ПДД.То,что парень в Весте не ушёл в ту сторону,куда хотелось бы всем-недостаток водительского опыта и только.Но боюсь,несмотря на явную вину этого "птице-вице" ,бабла у него наверное хватит,чтобы купить очередного продажного прокурора и остаться на свободе или сделать вид,что посидел,как многие в этой стране с продажным правосудием.
Здоровье за деньги не купишь! Почему Косилов всё ещё не в тюрьме?
Как можно верить "человеку", который на полученные у соотечественников обманом ваучеры построил свой курятник? Он столько людей "кинул"!!! Обязательно в любом договоре оставит лазейку "для вывернуться". Нельзя ему верить.
Он совершил обгон в запрещённом месте при отягчающих обстоятельствах (пьянка). Точка!
Всё остальное после точки - последствия его нарушения, и он должен за это отвечать. Дальше не в чем разбираться.
Что там расследовать ? На видео все понятно, виноват бизнесмен, а расследованием просто затягивают дело что бы все забыли о нем и все спустят на тормозах
100 процентов Косилов виноват и другой альтернативы нет. Терпения родителям девочки. Документально ему надо, чтобы, когда его отмажут и он будет "ТИПА НЕВИНОВЕН" обратно с них эти деньги потребовать. Наглый
На нары петушинного барона!!
обманщик и лжец, выехал на встречку через сплошную на повороте, еще и находился под чем то, как можно увидеть встречную машину на встречке и тупить несколько секунд просто ехать ей в лоб. явно неадекватное состояние.
Уже говорил здесь и повторюсь. Плохой человек Андрей Косилов, хороший ли, но если он пообещал помочь, то он поможет или будет стремиться помочь. Хорошо это или плохо, но это так. Такой он в подобных вопросах по жизни человек.
Почему родители пострадавшей не хотят заключать какое-то соглашение? Может у них есть опасения, что в случае признания виновником ДТП водителя Лады, все эти деньги будут взысканы с него регрессом? Но даже если это так и будет, во что мало верится, то это будет нормально, то есть справедливо и опять же никак не коснётся семьи пострадавшей девушки.
Посмотрите на это ДТП со стороны водителя Лады. Водитель проигнорировал знак "крутой поворот", проигнорировал знак "ограничение скорости 70 км/ч" и вдобавок грубо нарушил ПДД, выехав на встречку, в то время как ПДД предписывают в таких ситуациях оставаться в своей полосе, предприняв меры к остановке ТС и не запрещают уход на обочину. На свою обочину, не на встречную. Вдобавок водитель Лады неверно выбрал скоростной режим ещё и исходя из погодных условий. Плюс к этому у него пассажиры оказались непристёгнуты.
Неизвестно, почему так себя повёл водитель Лады. Может его просто занесло на повороте и выбросило на встречку, может он вместо тормоза на газ нажал, может перепутал правое и левое, и вместо того, чтобы крутнуть руль вправо, он крутнул его влево. С этим и разбираются.
Не нужно брызгать слюной, пока оплачивает лечение, а то всяко может быть! Его никто не оправдывает, но много ли вы приведете примеров, когда причастный к аварии, оплачивает лечение своевременно?
Пьяный водитель косилов, который не имел право на медицинскую справку для водительского удостоверения, совершивший по своей вине страшное ДТП, должен сидеть в тюрьме.
Если признают не виновным, необходимо идти до конца, вплоть до Верховного суда. Кто спровоцировал ДТП, тот должен сидеть!
Вертится, как уж на сковороде. Чувствует, что совесть нечиста)
Ляпнул, просочилось в СМИ. Надобно опровергнуть, конечно.
Признавать - не признавать вину - дело личное. Так же и помощь до решения суда: не каждый кто признает вину помогает даже и при наличии возможности. Многие пытаются скрыть своё имущество. Платит, и пусть платит. Это само по себе хорошо. Пассажиры точно ни в чем не виноваты.
Хм. Зачем он рекомендует им прижаться к обочине, если говорит что дтп произошло на его стороне.
чет долго разбираются ... хотят замять?
Подлость и лицемерие
УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ!
вчера ездил из деревни в контору АТЛАНТ на улице Цвиллинга, а там магазин ювелирный заместо него. И нихто не вкурсе где новый адрес.
Как нам получить дивиденды? С 1995 года копили.
Спасибо, Андрей Николаевич! За заботу о пострадавших. За тыщи на их лечение. Только я тоже от Вас пострадавший (причем таких как я - тоже тыщи). Ваш "Атлант" в свое время столько акций народу всучил, вынув из наших карманов последние сбережения, обещая хорошие дивиденды, только я их пока не увидел. Будьте добры, рассчитайтесь со мной.
Задним умом все крепки... Всем защитникам Косилова хочу искренне пожелать оказаться на месте водителя лады. И пусть суд с экспертами потом решает, правильно вы дергали руль или нет. А вашего мнения никто не услышит – из-под земли звуки не доносятся. Вы защищаете убийцу. И если его отмажут, то завтра на месте этих ребят можете оказаться вы.
Пьяный куроед отмазался от всего что только можно. Бойкот равису, как минимум.
Дело затянут и виновным признают водителя с лады. Там уже и регрессом повесят все расходы на лечение , которые Косилов выплатил. Поэтому он и не парится.
А он не сказал когда в СИЗо придёт?
КУРОЧКИ НА БУТЫЛОЧКАХ и ШОТО ДЭ АБРАУ-ДЮРСО ГЛАВНЫЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ В ЧЕЛЯБИНСКЕ
"Всякий раз, когда возникает вопрос следующего шага, мы предлагаем родителям — давайте сядем и договоримся" - о чем? О том, что он лечит девочку, а родители не имеют к нему претензий? Бред
"И надо сказать, что я единственный из всех участников ДТП, кто финансово помогает семье девочки" - а кто еще должен помогать? Парни, которые ехали с ней и тоже пострадали?
"Много было разговоров о том, что я загнал в угол машину, потом вернулся на свою сторону" - вернулся? А кто разрешал выезжать на встречку в зоне действия запрещающего знака?
Совести нет у Косилова делать такие заявления!!!
А просто перевести 1-1,5 миллиона на счет девушки кишка слаба?Соглашение надо, боится, что не поверят, что он деньги перевел, а отчеты ему по медицинским услугам представлять не требовал в этом соглашении?
Во времена СССР в Грузинской ССР достаточно сильно было мошенничество вида: местный на волге ехал по встречке по серпантинам, не местный видя, что ему "в лоб" едет волга и не уходит в свой ряд, перестраивался, следом перестраивался и местный на волге. Бам ДТП приезжает местный милиционер, местный на своей полосе, машина пришлого туриста на встречке. Дальше развод на деньги или по суду или как...
Пропорционально виноваты: 50% Касилов, 30% водитель лады, остатки на дорожные службы. Я так думаю. Предлагайте другие варианты.
" Я как человек, причастный к этой ситуации, подчёркиваю, что не виновный, а причастный, ...." Ну, что тут сказать..., приличные словами не скажешь. Так ведь похоже причастным и останется.
Друзья, предлагаю разобрать такую ситуацию. Она схожа с обсуждаемым здесь ДТП. Но в ней нет участника с фамилией Косилов.
Заодно и ответы получат все, говорящие о первопричине, а значит и якобы виновности - выезд Косилова на встречку.
Едет фура. В условиях плохой видимости, не убедившись в безопасности маневра её обгоняет по встречке авто №1. По своей полосе навстречу №1 движется авто №2 и увидев №1 пытается уйти вправо, на обочину, чтобы избежать столкновения (на встречку путь закрыт - там фура). Однако №1 так же в целях избежать ДТП пытается уйти влево, т.е. на встречную для себя обочину. Видя это №2 пытается вернуться в свою полосу, но не успевает и происходит столкновение.
Кто виноват в этом ДТП? Водитель №1, выехавший на встречку, совершая обгон в условиях плохой видимости (нарушение ПДД - не убедился в безопасности маневра) и вторично нарушивший ПДД, уходя на встречную обочину? Или водитель №2?
А я вам скажу, кто. Водитель №2. Почему? Потому что не соблюдал скоростной режим при плохой видимости, не принял мер к торможению и в конце пытался разойтись правыми боками. На основании п.10.1 ПДД он будет признан виновным в ДТП.
Что может спасти водителя №2? Одно условие: его тормозной путь, от точки обнаружения опасности до столкновения скорость №2.
Если уж №2 пошёл на обочину, то он и дальше должен был крутить вправо, чтобы разойтись левыми бортами.
Читайте ПДД!
Ну, здорово, ещё и говорит, что он успел на свою полосу вернуться, и это ничего, что он вообще пошёл на обгон, где он запрещён. Здорово у нас следствие работает, те кто без денег - сидят в сизо, а такой как этот - гуляет на свободе и живет обычной жизнью. Закрыли бы в сизо, как всех закрывают, глядишь может что-то и понял бы... да и похудел бы, а то невозможно смотреть на него, мерзкий тип...
Дама на мерсе сбила насмерть парня, откупилась 3-мы миллионами, дама на киа сбившая насмерть деда себя совсем виновной не считает и только вроде с похоронами чуток помогла. Обе на свободе и дальше будут ездить. Никто что-то не орет, почему так вышло. Хотя вина баб доказана и очевидна. Здесь Косилов уже немалую помощь оказал финансовую, и далее будет оказывать. Но визг подняли до потолка. Чего тогда не настаиваете и не добиваетесь отсидки куриц-убийц за рулем?! Комментаторы-лицемеры.
Не буду никого осуждать,но по пдд,нужно было оставаться на своей полосе. А в жизни инстинкт самосохранения сыграл. Каждое лобовое дтп индивидуально. А то что помощь оказывает,молодец. А теперь диванные мыслители жгите!!!
ну вообще-то все верно он говорит. передача денег и оплата лечения должны быть зафиксированы в документах. А то потом можно сказать -денег не давал, ниче не знаем
Есть оказываться люди, прогнившие с ног до головы
Сейчас Косилову только переезд поможет вместе с курочками. В Монголию
Как бы то ни было, не помню ни одного ДТП, где бы столько пострадавшим платил тот, кого еще виновным не признали. Увы, страшная авария, но хоть кто-то девчонке помогает. И родители это точно понимают - уже боятся что-то лишнего сказать, сразу СМИ хватаются
Здесь родители девушки не правы. Можно спокойно составить документ, в нем отразить что бизнесмен помогает безвозмездно и даже если его признают виновным не будет требовать регресса средств. Далее поликлиника выставляет счет, Косилов его оплачивает, контролирует прозрачность средств.
Дать пятерочку общего режима чтоб не нарушал(шутка). А из видео понятно, обгоняемый мог прижаться, встречный мог прижаться, и Косиловский а-м элементарно проходил. На таких дорогах три машины умещаются, конечно если за рулем нормальные водители....
Кто подскажет, был такой фонд "Урал", рядом с ЮУрГУ, сдал туда ваучеры в 93, а потом этот фонд кудато по тихому пропал, может кто знает, кто тогда заведовал этим фондом?
Вой и вопли в адрес Косилова похоже написаны одним-двумя комментаторами. Думаю, они не о справедливости ратуют, а от зависти бесятся. Аж крышу сносит от горя, что кто-то есть успешнее, чем они.
Брезгуйте "продукцией" шрависа-редчайшая дрянь((😞😞