Хоть обсуждай, хоть не обсуждай. Общественные слушания придуманы не для учета мнения горожан, а для манипуляции общественным мнением: вот, мол проводили слушания, никто не возражал. Учесть мнения и узнать мнения - это разные процессы.
в целом правильное предложение. Но. Те кто организует и проводит публичные слушания тоже люди, они работают в учреждениях с утвержденным графиком рабочего времени, а ненормированный рабочий день по Трудовому Кодексу тоже имеет границы. Как быть с этим? Правда, в случае с Генпланом, утверждаемым 1 раз в 20 лет, хорошо бы и вправду перенести слушания на нерабочее время.
А он прав. Пенсионеры принимают неверные решения. Им если честно пофиг. А потом у нас в стране разруха, все из за них. И голосуют за власть на выборах тоже они, раз постоянно принимают участие в слушаниях. Вообще я думаю если человек вышел на пенсию, ему законодательно нужно запретить участвовать в слушаниях и так же голосовать. Тогда у нас в стране будет сменяемость власти и порядок. Все дело именно в пенсионерах
Ольховский баллотируйтесь в губеры/депутаты, будем за Вас голосовать. Дело говорите. Кто там приличный то баллотируется сейчас? Общественницу с вилами, да Московца не пустили, за кого голосовать то? Осветите кандидатов на предстоящие выборы, а 74.ru?
А что толку? Если не ошибаюсь, наше законодательство таково, что решения, которые принимают на публичных слушаниях, носят лишь рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для исполнения органами и должностными лицами местного самоуправления...
Ну снесут сады, понастроят высоток. А кто в них жить-то будет?
Челябинск становится все менее пригодным для здоровой жизни городом, поэтому молодежь уезжает в Екб, Спб, Москву или вообще из России.
В городе относительно все больше пенсионеров. Сейчас у них хотят отнять их любимые сады. Пенсионерам потом чем заняться? Правильно, политикой. А что им терять-то? Администрация хочет получить головную боль?
Молодец! Метко подметил! Все жизнетрепещущие вопросы общества решаются, как правило, по умолчанию, намеренно и умышленно без привлечения граждан, за их спинами и судьбами. "Капитализм, понимаешь ... ."
Это пенсионеры гадят на улицах, портят остановочные комплексы, расклеивают объявления где вздумается? На данный момент, пенсионеры-самые образованные люди в нашей стране, так как дипломы не покупали, а поступали в учебные заведения и оканчивали на общих основаниях. На рабочих местах были профи. Прежде чем что-то сказать, думали. Последнее время слышим такие высказывания, что начинаешь сомневаться, а в здоровом ли обществе мы живешь? Время обсуждения, действительно, можно перенести.
Все официальные публичные мероприятия нужно обязательно проводить в выходные дни. Ни в коем случае после 18:00, а уж тем более в будние дни и в рабочее время.
главное дело не в пенсионерах,а в том,что время для обсуждения выбрано неправильно! А на счет ненормированного рабочего дня,так 1 раз в 20 лет можно и во вторую смену поработать!
Поддерживаю. Отличным решением власти будет изменить ситуацию и назначать публичные слушания в выходные или вечернее время, а также увеличить количество обсуждаемых вопросов. Трудовой кодекс не запрещает, а, наоборот, регулирует работу в выходные и сверхурочно для всех, в том числе и для гос. структур. Активное общение власти с горожанами только повысит уважение и рейтинг власти. Пенсионерам спасибо, что находят время и отстаивают интересы всех жителей города.
Вчера началось предварительное голосование. И в законе прямо написано, должно оно начинаться в рабочие дни не раньше 16:00, в выходные 10:00.
Т.е. государство, если хочет, вполне понимает, когда людям удобно.
К сожалению пенсионеры уже потеряли одну страну. Теперь они активно голосуют за Путина и ЕР - стабильность же. Будущее страны должны решать, те кто в ней будет жить дальше, а так пенсионеры веря сказкам про стабильность отбирают будущее у своих детей и внуков. Уважать и прислушиваться к мнению пенсионеров нужно, но делать их основной массой "голосующих" - глупо.
Ольховский прав, по значимым вопросам жизни населенных пунктов, публичные слушания должны проводиться при максимальном участии населения, т.е. не для красного словца, а для выяснения реального мнения населения
проект это т не для людей.. они опять в тихушку хотят дорогу через бор сделать..
Хоть обсуждай, хоть не обсуждай. Общественные слушания придуманы не для учета мнения горожан, а для манипуляции общественным мнением: вот, мол проводили слушания, никто не возражал. Учесть мнения и узнать мнения - это разные процессы.
в целом правильное предложение. Но. Те кто организует и проводит публичные слушания тоже люди, они работают в учреждениях с утвержденным графиком рабочего времени, а ненормированный рабочий день по Трудовому Кодексу тоже имеет границы. Как быть с этим? Правда, в случае с Генпланом, утверждаемым 1 раз в 20 лет, хорошо бы и вправду перенести слушания на нерабочее время.
Молодец, парень. Здраво рассуждает.
А он прав. Пенсионеры принимают неверные решения. Им если честно пофиг. А потом у нас в стране разруха, все из за них. И голосуют за власть на выборах тоже они, раз постоянно принимают участие в слушаниях. Вообще я думаю если человек вышел на пенсию, ему законодательно нужно запретить участвовать в слушаниях и так же голосовать. Тогда у нас в стране будет сменяемость власти и порядок. Все дело именно в пенсионерах
Ольховский баллотируйтесь в губеры/депутаты, будем за Вас голосовать. Дело говорите. Кто там приличный то баллотируется сейчас? Общественницу с вилами, да Московца не пустили, за кого голосовать то? Осветите кандидатов на предстоящие выборы, а 74.ru?
Главная беда в том, что всем плевать...
я например вообще знать не знал что завтра они будут...
А что толку? Если не ошибаюсь, наше законодательство таково, что решения, которые принимают на публичных слушаниях, носят лишь рекомендательный характер, т.е. не являются обязательными для исполнения органами и должностными лицами местного самоуправления...
Активные пенсионеры тоже работают.
А он-то сам не инвалид- пенсионер? Нашел себе кормушку общественника и решает кому можно, а кому нет голосовать.
в то время, когда нынешние пенсионеры работали, в основном производили, сейчас в основном продают и перепродают
Что улучшилось в городе с 19 марта 2019 года? Уже больше чем сто дней прошло.
не знает, что пенсионеры тоже когда-то работали и развивали город, который молодЁжь теперь засрала до неузнаваемости?
Всем чиновникам города следует изменить график работы. Субботу и воскресенье пусть работают. Понедельник и вторник- отдыхают.
Я бы тоже за него проголосовала! Депутаты должны быть именно такими!
Ну снесут сады, понастроят высоток. А кто в них жить-то будет?
Челябинск становится все менее пригодным для здоровой жизни городом, поэтому молодежь уезжает в Екб, Спб, Москву или вообще из России.
В городе относительно все больше пенсионеров. Сейчас у них хотят отнять их любимые сады. Пенсионерам потом чем заняться? Правильно, политикой. А что им терять-то? Администрация хочет получить головную боль?
Молодец! Метко подметил! Все жизнетрепещущие вопросы общества решаются, как правило, по умолчанию, намеренно и умышленно без привлечения граждан, за их спинами и судьбами. "Капитализм, понимаешь ... ."
Хотите не хотите ли, а решать пенсионеры все равно будут. Вы посмотрите состав городской администрации или гордумы- больше половины пенсионеров
Так он кандидат в депутаты.
А тут его незаконная реклама
Это пенсионеры гадят на улицах, портят остановочные комплексы, расклеивают объявления где вздумается? На данный момент, пенсионеры-самые образованные люди в нашей стране, так как дипломы не покупали, а поступали в учебные заведения и оканчивали на общих основаниях. На рабочих местах были профи. Прежде чем что-то сказать, думали. Последнее время слышим такие высказывания, что начинаешь сомневаться, а в здоровом ли обществе мы живешь? Время обсуждения, действительно, можно перенести.
Надо вообще по интернету сделать.
Все официальные публичные мероприятия нужно обязательно проводить в выходные дни. Ни в коем случае после 18:00, а уж тем более в будние дни и в рабочее время.
главное дело не в пенсионерах,а в том,что время для обсуждения выбрано неправильно! А на счет ненормированного рабочего дня,так 1 раз в 20 лет можно и во вторую смену поработать!
Поддерживаю. Отличным решением власти будет изменить ситуацию и назначать публичные слушания в выходные или вечернее время, а также увеличить количество обсуждаемых вопросов. Трудовой кодекс не запрещает, а, наоборот, регулирует работу в выходные и сверхурочно для всех, в том числе и для гос. структур. Активное общение власти с горожанами только повысит уважение и рейтинг власти. Пенсионерам спасибо, что находят время и отстаивают интересы всех жителей города.
Сам то на коляске в пенсионеры со свистом летит.
Вчера началось предварительное голосование. И в законе прямо написано, должно оно начинаться в рабочие дни не раньше 16:00, в выходные 10:00.
Т.е. государство, если хочет, вполне понимает, когда людям удобно.
Абсолютно согласна с Николаем!!
Если уж так хочется поучаствовать во всяких слушаниях - берешь отгул и участвуй на здоровье
Сегодня Публичные слушания по генплану Челябинска
в 13:30
очень удобное для горожан время
К сожалению пенсионеры уже потеряли одну страну. Теперь они активно голосуют за Путина и ЕР - стабильность же. Будущее страны должны решать, те кто в ней будет жить дальше, а так пенсионеры веря сказкам про стабильность отбирают будущее у своих детей и внуков. Уважать и прислушиваться к мнению пенсионеров нужно, но делать их основной массой "голосующих" - глупо.
Этот паренёк ...... да мы пенсионеры, но так нас просто унизить, это что то. Хочется спросить, а что он сам в жизни сделал?
Ольховский прав, по значимым вопросам жизни населенных пунктов, публичные слушания должны проводиться при максимальном участии населения, т.е. не для красного словца, а для выяснения реального мнения населения
Популист. Пытается сделать себе имя и пролезть во власть. Гартунг с того же начинал!
Хотя предложение и дельное.