А за какую сумму из бюджета была позаимствована "идея у чешских архитекторов, которые разработали зону отдыха в одном из дворов офисного центра в Праге".
"все творческие задумки придётся выкинуть, и останется типичное, ничем не примечательное благоустройство"
Видимо вы только на это и способны! Как вас вообще допустили к бюджетным деньгам!
За то что они просто скопировали проект им заплатили несколько сотен тысяч рублей?Дайте эти деньги лучше Льву Владову и всем талантливым ребятам, они вам сделают в разы лучше и даже бесплатно.Все эти госзаказы с новым губернатором напоминают старую администрацию ничего не изменилось.Увы.
Деньги за разработку проекта нужно поделить с Чешскими архитекторами, как минимум. А стоимость разработки для наших героев снизить до стоимости копирования.
"В мае этого года в Челябинске решили, что сделают на месте часовни в сквере напротив главного корпуса Южно-Уральского государственного университета. "
Хотелось бы обратить внимание автора и редактора статьи, что у часовни в этом сквере места не было. И часовни самой не было. Поэтому формулировка "на месте часовни" абсолютно некорректна.
какие были красивые фонтаны раньше! и не у кого не воровали идеи! если бы их восстановили такими какие были они бы ни в чем бы не уступили современным, а может и стали лучше!
«Из бюджета на разработку этого проекта потратили сотни тысяч рублей», а г-н Важенин просто взял и cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v.
Важенин: «Так почему бы не взять за аналог лучшие мировые практики, до которых мы ещё не доросли?» Кто не дорос? Наверное, он про себя, как архитектор? Или опять люди виноваты?
Важенин: «И если сейчас разговор идёт о плагиате, мы можем убрать этот участок сквера из проекта совсем и сосредоточиться на других территориях. Всё это неизбежно приведёт к тому, что все творческие задумки придётся выкинуть, и останется типичное, ничем не примечательное благоустройство».
Вопрос не в том, убрать или нет, верните деньги, которые были потрачены на проект, плагиат столько не стоит, давайте быть честными.
Подскажите, я не в курсе, а какие проекты реализовал г-н Важенин, как архитектор в г. Челябинск? Хотелось бы увидеть работы, а то получится, как обычно «на бумаге было гладко, но забыли про овраги»
И как же обидно за Челябинск, саммит – это шанс сделать наш город лучше, а тут тебе и конгресс холл превратился в стройку века, сейчас еще и с проектами благоустройства мутота. Наверное мы обречены на «Успех».
Нормальная зона отдыха, тем более есть положительный опыт ее использования. А то нашим архитекторам дай волю, хрень придумают, потом реализуют ее, а в итоге ерунда.
Даже если считать, что больше половины денег пойдет на налоги (~40% от зарплаты сотрудников+20% НДС+20% на прибыль) и амортизацию т.к. компьютеры для работы в CAD программах нужны производительные и дорогие, да и программы по 60 тысяч в год на рабочее место (но они того стоят, такие красивые картинки, там сделает даже школьник), все равно очень дорого. Мне кажется, что в этом проекте не было основной работы, когда архитекторы придумывают "картинку", а только потом строители разрабатывают РД (чертежи конструкций, закладывают материалы, оборудование, +сметы). Такой проект выглядит как диплом для бакалавра. Вот предложение с конкурсом было хорошее.
То-то они так быстро проект представили: за три дня церквушку на скамейки поменяли и готовую аллею решили повырубить (частично)… Прогиб-то хоть защитан?
Не переживайте насчет возможного иска. Челябинское исполнение проекта будет таким, что самый взыскательный сутяга не найдет ничего общего между тем, что в Праге, и тем что в Челябинске.
А за какую сумму из бюджета была позаимствована "идея у чешских архитекторов, которые разработали зону отдыха в одном из дворов офисного центра в Праге".
За что тогда им миллион платить?
Архитектора в Тюрьму деньги в бюджет города копируйте.......
по факту чушь!!!У меня дочь в УГХА учится так там студенты на 2 курсе круче делают!!!Да еще и бесплатно !
да уж...это по- нашему!!! проект содрали чужой, а денежки получат как за свой!!!
За последние несколько лет будущее время хорохо усвоили. Пора бы переходить к намтрящему, а там, глядишь, и прошедшему
Что за архитектор , который не имеет своих идей??? талантливые архитекторы , увлеченные своей работой ,в очень сжатые сроки рисуют красивейшие проекты
Пусть сразу расскажет из каких "лучших мировых практик" он позаимствовал другие "свои" идеи. Позорище! Вон из профессии!
уберите гребаного урбаниста, достал этот спец!
10 архитекторов Уралниистромпроект денно и нощно шерстили всемирную паутину в поисках "своих" идей и "своего" вдохновения.
Забрать у Важенина бабло и отдать чехам с извинениями.
"все творческие задумки придётся выкинуть, и останется типичное, ничем не примечательное благоустройство"
Видимо вы только на это и способны! Как вас вообще допустили к бюджетным деньгам!
За то что они просто скопировали проект им заплатили несколько сотен тысяч рублей?Дайте эти деньги лучше Льву Владову и всем талантливым ребятам, они вам сделают в разы лучше и даже бесплатно.Все эти госзаказы с новым губернатором напоминают старую администрацию ничего не изменилось.Увы.
Можно и оставить, если вероятность иска по авторским правам мала. Но деньги за невыполненную работу следовало бы вернуть.
Деньги за разработку проекта нужно поделить с Чешскими архитекторами, как минимум. А стоимость разработки для наших героев снизить до стоимости копирования.
"Когда мы работали над ним, мы не задумывались, что крадём чужую идею. " как иск предъявят думать будет уже поздно
Вася молодец! Идея отличная))!!
За то что скопировали, получили больше млн...
"Мы не хотели, чтобы город потерял эти деньги", - загадочная фраза стромпректора. Город - это кто?
"не фортануло"
p.s. хотя бы что нибудь свое добавили
где работа то ведётся??? проекты надо в феврале делать, а в мае уже повсюду должны работать люди на земле!!! когда будете делать??? в ноябре?
Бгг))) Больше добавить нечего)))
Отменить закупку ! вернуть деньги. Насадить деревьев, миллион раздать студентам на стипендии.
Ну и что, например наш дворец спорта копия дворца спорта в Минске.
"В мае этого года в Челябинске решили, что сделают на месте часовни в сквере напротив главного корпуса Южно-Уральского государственного университета. "
Хотелось бы обратить внимание автора и редактора статьи, что у часовни в этом сквере места не было. И часовни самой не было. Поэтому формулировка "на месте часовни" абсолютно некорректна.
То урны французские своруют, то дизайн парка. Молодцы, хорошо бюджет осваивают.
Урбанисту определиться нужно, ему нужен сквер как в Праге или как в Челябинске?
Кроме косых лавочек и табуретов других заимствований нет, шахматная доска классика жанра. Пусть урбанист не гонит.
Кто там кричал, что это колхоз? ))) Говорила же, что нормальный проект. Сами ничего придумать не могут, могут только сплагиатить.
У Владова в голове только использованные поддоны.
Возьмите уже Лейбу на какую-нибудь теплую должность.
какие были красивые фонтаны раньше! и не у кого не воровали идеи! если бы их восстановили такими какие были они бы ни в чем бы не уступили современным, а может и стали лучше!
Мы не задумывались, что крадём чужую идею.
Мы думали: «Круто, у нас будет так же, как в Праге!»
«Из бюджета на разработку этого проекта потратили сотни тысяч рублей», а г-н Важенин просто взял и cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v.
Важенин: «Так почему бы не взять за аналог лучшие мировые практики, до которых мы ещё не доросли?» Кто не дорос? Наверное, он про себя, как архитектор? Или опять люди виноваты?
Важенин: «И если сейчас разговор идёт о плагиате, мы можем убрать этот участок сквера из проекта совсем и сосредоточиться на других территориях. Всё это неизбежно приведёт к тому, что все творческие задумки придётся выкинуть, и останется типичное, ничем не примечательное благоустройство».
Вопрос не в том, убрать или нет, верните деньги, которые были потрачены на проект, плагиат столько не стоит, давайте быть честными.
Подскажите, я не в курсе, а какие проекты реализовал г-н Важенин, как архитектор в г. Челябинск? Хотелось бы увидеть работы, а то получится, как обычно «на бумаге было гладко, но забыли про овраги»
И как же обидно за Челябинск, саммит – это шанс сделать наш город лучше, а тут тебе и конгресс холл превратился в стройку века, сейчас еще и с проектами благоустройства мутота. Наверное мы обречены на «Успех».
в руки пражских гомосексуалистов, на поруки
Что, есть более здравые идеи что с этим гением еще делать?
так они и работают. с интернета скачают а потом бегу за премией к руководству
Объявляется конкурс, приз 50 т.р., проект сквера. Студенты лучше сделают- и практика и денежка, и бюджет не на миллион.
Нормальная зона отдыха, тем более есть положительный опыт ее использования. А то нашим архитекторам дай волю, хрень придумают, потом реализуют ее, а в итоге ерунда.
про таких Лавров правильно высказался
Зачем Энштейн? В России достаточно Российских учёных сопоставимых по масштабу с Энштейном!
А вообще у Лейбы урбаниста архитектурное образование есть?
Если посадить в кабинет гл.архитектора мартышку и то больше пользы будет городу чем сейчас.
Энштейна поменять на Ломоносова - родоначальника Российской науки и образования!!!
Это дизайн из игры Minecraft
Да проведите конкурс идей раз нет талантливых архитекторов.
У нас же есть Челябинский урбанист с командой, у них полно проектов, к ним то нельзя обратиться?
Даже если считать, что больше половины денег пойдет на налоги (~40% от зарплаты сотрудников+20% НДС+20% на прибыль) и амортизацию т.к. компьютеры для работы в CAD программах нужны производительные и дорогие, да и программы по 60 тысяч в год на рабочее место (но они того стоят, такие красивые картинки, там сделает даже школьник), все равно очень дорого. Мне кажется, что в этом проекте не было основной работы, когда архитекторы придумывают "картинку", а только потом строители разрабатывают РД (чертежи конструкций, закладывают материалы, оборудование, +сметы). Такой проект выглядит как диплом для бакалавра. Вот предложение с конкурсом было хорошее.
То-то они так быстро проект представили: за три дня церквушку на скамейки поменяли и готовую аллею решили повырубить (частично)… Прогиб-то хоть защитан?
Не переживайте насчет возможного иска. Челябинское исполнение проекта будет таким, что самый взыскательный сутяга не найдет ничего общего между тем, что в Праге, и тем что в Челябинске.
Деньги вернуть, проект оставить, архитектора выгнать, урбанисту пожать руку, автора статьи отправить в школу.
А мне, сынки, этот персонаж в клетчатом усаженном пиджачке с самого начала не понравился. На кота Базилио похож...