Не могу понять за что там можно зацепиться. там штыри или крюки? они же в первую очередь должны быть безопасными, а так это дело времени, когда капюшон или шарф или цепочка на шее зацепится.
срочно проверить, почему зацепился ребенок! проверить все игровые площадки и устранить эту причину! возложить эту обязанность на участковых, они обязаны знать все игровые площадки на своей территории!
Тут еще одна проблема, на которую никто не обращает внимания:
1. Соответствует ли конструкция, на которой повисла девочка, всем необходимым нормам? Мне кажется, что не соответствует, если такой прецендент произошел.
2. Получается, что одежда, в данном случае консутрукция комбинезона, несоответтвует требованиям безопасности, в идеале капюшон должен был автоматически отстегнуться.
Предлагаю родителям девочки направить запрос в соотвествующие инстанции с запросом на проведение экспертизы на соответствие этих двух компеонентов прецендента, и если мои догадки подтвердятся- смело судитесь с виновниками.
Разберитесь лучше с производителями этой лесенки,если так легко ребенок зацепился капюшоном ,то это нарушение безопастности конструкции.Да походите по другим садикам и обратите на подобные торчащие детали, детских городков.
Ага стояла смотрела в сторону повешенного ребенка, дети уже пошли внутрь, а она увидев одного висящего медленно не спеша так пошла к нему, дальше хуже начала швырять его по снегу как мешок с мусором, когда доперло что без сознания от удушения понесла в садик.
У нас в группе произошло ЧП (дети 2,5-3 года): Малыши играли в игровой комнате, 2 девочки не поделили игрушку, одна толкнула другую и вторая девочка неудачно упала и рассекла бровь об край стола (безопасного!! круглого). Просто неудачно упала.
А то, что Воспитатель из статьи не мониторила площадку в целом, это плохо. Но попробуйте сами, уследите за 25 играющими детьми. в данной ситуации все заложники: и родители и воспитатели, которым правила спускает Мин.обр. А родители не отдают в частные садики, где 12-15 детей в группе, потому что денег нет. Отдают в бесплатные и требуют особого внимания, а его не будет при количестве детей 25-30-35 в группе.
Нужно всех детей связать, уложить рядышком - вот так пусть прогуливаются, никто не пострадает... как за всеми уследить? Она растерялась, но привела ребенка в сознание, а не бросила его лежать до приезда скорой, за что увольнять...?
Интересно сколько в группе детей на одного воспитателя? Конечно если 25 человек в группе не уследишь за всеми сразу. Воспитателя они уволили. Директора надо убирать, который не может решить вопрос с кадрами.
Сколько бы ни было детей, видно, что воспитатель на них вообще не смотрит! Уставилась в одну точку и замерла. Когда мой ребёнок ходил в садик, там воспитательница, даже общаясь с родителями, глаз с детей не сводила
Сколько ... отписалось, надевших на себя маску чуткости и добродетели! Одно только высказывание, что первую помощь пострадавшему оказывать не надо, коли нет сертификата... Зато несчастную воспитательницу сожрать готовы живьём. Это пипец, до чего докатилось общество!
Наказывать, потому что нам так хочется-неправильно, это называется произвол. Наказание должно быть обязательно за провинность. В чем вина воспитателя? Потрудитесь сформулировать!
1. Злого умысла в ее действиях нет
2.Должностные обязанности она выполняет, рабочее место не покинула, смотрит за детьми
3.Смерти и тяжкого вреда здоровью не причинено, гадания о том, что могло бы быть к делу не относятся
4.Ни в одной должностной инструкции не написано, что воспитатель во время прогулки должна непрерывно передвигаться по участку кругами диаметром не менее 5м с скоростью не менее 10км/час и вертеть при этом головой не менее чем на 360градусов не менее 10 вращений в минуту подавая голосовые сигналы 20 децибелл каждые 10секунд. Все требования, высказанные здесь комментаторами-плод их фантазии. "Медленно шла", "мало переживала"-ни о чем.
Таким образом, воспитатель ничего не нарушила и вреда не нанесла. Все остальное-домыслы.
Да не жалейте вы воспитателя! Уволили её из детсада - её счастье! За 16000 найдёт работу с мЕньшей ответственностью. Нам себя надо жалеть! Дети ходят в сады, напичканные железными конструкциями, на которых то повесятся, то замёрзнут! В прошлый раз мальчика на веранде с замком(!) забыли... Это мир детства? Будка на запоре, рукоход с крюками для повешения... И ведь ничего не изменится! Уволят одну воспитательницу, другую. А будки и крюки останутся!
Не могу понять за что там можно зацепиться. там штыри или крюки? они же в первую очередь должны быть безопасными, а так это дело времени, когда капюшон или шарф или цепочка на шее зацепится.
срочно проверить, почему зацепился ребенок! проверить все игровые площадки и устранить эту причину! возложить эту обязанность на участковых, они обязаны знать все игровые площадки на своей территории!
вина работника дет сада минимальна, но есть. основная вина разработчика конструкции!
Тут еще одна проблема, на которую никто не обращает внимания:
1. Соответствует ли конструкция, на которой повисла девочка, всем необходимым нормам? Мне кажется, что не соответствует, если такой прецендент произошел.
2. Получается, что одежда, в данном случае консутрукция комбинезона, несоответтвует требованиям безопасности, в идеале капюшон должен был автоматически отстегнуться.
Предлагаю родителям девочки направить запрос в соотвествующие инстанции с запросом на проведение экспертизы на соответствие этих двух компеонентов прецендента, и если мои догадки подтвердятся- смело судитесь с виновниками.
Разберитесь лучше с производителями этой лесенки,если так легко ребенок зацепился капюшоном ,то это нарушение безопастности конструкции.Да походите по другим садикам и обратите на подобные торчащие детали, детских городков.
Представляете, что воспитатель пережила бедная! Теперь на километр к детям не подойдет.
Ага стояла смотрела в сторону повешенного ребенка, дети уже пошли внутрь, а она увидев одного висящего медленно не спеша так пошла к нему, дальше хуже начала швырять его по снегу как мешок с мусором, когда доперло что без сознания от удушения понесла в садик.
У нас в группе произошло ЧП (дети 2,5-3 года): Малыши играли в игровой комнате, 2 девочки не поделили игрушку, одна толкнула другую и вторая девочка неудачно упала и рассекла бровь об край стола (безопасного!! круглого). Просто неудачно упала.
А то, что Воспитатель из статьи не мониторила площадку в целом, это плохо. Но попробуйте сами, уследите за 25 играющими детьми. в данной ситуации все заложники: и родители и воспитатели, которым правила спускает Мин.обр. А родители не отдают в частные садики, где 12-15 детей в группе, потому что денег нет. Отдают в бесплатные и требуют особого внимания, а его не будет при количестве детей 25-30-35 в группе.
Нужно всех детей связать, уложить рядышком - вот так пусть прогуливаются, никто не пострадает... как за всеми уследить? Она растерялась, но привела ребенка в сознание, а не бросила его лежать до приезда скорой, за что увольнять...?
Интересно сколько в группе детей на одного воспитателя? Конечно если 25 человек в группе не уследишь за всеми сразу. Воспитателя они уволили. Директора надо убирать, который не может решить вопрос с кадрами.
Сколько бы ни было детей, видно, что воспитатель на них вообще не смотрит! Уставилась в одну точку и замерла. Когда мой ребёнок ходил в садик, там воспитательница, даже общаясь с родителями, глаз с детей не сводила
Сколько ... отписалось, надевших на себя маску чуткости и добродетели! Одно только высказывание, что первую помощь пострадавшему оказывать не надо, коли нет сертификата... Зато несчастную воспитательницу сожрать готовы живьём. Это пипец, до чего докатилось общество!
Наказывать, потому что нам так хочется-неправильно, это называется произвол. Наказание должно быть обязательно за провинность. В чем вина воспитателя? Потрудитесь сформулировать!
1. Злого умысла в ее действиях нет
2.Должностные обязанности она выполняет, рабочее место не покинула, смотрит за детьми
3.Смерти и тяжкого вреда здоровью не причинено, гадания о том, что могло бы быть к делу не относятся
4.Ни в одной должностной инструкции не написано, что воспитатель во время прогулки должна непрерывно передвигаться по участку кругами диаметром не менее 5м с скоростью не менее 10км/час и вертеть при этом головой не менее чем на 360градусов не менее 10 вращений в минуту подавая голосовые сигналы 20 децибелл каждые 10секунд. Все требования, высказанные здесь комментаторами-плод их фантазии. "Медленно шла", "мало переживала"-ни о чем.
Таким образом, воспитатель ничего не нарушила и вреда не нанесла. Все остальное-домыслы.
Да не жалейте вы воспитателя! Уволили её из детсада - её счастье! За 16000 найдёт работу с мЕньшей ответственностью. Нам себя надо жалеть! Дети ходят в сады, напичканные железными конструкциями, на которых то повесятся, то замёрзнут! В прошлый раз мальчика на веранде с замком(!) забыли... Это мир детства? Будка на запоре, рукоход с крюками для повешения... И ведь ничего не изменится! Уволят одну воспитательницу, другую. А будки и крюки останутся!