56 комментариев к публикации На Южном Урале СК продлил проверку детсада, где чуть не задохнулась девочка
Санек
26 февр 2019 в 11:46
Вопрос еще к производителям игрового комплекса, откуда там выступающие части за которые ребенок может зацепится, напороться, я бы на их месте тоже струхнул.
Ну наверное там очередь из желающих на должность воспитателя. И все с огромным опытом работы. Ну и детям хорошо - частая смена лиц воспитателей, разнообразие. А вон в соседней новости родители "обнаружили" в кроватке мертвого младенца, интересно какого воспитателя обвинят?
срочно проверить, почему зацепился ребенок! проверить все игровые площадки и устранить эту причину! возложить эту обязанность на участковых, они обязаны знать все игровые площадки на своей территории!
Зарплата у воспитателей нормальная, это у нянечек низкая. и рабочий день всего 6 часов!!!!!! а в реальности вообще 5 часов во вторую смену, поэтому и такой короткий рабочий день, чтобы смотреть за детками настороженно , а не в телефоне сидеть., и не разговоры вести с воспитателями из другой группы на прогулке. Хожу мимо садика часто и всё это вижу, один в снегу сидит, другой с горки толкает девочку, третий снег ест, а воспиталка вся в себе......!!!!!!.
Зарплата у воспитателей нормальная, это у нянечек низкая. и рабочий день всего 6 часов!!!!!! а в реальности вообще 5 часов во вторую смену, поэтому и такой короткий рабочий день, чтобы смотреть за детками настороженно , а не в телефоне сидеть., и не разговоры вести с воспитателями из другой группы на прогулке. Хожу мимо садика часто и всё это вижу, один в снегу сидит, другой с горки толкает девочку, третий снег ест, а воспиталка вся в себе......!!!!!!.
16000 это нормальная зарплата за такую ответственность и нагрузку?
не удивительно. понаблюдайте как проходит прогулка в каждом детсаду. воспитатели кто в телефонах, кто на соседних участках беседуют. а сколько травм, про которые умалчивают.
В этом случае как раз наоборот,воспитатель была на месте и не отвлекалась, всего секунд 35 провисел ребенок, судя по видео. Если бы провисел 5-7 минут, как пишет мамаша, то спасать бы было уже не кого. Так что воспитатель получается, спасла ребенка и выполнила свою работу хорошо и родители должны быть ей благодарны, а не проклинать ее.
В этом случае как раз наоборот,воспитатель была на месте и не отвлекалась, всего секунд 35 провисел ребенок, судя по видео. Если бы провисел 5-7 минут, как пишет мамаша, то спасать бы было уже не кого. Так что воспитатель получается, спасла ребенка и выполнила свою работу хорошо и родители должны быть ей благодарны, а не проклинать ее.
видео ускоренное. и делать выводы о том какой период времени на ребенка оказывалось негативное воздействие не профессионально.
У нас в группе произошло ЧП (дети 2,5-3 года): Малыши играли в игровой комнате, 2 девочки не поделили игрушку, одна толкнула другую и вторая девочка неудачно упала и рассекла бровь об край стола (безопасного!! круглого). Просто неудачно упала.
А то, что Воспитатель из статьи не мониторила площадку в целом, это плохо. Но попробуйте сами, уследите за 25 играющими детьми. в данной ситуации все заложники: и родители и воспитатели, которым правила спускает Мин.обр. А родители не отдают в частные садики, где 12-15 детей в группе, потому что денег нет. Отдают в бесплатные и требуют особого внимания, а его не будет при количестве детей 25-30-35 в группе.
А за частными садиками какой контроль? Особенно те, которые находятся в квартирах? Недавно новость была, что там сами воспитатели еду готовят. Кто им меню составляет? Технология приготовления пищи им знакома? У них разве есть отгороженные площадки для прогулок? Там обычно разновозрастные дети. А режим? Маленькие дети обычно дольше спят, чем детки постарше. Очень много вопросов к частным квартирным детским садам. А оплата в разы больше, чем муниципальных садах.
Тут еще одна проблема, на которую никто не обращает внимания:
1. Соответствует ли конструкция, на которой повисла девочка, всем необходимым нормам? Мне кажется, что не соответствует, если такой прецендент произошел.
2. Получается, что одежда, в данном случае консутрукция комбинезона, несоответтвует требованиям безопасности, в идеале капюшон должен был автоматически отстегнуться.
Предлагаю родителям девочки направить запрос в соотвествующие инстанции с запросом на проведение экспертизы на соответствие этих двух компеонентов прецендента, и если мои догадки подтвердятся- смело судитесь с виновниками.
Ну насчет отстегивающегося капюшона ,это вряд ли а вот по конструкции ,однозначно вопрос поднять надо,Почему детская конструкция имеет торчащие детали ,за которые так легко можно зацепиться одеждой.
Ради интереса проверила капюшоны своих детей (производство Канада), у одного капюшон пришит,у второго спереди 2 кнопки, дальше молния. Получается, это не универсальное требование к детской одежде.
Ради интереса проверила капюшоны своих детей (производство Канада), у одного капюшон пришит,у второго спереди 2 кнопки, дальше молния. Получается, это не универсальное требование к детской одежде.
Разберитесь лучше с производителями этой лесенки,если так легко ребенок зацепился капюшоном ,то это нарушение безопастности конструкции.Да походите по другим садикам и обратите на подобные торчащие детали, детских городков.
Да не жалейте вы воспитателя! Уволили её из детсада - её счастье! За 16000 найдёт работу с мЕньшей ответственностью. Нам себя надо жалеть! Дети ходят в сады, напичканные железными конструкциями, на которых то повесятся, то замёрзнут! В прошлый раз мальчика на веранде с замком(!) забыли... Это мир детства? Будка на запоре, рукоход с крюками для повешения... И ведь ничего не изменится! Уволят одну воспитательницу, другую. А будки и крюки останутся!
Сколько ... отписалось, надевших на себя маску чуткости и добродетели! Одно только высказывание, что первую помощь пострадавшему оказывать не надо, коли нет сертификата... Зато несчастную воспитательницу сожрать готовы живьём. Это пипец, до чего докатилось общество!
Бедная воспиттель. Я не оправдываю, но по-человечески ее жаль. Интересно многие ли из нас были в подобной ситуации и знают как нужно себя вести? Хорошо что с девочкой все же ничего страшного не произошло.
Наказывать, потому что нам так хочется-неправильно, это называется произвол. Наказание должно быть обязательно за провинность. В чем вина воспитателя? Потрудитесь сформулировать!
1. Злого умысла в ее действиях нет
2.Должностные обязанности она выполняет, рабочее место не покинула, смотрит за детьми
3.Смерти и тяжкого вреда здоровью не причинено, гадания о том, что могло бы быть к делу не относятся
4.Ни в одной должностной инструкции не написано, что воспитатель во время прогулки должна непрерывно передвигаться по участку кругами диаметром не менее 5м с скоростью не менее 10км/час и вертеть при этом головой не менее чем на 360градусов не менее 10 вращений в минуту подавая голосовые сигналы 20 децибелл каждые 10секунд. Все требования, высказанные здесь комментаторами-плод их фантазии. "Медленно шла", "мало переживала"-ни о чем.
Таким образом, воспитатель ничего не нарушила и вреда не нанесла. Все остальное-домыслы.
скорая помощь норматив - 20 минут на экстренный вызов - норма
воспитатель детского сада - 2 минуты и оказывать первую помощь не имеет права - уволен. 20 детей, за прошедших 2 минуты это выделить по 6 секунд на каждого, при том что ребенок визуально на ногах, не издаёт звуков, не кричит, не машет руками, и в целом находится (визуально) в безопасности..
предлагаю выдать каждому по мигалке на лоб и принудительно каждые 5 секунд ребёнок должен нажимать кнопку сообщая что всё хорошо, у кого не будет нажатия вовремя - сработает мигалка и сирена.. абсурд? неет, это безопасность !
Что значит «не имеет право оказывать первую помощь»? Что, оказание первой помощи хуже бездействия? Не умеете оказывать, учитесь, это дело нехитрое, специального медицинского образования не требующее. Конечно, стоять в сторонке, фотографировать и с упрёками наезжать на тех, кто действительно спасает — это по-нашему, по-россиянски!
Трагическая случайность, к счастью,с минимальными последствиями.
по записи воспитатель следит за детьми, их много, наиболее опасной конструкцией является вроде бы горка при скоплении на ней ребят. Девочка шевелила руками, разговаривала с детьми, то есть не сконцентрировала внимание воспитателя, вроде бы все как обычно, поэтому так и вышло. Сразу не видно, что она ножками висит.
Вины воспитателя здесь нет.
Обратила внимание, в любую погоду и ветер,в нашем саду воспитатели не надевают детям капюшоны, вообще.
Современными технологиями созданы умные часы и браслеты. можно фиксировать пульс, давление, подвижность, сжигание калорий, сахар, место нахождения и т.п. Конечно они стоят денег. Но так можно контролировать каждого человека и в случае угрозы жизни пусть пищит или посылает сигнал на пульт приема (в садике это может быть медик).
Нужно всех детей связать, уложить рядышком - вот так пусть прогуливаются, никто не пострадает... как за всеми уследить? Она растерялась, но привела ребенка в сознание, а не бросила его лежать до приезда скорой, за что увольнять...?
Ага стояла смотрела в сторону повешенного ребенка, дети уже пошли внутрь, а она увидев одного висящего медленно не спеша так пошла к нему, дальше хуже начала швырять его по снегу как мешок с мусором, когда доперло что без сознания от удушения понесла в садик.
Не могу понять за что там можно зацепиться. там штыри или крюки? они же в первую очередь должны быть безопасными, а так это дело времени, когда капюшон или шарф или цепочка на шее зацепится.
Интересно сколько в группе детей на одного воспитателя? Конечно если 25 человек в группе не уследишь за всеми сразу. Воспитателя они уволили. Директора надо убирать, который не может решить вопрос с кадрами.
Сколько бы ни было детей, видно, что воспитатель на них вообще не смотрит! Уставилась в одну точку и замерла. Когда мой ребёнок ходил в садик, там воспитательница, даже общаясь с родителями, глаз с детей не сводила
Вопрос еще к производителям игрового комплекса, откуда там выступающие части за которые ребенок может зацепится, напороться, я бы на их месте тоже струхнул.
Ну наверное там очередь из желающих на должность воспитателя. И все с огромным опытом работы. Ну и детям хорошо - частая смена лиц воспитателей, разнообразие. А вон в соседней новости родители "обнаружили" в кроватке мертвого младенца, интересно какого воспитателя обвинят?
срочно проверить, почему зацепился ребенок! проверить все игровые площадки и устранить эту причину! возложить эту обязанность на участковых, они обязаны знать все игровые площадки на своей территории!
Жесть конечно. Работа с детьми вообще это очень огромная ответственность. Почему только столь мизерно оплачиваемая.
не удивительно. понаблюдайте как проходит прогулка в каждом детсаду. воспитатели кто в телефонах, кто на соседних участках беседуют. а сколько травм, про которые умалчивают.
У нас в группе произошло ЧП (дети 2,5-3 года): Малыши играли в игровой комнате, 2 девочки не поделили игрушку, одна толкнула другую и вторая девочка неудачно упала и рассекла бровь об край стола (безопасного!! круглого). Просто неудачно упала.
А то, что Воспитатель из статьи не мониторила площадку в целом, это плохо. Но попробуйте сами, уследите за 25 играющими детьми. в данной ситуации все заложники: и родители и воспитатели, которым правила спускает Мин.обр. А родители не отдают в частные садики, где 12-15 детей в группе, потому что денег нет. Отдают в бесплатные и требуют особого внимания, а его не будет при количестве детей 25-30-35 в группе.
Тут еще одна проблема, на которую никто не обращает внимания:
1. Соответствует ли конструкция, на которой повисла девочка, всем необходимым нормам? Мне кажется, что не соответствует, если такой прецендент произошел.
2. Получается, что одежда, в данном случае консутрукция комбинезона, несоответтвует требованиям безопасности, в идеале капюшон должен был автоматически отстегнуться.
Предлагаю родителям девочки направить запрос в соотвествующие инстанции с запросом на проведение экспертизы на соответствие этих двух компеонентов прецендента, и если мои догадки подтвердятся- смело судитесь с виновниками.
Заведующую тоже уволить.
Разберитесь лучше с производителями этой лесенки,если так легко ребенок зацепился капюшоном ,то это нарушение безопастности конструкции.Да походите по другим садикам и обратите на подобные торчащие детали, детских городков.
Да не жалейте вы воспитателя! Уволили её из детсада - её счастье! За 16000 найдёт работу с мЕньшей ответственностью. Нам себя надо жалеть! Дети ходят в сады, напичканные железными конструкциями, на которых то повесятся, то замёрзнут! В прошлый раз мальчика на веранде с замком(!) забыли... Это мир детства? Будка на запоре, рукоход с крюками для повешения... И ведь ничего не изменится! Уволят одну воспитательницу, другую. А будки и крюки останутся!
Сколько ... отписалось, надевших на себя маску чуткости и добродетели! Одно только высказывание, что первую помощь пострадавшему оказывать не надо, коли нет сертификата... Зато несчастную воспитательницу сожрать готовы живьём. Это пипец, до чего докатилось общество!
Представляете, что воспитатель пережила бедная! Теперь на километр к детям не подойдет.
Бедная воспиттель. Я не оправдываю, но по-человечески ее жаль. Интересно многие ли из нас были в подобной ситуации и знают как нужно себя вести? Хорошо что с девочкой все же ничего страшного не произошло.
Наказывать, потому что нам так хочется-неправильно, это называется произвол. Наказание должно быть обязательно за провинность. В чем вина воспитателя? Потрудитесь сформулировать!
1. Злого умысла в ее действиях нет
2.Должностные обязанности она выполняет, рабочее место не покинула, смотрит за детьми
3.Смерти и тяжкого вреда здоровью не причинено, гадания о том, что могло бы быть к делу не относятся
4.Ни в одной должностной инструкции не написано, что воспитатель во время прогулки должна непрерывно передвигаться по участку кругами диаметром не менее 5м с скоростью не менее 10км/час и вертеть при этом головой не менее чем на 360градусов не менее 10 вращений в минуту подавая голосовые сигналы 20 децибелл каждые 10секунд. Все требования, высказанные здесь комментаторами-плод их фантазии. "Медленно шла", "мало переживала"-ни о чем.
Таким образом, воспитатель ничего не нарушила и вреда не нанесла. Все остальное-домыслы.
просто для подумать
скорая помощь норматив - 20 минут на экстренный вызов - норма
воспитатель детского сада - 2 минуты и оказывать первую помощь не имеет права - уволен. 20 детей, за прошедших 2 минуты это выделить по 6 секунд на каждого, при том что ребенок визуально на ногах, не издаёт звуков, не кричит, не машет руками, и в целом находится (визуально) в безопасности..
предлагаю выдать каждому по мигалке на лоб и принудительно каждые 5 секунд ребёнок должен нажимать кнопку сообщая что всё хорошо, у кого не будет нажатия вовремя - сработает мигалка и сирена.. абсурд? неет, это безопасность !
вина работника дет сада минимальна, но есть. основная вина разработчика конструкции!
Нужно всех детей связать, уложить рядышком - вот так пусть прогуливаются, никто не пострадает... как за всеми уследить? Она растерялась, но привела ребенка в сознание, а не бросила его лежать до приезда скорой, за что увольнять...?
Ага стояла смотрела в сторону повешенного ребенка, дети уже пошли внутрь, а она увидев одного висящего медленно не спеша так пошла к нему, дальше хуже начала швырять его по снегу как мешок с мусором, когда доперло что без сознания от удушения понесла в садик.
Не могу понять за что там можно зацепиться. там штыри или крюки? они же в первую очередь должны быть безопасными, а так это дело времени, когда капюшон или шарф или цепочка на шее зацепится.
Интересно сколько в группе детей на одного воспитателя? Конечно если 25 человек в группе не уследишь за всеми сразу. Воспитателя они уволили. Директора надо убирать, который не может решить вопрос с кадрами.
Сколько бы ни было детей, видно, что воспитатель на них вообще не смотрит! Уставилась в одну точку и замерла. Когда мой ребёнок ходил в садик, там воспитательница, даже общаясь с родителями, глаз с детей не сводила