60 комментариев к публикации Осталось семь тысяч: суд уточнил сумму, которую выплатит южноуралец за ипотеку после смерти жены
Гость
17 авг 2018 в 11:52
Создан прецедент! Теперь все малоответственные люди с кучей долгов и кредитов смогут поплакаться и списать свой долг! Прикрываясь детьми и зарплатой в 7500, которую на бумаге любой работодатель напишет. Сейчас большинство контор с минималкой или неполным рабочим днем, чтобы от налогов уйти и хоть как-то выжить.
Пусть кинуться, только порадоваться останется, что от кабылы людей избавляют. панельная полуторка 2 миллиона в цене. Это где видано за 4 плиты из цемента такие цены
Если бы налоги не составляли 99% от прибыли, то все бы работали честно. А долги и кредиты не от хорошей жизни. Если ты, например, купил квартиру, в ней еще надо как-то жить: на чем варить, на чем спать, на чем сидеть и т.д.
Если бы налоги не составляли 99% от прибыли, то все бы работали честно. А долги и кредиты не от хорошей жизни. Если ты, например, купил квартиру, в ней еще надо как-то жить: на чем варить, на чем спать, на чем сидеть и т.д.
Это в ваших фантазиях налог в России составляет 99% от прибыли. Согласно ст. № 284 НК РФ, ставка по налогу на прибыль составляет 20 %. Налог на доходы физических лиц 13%. деревня.....
Поподробнее бы про снижение ипотеки в 123 раза. "За чей счет банкет?" Обязательно ли самоубиться кому-нибудь или можно без этого? Какие обоснования у суда так снижать сумму? Сбербанк был в неадеквате, когда выставлял, вся сумма = неустойка? Как чудо стало возможно?
Хватит пиарить Курилина! Сейчас народ начитается и побежит к нему с последними копейками. А и делов-то всего: суд уменьшил неустойку... И никаких юристов для этого не надо вообще, просто погуглить «Уменьшить неустойку в суде» и заявить об этом в письменном заявлении произвольной формы
Ипотеку брать вообще не нужно. это кабала. понятно, что это инструмент приобретения недвижимости. но нужно ли это делать? если платёж в месяц составляет более 30 процентов одного из супругов, то моё мнение ипотеку брать нельзя.
Давайте рассуждать. жилищный вопрос решили. купили квартиру в ипотеку. Но так как денежная масса ограничена. то значит лишаем себя других удовольствий либо вещей, которые покупаются за деньги. 10 лет платим по 20 000 рублей в месяц (это в лучшем случае). По мне так лучше снимать. Сейчас можно найти в Челябинске за 10 000 в месяц, включая коммуналку. Сейчас современная молодёжь вообще не покупает квартиры. так как сегодня в Челябинске, через пять лет работа в Москве, там дальше двигаются за денежными проектами. И квартиру снимают рядом с работой. в шаговой доступности, чтобы не тратить время на пробки.
Давайте рассуждать. жилищный вопрос решили. купили квартиру в ипотеку. Но так как денежная масса ограничена. то значит лишаем себя других удовольствий либо вещей, которые покупаются за деньги. 10 лет платим по 20 000 рублей в месяц (это в лучшем случае). По мне так лучше снимать. Сейчас можно найти в Челябинске за 10 000 в месяц, включая коммуналку. Сейчас современная молодёжь вообще не покупает квартиры. так как сегодня в Челябинске, через пять лет работа в Москве, там дальше двигаются за денежными проектами. И квартиру снимают рядом с работой. в шаговой доступности, чтобы не тратить время на пробки.
Это все, конечно, хорошо. Снимать можно хоть всю жизнь Проблема только в том, что если что-то случиться со здоровьем (на дай, Бог, конечно), то выселят Вас сразу и без разговоров. И куда пойдете? Свой угол нужен однозначно. Хотя я не сторонник ипотеки - там тоже проблем много может быть. Получается, замкнутый круг? И к старости негде приткнуться.
Если мне не изменяет память единороссы области во главе с Мякушем собирались скинуться, что бы помочь семье. А тут апелляционная инстанция видимо пожалела бедных партийцев и сама решила пересчитать и поставить точку в этом споре. А в прочем это очередное кидалово банка с помощью судей. Им плевать, что дети могли оказаться на улице.
Вот так всегда. Стоит только обратится в СМИ - опа, сразу и мировое, и досудебное, и снижение, и правильные законы и статьи.
А без СМИ - ну полный произвол и "ни чего сделать нельзя".
Это Боря Ельцин 20 лет назад написал такой закон: 198 "Об ипотеке", который людей по миру пускает. Подумаешь, людишки, пусть себе чертыхаются, а государство тут ни причем, если вы квартиру хотите купить. Зарплата-то в нашей стране позволяет это сделать.
Респект судье из апелляции и общественникам! Это реальный беспрецедентный случай, когда нагнули сбер! Иногда в такие моменты хочется верить, что есть ещё люди с совестью и с которыми хоть что-то можно исправить в стране.
За 900 тысяч можно было бы новую квартиру купить. В ипотеку. Или ту можно было бы разменять, часть продать. Захотел себе отец квартиру бесплатно, а где своя, куда бы он детей забрал. По долгам платят наследники, если принимают наследство. Не хотите - не берите. Ипотеку не хотите - не берите, никто не заставлял. Думать надо было. У многих ипотечников ситуации не лучше (тоже не думают, что делают), так давайте всем снизим.
А страховая не возмещает ипотеку по случаю смерти заемщика? Всех заставляют оформлять страховку на случай неплатежоспособности, т.е смерти или получение инвалидности
Кто-то сэкономил на страховании жизни, не подумал о наследниках. Теперь за них думаем миром. Хорошо, что этим детям (и их взрослому папе) помогли. Но это исключение. Страхуйтесь. (Я - не страховой агент). Страхование - это по сути касса взаимопомощи для тех, кто в нем участвует. Те, кто страхуется, но страховой случай не наступает, - это благотворители для пострадавших.
Наконец то,хоть одно доброе дело!Сбер с его триллиоом годовой прибыли,оказал милость ! А насчет того,что все начнут брать кредиты,прикрываясь детьми,так эта схема,как и крдиты вообще,для очень глупых людей.Кто тут збыл,что цена данного крдита-смерть мамы этих детей! Спросите у своих детей,что им нужно-мама счастлива и здоровая или этот долбанный кредит и квартира.Если ребёнок выберет материальноые блага,то маме впору наложить на себя руки
Создан прецедент! Теперь все малоответственные люди с кучей долгов и кредитов смогут поплакаться и списать свой долг! Прикрываясь детьми и зарплатой в 7500, которую на бумаге любой работодатель напишет. Сейчас большинство контор с минималкой или неполным рабочим днем, чтобы от налогов уйти и хоть как-то выжить.
Поподробнее бы про снижение ипотеки в 123 раза. "За чей счет банкет?" Обязательно ли самоубиться кому-нибудь или можно без этого? Какие обоснования у суда так снижать сумму? Сбербанк был в неадеквате, когда выставлял, вся сумма = неустойка? Как чудо стало возможно?
Очень рада за семью. Для них уже достаточно горя.
Хватит пиарить Курилина! Сейчас народ начитается и побежит к нему с последними копейками. А и делов-то всего: суд уменьшил неустойку... И никаких юристов для этого не надо вообще, просто погуглить «Уменьшить неустойку в суде» и заявить об этом в письменном заявлении произвольной формы
Ипотеку брать вообще не нужно. это кабала. понятно, что это инструмент приобретения недвижимости. но нужно ли это делать? если платёж в месяц составляет более 30 процентов одного из супругов, то моё мнение ипотеку брать нельзя.
Если мне не изменяет память единороссы области во главе с Мякушем собирались скинуться, что бы помочь семье. А тут апелляционная инстанция видимо пожалела бедных партийцев и сама решила пересчитать и поставить точку в этом споре. А в прочем это очередное кидалово банка с помощью судей. Им плевать, что дети могли оказаться на улице.
Нормально так. Достаточно наплодить пару-тройку детей, взять кучу кредитов и поплакаться в СМИ.
Что за сказки. И у меня долг миллион, как его снизить в 7 раз?
Вот так всегда. Стоит только обратится в СМИ - опа, сразу и мировое, и досудебное, и снижение, и правильные законы и статьи.
А без СМИ - ну полный произвол и "ни чего сделать нельзя".
Чудны дела твои суд РФ, а судьи кто в Красноармейском суде? доярки что ли
Респект судье из апелляции и общественникам! Это реальный беспрецедентный случай, когда нагнули сбер! Иногда в такие моменты хочется верить, что есть ещё люди с совестью и с которыми хоть что-то можно исправить в стране.
За 900 тысяч можно было бы новую квартиру купить. В ипотеку. Или ту можно было бы разменять, часть продать. Захотел себе отец квартиру бесплатно, а где своя, куда бы он детей забрал. По долгам платят наследники, если принимают наследство. Не хотите - не берите. Ипотеку не хотите - не берите, никто не заставлял. Думать надо было. У многих ипотечников ситуации не лучше (тоже не думают, что делают), так давайте всем снизим.
А страховая не возмещает ипотеку по случаю смерти заемщика? Всех заставляют оформлять страховку на случай неплатежоспособности, т.е смерти или получение инвалидности
хоть что-то хорошее от Сберанка
Видимо банк неожиданно вспомнил про СТРАХОВКУ, которую все ипотечники платят, и случай внезапной смерти в нем как раз очень хорошо прописан
Семье наши поздравления!
хоть где-то справедливость есть...
Кто-то сэкономил на страховании жизни, не подумал о наследниках. Теперь за них думаем миром. Хорошо, что этим детям (и их взрослому папе) помогли. Но это исключение. Страхуйтесь. (Я - не страховой агент). Страхование - это по сути касса взаимопомощи для тех, кто в нем участвует. Те, кто страхуется, но страховой случай не наступает, - это благотворители для пострадавших.
Хоть одна хорошая новость!
Снизить суд мог только неустойку, основную сумму долга - только если Сбербанк согласился
По ТВ вчера сказали 166 тысяч рублей проценты и 7000 рублей основного долга. Кто-то что-то путает.
Обалденное решение суда! Поздравляю семью!
Наконец то,хоть одно доброе дело!Сбер с его триллиоом годовой прибыли,оказал милость ! А насчет того,что все начнут брать кредиты,прикрываясь детьми,так эта схема,как и крдиты вообще,для очень глупых людей.Кто тут збыл,что цена данного крдита-смерть мамы этих детей! Спросите у своих детей,что им нужно-мама счастлива и здоровая или этот долбанный кредит и квартира.Если ребёнок выберет материальноые блага,то маме впору наложить на себя руки
Поздравляю семью Березиных!!! От всей души рада за вас!