426 комментариев к публикации Посмотрели 700 тысяч раз: тверк челябинки на фоне главной мечети Казани вызвал скандал
starmos
26 июля 2018 в 10:45
На мой взгляд Аллах вполне способен сам о себе позаботиться, о чем он прямо говорит в Коране. Поэтому "на фоне" = не аргумент. Мало ли откуда видно мечеть? Опять же - а если у человека зрение хорошее, то он видит дальше и у него больше "радиус оскорбления"? Внутри культовых сооружений необходимо соблюдать правила и ограничения культа, но снаружи? Другое дело, что и сам танец глуп и та, что его танцует в общем не лучше. Какой-то художественной и любой другой ценности в этом нет.
Радиус оскорбления - зачет))) я вот тоже подумал что японцы например вообще могут почти каждого человека привлечь за оскорбление флага страны, т к наверняка каждый человек делал какую-нибудь пакость стоя в направлении востока (восходящего солнца)
Радиус оскорбления - зачет))) я вот тоже подумал что японцы например вообще могут почти каждого человека привлечь за оскорбление флага страны, т к наверняка каждый человек делал какую-нибудь пакость стоя в направлении востока (восходящего солнца)
А уж перед индийцами мы все, поедатели говядины - смертные грешники.
Зачем с ума сходить. фон там выбран, т.к. это одна из главных достопримечательностей, а не с целью задеть всех религиозных людей.
Последнее время возникает ощущение, что нашим людям лишь бы жалобу куда то накатать. Особенно если это касается какой либо религии. Тут прям "святое".
Специально придумали какие-то отдельные "чувства верующих", и те давай ежедневно на что-нибудь оскорбляться. Специально для таких цитирую из первоисточника:
219 – Передают со слов Анаса ибн Малика, да будет доволен им Аллах, о том, что однажды пророк, да благословит его Аллах и приветствует, увидев, что один бедуин мочится в мечети, сказал: «Оставьте его». Когда он закончил, (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) велел принести воды и вылить на это место. См. также хадисы №№ 221 и 6025. Этот хадис передали аль-Бухари 219, Муслим 284, Абу Дауд 882 и ан-Насаи 1/47, 3/14.
Понятно вам? Помыть испачканное место и всё. И не устраивать из этого проблему. Никаких казней, расправ, разбирательств, уголовных дел и никаких "оскорбившихся верующих".
В теории да. Но представьте что в реальности начнется в мечетях и церквях?
Лишнее доказательство, что такие и первоисточники никогда в руки не брали, и кроме самого примитивного и злобного мракобесия там вообще никакого содержания нет.
А в каком первоисточнике написано, что сделали с поганцем, помочившимся в храме, после того, как помыли осквернённое место? Вы ведь не станете утверждать, что мусульманство поощряет подобное поведение?
Вспомните: когда пленных фашистов вели по Москве, вслед за колонной шли машины и смывали пыль. Но пленных после этого никто в поясницу не целовал и не отпускал... Получили то, чего заслужили!
Вот надо было обязательно трясти своей попой именно на это фоне. Меня лично раздражают такие танцы, и я имею право их не видеть: есть клубы, дискотеки еще что-то. Иди в лес, в поле, на стадион. Надо для выпендрежа подходящее место выбирать. Вот правильно все - оскорбление чувств верующих, отвечать придется.
Такие как вы в советские времена у школьников штаны измеряли и резали, если слишком узкие. А потом - если слишком широкие. Еще и удовольствие от этого получали.
Не смотри и не оскорбляйся. Она разместила на своей странице.
"Отвечать придется". Что она сделала? Станцевала? В одежде. Современный танец? Такие узколобые запрещали все новые современные в свое время танцы веками (сальсу, танго, твист, вальс и т.д.и т.п.).
Когда что то делаешь в гостях, то нужно уважать убеждения хозяина дома и его семьи. Исламская культура осуждает танцы, тем более откровенные, потому что они являются прямой дорогой к прелюбодеянию. Любой разумный человек, уважающий исламскую культуру и видевший этот танец, наверняка будет убежден, что это – бесстыдство, спускающее человека с величественного пьедестала лучшего из созданий до скачущего животного. Любой уважающий свою семью отец будет против такого танца дочери, тем более на публике. Тем более это недопустимо на фоне исламских святынь. Демонстрируйте свои филейные части, но в своем доме и при закрытых дверях. Всем мира.
Может она вообще не думала про мечеть и даже не знала может вообще что за постройка тупо красиво и всё давай тут снимем. А в итоге нагнали жути. Не там видео снял и все считай преступник - бред
Много людей приходят в храмы, платочки одевают и т д., а души их черны, они не исправляются, а показушно делают фото в платках. В данном случае они просто везде танцуют и не лицемерят, просто делают, что нравится им и другим.
Она же не с Кораном в руках исполняла. Тогда еще согласился бы с вашими словами. Если сильно докопаться то в какую сторону попой не верти, везде где-то тааам найдется памятник или святыня. Не оправдываю девушку, сглупила, но искать глубокий религиозный контекст не стОит в этом случае.
Да ладно, давайте по-честному, девочка решила хайпануть, и место было выбрано с этой и только с этой целью. Казань большой город, и площадок для танцев предостаточно, и если хотелось показать свой офигенный танец, можно было выбрать любую другую. Но нет! Главный герой этого ролика именно мечеть. Смазливых девочек, трясущих задом на фоне всяких некультовых зданий и сооружений - пруд пруди, танец.. ну на троечку с плюсом, ничего особенно выдающегося, талантливого в нем нет. И если фон был какой-нибудь другой, то ролик бы просто затерялся среди большого количества подобных. А вот мечеть на заднике - это резко повышает шансы прославиться. Еще бы, это же так смело, полемика в сети, лайки и ср...ч, полный восторг.... Видно больше нечем взять публику.. Скучно, девочки..
Попробуйте мне объяснить, голубушка, ЧЕМ ЭТО ПЛОХО?
А я разве сказала, что это плохо? Убого скорее, как если открывать красивую коробку с конфетами, а там... невкусное, неэстетичное и не аппетитное нечто. Красивый танец - да нет, обычный. Может быть внешний вид танцующих какой-то оригинальный, или костюмы там, тату интересные, прически, движения, акробатика - и этого нет.. Эстетика, искусство там - тоже нет.. Главная идея - это фон, и расчет на некоторую волну, которая, как видим, и поднялась. Ведь не дура же, знала все это наперед.
По-поводу оскорбления чьих-то чувств тоже знала прекрасно.
Фишка не в классном танце, а в публичной демонстрации неуважения к чувствам других людей.
Такая утонченная грязнота, мол ачетакова... Почему бы не потрясти попой перед зданием в танце, имитирующем половое сношение, твердо зная, что для миллионов людей это не просто здание. Показать, мол, вот какая я смелая и необычная.
Сфоткаться на фоне пациента в наркозе, попить пива на чьей-нибудь могиле.. Что дальше? Это все, что она может предложить?
Не считаю тверк красивым танцем. Вульгарщина. Но в данном случае абсолютно ничего криминального нет. Всего лишь "танец" на фоне главной достопримечательности города.
Аллаху виднее, как к этому относиться, и относиться ли вообще. Ведь никого не оскорбляет здание присутственных мест, на фоне которого возвышается Кул-Шариф. Тверк не люблю в принципе, но что плохого сделали эти детишки, кроме днищенского текста песни? Пусть лучше бухают и ширяются, что ли?
Я житель планеты Земля и это оскорбляет меня, как таких только гравитация держит? Отправить их на Уран (не путать с Уралом)
Россияне вы куда кОтитесь? Вам не нравится, обсуждаете на собраниях своей диаспоры.
Мне вот не нравится что джедаи стали использовать мечи оранжевого цвета и что??? Терпимее надо быть и добрее друг к другу, а на ночь перечитать статью 28 Конституции РФ, а заодно и 29ю ... что-то я в этом видео не усмотрел призыва "резать", "мочить", "гнобить"
И потом в адов инстаграмм вам значит можно ходить и это не грех, а чувства ваши значит святое?
Да нет ничего оскорбительного. Ну танцуют и танцуют. Скорее, это было сделано с целью "Я в Казани, юху!" Ане "...., вот вам тверг, шоб вы оскорбились". Нет конечно! Просто танец. Где хочет, там и танцует.
Может нам еще и мимо инвалидов ходить запретят? Ну а что? Они не могут, а мы тут ходим - неприятно же им.
А что конкретно страшного? Падение уровня морали и этики? Когда-то таким падением бабушки называли ваши танцы. Какое-то надуманное оскорбление? Оскорбление - субъективная категория. Какого-нибудь филолога, например, "пиНжак" оскорбит до глубины души. А почему закон только для верующих? Давайте всех в стране расспросим, что кого оскорбляет. Или у остальных граждан прав меньше?
Религиозные заблуждения следует развеивать более грамотными и интеллигентными методами. А "исполнить" развратный танец на фоне для определенного круга лиц чего-то значимого - это добровольная инициация себя, как носителя не самого высокого уровня интеллекта со всеми вытекающими, как говорится...
В переходе в метро две чернокожие девушки танцевали тверк, в НЙ. Сэтой пародией.конечно. не сравнить. Девушка не от большого ума станцевала на фоне мечети. Ну что ж ,бывает. кто-то в ее возрасте диссертации защищает, а она вот попой трясет.Каждому свое.
А я балет люблю. Тверк танцуют те, кто балет станцевать не способен. И прикрываются мечетью и другими красивыми местами. Тверк на фоне свалки никто не стал бы смотреть.
Извините, но тверк - танец для определенной категории и для определенных мест. И это не только для мусульман оскорбительно выглядит. Танцуешь? - Хорошо, но делай это в другом месте. #радихайпа?
Меня больше оскорбляют неумные, которые на любую новость, связанную с религией, начинают с пеной у рта писать всякие гадости оскорбительные для любого верующего человека и при этом они заявляют, что им все равно, главное чтобы им не трясли религией перед лицом! Поздравили недавно совсем общую знакомую с днем семьи, любви и верности. Ух что тут началось! И еврейская религия и обворованные бабки.... Переглянулись мы с подругой-мусульманкой и пошли подальше.
Здесь вопрос спорный, все-таки не в мечете танцевала, но лучше людей не провоцировать, особенно пожилых. Надо уважать друг друга.
Очень странное поведение. Вроде понимаешь, что людям не нравится, но тут же лезешь с провокационными поздравлениями к чужому человеку. Натура, что-ли такая? И про подругу, что она мусульманка для чего информация? Вообще не понятно.
— Является ли танец оскорблением чувств верующих? Надо исходить из того, что верующие разные бывают. Поэтому когда мы речь ведем об оскорблении, речь надо вести не только о самом факте высказывания или действия, но и брать во внимание того, кого оскорбляют. Часто оскорбление – это то, что происходит в глазах оскорбляемого. Поэтому для кого-то это может быть оскорблением, для меня лично не оскорбительно. Ничего там оскорбительного я не увидел. Там не было, на мой взгляд, никаких выпадов против именно религии, против ислама. Там «Кул-Шариф» как некий архитектурный символ города, как некое географическое маркирование использовалось, не более того. Там ни ислам не имелся в виду, ни религия, ни наши суждения, принципы, ничего этого не считывалось. Как архитектурный символ города, как башня Сююмбике. Что-то узнаваемое, то, что ассоциируется с Казанью. А «Кул Шариф» в последнее время в массовом сознании прочно укоренился как символ города.
Друзья мои, ваши споры из-за того, что в стране двойные стандарты. Помниться мне не так довно(или уже давно) осуждали полуголых стрептизёрш, танцующих с флагом страны - это плохо, согласен.
Но в то же время целый месяц (пока проходил знаменитый ЧМ в этой же стране) по многим каналам показывали как не совсем трезвые(наверно от победы сборной) и полуголые (наверно из-за жары) болельщики покрывали себы флагом - и это было нормально, это же от чувств великих... Вот она ГОРДОСТЬ.
так что ситуация на самом деле типичная.
Садить? А может еще лучше засадить? Всю поляну цветами. Она саму мечеть осквернила как-то? Башню отломала? На прихожан нападала или уговаривала перейти в орден гугенотов? Нет. Этот танец был даже не на территории мечети.
На фото - величественное сооружение, люди строили и посещают, как видно, с любовью. А что на переднем плане кто-то мельтешит причинным местом, так и хочется, как муху, отогнать
А когда появится закон о оскорблении чувств не верующих? Если ты веришь, то можешь сажать людей за несоблюдение твоих придуманных правил. Вера - это какое-то достижение или болезнь, раз у них появляются дополнительные права, но не какие-либо обязанности.
Никогда не будет такого закона. Разве вы не понимаете, что этот закон придуман, чтобы ограничивать именно не религиозных, а верунов уже контролирует церковь. А церковь с властью сотрудничает. Поэтому уж они договорятся, как веруны должны себя вести, где танцевать и за кого голосовать.
Владимир Сыченков — кандидат филологических наук, основатель Института публичности и продаж в Казани:
— Стопроцентная PR-акция. Организаторы знали, куда «бить», проанализировали опыт хайпа в Татарстане и выбрали пространство, которое проходит по линии «двойных стандартов». С точки зрения формальной, предъявлять танцующим нечего: они не мусульмане, не местные, территориально танцуют вдали мечети. С другой, возмущение общества вызывает как раз эта почти «юридическая ловкость» и неуважение культурно-религиозных традиций. Какой была цель? Очевидно, продвижение аккаунта в "Инстаграме".
На мой взгляд Аллах вполне способен сам о себе позаботиться, о чем он прямо говорит в Коране. Поэтому "на фоне" = не аргумент. Мало ли откуда видно мечеть? Опять же - а если у человека зрение хорошее, то он видит дальше и у него больше "радиус оскорбления"? Внутри культовых сооружений необходимо соблюдать правила и ограничения культа, но снаружи? Другое дело, что и сам танец глуп и та, что его танцует в общем не лучше. Какой-то художественной и любой другой ценности в этом нет.
Зачем с ума сходить. фон там выбран, т.к. это одна из главных достопримечательностей, а не с целью задеть всех религиозных людей.
Последнее время возникает ощущение, что нашим людям лишь бы жалобу куда то накатать. Особенно если это касается какой либо религии. Тут прям "святое".
Специально придумали какие-то отдельные "чувства верующих", и те давай ежедневно на что-нибудь оскорбляться. Специально для таких цитирую из первоисточника:
219 – Передают со слов Анаса ибн Малика, да будет доволен им Аллах, о том, что однажды пророк, да благословит его Аллах и приветствует, увидев, что один бедуин мочится в мечети, сказал: «Оставьте его». Когда он закончил, (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) велел принести воды и вылить на это место. См. также хадисы №№ 221 и 6025. Этот хадис передали аль-Бухари 219, Муслим 284, Абу Дауд 882 и ан-Насаи 1/47, 3/14.
Понятно вам? Помыть испачканное место и всё. И не устраивать из этого проблему. Никаких казней, расправ, разбирательств, уголовных дел и никаких "оскорбившихся верующих".
Вот как надо.
Вот надо было обязательно трясти своей попой именно на это фоне. Меня лично раздражают такие танцы, и я имею право их не видеть: есть клубы, дискотеки еще что-то. Иди в лес, в поле, на стадион. Надо для выпендрежа подходящее место выбирать. Вот правильно все - оскорбление чувств верующих, отвечать придется.
Не вижу не чего страшного.
Люди станцевали и ушли. А атеистам приходиться каждый день смотреть на храмы...
Когда что то делаешь в гостях, то нужно уважать убеждения хозяина дома и его семьи. Исламская культура осуждает танцы, тем более откровенные, потому что они являются прямой дорогой к прелюбодеянию. Любой разумный человек, уважающий исламскую культуру и видевший этот танец, наверняка будет убежден, что это – бесстыдство, спускающее человека с величественного пьедестала лучшего из созданий до скачущего животного. Любой уважающий свою семью отец будет против такого танца дочери, тем более на публике. Тем более это недопустимо на фоне исламских святынь. Демонстрируйте свои филейные части, но в своем доме и при закрытых дверях. Всем мира.
Танец распартаченной самки шимпанзе в период течки с целью привлечения самца.
Люди Вас чем опыляют?))) Танцевальному трио зачет)))
Может она вообще не думала про мечеть и даже не знала может вообще что за постройка тупо красиво и всё давай тут снимем. А в итоге нагнали жути. Не там видео снял и все считай преступник - бред
Много людей приходят в храмы, платочки одевают и т д., а души их черны, они не исправляются, а показушно делают фото в платках. В данном случае они просто везде танцуют и не лицемерят, просто делают, что нравится им и другим.
всем оскорбленным нужно просто отписаться от ее канала и перестать смотреть оскорбительные ролики
Мои чувства неверующего серьезно оскорбляют и доставляют невыносимые моральные страдания дурацкие высказывания верующих.
Кадыров разозлится. А так в этом ничего из ряда вон выходящего нет, это же не внутри мечети.
Как можно оскорбить святыню?! Она была! Есть! И будет! ...а время девушки пройдет, и подписчики пройдут, и даже слава ее мнимая пройдет...
Читаю комменты и не нарадуюсь - в светском государстве живём...
Да ладно, давайте по-честному, девочка решила хайпануть, и место было выбрано с этой и только с этой целью. Казань большой город, и площадок для танцев предостаточно, и если хотелось показать свой офигенный танец, можно было выбрать любую другую. Но нет! Главный герой этого ролика именно мечеть. Смазливых девочек, трясущих задом на фоне всяких некультовых зданий и сооружений - пруд пруди, танец.. ну на троечку с плюсом, ничего особенно выдающегося, талантливого в нем нет. И если фон был какой-нибудь другой, то ролик бы просто затерялся среди большого количества подобных. А вот мечеть на заднике - это резко повышает шансы прославиться. Еще бы, это же так смело, полемика в сети, лайки и ср...ч, полный восторг.... Видно больше нечем взять публику.. Скучно, девочки..
Как же меня бесят люди, которые за меня решают, что оскорбительно и неуважительно а что нет!
Не считаю тверк красивым танцем. Вульгарщина. Но в данном случае абсолютно ничего криминального нет. Всего лишь "танец" на фоне главной достопримечательности города.
Молодцы ребята, хорошо станцевали!!! Не вижу ничего оскорбительного, до этой мечети еще чуть не километр!!!
Лучше бы танго на троих сообразили
Нормально станцевала, в чем проблема? Не в храме и не в мечети, а то что на фоне так там место такое, центральное. В общем не вижу проблемы.
Аллаху виднее, как к этому относиться, и относиться ли вообще. Ведь никого не оскорбляет здание присутственных мест, на фоне которого возвышается Кул-Шариф. Тверк не люблю в принципе, но что плохого сделали эти детишки, кроме днищенского текста песни? Пусть лучше бухают и ширяются, что ли?
Мдя... Петь и танцевать на фоне мечети нельзя.... А бухать и свинину трескать на свои праздники - можно??!! Взять хотя бы Сад Победы в их праздник...
Я житель планеты Земля и это оскорбляет меня, как таких только гравитация держит? Отправить их на Уран (не путать с Уралом)
Россияне вы куда кОтитесь? Вам не нравится, обсуждаете на собраниях своей диаспоры.
Мне вот не нравится что джедаи стали использовать мечи оранжевого цвета и что??? Терпимее надо быть и добрее друг к другу, а на ночь перечитать статью 28 Конституции РФ, а заодно и 29ю ... что-то я в этом видео не усмотрел призыва "резать", "мочить", "гнобить"
И потом в адов инстаграмм вам значит можно ходить и это не грех, а чувства ваши значит святое?
Да нет ничего оскорбительного. Ну танцуют и танцуют. Скорее, это было сделано с целью "Я в Казани, юху!" Ане "...., вот вам тверг, шоб вы оскорбились". Нет конечно! Просто танец. Где хочет, там и танцует.
Может нам еще и мимо инвалидов ходить запретят? Ну а что? Они не могут, а мы тут ходим - неприятно же им.
РРРРррррр!
Страшно от количества заступников этой танцующей з.ницы.
Мечеть не виновата в том, что люди ду.ки. Оскорбительного для своей веры не вижу ничего.
Молодежь доказывает, что время религиозных заблуждений постепенно подходит к концу...
В переходе в метро две чернокожие девушки танцевали тверк, в НЙ. Сэтой пародией.конечно. не сравнить. Девушка не от большого ума станцевала на фоне мечети. Ну что ж ,бывает. кто-то в ее возрасте диссертации защищает, а она вот попой трясет.Каждому свое.
А я балет люблю. Тверк танцуют те, кто балет станцевать не способен. И прикрываются мечетью и другими красивыми местами. Тверк на фоне свалки никто не стал бы смотреть.
Извините, но тверк - танец для определенной категории и для определенных мест. И это не только для мусульман оскорбительно выглядит. Танцуешь? - Хорошо, но делай это в другом месте. #радихайпа?
Меня больше оскорбляют неумные, которые на любую новость, связанную с религией, начинают с пеной у рта писать всякие гадости оскорбительные для любого верующего человека и при этом они заявляют, что им все равно, главное чтобы им не трясли религией перед лицом! Поздравили недавно совсем общую знакомую с днем семьи, любви и верности. Ух что тут началось! И еврейская религия и обворованные бабки.... Переглянулись мы с подругой-мусульманкой и пошли подальше.
Здесь вопрос спорный, все-таки не в мечете танцевала, но лучше людей не провоцировать, особенно пожилых. Надо уважать друг друга.
А когда будет предусмотрена ответственность, за то что верующие оскорбляют мои чувства?
Это что же получается? Претензия "Попробовали бы они сделать это в мечети!" более не актуальна?
Рустам Батров — экс-первый заммуфтия Татарстана:
— Является ли танец оскорблением чувств верующих? Надо исходить из того, что верующие разные бывают. Поэтому когда мы речь ведем об оскорблении, речь надо вести не только о самом факте высказывания или действия, но и брать во внимание того, кого оскорбляют. Часто оскорбление – это то, что происходит в глазах оскорбляемого. Поэтому для кого-то это может быть оскорблением, для меня лично не оскорбительно. Ничего там оскорбительного я не увидел. Там не было, на мой взгляд, никаких выпадов против именно религии, против ислама. Там «Кул-Шариф» как некий архитектурный символ города, как некое географическое маркирование использовалось, не более того. Там ни ислам не имелся в виду, ни религия, ни наши суждения, принципы, ничего этого не считывалось. Как архитектурный символ города, как башня Сююмбике. Что-то узнаваемое, то, что ассоциируется с Казанью. А «Кул Шариф» в последнее время в массовом сознании прочно укоренился как символ города.
Это лучше чем стадом на коврике к верху попой
Тверк танец изображающий половое сношение негроидной рассы, он сам по себе унизительный, а не то что на фоне чего то.
Ну вот в общем-то и всё, что нужно знать о наших засидевшихся в пубертате детях... у них есть. Они ими трясут.
А чего она там раскорячилась то?
Друзья мои, ваши споры из-за того, что в стране двойные стандарты. Помниться мне не так довно(или уже давно) осуждали полуголых стрептизёрш, танцующих с флагом страны - это плохо, согласен.
Но в то же время целый месяц (пока проходил знаменитый ЧМ в этой же стране) по многим каналам показывали как не совсем трезвые(наверно от победы сборной) и полуголые (наверно из-за жары) болельщики покрывали себы флагом - и это было нормально, это же от чувств великих... Вот она ГОРДОСТЬ.
так что ситуация на самом деле типичная.
Садить однозначно! Не уважаешь свою веру, будь добр уважать чужую.
Ну да, вот на это они обижаются...
Да и пофиг и на танец и на девушку.Хотя Казань-красивейший город и мечеть очень красивая.
На фото - величественное сооружение, люди строили и посещают, как видно, с любовью. А что на переднем плане кто-то мельтешит причинным местом, так и хочется, как муху, отогнать
Им танец живота подовай ..
А когда появится закон о оскорблении чувств не верующих? Если ты веришь, то можешь сажать людей за несоблюдение твоих придуманных правил. Вера - это какое-то достижение или болезнь, раз у них появляются дополнительные права, но не какие-либо обязанности.
а что с нее взять..Потерянное поколение.Ни совести,ни стыда
Малолетки как инкубаторы все с татуировкой на ляшках)
Владимир Сыченков — кандидат филологических наук, основатель Института публичности и продаж в Казани:
— Стопроцентная PR-акция. Организаторы знали, куда «бить», проанализировали опыт хайпа в Татарстане и выбрали пространство, которое проходит по линии «двойных стандартов». С точки зрения формальной, предъявлять танцующим нечего: они не мусульмане, не местные, территориально танцуют вдали мечети. С другой, возмущение общества вызывает как раз эта почти «юридическая ловкость» и неуважение культурно-религиозных традиций. Какой была цель? Очевидно, продвижение аккаунта в "Инстаграме".