Цитата:
"В удовлетворении исковых требований к фирме «Медберри» отказано."
Конкурент Никитина ВЫИГРАЛ у него суд. Похоже изобретение не такое уж оригинальное...
Французы придумали и реализовали это изобретение, а некий вася без роду и племени судится с добросовестными производителями...
скоро наверное в джинсах нельзя будет ходить по улице - другой вася запатентует "джинсы" и с каждого прохожего будет бабки вымогать за потент..
А французы с родом и племенем? И только потому, что они французы? И где же французский патент на данное изобретение? Или вам просто обо-ть проходя мимо?
Патентоведение - почти наука. Не все патенты имеют силу в каждой стране мира. Так что можешь слизать и патентовать что угодно, если это не защищено патентом в РФ.
Патентоведение - почти наука. Не все патенты имеют силу в каждой стране мира. Так что можешь слизать и патентовать что угодно, если это не защищено патентом в РФ.
Это не так. При экспертизе заявки проверяется мировая новизна. Если бы во Франции была запатентована в точности такая конструкция, никто бы патент в РФ Никитину не выдал.
Неее, это вещь, очень удобно. Можно ставить рядом с собой на кровать и не вскакивать по сто раз ночью, можно брать с собой в поездки, ставить в любой комнате. Купила такие коконы обоим своим детям (оригинальные, французские), и продала потом на авито :)
Хммм... помнится лет 8 назад в Челябинске начали продавать коконы ред касл и они явно были не патентом челябинского бизнесмена. А так с виду конечно один в один
Раньше вот придумают что-то полезное и стремятся со всеми поделиться своим секретом, вклад свой сделать в то, чтобы мир лучше стал. А сейчас жадность всех сгубила, патенты на каждую ерунду получить пытаются и потом утопить всех вокруг, кто денег за это "изобретение" не заплатил. Хоть по закону вроде все и верно, но не люблю таких корыстных бизнесменов
любитель халявы нашелся. идите подметайте двор у себя во дворе, на общее благо? что-то за бесплатно не хочется? а чем не аналогия? подметание двора это тоже работа на общее благно.
труд человека должен быть защищен. авторское право - тот же труд.
одни не спят, продумывают конструкцию, пробуют сотни вариантов, выбирают идеальный, проходят большой путь методом проб и ошибок.
другие приходят, берут образец, разбирают и делают копию за недельку.
общество дармоедов, так и живём
любитель халявы нашелся. идите подметайте двор у себя во дворе, на общее благо? что-то за бесплатно не хочется? а чем не аналогия? подметание двора это тоже работа на общее благно.
труд человека должен быть защищен. авторское право - тот же труд.
одни не спят, продумывают конструкцию, пробуют сотни вариантов, выбирают идеальный, проходят большой путь методом проб и ошибок.
другие приходят, берут образец, разбирают и делают копию за недельку.
общество дармоедов, так и живём
Абсолютно согласна! Патенты для того и используются во всем цивилизованном мире, чтобы защитить свои интеллектуальные разработки, использовать их в производстве, в чем-то обойти конкурентов. Многие думать о том, как усовершенствовать что-то, не хотят, о последствиях "слизывания" не задумываются, копируют и все. Но это ненормально. Что воровство материальных ценностей, что воровство интеллектуальных наработок должно наказываться.
Представил предприимчивых китайцев. Целый миллиард. Патентующих зарубежные разработки и предъявляющих судебные иски друг к другу. Вместо дела.
И не было бы никакой великой державы и никакого китайского чуда. А был бы наш "бизнес". "Бей своих, чтоб чужие боялись!"
Я, конечно, тонкостей этого изобретения не знаю. Но вот в решении суда ясно вижу, что, цитата: "В удовлетворении исковых требований к фирме «Медберри» отказано." Никитина вполне очевидно отшил конкурент. Складывается впечатление, что сам Вениамин частично выиграл суд на "авось", поскольку распространитель в конфликтной ситуации не провел экспертизу, что, впрочем, он вполне еще может сделать и повернуть дело в свою пользу. Так сказать, избыточное требование суда к и так задолбанным ритейлерам.
Да уж, есть за что бороться. Кусок низкоплотного поролона обшитый тканью продается за 6 тыс. руб.
Так, а почему производителя контрафакта суд не оштрафовал? Из статьи не понятно.
Французы придумали и реализовали это изобретение, а некий вася без роду и племени судится с добросовестными производителями...
скоро наверное в джинсах нельзя будет ходить по улице - другой вася запатентует "джинсы" и с каждого прохожего будет бабки вымогать за потент..
Уж не с французского cocoonababy red castle слизан этот патент? а то получается как-то не красиво - с французов слизал, а теперь конкурентов отжимает.
А зачем они? Дети и в кроватке замечательно спят если решены их потребности.
Хммм... помнится лет 8 назад в Челябинске начали продавать коконы ред касл и они явно были не патентом челябинского бизнесмена. А так с виду конечно один в один
Как мы без кокона выросли?
Ещё один умник запатентовал до него известное и не им придуманное. И теперь пытается или стричь бабло с конкурентов или отсечь их.
Бизнес типа, чо...
Бедные родители, сейчас на рынке столько всякой не нужной ерунды для детей!
По чем такой матрасик?) Есть размеры для взрослых?)
Прекрасно обошлись без коконов
Вот так вот. Бывает, придумаешь что-то... А оказывается, это до тебя уже написал некто А.Пушкин...
... честно говоря, эти коконы ужасны... извините за грубое сравнение и возможно не правильное. это мое мнение - смотрится, как детские гробики ((((((
Барыги,одним словом.
Как - Никитин? Опять Никитин? Одни сплошные Никитины!
Знаком я с Вениамином Никитиным. Человек реально старается вести честный бизнес. Удачи.
А хотите послушать мнение стороны этого спора, упомянутого в статье ТД Седьмое небо?
Раньше вот придумают что-то полезное и стремятся со всеми поделиться своим секретом, вклад свой сделать в то, чтобы мир лучше стал. А сейчас жадность всех сгубила, патенты на каждую ерунду получить пытаются и потом утопить всех вокруг, кто денег за это "изобретение" не заплатил. Хоть по закону вроде все и верно, но не люблю таких корыстных бизнесменов
Представил предприимчивых китайцев. Целый миллиард. Патентующих зарубежные разработки и предъявляющих судебные иски друг к другу. Вместо дела.
И не было бы никакой великой державы и никакого китайского чуда. А был бы наш "бизнес". "Бей своих, чтоб чужие боялись!"
Вещь удобная, но срок пользования короткий, а цена высокая.
"пиратских коконов для младенцев.." Звучит угрожающе.
Молодец!
Молодец! Правильно сделал!!!
Я, конечно, тонкостей этого изобретения не знаю. Но вот в решении суда ясно вижу, что, цитата: "В удовлетворении исковых требований к фирме «Медберри» отказано." Никитина вполне очевидно отшил конкурент. Складывается впечатление, что сам Вениамин частично выиграл суд на "авось", поскольку распространитель в конфликтной ситуации не провел экспертизу, что, впрочем, он вполне еще может сделать и повернуть дело в свою пользу. Так сказать, избыточное требование суда к и так задолбанным ритейлерам.
сын купил этот кокон для внучки так им не разу не пользовался .
Вениамин, так держать! Отстаивай свой труд!
Патент челябинского бизнесмена Никитина отменен Роспатентом 28 мая
Молодец!
Да кому нужны твои мастрасы, сейчас спустишь все на госпошлину и экспертизу и останешься с носом. Тоже мне изобретение.