Там знак есть ДВИЖЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ, белый нарушил, подставил и смылся.
Посмотри внимательно видео - водятел подъехал к перекрёстку даже не на мигающий зелёный, а на жёлтый! И даже газу прибавил, так что белый имел полное право начать движение дальше - он обязан завершить манёвр.
Чисто по человечески - да. По ПДД они не являются участниками ДТП, а вот торопыга нарушил п.10.1 (не выбрал безопасную скорость и не правильно среагировал на дорожную обстановку, в результате спровоцировал ДТП). Надо было тормозить в пол и не вилять, может быть и без происшествия разошлись бы.
что значит спровоцировали? Водитель разве не видел мигающий зеленый? Почему он не притормозил, а наоборот тапку в пол и вперед? Заметьте, он не стоял на перекрестке и ему не надо было исчезать с перекрестка как грузовику и легковушке. Самдурак и все. Мог затормозить, но не стал.
Виноват белый седан - то ли Авео, то ли Астра, то ли Фокус, так не понятно, что за марка. Поворот на мигающий зеленый с трамвайных путей при наличии знаков движения по полосам - да еще под мнимой защитой ЗИЛа - набор нарушений и ошибок. Зилок то видел, и притормозил, а этот поехал.
он ехал быстро -факт. но видно, что заехал на желтый(а может даже зеленый еще мигал), и если бы поехал ПРЯМО -то был бы прав. Врезался бы в белую машину и она была бы не права, потому что поторопился и не пропустил того, кто ехал прямо. А так -сам виноват, что не справился с управлением и въехал в столб
Видео инцидента начинается на 2 секунде, темная машина приблизительно в 160 метрах от перекрестка, на 11ой секунде она въезжает на перекресток. Таким образом, средняя скорость машины за рассматриваемый промежуток времени: 160/(11-2)*3.6 = 64 км/ч
не был бы он прав - сами же написали - на жёлтый поехал (на видео это видно). А белой машине надо было уже завершать манёвр, т.к. его сигнал (когда он поворачивал на зелёный) уже сменился.
белый не при чём, им всем нужно было убираться с перекрёстка, т.к.мигал зелёный, а гончег летел как в последний раз, наплевав на всех.
Сто значит - не при чем? Он выперся вперед грузовика.Значит водитель грузовика *** - стоит, встречку пропускает. А этот летуг главнее всех? он, не видя ничего из за большого грузовика, просто тупо поперся, как баран. И зря водитель пострадавший его не снес, был бы прав. А так - тому ущерб, а этот повернулся, отряхнулся и дальше поехал людей подставлять под ПДД. ***.
1.Там не было высокой скорости. Около 60 разрешенных и была, иначе снес бы дальше и взлетел на сломанном светофоре.
2. Виноваты однозначно белая машина и грузовик, причем белая поворачивала с трамвайных путей, чего там делать нельзя, и ее водитель из-за Зилка ни фига не видел. Зеленый только начал мигать, а они уже ехали, а красный загорелся после удара черного о светофор.
3. А ведь те два урода смылись, хотя являются виновниками ДТП. Надеюсь их найдут, и для начала лишат на четыре месяца за оставление места ДТП.
Если он не задел белый авто, то белый не является участником ДТП!
Нет такого понятия как спровоцировал ДТП!
Только если через суд в гражданском порядке докажет, что в следствии действий водителя белого автомобиля произошло ДТП!
Белая не удостоверилась, но темная тачка пересекла стоп линию на желтый, а это равносильно красному. Виновата темная и никто не провоцировал дтп, она нарушила. Ну а светлой нужно свою жизнь беречь.
Учите правила и впредь не пишите чушь:
ПДД 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.
Учите правила и впредь не пишите чушь:
ПДД 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.
Ну так-то машина была на расстоянии далёком от светофора. Если что, ему не пришлось бы прибегать к экстренному торможению. Пересмотрите видео (и подучите правила)
На самом деле все закончилось вполне логично - встретились два любителя "проскочить". Белый поворачивал с трамвайных путей, что на данном перекрестке запрещено, таким образом он объезжал грузовик и за грузовиком в очередь стоявшие авто. "Баклажан" въехал на перекресток ровно после последней вспышки мигающего зеленого, при этом прекрасно видел стоящий на поворот грузовик и имел возможность спокойно затормозить перед перекрестком, т.к. моргать зеленый начал уже давно. Хорошо, что пешеходы не пострадали. А оба водителя получили урок.
была подобная авария как под копирку несколько лет назад зимой. сам был свидетель. также неслась машина на мигающий, а потом повисла над людьми на столбе. нужны какие то меры на этом перекрестке!!!
мало того, к загруженному перекрёстку, прекрасно видел, что толпа налево, грузовик в горку, вот пока будет мнение разделившимся, будут аварии, и зря все коменты минусуют про долётчика, маршрутки каждый день долетают с полным салоном, тоже норм?
Камеры видеофиксации "гончегов" не пугают, их может остановить или столб или бетонный блок. А у стоявших на переходе есть повод отпраздновать - скушать тортик..
Ехал в районе 13:30, белый стоял у обочины, он ни куда не уехал- виноват на 100% "Белый СЕДАН", а водитель черного уходил от столкновения в право, т.к если бы не увернулся бы, подбил бы белого, а там не известно какие последствия бы были, Белый спровоцировал ДТП!!! ФАКТ.
ДТП же не было, никто ничего не спровоцировал, умник. И нельзя на мигающий прибавлять скорость, если что (на минуточку). Белый виноват на 0%, т.к. он не видел ничего из-за ЗИЛа, а когда ЗИЛ дёрнулся - белый подумал, что свободно. Так что можно даже ЗИЛ к виновности прибавить. Вы что, глаза себе клеем залили? На видео же всё видно, смотрите внимательно.
ДТП же не было, никто ничего не спровоцировал, умник. И нельзя на мигающий прибавлять скорость, если что (на минуточку). Белый виноват на 0%, т.к. он не видел ничего из-за ЗИЛа, а когда ЗИЛ дёрнулся - белый подумал, что свободно. Так что можно даже ЗИЛ к виновности прибавить. Вы что, глаза себе клеем залили? На видео же всё видно, смотрите внимательно.
Если подумал, что свободно, то пропускать не надо? Уточните пункт ПДД, пожалуйста
ДТП же не было, никто ничего не спровоцировал, умник. И нельзя на мигающий прибавлять скорость, если что (на минуточку). Белый виноват на 0%, т.к. он не видел ничего из-за ЗИЛа, а когда ЗИЛ дёрнулся - белый подумал, что свободно. Так что можно даже ЗИЛ к виновности прибавить. Вы что, глаза себе клеем залили? На видео же всё видно, смотрите внимательно.
"Виноват на 0%, т.к. он не видел ничего из-за ЗИЛа". Надеюсь вы не управляете автомобилем
Виноваты регулировщики этого светофора. До "оптимизации", произошедшей несколько месяцев назад, с 1-й Пятилетки налево можно было спокойно уехать. А сейчас надо пропускать встречный поток. Некоторые ушлые, как сейчас, например, продолжают ехать на мигающий. А тем , кому надо налево, посылают в его адрес проклятия, что не дают выехать с перекрёстка. Так что по человечески - награда нашла своего героя...
И отсчет есть на этом перекрестке, и соседний ряд уже остановился, но нет, надо лететь...
Интересно, белому провокатору будет уроком? Ведь это он мог быть вместо светофора.
Ну что - в итоге в комментариях к новости имеем ровно половину знающих ПДД и половину незнающих. Значит пока не стоит остальным выходить из дома и совершать ошибки. Пусть все гончие перебьются для начала.
Так-то он летел на желтый уже, да и глупость там лететь, сплошные ямы да кочки. Вообще там таймер на светофоре, мог заранее тормозить начать. Наверное обоюдно виноваты в итоге. Урок №1-не гони на желтый, урок №2 - не лезь, когда не видишь дороги.
Зилок то спокойно контролировал ситуацию, а вот белая шкода или w поло по-моему выскочила понадеявшись на зилок, и с чего все решили что он уехал на видео видно что белая на обочину сворачивает, а вот что дальше. Однозначно спровоцировала белая, если есть номера и свидетели можно и пободаться и признать его виновников, если в пострадавшей машине и регистратор.
Резюме: перед перекрестком лучше не ускоряться, целее будешь.
Белый седан-БАКЛАЖАН!!!!!!!!
На белой знатно подгадил и сбежал трусишка...
Красавчики! Спровоцировали ДТП и уехали без палева. За оставление места аварии неплохо бы прав обоих лишить
белый не уехал, он вроде же начал парковаться к обочине
Виноват белая легковушка - понадеялся на авось, не имея обзора из-за грузовика.
Виноват белый седан - то ли Авео, то ли Астра, то ли Фокус, так не понятно, что за марка. Поворот на мигающий зеленый с трамвайных путей при наличии знаков движения по полосам - да еще под мнимой защитой ЗИЛа - набор нарушений и ошибок. Зилок то видел, и притормозил, а этот поехал.
У белого авто нарушения рядности и не более .У второго авто нарушения скоростного режима и проезд на запрещающей всё .
он ехал быстро -факт. но видно, что заехал на желтый(а может даже зеленый еще мигал), и если бы поехал ПРЯМО -то был бы прав. Врезался бы в белую машину и она была бы не права, потому что поторопился и не пропустил того, кто ехал прямо. А так -сам виноват, что не справился с управлением и въехал в столб
Очень жалко светофор!! как люди дорогу переходить будут....
Интересно, а белого можно привлечь в таком случае? Видео же есть!
1.Там не было высокой скорости. Около 60 разрешенных и была, иначе снес бы дальше и взлетел на сломанном светофоре.
2. Виноваты однозначно белая машина и грузовик, причем белая поворачивала с трамвайных путей, чего там делать нельзя, и ее водитель из-за Зилка ни фига не видел. Зеленый только начал мигать, а они уже ехали, а красный загорелся после удара черного о светофор.
3. А ведь те два урода смылись, хотя являются виновниками ДТП. Надеюсь их найдут, и для начала лишат на четыре месяца за оставление места ДТП.
Белая машина тоже виновата
Мужички на фото так синхронно взмахнули руками и подняли левые ноги ))) очень здорово, что не пострадали они!
Белая не удостоверилась, но темная тачка пересекла стоп линию на желтый, а это равносильно красному. Виновата темная и никто не провоцировал дтп, она нарушила. Ну а светлой нужно свою жизнь беречь.
Чёрный тоже хорош, на мигающий зелёный нужно уже тормозить а не на газ давить.
Поменяли на этом перекрестке режим работы светофора, вот аварии сейчас и будут происходить постоянно!!
Минус один проскакун, что не может не радовать.
надо было таранить этот белый седан.
если бы ехал как положено до 60 км в час то и аварии бы не было- нечего гонять как угорелый, поделом!!
На самом деле все закончилось вполне логично - встретились два любителя "проскочить". Белый поворачивал с трамвайных путей, что на данном перекрестке запрещено, таким образом он объезжал грузовик и за грузовиком в очередь стоявшие авто. "Баклажан" въехал на перекресток ровно после последней вспышки мигающего зеленого, при этом прекрасно видел стоящий на поворот грузовик и имел возможность спокойно затормозить перед перекрестком, т.к. моргать зеленый начал уже давно. Хорошо, что пешеходы не пострадали. А оба водителя получили урок.
Так-то желтый запрещающий!!! Плюс пуганый - явное противопоказание за руль садиться такому чудо водителю!!!
Странный водитель... врезался бы в грузовик, ему бы еще и страховка была, а так машина вхлам и светофор еще на него повесят
..и все благополучно поехали дальше по своим делам..
белый виноват все стоят в левом ряду очередь а он с трамвайных налево
Светофор нормально перестроили, раньше хуже было - вечная пробка утром. Не нарушайте правил и все будет хорошо на любых светофорах.
была подобная авария как под копирку несколько лет назад зимой. сам был свидетель. также неслась машина на мигающий, а потом повисла над людьми на столбе. нужны какие то меры на этом перекрестке!!!
Кто-то уже писал, что надо поставить памятник столбу - спасителю!
а куда летел приближаясь к перекрестку ???? фильмов насмотрелся - и забыл что он в Раше!!!!
Камеры видеофиксации "гончегов" не пугают, их может остановить или столб или бетонный блок. А у стоявших на переходе есть повод отпраздновать - скушать тортик..
Ехал в районе 13:30, белый стоял у обочины, он ни куда не уехал- виноват на 100% "Белый СЕДАН", а водитель черного уходил от столкновения в право, т.к если бы не увернулся бы, подбил бы белого, а там не известно какие последствия бы были, Белый спровоцировал ДТП!!! ФАКТ.
Виноваты регулировщики этого светофора. До "оптимизации", произошедшей несколько месяцев назад, с 1-й Пятилетки налево можно было спокойно уехать. А сейчас надо пропускать встречный поток. Некоторые ушлые, как сейчас, например, продолжают ехать на мигающий. А тем , кому надо налево, посылают в его адрес проклятия, что не дают выехать с перекрёстка. Так что по человечески - награда нашла своего героя...
100% вина белой шкоды! Чем ответит ГИБДД............
У белого максимум в обязанность входило - это покинуть перекресток, когда загорелся запрещающий и все...
жесть какая. часто там дорогу перехожу(((
Привыкли на мигающий зеленый газ жать - получайте, долетчики. Сам виноват.
И отсчет есть на этом перекрестке, и соседний ряд уже остановился, но нет, надо лететь...
Интересно, белому провокатору будет уроком? Ведь это он мог быть вместо светофора.
Ну что - в итоге в комментариях к новости имеем ровно половину знающих ПДД и половину незнающих. Значит пока не стоит остальным выходить из дома и совершать ошибки. Пусть все гончие перебьются для начала.
Да пешеходы далеко были, если бы не столб, то возможно просто бы выехал на тротуар и все!
Вина тёмного авто!!! В первом ряду несколько автомобилей остановились, а он летел...Причём больше 60км/ч.
Так-то он летел на желтый уже, да и глупость там лететь, сплошные ямы да кочки. Вообще там таймер на светофоре, мог заранее тормозить начать. Наверное обоюдно виноваты в итоге. Урок №1-не гони на желтый, урок №2 - не лезь, когда не видишь дороги.
Ватрушка снова открылась. Увы, только на Свободы,80. И вывеску поменяют, скорей всего.
Очередной диарейщик. Ну прав ты и что? Машину разбил и за светофор заплатишь. Голову надо изредка включать!
скока здесь умников))) провокатор дтп это какой пункт ДТП?
Я и не замечал, что там курятники стоят)
Читайте правила !ПДД -ЗАКОН и в нём нет, кто должен !Есть правила.